Dat valt wel mee hoor. Er is een leerstoel voor het oude China en voor de eerste twee jaren van de Bachelor is Klassiek Chinees (aka Premodern Chinees) verplicht. Ook is je keuzeruimte goed te vullen met vakken over het oude China. Volgens mij heeft de opleiding wel een mooie verdeling gevonden tussen oud en nieuw, er is ruimte genoeg voor allebei.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:26 schreef TitusPullo het volgende:
De opleiding legt veel nadruk op het moderne China, he? Ik vind vooral de Thang-dynastie erg interessant.
Altesaam Aleykum.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:45 schreef sigme het volgende:
'navond altesaam.
Aleykum Altesaam.quote:
Vertel eens wat meer over je walkabout! Waar ben je allemaal geweest? Hoe kom je toevallig in China? Werd je luchtballon neergeschoten?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:52 schreef problematiQue het volgende:
Salaam Altesaam bekt beter, vind ik.
En voor welk tijdvak heb jij de meeste belangstelling?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Er is een leerstoel voor het oude China en voor de eerste twee jaren van de Bachelor is Klassiek Chinees (aka Premodern Chinees) verplicht. Ook is je keuzeruimte goed te vullen met vakken over het oude China. Volgens mij heeft de opleiding wel een mooie verdeling gevonden tussen oud en nieuw, er is ruimte genoeg voor allebei.
De 20e eeuw. Daarin is er wel zoveel gebeurd qua regeringsvormen, oorlogen, substantiele veranderingen, etc. Maar eigenlijk heb ik het meeste belangstelling voor door China lopen met een camera, maar dat is een ander verhaalquote:Op woensdag 30 december 2009 19:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
En voor welk tijdvak heb jij de meeste belangstelling?
Ok, maar hoe kwam je er überhaupt bij naar Noord-Korea te gaan? De reis zou eigenlijk naar Afrika leiden toch?quote:Op woensdag 30 december 2009 18:58 schreef problematiQue het volgende:
Nou, ik wilde naar Noord-Korea, en om daar naartoe te gaan moet je via Beijing. Ik had nooit 'iets' met China, maar omdat ik er toch moest zijn vond ik het zonde om dan niet een weekje rond te kijken. Zodoende.
Nee, dat was een andere keer. Ik ben in 2007 een aantal maanden in Afrika geweest, en in 2008 in China en Noord-Korea.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ok, maar hoe kwam je er überhaupt bij naar Noord-Korea te gaan? De reis zou eigenlijk naar Afrika leiden toch?
Het enige goede antwoord is Oui, ca va bien. Al lig je op sterven. Barbaarquote:
Klinkt wel spannend ja. Ik vind Rotterdam zelf niet echt geweldig, maar het is toch wel een beetje de enige echte stad van Nederland. Verder zijn de indianenverhalen over mijn geboortegrond wellicht ietwat overdreven...quote:Op woensdag 30 december 2009 19:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Het enige goede antwoord is Oui, ca va bien. Al lig je op sterven. Berber.
Ik ben van plan binnenkort naar jouw geboortegrond af te reizen (nou ja, het dorp ernaast dan). Spannend he? Is het echt zo erg als de verhalen doen geloven?
quote:TopZorg-predikaat Menzis
Het Sint Franciscus Gasthuis is door zorgverzekeraar Menzis benoemd tot TopZorg ziekenhuis voor de behandelingen van amandelen en hernia.
Volgens mij is het met LUL.quote:Op woensdag 30 december 2009 18:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ballin is uiteraard met dubbel LL.
Ik kon zo even geen fatsoenlijke TVP verzinnen.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is enkel na vijftien bier een goede grap.
Er zit 3 jaar garantie op een X-box. Microsoft kijkt niet naar aankoopdatum, maar datum van fabricage.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Doe ik voor het eerst dit jaar m'n xbox aan, word ik geconfronteerd met de beruchte rode ring. Blijkbaar was de verhuizing m teveel. Zoek ik m'n aankoopbon op, blijkt dat de verlengde garantieperiode net met een maand verlopen is.
Hetzelfde toegewenst.quote:Op donderdag 31 december 2009 09:38 schreef du_ke het volgende:Ik ga jullie vast een mooie jaarwisseling wensen! Tijd om lekker een feestje te gaan vieren
Mja, ik had het al 3 weken op de planning staan en als ik nu niet ga, dan moet ik weer 2 weken wachten i.v.m. vakantie en werk.quote:Op donderdag 31 december 2009 10:00 schreef du_ke het volgende:
Was ik ook van plan maar het is zo koud dan is een aardige bos haar op je kop ook wel fijn
Muts of in mijn geval een ivy cap van dood beest houdt het ook prima warm en nog droog ook.quote:Op donderdag 31 december 2009 10:00 schreef du_ke het volgende:
Was ik ook van plan maar het is zo koud dan is een aardige bos haar op je kop ook wel fijn
De hypothese dat dergelijke figuren een categorische grammaticale achterstand hebben lijkt me op zijn minst concurrerend.quote:Op donderdag 31 december 2009 11:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Zou het toeval zijn of schrijven alle emigranten die hier komen melden hoe geweldig het buitenland is bewust Nederland zonder hoofdletter?
Het zijn niet zozeer de figuren die alleen komen melden hoe geweldig het buitenland is, maar meer de figuren die daarnaast nog komen melden hoe verschrikkelijk Nederland wel niet is.quote:Op donderdag 31 december 2009 11:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Zou het toeval zijn of schrijven alle emigranten die hier komen melden hoe geweldig het buitenland is bewust Nederland zonder hoofdletter?
Dat zou nog humorvoller zijn, als ze nog hier wonen en doen alsof ze emigrant zijn.quote:Op donderdag 31 december 2009 11:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik betwijfel of ze daadwerkelijk geëmigreerd zijn.
Staat aan. Elbow nu...quote:
Volgens mij zit op alle electronica vier jaar garantie, op het moment van aankoop. Daar heeft Microsoft weinig over te zeggen, want dat is de Nederlandse wet.quote:Op woensdag 30 december 2009 21:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja helaas, het ding is 3,5 jaar oud.
In Nederland, 2 jaar, los van wat de leverancier zegt.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:17 schreef Roquentin het volgende:
[..]
Volgens mij zit op alle electronica vier jaar garantie, op het moment van aankoop. Daar heeft Microsoft weinig over te zeggen, want dat is de Nederlandse wet.
ik zou toch maar bellen als ik jouw was over dat soort dingen doet microsoft meestal niet zo heel moeilijkquote:Op woensdag 30 december 2009 21:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja helaas, het ding is 3,5 jaar oud.
Kan je aan de titel een L toevoegen aan Balin?quote:Op donderdag 31 december 2009 13:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik zou toch maar bellen als ik jouw was over dat soort dingen doet microsoft meestal niet zo heel moeilijk
Houzee!quote:Op donderdag 31 december 2009 14:52 schreef Roquentin het volgende:
Maar alvast een gezegend 2010, allen. Knal je vingers eraf.
Dit zette me gedurende luttele seconden aan het denken.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:51 schreef TitusPullo het volgende:
Die zijn op last van de Haagse Hogeschool bijgekleurd.
quote:The year in nonsense
Ben Goldacre, The Guardian, Saturday 19 December 2009
It’s been a vintage year for dodgy science in government. We saw reports on cocaine that were disappeared, dodgy evidence to justify DNA retention, and some government advisors who estimated the cost of piracy at 10% of GDP, to media applause, and then failed to tell everyone they’d got the figure wrong by 1000%.
There were fantasies from the security services of using mass surveillance to spot terrorists from their communication patterns, although the basic maths of screening predicts a crippling rate of false positives when trawling for such rare outcomes, and of course the government’s claim to have captured £50m of heroin in Afghanistan which would “starve the Taleban of funding”: in reality the haul was worth £100,000, while last year the export value of opiates at border prices with neighbouring countries for Afghan traffickers was roughly £2bn.
A £6m Home Office drugs education study was published with no results, because it was so flawed it couldn’t produce any, we saw MPs being foolish about cervical screening and moon magic, and then when they didn’t like the scientific evidence they got from Professor David Nutt, they sacked him. If politicians want us to take them seriously on the evidence for global warming, they have to show they care about evidence everywhere. It’s only slightly worse in Iraq, where they’ve just spent $32m on 800 sciencey looking dowsing rods to detect bombs.
We saw the benefits of Tamiflu overstated in the Parmageddon coverage, of course, but also uncovered more windows into how evidence is distorted. Industry funded studies, it turns out, are massively more likely to get into the bigger, more respected academic journals, when compared with government funded studies, even when there is no difference in methodological rigour and quality between them: all that lovely advertising revenue, perhaps. In Australia Elsevier went all out and simply produced a whole pretend academic journal just for Merck.
On the regulatory front, we discovered that despite trial registration being supposedly compulsory, a quarter of the trials in the world’s most important journals still aren’t registered, and the MHRA took 21 months to change the side effects labels on statins, because one drug company objected (I’ll find out which one by next year). The only good news is that the industry have failed to stop Indian companies making cheap copies Aids drugs for people in developing countries.
In Aids news, Christine Maggiore, poster person for the success of refusing Aids medication, died tragically of pneumonia, and we saw Aids denialism promoted in an Elsevier academic journal (now retracted) and in a foolish feature film, shown by (although they pulled it) and promoted in – of all places – the Spectator.
Elsewhere, alongside the usual barrage of PR reviewed data, we saw that exercise makes you fat, coffee makes you see dead people, and Facebook causes cancer, while housework prevents it, in women. There was industry-standard front page wrongness about vaccines (and the Irish Daily Mail campaigning for the cervical cancer vaccine, while the UK Daily Mail campaigned against it). We saw a man in a coma communicating with a method shown not to help people communicate, hideous distortion of research on rape, the earth’s magnetic field, and much more, although we also found that around half of all academic press releases fail to flag up studies’ flaws.
In libel news, longside the Trafigura episode, Peter Wilmshurst is being sued for criticising the results of a cardiology trial he himself was working on, Simon Singh is being sued by the British Chiropractic Association, but now everyone knows how dodgy their claims are, and the Guardian got £365,000 of our £535,000 costs successfully defending a libel case from Matthias rath, which means the cost of winning is just slightly less than the average cost of a home in the UK.
Lastly, lawyers from LBC 97.3 FM threatened me with copyright law for posting a foolish anti-MMR broadcast, and as a result, the thing they wanted to disappear ended up being discussed on 160 websites, an Early Day Motion, newspaper pieces and ITV news. There are a lot of people out there who want people like us to shut up. That’s their bad luck. See you in 2010.
En?quote:Op donderdag 31 december 2009 17:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit zette me gedurende luttele seconden aan het denken.
Ook monoculturelen moeten met de tijdsgeest meegaan .. Politiekcorrecte schijn ophouden... daar kom je verder mee.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar zijn haar blonde haren?
Ik ga wat alcohol offeren voor mijn eigen God.quote:Op donderdag 31 december 2009 20:49 schreef Montov het volgende:
Ik zie dat er weer kruit wordt geofferd aan de vuurwerkgoden.
Tenerife? Gran Canaria?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 04:21 schreef Monolith het volgende:
Nog even slapen, verplicht familiefeestje en dan zon, zee, strand en lelijke Britse wijven.
Zakjap, gelukkig MMX!quote:
Dat dus. Gister in plaats van naar bed toch nog maar een uurtje of 3 bij een feestje in m'n straat gehangen dus de kater is weer aanzienlijk.quote:
Heb een hekel aan dingen op m'n kopquote:Op donderdag 31 december 2009 10:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Muts of in mijn geval een ivy cap van dood beest houdt het ook prima warm en nog droog ook.
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 @ 14:55 schreef Danny het volgende:
Ik vind de inuit geloofwaardiger dan al die klimaatbobo's
Je kunt straks lekker doorgaan met drinken en samen met engelse meisjes gaan kotsen in de bosjes!quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:39 schreef Monolith het volgende:
Gelukkig nieuwjaar allemaal!
[..]
Dat dus. Gister in plaats van naar bed toch nog maar een uurtje of 3 bij een feestje in m'n straat gehangen dus de kater is weer aanzienlijk.
in dat opzicht hebben de inuit gelijk de aarde kantelt idd naar achteren en dat zal idd ook veranderingen voor het klimaat hebben.quote:
Danny heeft dan ook het intellect van een neergeknuppelde babyzeehond.quote:
Tot in 2011, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Danny heeft dan ook het intellect van een neergeknuppelde babyzeehond.
Dat wordt een ban idd.quote:
Ik sta toch wat schuchter tegenover het trekken van al te verregaande conclusies uit mediaberichten. In mijn huidige fysieke staat heb ik ook niet veel zin om de achterliggende artikelen door te lezen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)_aandeelhouder_.html
De klap komt morgen wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
Het kan aan dat biertje om 12 uur liggen maar ik ben eigenlijk verdacht fris vandaag
Niemand zal het trekken van conclusies die voor diegene zelf al te verregaand zijn propageren, maar er zijn complete volksstammen die uit dergelijke berichten conclusies trekken die eigenlijk nog lang niet gerechtvaardigd zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie is er wel voor het trekken van al te verregaande conclusies?
Ik ben immer verdacht onfris.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
Het kan aan dat biertje om 12 uur liggen maar ik ben eigenlijk verdacht fris vandaag
Ook het uiterlijk toch?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Danny heeft dan ook het intellect van een neergeknuppelde babyzeehond.
Dat zou hem wel de media-aandacht geven die hij nodig heeft om daadwerkelijk centen te verdienen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:17 schreef du_ke het volgende:
Danny heeft dan ook het intellect van een neergeknuppelde babyzeehond.
Je hebt het onderliggende artikel niet gelezen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Niemand zal het trekken van conclusies die voor diegene zelf al te verregaand zijn propageren, maar er zijn complete volksstammen die uit dergelijke berichten conclusies trekken die eigenlijk nog lang niet gerechtvaardigd zijn.
quote:- De kerstbijlage van Kennis, verschenen op 24 december, is geheel gewijd aan het thema Het Begin. Maarten Keulemans schreef het begin-essay: het begin der dingen zit vooral tussen onze eigen oren.
Een boek, een documentaire, persconferenties. Zelden zal er zoveel te doen zijn geweest over een fossiel als in mei van dit jaar over 'Ida', een 47 miljoen jaar oud, versteend aapje. Hier was dan ook 'de allereerste link naar alle mensen', zoals onderzoeker Jørn Hurum van de universiteit van Oslo het verwoordde. Het beginpunt!
Dat viel uiteindelijk nogal tegen. Waarschijnlijk is Ida eerder een onbeduidend evolutionair zijtakje, constateerde een team paleontologen onlangs in Nature. Maar die bevinding trok minder de aandacht. Allereerste voorouderen doen het nu eenmaal beter dan de zoveelste wetenschappelijke nuancering.
De zaak van Ida, het fossiele aapje, is illustratief voor de drukte die kan ontstaan als het gaat om het begin der dingen. Fossielen die op publieke belangstelling kunnen rekenen, worden bij voorkeur voorafgegaan door woorden als 'eerste', 'oudste' of 'vroegste'. Ook als de primeur in kwestie welbeschouwd nogal onbenullig is: het eerste oor, de vroegste orchidee, het eerste schepsel met een penis eraan.
Beginpunten spreken nu eenmaal aan. Neem de oerknal. Alles wijst erop dat er een moment is geweest, zo'n 13,7 miljard jaar geleden, waarop het heelal een ruimte innam die niet groter was dan een triljardste van een biljoenste van een millimeter, de zogeheten Plancklengte. Maar, waarschuwde onder anderen de Britse fysicus Brian Clegg afgelopen zomer in zijn boek Before the Big Bang, dat is nog altijd 'een best guess, geen bewezen feit'. Denkbaar is dat het heelal er vóór de oerknal ook al was (maar dat het toen steeds kleiner werd), of dat er misschien een hele reeks heelallen was, krimpend en groeiend.
Laat staan dat het allemaal begon zoals ook ons Nieuwjaar begint, met een vuurwerkmoment, een 'knal' zelfs. Als de oerknal al zoiets als geluid maakte, liet de Amerikaanse astronoom Mark Whittle eens op een jolig moment horen aan een congreszaal vol verbouwereerde astronomen, dan was het geen luide knal, maar eerder een zeer laag gekerm. Het is geen toeval dat het idee van een abrupte 'oerknal' zo goed aansloeg in de christelijk-joodse cultuur, een cultuur die al gewend was aan de idee van een plotseling scheppingsmoment diep in het verleden.
Tegenstellingen
Volgens de in oktober overleden cultureel-antropoloog Claude Lévi-Strauss weven mensen hun culturen uit draden die lopen tussen elementaire tegenstellingen die hij plechtig 'binaire opposities' noemde: licht-donker, leven-dood, begin-einde. Alles heeft een begin, zo is onze diepe ervaring met de natuur, en wat geldt voor zonsopgangen, theatervoorstellingen en jonge katjes, zal ook wel opgaan voor abstractere zaken als het heelal, de mensheid of het oor. Dus horen we overal startschoten en zien we overal het vuurwerk van alweer een mooi openingsfeestje.
Kosmische gammaflitsen zijn de 'geboortekreet' van een zwart gat, een mutatie in het gen FOXP2 markeerde de 'aftrap' van taal, een sliertje RNA vormde diep in de prehistorie de 'vonk' van het eerste leven. Het zijn bewoordingen die niet komen uit documentaires of populariserende boekjes, maar uit droge, wetenschappelijke vakpublicaties.
Jammer alleen dat het in de natuur niet altijd zo werkt. Naarmate wetenschappers het preciezer kunnen meten, blijkt dat lang niet alles een duidelijk omschreven beginpunt heeft. Het genesis verbrokkelt dan tot Plancklengtes of puntmutaties op een gen, en glibbert als zand door de vingers van de onderzoeker.
Hoe vervelend dat kan uitpakken, leert bijvoorbeeld het schurende debat rond het 'ongeboren leven'. Waar begint precies een mensenleven? Bij de geboorte, zeggen de praktisch ingestelden. Religies neigen tot een eerder beginpunt: het moment van de conceptie. Maar terwijl actievoerders die laatste opvatting per spandoek begonnen te verdedigen, kwamen ontwikkelingsbiologen erachter dat het niet zo simpel ligt. Zo blijkt een zaadcel er úren over te doen om tot de eicel door te dringen, en kan de vrucht zich na de conceptie nog een week of twee opdelen in een meerling.
Mooi is dat. Talloze boeken en honderden wetenschappelijke studies, en wat blijkt: er ís helemaal niet zoiets als een beginpunt, een startschot van een mensenleven. Het hangt er maar net van af aan wie je het vraagt, of hoe je het meet.
Eenzelfde spraakverwarring ligt ten grondslag aan het klimaatdebat. Want waar ligt hier het t=0 waaraan we opwarming, broeikaseffect en zeespiegelstijging afmeten? Vóór de industriële revolutie, beweren velen. Maar het lastige is dat je dan, niet helemaal eerlijk, begint in een tijdvak waarin het berucht koud was: de Kleine IJstijd. Aan het eind van de laatste échte IJstijd, zeggen anderen daarom. Het probleem daarmee is weer dat het tussendoor soms ook een poosje flink warm was, maar dan uiteraard zonder broeikasgassen. Blijf maar zoeken tot de ijsbeertjes watertrappelen en Amersfoort aan zee ligt: een geboortemoment, een klimatologische openingsplechtigheid met hapjes en drankjes, zul je niet vinden.
Stamcellen
Nog verwarrender wordt het als we het begin niet alleen verzinnen, maar er ook betekenis aan toekennen. Enkele jaren geleden schreven twee celbiologen, Fiona Watt en Brigid Hogan, in Science een overzichtsartikel over de stamcel, de nog ongespecialiseerde cel waaruit alle andere weefselcellen ontstaan. 'Out of Eden', luidde de kop boven het artikel, en daarmee was de toon gezet. Volgens Watt en Hogan is de metafoor van het bijbelse paradijs een prima manier om stamcellen te begrijpen. 'Wat is toch deze tuin van Eden, van waaruit de nakomelingen van stamcellen worden verbannen, om differentiatie en dood tegemoet te gaan?', schreven de geleerden in voor een wetenschappelijk vakblad ongewoon zangerige taal.
Daar heb je het al. Er moet een maagdelijk Eden zijn, een Rousseauësk paradijs in den beginne, waar alles beter was. Onder anderen wetenschapshistorica en 'ecofeminist' Carolyn Merchant ziet dit zelfs als de diepste drijfveer van de wetenschap. 'Het herstel van het verloren Eden werd tijdens de wetenschappelijke revolutie van de 17de eeuw het grote project van de westerse cultuur', schrijft ze in haar magnum opus Reinventing Eden. 'Voortaan probeerde [de wetenschap] de planeet te herscheppen naar het beeld van het verloren Eden.' Denk daar maar eens aan de volgende keer dat u in de file staat of worstelt met een weigerachtige printer.
Vooral in de ecologie ligt de discussie lastig, want wat is hier eigenlijk het maagdelijk paradijs waarop we het natuurbeheer moeten enten? Het Nederland van honderd jaar geleden, met zijn schrale gronden en uitgewoonde natuur? Na de laatste IJstijd misschien, toen ons land een modderige delta was? Ook hier helpt de wetenschap niet bepaald mee: onze planeet werd gedurende 80 procent van zijn bewoonde geschiedenis slechts bevolkt door microben; dus is de meest natuurlijke zijnstoestand in feite een levenloos oerlandschap met hier en daar een bacteriële kledder snot. Niet bepaald het Eden dat de Vereniging Natuurmonumenten snel zal uitdragen als de maat der dingen.
We dobberen rond in een zee van tijd die geen echt begin heeft en, voorzover we kunnen overzien, geen eind. Zo bezien is iedere tijdlijn een verzinsel, een anker dat we hebben uitgeworpen om onszelf nog een beetje houvast te geven. Maar een illusie is het. We hebben de tijd er met de haren bijgesleept.
We zijn de Homo genesis, de startpuntenmens. Altijd op zoek naar een begin, met in ons achterhoofd dat vroeger alles beter was en het begin misschien wel het mooiste was van allemaal.
Zoals gezegd: een illusie. Maar een bruikbare illusie. Zo nu en dan.
Uit de conclusie van het artikel van Cooper et al.:quote:Op vrijdag 1 januari 2010 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hebt het onderliggende artikel niet gelezen.
Het artikel toont voornamelijk aan dat er zeker geen positieve correlatie is tussen beloning van de CEO en (lange termijn) prestatie van een bedrijf.
Het lijkt complexer te zitten dan in de media-artikels wordt gesuggereerd; hoge variabele beloningen lijken inderdaad negatief gecorreleerd te zijn met bedrijfsprestaties, maar dit lijkt niet direct het geval te zijn met vaste beloningen. De waarde van het model kan ik niet goed schatten, aangezien mijn expertise niet op dit gebied ligt. Structurele modellen zijn sowieso erg lastig te interpreteren, en om ze goed te begrijpen moet je eigenlijk zowel affiniteit hebben met structurele modellen als met het gebied waar ze worden gebruikt. Daarnaast is - door het gebrek aan een experimentele situatie - het onduidelijk of een hoge variabele beloning nou oorzaak is van matige prestaties op de beurs, of enkel symptoom zijn van een groter onderliggend probleem. Als het laatste het geval is, zou verlaging van de variabele beloning van bestuurders een nutteloos of zelfs averechts effect kunnen hebben.quote:We find that firms that lie in the extreme compensation deciles exhibit striking differences in
performance. In the year after the firms are classified into the lowest and highest compensation
deciles respectively, firms in the lowest total compensation decile earn insignificant industryand
momentum adjusted returns. In contrast, the firms in the highest compensation decile earn
significant negative excess returns. The performance worsens significantly over time. In a
multivariate framework, even after controlling for variables that have been shown to explain the
cross-section of returns, the level of the industry and size adjusted incentive compensation is
significantly negatively related to the forward one-year excess return earned by the firm. In
contrast, the level of cash compensation is unrelated to future excess returns. We find that the
worst component of incentive pay for future performance is the value of options granted and
long-term incentive payouts to executives. The proportions of these two components in total
compensation are significantly negatively related to the excess return earned by the firm. In
contrast, the proportion of cash salary is significantly positively related to excess returns. The
level of incentive compensation is significantly negatively related to the forward ROA, while the level of cash compensation is positively related to the level of ROA. Finally, we find that a
portfolio trading strategy going long on firms in the lowest 10% of incentive compensation and
shorting the firms that are in the highest 10% earns an annualized return of 5.27%. The profit to
trading strategies conditioning on more extreme pay firms are even higher. A portfolio trading
strategy going long on firms in the lowest 5% (2%) of incentive compensation distribution and
shorting the firms that are in the highest 5% (2%) earns 8.3% (16.37%) per year. The trading
strategy earns abnormal returns in every year for five years after portfolio formation.
Ik heb als horrornerd zo'n douchegordijn met bloederige handjes erop, maar laat mij raden: VPRO? Hitchcock valt wel onder de films die de VPRO bij voorbaat goed vind en als je dat niet vind heb je geen verstand van films films. Net als Kubrick, Burton, Bergman, Lynch, enzo.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 10:01 schreef Reya het volgende:
Psycho wordt overigens vanavond op NED3 uitgezonden.
http://knack.rnews.be/nie(...)25-article44488.htmlquote:De Deense politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een man neergeschoten die probeerde in te breken bij Kurt Westergaard. Hij was de auteur van één van de spotprenten van de profeet Mohammed die tot een storm van protest in de moslimwereld leidde.
Westergaard was in zijn huis in Aarhus toen een met een mes en een bijl gewapende man probeerde binnen te dringen en in gebroken Engels riep dat hij hem hem wilde vermoorden.
Wel slim om bevroren frikandellen te gebruiken. Warme zou alleen maar prakken worden, dan zou het meer kroket worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:47 schreef Montov het volgende:
Ik vind de bevroren frikandellenverkrachting na een teruggetrokken weddenschap meer bizar.
Helaas, die bewering is onaantastbaar.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ik zal op proefondervindelijke wijze deze bewering trachten te weerleggen.
En uitjes en of die wel of niet bevroren zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:21 schreef Montov het volgende:
Dat is altijd nog beter dan de blaren bij hete frikandellen. Maar uiteindelijk is het belangrijkste aspect of en hoeveel mayo er gebruikt is. Sowieso is dat al heel belangrijk bij frikandellen, waar je ze ook instopt.
Waarom niet gewoon Ubuntu?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:44 schreef Monidique het volgende:
Ik ben blij dat ik XP vervangen heb door Ubuntu Netboox Remix op mijn laptoptje.
Ok. Dat hele icoongebeuren is niet zo mijn ding, maar op zo'n klein schermpie wellicht praktisch. Het is dan ook maar een schilletje voor wat eronder zit.quote:
Dick Cheneyquote:As I’ve watched the events of the last few days it is clear once again that President Obama is trying to pretend we are not at war. He seems to think if he has a low-key response to an attempt to blow up an airliner and kill hundreds of people, we won’t be at war. He seems to think if he gives terrorists the rights of Americans, lets them lawyer up and reads them their Miranda rights, we won’t be at war. He seems to think if we bring the mastermind of Sept. 11 to New York, give him a lawyer and trial in civilian court, we won’t be at war.
“He seems to think if he closes Guantanamo and releases the hard-core Al Qaeda-trained terrorists still there, we won’t be at war. He seems to think if he gets rid of the words, ‘war on terror,’ we won’t be at war. But we are at war and when President Obama pretends we aren’t, it makes us less safe. Why doesn’t he want to admit we’re at war? It doesn’t fit with the view of the world he brought with him to the Oval Office. It doesn’t fit with what seems to be the goal of his presidency — social transformation — the restructuring of American society. President Obama’s first object and his highest responsibility must be to defend us against an enemy that knows we are at war."
Ingelogd met het verkeerde accountquote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Amerikanen worden wakker![]()
Amerikanen worden ook steeds positiever over hun eigen zorgstelsel en steeds positiever of privatising social security.
Over vier jaar hebben we gewoon weer een republikeinse president
Haal het puntje weg.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:07 schreef TitusPullo het volgende:
404, het getal van het beest.
Jij reageert nog serieus op deze uitermate sneue trollkloon?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ingelogd met het verkeerde account
Gedaan.quote:
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:07 schreef TitusPullo het volgende:
404, het getal van het beest.
Oeh, die ken ik niet. Laatste wel The Moon is a Harsh mistress geluisterd.quote:
Oeh, die ken ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Oeh, die ken ik niet. Laatste wel The Moon is a Harsh mistress geluisterd.
"Oh, 'tanstaafl'. Means 'There ain't no such thing as a free lunch.' And isn't," I added, pointing to a FREE LUNCH sign across room, "or these drinks would cost half as much. " -- Manuel"
Hard voor weinig en vaak chagrijnig.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Oeh, die ken ik dan weer niet.
Die number of the beast is ook 1 grote verzameling meer en minder expliciete citaten. Een soort quiz voor literatuurkenners.
Leuk je weer eens te zien, Napalm. Hoe staat 't leven?
Dat komt ook wel naar voren uit je posts. Het is aardig zuur de laatste tijdquote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hard voor weinig en vaak chagrijnig.
Het is toch te zot voor woorden zo`n malloot van de vakbond mij wil straffen omdat ik hard werk? Dit land is echt de weg nog meer kwijt dan ik dacht. En het erge is nog dat mensen het echt geloven dat het zo kan werken. Alsof ze in de Titanic Fullspeed de ijsberg ff opzij denken te rammen ipv het roer om te gooien..quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat komt ook wel naar voren uit je posts. Het is aardig zuur de laatste tijd.
Ik vind hem ook grappig.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind hem tof. Is volgens mij een aardig kerel en zoals ik al vaker heb gezegd: er zijn genoeg mensen die de andere helft missen.
NEE. Ik betaal al die onzin dus ik mag er zoveel als ik maar wil over klagen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:52 schreef du_ke het volgende:
pff tel eens tot 10 voor je weer een waterval aan frustraties uitstort
Daar betalen ze dan ook voor.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:15 schreef Montov het volgende:
Nee, rijke mensen hebben meer recht om te klagen. Dat heet kapitalisme.
Oh zeker maar als je niet verder komt dan veel gescheld en geschreeuw maakt het weinig indrukquote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
NEE. Ik betaal al die onzin dus ik mag er zoveel als ik maar wil over klagen.
quote:
Als je denkt dat je afstamt van een aap, dan ben je toch een apejong?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:05 schreef TitusPullo het volgende:
Ik vind dat jij een aap bent.
zit de BlankeElite die Dopelijer weer te pesten ?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Grofweg zijn er twee delen belangrijk aan een mens: de goede bedoelingen en het verstand.
Ik vind het niet terecht dat JohnDope door de mangel wordt gehaald door mensen die in ieder geval de eerste helft missen, terwijl nog maar moet worden bezien of JohnDope de tweede helft mist.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:30 schreef JohnDope het volgende:
Maar goed hoe het ook zei: binnen een paar jaar zal iedereen in het westen verplicht gevaccineerd worden en mensen die weigeren zullen opgepakt worden.
Nee, ze extrapoleren gewoon dingen en dan nou poeh.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
Dat is nooit bewezen.
Is er nog vuurwerkgruis neergedaald op je moestuin?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ze extrapoleren gewoon dingen en dan nou poeh.
('t was vrij naar Danny)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Is er nog vuurwerkgruis neergedaald op je moestuin?
Je moet een ruggengraat niet verwarren met een corset.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:21 schreef sigme het volgende:
Ruggegraat. Pannekoeken.
Je moet de spiritus niet verwarren met de jenever.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:20 schreef Monidique het volgende:
SJdsakdjaskd
Ach, één goed voornemen is 4 ipv 5 dagen te gaan werken. Dan valt er ook minder te roven door Ali Bos en zn 40 snode companen uit Den Haag. Al vermoed ik dat de vakbond mij wel een vrijetijdsheffing zal willen opleggen.. Anderzijds had ik ook een mooie cabrio op het verlanglijstje staan, 20% inkomensdaling helpt daarbij niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
Oh zeker maar als je niet verder komt dan veel gescheld en geschreeuw maakt het weinig indruk.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Je moet de spiritus niet verwarren met de jenever.
Macho business donkey wrestlerquote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:18 schreef TitusPullo het volgende:
Zo, zes pannenkoeken en vier eieren met chorizo en zwarte peper gegeten, en nog geen enkele last van enige ruggegraat.
Zoek iemand met deze serie in de kast.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:29 schreef TitusPullo het volgende:
Gelukkig in het eten, ongelukkig in de liefde.
quote:Op zondag 25 november 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
Weet je wat ik nu hypocriet vind? Een verbod op seks met dieren. We mogen die beesten (laten) verkrachten door soortgenoten, we mogen ze gijzelen, in te kleine hokjes stoppen, slaan, de oren, staarten, vleugels en snavels afknippen, met de zweep een kar in dirigeren, een kogel door hun kop schieten, met duizenden tegelijkertijd vermalen, opeten, en wat nog meer niet... maar seks ermee, dat is toch echt verderfelijk, dat moet verboden worden.
De enige conclusie die ik daaruit kan trekken is dat het een primair door christenen gewenst verbod is, want die hebben namelijk niet iets op met dieren, maar meer tegen seks. Als het verbod nou ging om de integriteit van een ander levend wezen, a la, maar daar kan geen sprake van zijn, het gaat dus om de seks. En waarom dan seks? Ik denk dat ze het zien als een aanval op God, zoiets.
Hoe dan ook, hypocriet voorstel.
Gejat door Theo Maassen.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:24 schreef Montov het volgende:
Toen was je nog in vorm.
Veel -ismen.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:26 schreef Reya het volgende:
Bij Buitenhof wordt de vuile was van het CDA in Rotterdam in alle glorie buiten gehangen.
Ach, hij zegt soms best goede dingen. Maar intellectuele bagage heeft hij niet echt. Hij doet mij soms wat denken aan G.W. Bushquote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Grofweg zijn er twee delen belangrijk aan een mens: de goede bedoelingen en het verstand.
Ik vind het niet terecht dat JohnDope door de mangel wordt gehaald door mensen die in ieder geval de eerste helft missen, terwijl nog maar moet worden bezien of JohnDope de tweede helft mist.
Dus iedereen kussen vandaagquote:Op maandag 4 januari 2010 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Heb uw vijanden lief zei een groot filosoof ooit.
Een zoen op de wang en een mes in de rug?quote:
Kernredenatie: mensen mogen kiezen ---> mensen kiezen meestal de bodyscan ---> we gaan het verplicht opleggen, alleen op vluchten naar de VS.quote:CDA-kamerlid Sybrand van Haersma Buma laat aan Tweakers.net weten sowieso voorstander te zijn van het invoeren van bodyscanners. "Het is een winst voor de privacy", zegt hij. De scanner zou minder belastend voor de privacy zijn dan fouilleren. "Je ziet nu al dat mensen die mogen kiezen tussen fouilleren en scannen, kiezen voor de bodyscan."
Da's lastig likken hè.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
Wie heeft er een stok in de anus van Ryan3 gestopt?
Van wie ben jij een kloon?quote:
Ik luister niet naar baby'squote:
Ik wil ZOMER.quote:
Ik val er buiten.quote:Op maandag 4 januari 2010 18:09 schreef Mutant01 het volgende:
Rockie, heb je nog gekeken op de website?
Zomerquote:
Die net niet.quote:
quote:
quote:Zoidberg: "Now open your mouth and let's have a look at that brain. No, no, no, not that mouth."
Fry: "I only have one."
Zoidberg: "Really?"
Fry: "Uh...is there a human doctor around?"
Zoidberg: "Young lady! I'm an expert on humans. Now pick a mouth, open it, and say" (warbling noise)
Fry: "Uh.." (clears throat and does his best imitation)
Zoidberg: "What! My mother was a saint!!! Get out!"
http://bondtegenvloeken.nl/index.php?nieuwsID=965&paginaID=2quote:De Bond tegen het vloeken is blij dat godslastering in Ierland bij wet verboden is. Dat is in Nederland ook nog het geval, maar onlangs hebben oppositiepartijen onder leiding van D'66 een wetsvoorstel ingediend om artikel 147 uit het Wetboek van Strafrecht (verbod op smalende godslastering) te schrappen. Hoewel de Bond de symbolische waarde van het verbod niet ontkent, wil de Bond tegen het vloeken graag vasthouden aan de tekst en het verbod.
Oh, maar ik gebruik godverdomme heel normaal.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 10:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De bond tegen vloeken is enkel tegen het ijdel gebruiken van de godverdommes en de JEZUS CHRISTUS.
Je mag van de bond tegen het vloeken iemand gerust voor randdebiel, klootzak of enorme zak hooi uitmaken.
Al een hele tijd niet meer. Ik denk dat ik een jaar geleden nog een nieuwjaarswens van 'm gehad heb.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:53 schreef TitusPullo het volgende:
Heeft iemand nog wel eens iets van Lodewijk_Napoleon vernomen?
Ik kon hem ook wel waarderen..Eindelijk een christen in da house met een beetje open mind.... en eentje die het humanistische deel van zijn geloof serieus nam.quote:
De enige fokker die ooit bij mij op bezoek geweest is. Floripas kon op het laatste moment niet komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:35 schreef Bluesdude het volgende:
Eigenlijk zou hij eerder met Sigme het niet kunnen vinden, vanwege haar duidelijke anti-kerkstellingnames, dacht ik eerst....maar die 2 mochten elkaar wel
Hoe lang zit je daar?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zo jongelui tot over 2 dagen, want ik vertrek morgen naar singapore
Veel plezier daar!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zo jongelui tot over 2 dagen, want ik vertrek morgen naar singapore
29 mei ben ik terug in NLquote:
Veel plezier.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zo jongelui tot over 2 dagen, want ik vertrek morgen naar singapore
Ik pak er nog maar één,quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Hmm, thee.
Leeft Floripas trouwens nog?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
De enige fokker die ooit bij mij op bezoek geweest is. Floripas kon op het laatste moment niet komen.
ik gok sneeuwvalquote:Op woensdag 6 januari 2010 11:24 schreef Reya het volgende:
Dat is wel vervelend; om welke reden?
OK.quote:Op woensdag 6 januari 2010 11:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee ze is ontploft door overmatige consumptie.
Klote.quote:Op woensdag 6 januari 2010 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik gok sneeuwval
al is het wel een van de weinige die niet op londen vliegt
Hij is toch niet deaud?quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hij mist jou ook.
Kan jij iemand missen als je dood bent?quote:
quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:06 schreef Roquentin het volgende:
De lullo's. Een reden om de tv aan te zetten.
Even googelen leert dat ze nog geen jaar geleden een prijs heeft gekregen voor haar scriptie.quote:
in één jaar kan je bevallen en sterven...Die volgorde, andersom is lastig.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Even googelen leert dat ze nog geen jaar geleden een prijs heeft gekregen voor haar scriptie.
Bleh, thee hoort standaard in een zakje te zitten. Losse blaadjes zijn zo 17e eeuw..quote:
Ik weet niet op welke zoektermen ik moet googlen. Ik weet niet hoe ze irl heet.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Even googelen leert dat ze nog geen jaar geleden een prijs heeft gekregen voor haar scriptie.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Hee EchtGaaf, waarom wordt elk van jouw topics waar DS4 in komt posten een soort van homo-erotisch chattopic?
Even tieten spotten en je weet het.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Even googelen leert dat ze nog geen jaar geleden een prijs heeft gekregen voor haar scriptie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |