NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is inderdaad heel erg apart dat de bron van de mexicaanse griep nooit is gevonden.quote:- Adrian Gibbs, the virologist who said in May that swine flu may have escaped from a laboratory, published his findings today, renewing discussion about the origins of the pandemic virus.
The new H1N1 strain, which was discovered in Mexico and the U.S. in April, may be the product of three strains from three continents that swapped genes in a lab or a vaccine-making plant, Gibbs, and fellow Australian scientists wrote in Virology Journal.
The authors analyzed the genetic makeup of the virus and found its origin could be more simply explained by human involvement than a coincidence of nature.
Their study, published in a free, online journal reviewed by other scientists, follows debate among researchers six months ago, when Gibbs asked the World Health Organization to consider the hypothesis. After reviewing Gibbs’ initial three-page paper, WHO and other organizations concluded the pandemic strain was a naturally occurring virus and not laboratory-derived.
[....]
Gibbs wrote or coauthored more than 250 scientific publications on viruses, mostly pertaining to the plant world, during his 39-year career at the Australian National University, according to biographical information on the university’s Web site.
Bron 1
Bron 2
[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 02-01-2010 16:23:02 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mja. Dat dachten we al.
Het komt bepaalde bedrijven mooi uit, iedereen die voor die hype is gevallen.
Het komt bepaalde bedrijven mooi uit, iedereen die voor die hype is gevallen.
Nee dit is geen BNW nieuws, want dit wordt gewoon gezegd door een topviroloog die 250! wetenschappelijk publicaties over virussen op zijn naam heeft staan, daar kan Appie 'aandeel' Osterhaus nog wat van leren.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:14 schreef Bill_E het volgende:
--> BNW gok ik. Dit soort berichten worden nooit serieus genomen hier.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het was toch een jochie in Mexico die de eerste ziekte had en hij woonde in een omgeving vol met varkens. Dus het eten misschien van besmet en niet goed klaar gemaakt varkensvlees.
Ik dacht dat men er al achter was dat varkens er niks mee te maken hadden?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:15 schreef DeParo het volgende:
Het was toch een jochie in Mexico die de eerste ziekte had en hij woonde in een omgeving vol met varkens. Dus het eten misschien van besmet en niet goed klaar gemaakt varkensvlees.
Virus verschijnt opeens na 30 jaar niet in het wild te zijn voorgekomen. Dan is het niet gek dat mensen denken dat het uit een lab is ontsnapt..
Nee de bron van het virus is tot op heden nooit gevonden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:15 schreef DeParo het volgende:
Het was toch een jochie in Mexico die de eerste ziekte had en hij woonde in een omgeving vol met varkens. Dus het eten misschien van besmet en niet goed klaar gemaakt varkensvlees.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Deja vu topic 
Is al lang een keer langsgekomen in FLU en in BNW
Mexicaanse griep gemaakt in een laboratorium?
'De grote varkensgriep pandemie hoax'
Is al lang een keer langsgekomen in FLU en in BNW
Mexicaanse griep gemaakt in een laboratorium?
'De grote varkensgriep pandemie hoax'
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nogmaals dit hoort niet in BNW wat dit is gewoon gebaseerd op feiten van een topviroloog.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:22 schreef Cerbie het volgende:
Deja vu topic
Is al lang een keer langsgekomen in FLU en in BNW
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens mij is het gewoon een varkensgriep die overgeslagen is op mensen. Maar het klopt dat er volgens mij meer dieren in verwerkt zitten als het ware. Maar goed, denk maar zo, als het uit een lab is ontsnapt dan zeer waarschijnlijk per ongeluk want als je de bevolking zou willen uitdunnen dan hadden ze een effectiever virus, zoals ebola, losgelaten (welliswaar zo aangepast dat het minstens een dag buiten het menselijk lichaam kan overleven haha lool).
Toch mooi dat een dozijn topvirologen niet wordt geloofd, en net die ene die wat anders roept wel.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals dit hoort niet in BNW wat dit is gewoon gebaseerd op feiten van een topviroloog.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De Ab 'aandeel' Oosterhausjes van deze Wereld werden dan wel tot een soort nieuw messias gebombardeerd, maar objectief gezien heeft Adrian Gibbs veel meer gepresteerd dan zij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:24 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Toch mooi dat een dozijn topvirologen niet wordt geloofd, en net die ene die wat anders roept wel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
eerst even testen hoe dom de mensen zijn en hoe het virus in de praktijk verspreid kan wordenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:24 schreef DeParo het volgende:
Volgens mij is het gewoon een varkensgriep die overgeslagen is op mensen. Maar het klopt dat er volgens mij meer dieren in verwerkt zitten als het ware. Maar goed, denk maar zo, als het uit een lab is ontsnapt dan zeer waarschijnlijk per ongeluk want als je de bevolking zou willen uitdunnen dan hadden ze een effectiever virus, zoals ebola, losgelaten (welliswaar zo aangepast dat het minstens een dag buiten het menselijk lichaam kan overleven haha lool).
Er zullen er nog wel een paar komen, steeds dodelijker en gerichter
Volgens mij is het nog altijd waarschijnlijker, volgens The New York Times althans, dat het een mengelmoes is van verschillende varkens zowel in Azie als in Noord-Amerika.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee de bron van het virus is tot op heden nooit gevonden.
Volgens de MSM zal het wel zo zijn ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog altijd waarschijnlijker, volgens The New York Times althans, dat het een mengelmoes is van verschillende varkens zowel in Azie als in Noord-Amerika.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het lijkt me vrij sterk dat wie dan ook hier toe in staat is. Ten eerste, waarom zou je, het is beter om over 10 mensen te regeren dan over 1, ten tweede wie wordt er beter van, niemand, logisch.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
eerst even testen hoe dom de mensen zijn en hoe het virus in de praktijk verspreid kan worden
Er zullen er nog wel een paar komen, steeds dodelijker en gerichter
Deze meneer Gibbs heeft aan tamiflu gewerkt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De Ab 'aandeel' Oosterhausjes van deze Wereld werden dan wel tot een soort nieuw messias gebombardeerd, maar objectief gezien heeft Adrian Gibbs veel meer gepresteerd dan zij.
Maar vooruit dan;
http://www.thetechherald.(...)rom-laboratory-claim
http://www.abc.net.au/news/stories/2009/05/16/2572325.htm
Of zijn dit ook mensen die zijn omgekocht met aandelen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dequote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Volgens de MSM zal het wel zo zijn ja.
MSM??
Iedere echte wetenschapper maakt het op een gegeven moment in zijn leven mee dat hij wel moet mee werken. Er is namelijk geen vrijheid van wetenschap / uitvinden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Deze meneer Gibbs heeft aan tamiflu gewerkt.
Maar vooruit dan;
http://www.thetechherald.(...)rom-laboratory-claim
http://www.abc.net.au/news/stories/2009/05/16/2572325.htm
Of zijn dit ook mensen die zijn omgekocht met aandelen
En de vraag is ook: in hoe verre kan je de WHO nog serieus nemen?
Maar feit is wel dat die Gibbs last van zijn geweten kreeg en daardoor het een en ander probeerde recht te zetten.
Maar goed hoe het ook zei: binnen een paar jaar zal iedereen in het westen verplicht gevaccineerd worden en mensen die weigeren zullen opgepakt worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wie wordt er beter vanquote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij sterk dat wie dan ook hier toe in staat is. Ten eerste, waarom zou je, het is beter om over 10 mensen te regeren dan over 1, ten tweede wie wordt er beter van, niemand, logisch.
1) pharma industrie, mogen weer massamedicatie verkopen
2) ministers, die zichzelf een baantje in bovengenoemde sector wil verzekeren
3) gehele politiek, een bange menigte is makkelijker te beïnvloeden dan een menigte die de rust heeft om alles te bekijken
En met geld is iedereen tot meer in staat natuurlijk, als jouw een opdracht gegeven wordt om iemand te vermoorden zou je het ook niet doen. Totdat je 10 miljard geboden wordt mét de kans om ergens op de bahama's te zitten, dan zou je dat ook doen.
Main stream media.quote:
Een BNW term.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is helemaal geen BNW term. Iedere zelfstandige journalist gebruikt deze term.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Main stream media.
Een BNW term.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ehm, als ik even opzoek hoeveel wetenschappelijke publicaties Osterhaus heeft kom ik anders op 700+ uit.quote:
[..]
Nee dit is geen BNW nieuws, want dit wordt gewoon gezegd door een topviroloog die 250! wetenschappelijk publicaties over virussen op zijn naam heeft staan, daar kan Appie 'aandeel' Osterhaus nog wat van leren.
En verder is dit wel erg BNW-achtig.
Jouw vertrouwen in de politiek moet niet erg groot zijn. Met betrekking tot sociaal en economisch wanbeleid geef ik je gelijk. Maar het bovenstaande geloof je toch zelf niet. Die industrie hoeft alleen maar het gerucht te verspreiden dat er een ziekte is zonder ook maar naar een virus te kijken. Bovendien worden ze van alle kanten in de gaten gehouden. Vertrouw me maar, dit zal niet gebeuren, waarom niet omdat de politiek zelf een onderdeel is van de menigte en dat geldt voor de meeste Westerse landen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:32 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Wie wordt er beter van
1) pharma industrie, mogen weer massamedicatie verkopen
2) ministers, die zichzelf een baantje in bovengenoemde sector wil verzekeren
3) gehele politiek, een bange menigte is makkelijker te beïnvloeden dan een menigte die de rust heeft om alles te bekijken
En met geld is iedereen tot meer in staat natuurlijk, als jouw een opdracht gegeven wordt om iemand te vermoorden zou je het ook niet doen. Totdat je 10 miljard geboden wordt mét de kans om ergens op de bahama's te zitten, dan zou je dat ook doen.
Dat is onzin. Appie Osterhaus is van oorsprong gewoon een dierenarts.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:36 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Ehm, als ik even opzoek hoeveel wetenschappelijk publicaties Osterhaus heeft kom ik anders op 700+ uit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je vergeet de nanochipsquote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Iedere echte wetenschapper maakt het op een gegeven moment in zijn leven mee dat hij wel moet mee werken. Er is namelijk geen vrijheid van wetenschap / uitvinden.
En de vraag is ook: in hoe verre kan je de WHO nog serieus nemen?
Maar feit is wel dat die Gibbs last van zijn geweten kreeg en daardoor het een en ander probeerde recht te zetten.
Maar goed hoe het ook zei: binnen een paar jaar zal iedereen in het westen verplicht gevaccineerd worden en mensen die weigeren zullen opgepakt worden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Overigens is het wel grappig hoe hier de lijn BNW / NWS wordt getrokken, wat niet met ons eens is moet oprotten.quote:
[..]
Ehm, als ik even opzoek hoeveel wetenschappelijk publicaties Osterhaus heeft kom ik anders op 700+ uit.
En verder is dit wel erg BNW-achtig.
Zo komen we er natuurlijk nooit uit.
Nanochips zijn echt nog hele verre toekomst muziek, want die apparaten zouden ze ook gewoon in het voedsel of kraanwater kunnen verstoppen.quote:
Dat hoeven ze dus niet via moeilijke en ingewikkelde vaccinatiesrondes in het lichaam te krijgen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Te lastig, dan moet je ze nog voorbij de wand van het maag-darmkanaal zien te krijgen. Via een spuitje heb je ze meteen intramusculair. Voor het RVP komt toch de overgrote meerderheid wel langs.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nanochips dat is nog hele verre toekomst muziek, want die apparaten zouden ze ook gewoon in het voedsel of kraanwater kunnen verstoppen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dit is geen BNW nieuws, want dit wordt gewoon gezegd door een topviroloog die 250! wetenschappelijk publicaties over virussen op zijn naam heeft staan, daar kan Appie 'aandeel' Osterhaus nog wat van leren.
Appie 'aandeel' Osterhaus heeft er bijna 500, dus dat valt wel mee. Bovendien is dit verhaal gepubliceerd in een nauwelijks serieus te nemen wetenschappelijk tijdschrift, wat in veel gevallen betekent dat het verhaal aan alle kanten rammelt.
Jesus saves but death prevails.
http://scholar.google.nl/scholar?hl=en&q=ab+osterhaus+virus&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is onzin. Appie Osterhaus is van oorsprong gewoon een dierenarts.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is juist niet lastig, want water en voedsel heeft ieder mens iedere dag nodig, dus als die chips daar in worden gestopt is er geen ontkomen meer aan voor de mens.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:40 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Te lastig, dan moet je ze nog voorbij de wand van het maag-darmkanaal zien te krijgen. Via een spuitje heb je ze meteen intramusculair.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
www.pubmed.com Ga daar maar eens zoeken. En als je dat geen wetenschap vindt, dan hoef ik uberhaupt niets meer te zeggen.quote:
[..]
Dat is onzin. Appie Osterhaus is van oorsprong gewoon een dierenarts.
De grote wetenschappelijke tijdschriften* (nature en al die toestanden) zijn sowieso allemaal corrupt want tegenwoordig is wetenschap geen wetenschap meer, maar is wetenschap "de meeste stemmen gelden".quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:40 schreef Shivo het volgende:
[..]
Appie 'aandeel' Osterhaus heeft er bijna 500, dus dat valt wel mee. Bovendien is dit verhaal gepubliceerd in een nauwelijks serieus te nemen wetenschappelijk tijdschrift, wat in veel gevallen betekent dat het verhaal aan alle kanten rammelt.
(een tijdschrift is dat trouwens iets uit de vorige eeuw???
)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Man, je weet niet waar je het over hebt. Wetenschappelijke publicaties zijn gewoon te tellen, dat is geen mening ofzo.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is onzin. Appie Osterhaus is van oorsprong gewoon een dierenarts.
Jesus saves but death prevails.
Appie is gewoon maar een omhooggevallen dierenarts.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Man, je weet niet waar je het over hebt. Wetenschappelijke publicaties zijn gewoon te tellen, dat is geen mening ofzo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Misschien moet je voortaan het nieuws met meer dan 1 oog bekijken. Ik noem bij deze een paddoverbod: Lange tijd is het er heel stil over geweest. Maar dan, er springt een toerist uit het raam! Direct staat de politiek op de achterste benen en voor we het weten hebben ze er een verbod doorheen gejaagd. En dan weten ze niet eens hoe ze het gaan controleren, politie en gemeente liggen over elkaar heen.quote:
[..]
Jouw vertrouwen in de politiek moet niet erg groot zijn. Met betrekking tot sociaal en economisch wanbeleid geef ik je gelijk. Maar het bovenstaande geloof je toch zelf niet. Die industrie hoeft alleen maar het gerucht te verspreiden dat er een ziekte is zonder ook maar naar een virus te kijken. Bovendien worden ze van alle kanten in de gaten gehouden. Vertrouw me maar, dit zal niet gebeuren, waarom niet omdat de politiek zelf een onderdeel is van de menigte en dat geldt voor de meeste Westerse landen.
Losstaand van het feit dat de paddo een hele onschuldige paddestoel is, mits niet met alcohol en andere drugs samen. Maar de politiek wist het allemaal wel, want ze hebben een heel mooi obsubjectief onderzoek laten doen.
Als je oplet zie je meer van dit soort dingen, de media roept en politiek gaat er direct achteraan. Denk jij dat ze dan met de zaken bezig zijn waar ze mee zouden moeten zijn? Ik niet... De media is zo een machtig wapen dat 95% van de mensen het zonder meer gelooft.
nu niet, maar ooit gaat dat wel gebeuren.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw vertrouwen in de politiek moet niet erg groot zijn. Met betrekking tot sociaal en economisch wanbeleid geef ik je gelijk. Maar het bovenstaande geloof je toch zelf niet. Die industrie hoeft alleen maar het gerucht te verspreiden dat er een ziekte is zonder ook maar naar een virus te kijken. Bovendien worden ze van alle kanten in de gaten gehouden. Vertrouw me maar, dit zal niet gebeuren, waarom niet omdat de politiek zelf een onderdeel is van de menigte en dat geldt voor de meeste Westerse landen.
de politici zelf zijn natuurlijk al lang ingeent en daardoor immuun
waarom denk jij dat vbv het zwarte pestvirus nog altijd wordt bewaard ?
En jij bent een omhooggevallen baby? Beetje flauw om iemand te noemen naar iets wat ie een kwart eeuw geleden was in plaats van gewoon zijn huidige positie te erkennen.quote:
[..]
Appie is gewoon maar een omhooggevallen dierenarts.
Na het eerste dozijn posts was al duidelijk dat hier niets meer te zeggen valtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:41 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
www.pubmed.com Ga daar maar eens zoeken. En als je dat geen wetenschap vindt, dan hoef ik uberhaupt niets meer te zeggen.
Je bent óf een hersenloos schaap óf een extremistische wetenschapsgelovige óf een blinde mediaslaaf of of of.. *teveel in BNW is geweest*
Verder wel vermakelijk hoor, van die mensen die geen flauw benul hebben hoe de wetenschap werkt en vervolgens anderen van dat feit beschuldigen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als er een wetenschapper is die iets anders beweert dan de massa, dan staat men in de rij om die wetenschapper te criminaliseren en te beschimpen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:48 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
En jij bent een omhooggevallen baby? Beetje flauw om iemand te noemen naar iets wat ie een kwart eeuw geleden was in plaats van gewoon zijn huidige positie te erkennen.
Maar als er "een 13 in een dozijn wetenschapper" zoals Osterhaus hetzelfde overkomt komt er een ongekende tsunami van kritiek los.
Om maar even met de wijze woorden van Galileo te spreken: In wetenschappelijke kwesties is het gezag van duizend mensen niet opgewassen tegen de discrete argumentatie van een enkeling.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik weet niet hoe je op dit sprookje terecht bent gekomen, maar wetenschappers worden zelden beschimpt en Osterhaus is geen 13 in een dozijn wetenschapper.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als er een wetenschapper is die iets anders beweert dan de massa, dan staat men in de rij om die wetenschapper te criminaliseren en te beschimpen.
Maar als er "een 13 in een dozijn wetenschapper" zoals Osterhaus hetzelfde overkomt komt er een ongekende tsunami van kritiek los.
Om maar even met de wijze woorden van Galileo te spreken: In wetenschappelijke kwesties is het gezag van duizend mensen niet opgewassen tegen de discrete argumentatie van een enkeling.
Jesus saves but death prevails.
Is dat een reactie op mijn zorgvuldig geschreven stuk? Beetje zwak wel, kan je ontkrachten wat ik net heb gezegd? Is gewoon de waarheid hoor, als je dat gaat ontkennen kan je het bestaan van je medemens ontkennen.quote:
Ik heb de oplossing gevonden!!!!
Klik hier voor het bevredigende antwoord.
Er werd hier zoveel gezegd, ik had nog niet eens gelezen dat je iets had geschreven, dus dat doe ik nu.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:57 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Is dat een reactie op mijn zorgvuldig geschreven stuk? Beetje zwak wel, kan je ontkrachten wat ik net heb gezegd? Is gewoon de waarheid hoor, als je dat gaat ontkennen kan je het bestaan van je medemens ontkennen.
Ach, dat is schering en inslag in BNW. Alle stukken die wél onderbouwd op de complottheorie ingaan worden weggewuifd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:57 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Is dat een reactie op mijn zorgvuldig geschreven stuk? Beetje zwak wel, kan je ontkrachten wat ik net heb gezegd? Is gewoon de waarheid hoor, als je dat gaat ontkennen kan je het bestaan van je medemens ontkennen.
Maar wat was je punt in je stukje eigenlijk. Dat mensen die niet in complottheorien geloven maar met één oog het nieuws lezen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wetenschappers worden zelden beschipt, maar dat komt omdat er maar heel weinig wetenschappers zijn die een visie hebben die tegen de visie van de mainstream wetenschap in gaat.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:56 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je op dit sprookje terecht bent gekomen, maar wetenschappers worden zelden beschimpt
Osterhaus verkondigt zijn verhaal op exact dezelfde wijze als de mainstream wetenschap doet, dus zeg jij het maarquote:en Osterhaus is geen 13 in een dozijn wetenschapper.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Er werd hier zoveel gezegd, ik had nog niet eens gelezen dat je iets had geschreven, dus dat doe ik nu.
Nee, ik probeer aan te tonen dat mensen (en de politiek!) heel makkelijk beïnvloedbaar zijn mbv de media. Veel meer dan mensen durven te denken.quote:
[..]
Ach, dat is schering en inslag in BNW. Alle stukken die wél onderbouwd op de complottheorie ingaan worden weggewuifd.
Maar wat was je punt in je stukje eigenlijk. Dat mensen die niet in complottheorien geloven maar met één oog het nieuws lezen?
|
|
