abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:37:32 #121
246107 Zeroku
An Air of Authority.
pi_76185196
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, wel dat ze het aan zichzelf te danken hebben, maar ik vind dat wel erger, aangezien heroinesmokkel ook hier strafbaar is en homofilie niet. Is wel een aanzienlijk verschil.
Hmm, nee?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:38:23 #122
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76185225
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Binnen de kaders van de Iraanse wet zijn ze schuldig, worden ze berecht en geëxecuteerd.
De Iraanse wet, de dag dat ik een stel holbewoners in de woestijn voor ethisch verantwoord ga aanzien mag je mij ter plekke neerknallen.

En voordat je begint te zeuren over Chinese wet, de veroordeelde is een crimineel, een drugssmokkelende crimineel. Totaal niet te vergelijken met homofilie, in welke mogelijke manier dan ook. Ik mag hopen dat ondanks je religie je dit ook wel inziet.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76185236
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Binnen de kaders van de Iraanse wet zijn ze schuldig, worden ze berecht en geëxecuteerd.
algemene ethiek en moraal overstijgen landsgrenzen.
ik neem aan dat jij het ook niet eens bent met het stenigen van vrouwen in bepaalde islamtische landen terwijl dat daar keurig in de wet kan staan.

het ombrengen van een drugssmokkelaar is ook een grijs gebied.
de vraag is of hij echt schuldig was en de echte daders zijn niet gepakt.
vast staat wel dat heroine handel voor ontzettend veel leed zorgt en een vrouw die buitenechtelijke sex heeft (als voorbeeld) niet.
pi_76185265
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:38 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

De Iraanse wet, de dag dat ik een stel holbewoners in de woestijn voor ethisch verantwoord ga aanzien mag je mij ter plekke neerknallen.

En voordat je begint te zeuren over Chinese wet, de veroordeelde is een crimineel, een drugssmokkelende crimineel. Totaal niet te vergelijken met homofilie, in welke mogelijke manier dan ook. Ik mag hopen dat ondanks je religie je dit ook wel inziet.
Zie mijn vorige post.

Ga nu wat joggen, replies volgen nog.
pi_76185321
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:37 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Volgens mij ken jij de wetten in Iran niet.
homosexualiteit word daar hard bestraft net als alles wat niet binnen de politieke islam valt.
feit blijft dat het executeren om iemands praktiserende geaardheid waarbij geen onschuldigen worden lijden niet goed te praten is
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:42:48 #126
3542 Gia
User under construction
pi_76185374
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:37 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Hmm, nee?
Niet dat ze homofiel zijn natuurlijk, maar wel als ze het praktizeren in een land waar daar de doodstraf op staat. Vind dat belachelijk uiteraard, omdat ze, zoals anderen al aangeven, niemand anders daarmee kwaad berokkenen, maar ja, de wet is daar nu eenmaal zo, helaas.

En in China staat de doodstraf op heroïnesmokkel en daar sta ik dus inderdaad wel achter. Dus, nee, ik heb geen medelijden met deze Brit.
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:44:45 #127
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76185445
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post.

Ga nu wat joggen, replies volgen nog.
Ja fijn, maar die vergelijking gaat dus niet op want berechting voor criminaliteit is in elk land, berechting voor niet-criminele activiteiten alleen in landen waar ze nog vast zijn blijven zitten in hun minuscule brein uit de jaren 0.

Ofwel, Chinees recht voor criminelen = altijd terecht, immers ze zijn crimineel.
En Iraans recht voor niet criminelen = nooit terecht, immers ze sterven zonder iets gedaan te hebben.

Zo moeilijk is het niet, maak simpelweg het verschil tussen crimineel en niet-crimineel.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:45:28 #128
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_76185473
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:38 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]
En voordat je begint te zeuren over Chinese wet, de veroordeelde is een crimineel, een drugssmokkelende crimineel. Totaal niet te vergelijken met homofilie, in welke mogelijke manier dan ook. Ik mag hopen dat ondanks je religie je dit ook wel inziet.
In geen enkel beschaafd westers land was deze man binnen een uur tot de kogel veroordeeld. Dus ook China is vrij barbaars vergeleken met onze standaarden. Je verontwaardiging is dus die van een inconsequent pubertje.
pi_76185519
Hoeveel ellende veroorzaak je met 4 kilo van die troep? Daarbij zit hij daar in een land waar je weet dat als je betrapt wordt, je zwaar aan de beurt bent.
Het argument dat hij geestelijk niet helemaal in orde was is wat mij betreft kul. Tuurlijk is er sprake van een afwijking op het moment dat ze je betrappen.
Als hij voor die tijd ook al geestelijk niet toerekeningsvatbaar zou zijn, dan had de familie in moeten grijpen en hem onder curatele moeten stellen. Achteraf is dit te gemakkelijk.
Tuurlijk is het sneu voor de man zelf als hij weet dat de dag gekomen is dat ie dood gemaakt gaat worden, dat is een ondragelijk iets, maar dat is het spel waaraan je uit eigen wil bent begonnen.
  dinsdag 29 december 2009 @ 16:50:09 #130
283465 De_Ruyter
Neo-conservative materialist
pi_76185669
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:45 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

In geen enkel beschaafd westers land was deze man binnen een uur tot de kogel veroordeeld. Dus ook China is vrij barbaars vergeleken met onze standaarden. Je verontwaardiging is dus die van een inconsequent pubertje.
Niks geen verontwaardiging van een inconsequent pubertje, als ze hier zo'n verstokte drugsdealer vinden met kilo's drugs dan mag hij wat mij betreft ook wel weg. Ik ben principieel niet tegen de doodstraf, sommige mensen verdienen het gewoon niet meer.

Ik trek de grens bij veelvoudig moord, en ben voor het Amerikaanse systeem, maar als de Chinezen het ook willen toepassen op drugsdealers dan moeten ze dat maar doen, mij zul je er niet over horen.

So much voor inconsequent.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
pi_76186667
Goede zaak. Had die idioot maar niet zoveel drugs moeten smokkelen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76186952
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 17:14 schreef Stuart het volgende:
Goede zaak. Had die idioot maar niet zoveel drugs moeten smokkelen
20 kilo in je koffer dan 1 kilo, de lul ben je toch al als je gepakt word
pi_76192481
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 16:45 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

In geen enkel beschaafd westers land was deze man binnen een uur tot de kogel veroordeeld.
Nee, hier had het proces een half jaar geduurd, bakken met geld gekost en was de dader vermoedelijk vrijgelaten met een fijne schadevergoeding. Ze vragen hier nog net niet of hij morgen nog meer van die fijne drugs het land wil binnenbrengen.

Het valt me nog mee dat die viespeuk überhaupt nog een proces heeft gekregen. Wat mij betreft mogen ze drugssmokkelaars direct en ter plekke kapotschieten.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_76193107
Ik vind de doodstraf voor een beetje drugssmokkel eigenlijk te extreem. Mensen zeggen wel eens dat drugs een hoop kapot maakt, maar daar zijn die mensen toch zelf bij? Overheden zouden veel beter hun pijlen kunnen richten op de gebruikers. Deze verplicht opnemen in afkick en behandel centra. Legaliseer het drugs gebruik voor recreatief gebruik, maar bestraf het misbruik ervan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76193252
Zolang er twijfel is over de eerlijkheid van zijn proces en dus of iemand wel echt schuldig is, doet zijn geestelijke gesteldheid er niet eens toe vind ik. Die komt pas in beeld als hij echt schuldig is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_76194844
Eigenlijk doet het er niet toe of deze man een eerlijk proces gekregen heeft. Ook niet of hij al dan niet geestesziek is.

Dit is volgens mij een bewuste strategie van China. Eens kijken hoever ze kunnen gaan.
  dinsdag 29 december 2009 @ 20:40:54 #137
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_76194850
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bepaalde illegale, schadelijke, verslavende en niet te vergeten illegale substantie. Het is nou niet alsof het als een verrassing komt.
De slijterij schieten we toch ook niet dood? _________
  † In Memoriam † dinsdag 29 december 2009 @ 20:43:49 #138
230491 Zith
pls tip
pi_76194977
quote:
Op maandag 28 december 2009 21:46 schreef LXIV het volgende:
Een Arabier met een Brits paspoort zul je bedoelen.
Ignorance is a bliss.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 29 december 2009 @ 20:47:51 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_76195162
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 06:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Is het echt heel moeilijk om iemand onwetend drugs te laten smokkelen?
Verder tsja, ik geloof erin dat de overheden (Amerika, Nederland, Engeland, China) zelf de grote drugs-in- en uitvoer regelen vanwege hun eigen economie. Zulke slachtoffers hebben enkelt een voorbeeld-functie dat je niet moet sollen met de grootste drugs-baron. En dat is de overheid zelf.
Hadden we geen 2 Nederlandse Hennies die mentaal een beetje achtergesteld zijn op het gemiddelde en door hun buurvrouw gebruikt zijn als drugsmokkelaars??

Ik vind het excuus dat hij niet mentaal ziek zou kunnen zijn omdat hij wel zo'n eind kon reizen overigens te triest voor woorden, dan weet je zo verdomd weinig van mentale ziektes dat het van enorme domheid getuigt er wel een mening over te geven.

Triest dat het gebeurt, maar net zo hard triest voor anderen die voor zo'n delict de doodstraf krijgen, het is het risico van de plek waar je je misdaad begaat, en als deze meneer idd mentaal wat probleempjes had, dan is de straf buitenproportioneel, maar daar geeft men in China weinig om.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_76195498
Walgelijke reacties soms hier. Alsof het ook maar een sikkepit uitmaakt hoe die man heet om te bepalen of het al dan niet erg is dat hij voor drugssmokkel de doodstraf krijgt. Zijn arabieren soms üntermenschen?!

Ik ben niet principieël tegen de doodstraf, maar iemand ter dood veroordelen voor drugssmokkel? C'mon, waarschijnlijk had een rijke europeaan een nieuwe nier nodig, maar het is natuurlijk volstrekt mesjogge en buitenproportioneel. En ja, natuurlijk is het niet slim van die man geweest en ik zou geen medelijden hebben gehad als hij een paar jaar in een chinese cel had kunnen doorbrengen, maar de doodstraf...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')