NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het blijft me inderaad verbazen, dat gebrek aan empathie.quote:Op maandag 28 december 2009 20:17 schreef sigme het volgende:
Hoe kan je nou geen medelijden met iemand die op het punt staat door z'n achterhoofd geschoten te worden?
Hetgeen dat jij aanhaalt vind ik irrelevant. Jij gaat potdomme niet iemand de doodstraf geven vanwege drugssmokkel. Kom op man.quote:Op maandag 28 december 2009 19:57 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Dat is altijd het excuus hè? Per ongeluk de drugs hebben meegenomen of een ander heeft ze erin gestopt. Ik geloof er niet zo in. Net zo min als dat deze man mentaal ziek zou zijn aangezien hij deze reis wel kon maken. Je bent gewoon de lul als je drugs gaat smokken naar dat soort landen. Ik heb er niet echt veel medelijden mee.
Wat vinden jullie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die constatering hebben we bij De_Ruyters eerdere incarnatie als Whiskey_Tango al gedaan.quote:Op maandag 28 december 2009 20:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Als een crimineel geen mens is in jouw ogen, mankeer je iets. Je kan de straf terecht vinden, of een beroepsrisico, maar wie geen meelij heeft met iemand die gaat sterven, mist mededogen.
Here we are now, entertain us.
Kan Engeland hem niet terugvragen en hem bv. laten straffen in de kerkers van het Lochness meer? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een Brit geboren in Pakistan, ja.quote:Op maandag 28 december 2009 21:46 schreef LXIV het volgende:
Een Brit? Akmal Shaikh? Een Arabier met een Brits paspoort zul je bedoelen.
Next.
Next.
.Zo'n topic brengt wel het randvolk boven, hè? Dappere Ridders van het Internet.
quote:Op maandag 28 december 2009 22:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een Brit geboren in Pakistan, ja.
Next.
Zo'n topic brengt wel het randvolk boven, hè? Dappere Ridders van het Internet.
Zo zien Britten er voor mij uit.
Als je ophef gaat maken over iedere Pakistaanse drugsmokkelaar die dankzij slinkse zijwegen een Brits paspoort heeft kunnen verwerven.
The End Times are wild
Nietzsche.quote:Op maandag 28 december 2009 22:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Die constatering hebben we bij De_Ruyters eerdere incarnatie als Whiskey_Tango al gedaan.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Vrij simpel wanneer je naar singapore gaat en je neemt drugs mee dan weet je dat wanneer je gepakt word je stokslagen zult krijgen en de kans aanzienlijk is dat je zal worden opgehangen.quote:Op maandag 28 december 2009 21:24 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
lol mooie redenatie.
Als je gaat bekijken waarvoor mensen in dit soort achtergestelde landen de meest vreselijke straffen krijgen.....daar kun je deze theorie toch niet met droge ogen op loslaten.
Moet ik dan medelijden hebben met iemand die wist of had kunnen weten wat de gevolgen waren wanneer hij gepakt zou worden en daadwerkelijk gepakt is bij het overtreden van de wet?
's Lands wijs, 's lands eer (When in rome do as the romans do)
Landen/staten/culturen/maatschappijen moeten zich ontwikkelen, dat moeten ze zelf doen. Of wil je een land binnevallen en dmv geweld een democratie opleggen?
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Slinkse zijwegen? Pakistan werd beschouwd als deel van het British Empire en na de onafhankelijkheid kon men kiezen voor een Brits paspoort. Dat hebben de ouders van deze smokkelaar vermoedelijk gedaan. Vind je Surinamers met een Nederlands paspoort ook slinks?quote:Op maandag 28 december 2009 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo zien Britten er voor mij uit.
Als je ophef gaat maken over iedere Pakistaanse drugsmokkelaar die dankzij slinkse zijwegen een Brits paspoort heeft kunnen verwerven.
Wij koloniseerden die landen en verordonneerden dat ze per omgaande lid van ons koninkrijk waren. Dat kan je toch die mensen dan niet kwalijk nemen.
Here we are now, entertain us.
Doodstraf
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Die gast weet het zelf ook nog maar net. 24 uur van tevoren werd het hem verteld.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Beter dan negen jaar of langer moeten wachten.quote:
Die gast weet het zelf ook nog maar net. 24 uur van tevoren werd het hem verteld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar werkt het tenminste nog een beetje efficiënt.quote:Op maandag 28 december 2009 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Die gast weet het zelf ook nog maar net. 24 uur van tevoren werd het hem verteld.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik vrees dat we elkaar nooit zullen treffen in het midden mijn vriend.quote:
[..]
Lees Menschliches, Allzumenschliches.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Als je goed leert richten zal het vast wel lukken.quote:Op maandag 28 december 2009 23:32 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik vrees dat we elkaar nooit zullen treffen in het midden mijn vriend.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
China is een grafland dat we te vriend moeten houden omdat ze zulke goedkope shit voor ons maken. Ik vind de 11 jaar voor die oppositie dude een paar dagen geleden tekender voor de Chinese dictatuur dan een drugssmokkelaar die de kogel krijgt.
Als China de doodstraf heeft voor dit soort drugssmokkelaars, zie ik niet in waarom die straf niet gegeven moet worden aan een niet-Chinees.
Als China de doodstraf heeft voor dit soort drugssmokkelaars, zie ik niet in waarom die straf niet gegeven moet worden aan een niet-Chinees.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Misschien als je wat ouder wordt en meer boeken echt gelezen hebt. Ik haalde een boek van Nietschze aan. Of ging het je echt om het mikken?quote:Op maandag 28 december 2009 23:32 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik vrees dat we elkaar nooit zullen treffen in het midden mijn vriend.
Here we are now, entertain us.
Dat criminelen elkaar onderling liquideren interesseert mij werkelijk niks.quote:Op maandag 28 december 2009 20:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Als een crimineel geen mens is in jouw ogen, mankeer je iets. Je kan de straf terecht vinden, of een beroepsrisico, maar wie geen meelij heeft met iemand die gaat sterven, mist mededogen.
Dit vind ik echter ook alleen woon in niet in China dus bepaal ik de regels daar niet. Als ze daar bepalen (ok, het is daar niet echt democratischquote:Op maandag 28 december 2009 20:00 schreef TheMercenary9 het volgende:
Doodstraf is prima, moet echter wel in verhouding staan tot het gepleegde misdrijf en het moet bovendien bewezen zijn. Dus als hij nou een moordenaar was of een kinderverkrachter...
) dat drugs smokkel de doodstraf verdient, dan hebben wij dat maar te accepteren wat mij betreft. Chinezen hebben andersom bijvoorbeeld niets te zeggen over ons drugsbeleid.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ja, want wat we ook aanhalen we zullen nooit dichter bij elkaar komen te staan in onze meningen, die verschillen gewoon teveel. Daar ging het me om.quote:
[..]
Misschien als je wat ouder wordt en meer boeken echt gelezen hebt. Ik haalde een boek van Nietschze aan. Of ging het je echt om het mikken?
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Goede vrienden van me zijn conservatief, dat is het punt niet. Jij mist empathie zoals anderen ook al constateerden. Verder zou het handig zijn als je mensen als Nietschze citeert en dan weet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:28 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ja, want wat we ook aanhalen we zullen nooit dichter bij elkaar komen te staan in onze meningen, die verschillen gewoon teveel. Daar ging het me om.
Here we are now, entertain us.
Zijn theorie omtrent medelijden, ik hoef het niet te citeren mag ik hopen toch, aangezien je zelf je superieure kennis over hem tentoonstelt.quote:
[..]
Goede vrienden van me zijn conservatief, dat is het punt niet. Jij mist empathie zoals anderen ook al constateerden. Verder zou het handig zijn als je mensen als Nietschze citeert en dan weet waar je het over hebt.
En het gaat me niet om het neo conservatief zijn, het gaat me om elk onderwerp waar we elkaar tegen komen, het lijkt wel alsof we tegenpolen zijn, en dat is nu al bijna een jaar zo.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Iedereen heeft recht op zijn Nemesis.quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:36 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Zijn theorie omtrent medelijden, ik hoef het niet te citeren mag ik hopen toch, aangezien je zelf je superieure kennis over hem tentoonstelt.
En het gaat me niet om het neo conservatief zijn, het gaat me om elk onderwerp waar we elkaar tegen komen, het lijkt wel alsof we tegenpolen zijn, en dat is nu al bijna een jaar zo.
Here we are now, entertain us.
Als jij je maar prettig voelt bij die bewoording, ik voel het niet zo.quote:
[..]
Iedereen heeft recht op zijn Nemesis.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Het spijt me dat je het grapje niet snapt. Ik maakte in feite een ironische opmerking, maar daarvoor moet je Nietschze´s positie kennen. Zijn aartsvijand was immers het nihilisme en zo ook de jouwe.quote:Op dinsdag 29 december 2009 00:52 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Als jij je maar prettig voelt bij die bewoording, ik voel het niet zo.
Boeken lezen is goed voor mensen.
Here we are now, entertain us.
In een discussie over elkaars tegenpolen zijn betrok ik het inderdaad op mezelf, maar je grapje over Oostenrijk was me ook al niet opgevallen. Ik moet ook zeggen dat ik er weinig op let.quote:
[..]
Het spijt me dat je het grapje niet snapt. Ik maakte in feite een ironische opmerking, maar daarvoor moet je Nietschze´s positie kennen. Zijn aartsvijand was immers het nihilisme en zo ook de jouwe.
Boeken lezen is goed voor mensen.
Verder heb je gelijk.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Nietschze was de meester der ironie. Haal geen mensen aan als je hun werk niet kent.quote:Op dinsdag 29 december 2009 01:11 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
In een discussie over elkaars tegenpolen zijn betrok ik het inderdaad op mezelf, maar je grapje over Oostenrijk was me ook al niet opgevallen. Ik moet ook zeggen dat ik er weinig op let.
Verder heb je gelijk.
On topic: het executeren van mensen is altijd inhumaan, maar dat is een discussie die op Fok al vele malen gevoerd is. Het onherroepelijke pleit er tegen en het sterven van een mens is nimmer reden om te juichen. Helaas maak jij je daar vaak schuldig aan. Je bent daarmee je eigen Nemesis in Nietschzes termen want je accepteert de humane waarden niet en gelooft niet in universele ideologische waarden en normen.
Here we are now, entertain us.
Idem heel dom om zoiets mee te smokkelen naar zulke landen...Uberhaupt al stom om te doen maar goed.
Vage zeer verre kennis deed dat ook, zit nu al 10 jaar in de bak...tjah mooi dom dus.
Ondertussen had die vent getrouwd kunnen zijn en kinderen kunnen hebben, huisje boompje beestje, en nu?
Wordt ie vast in zijn anus genaaid.
Vage zeer verre kennis deed dat ook, zit nu al 10 jaar in de bak...tjah mooi dom dus.
Ondertussen had die vent getrouwd kunnen zijn en kinderen kunnen hebben, huisje boompje beestje, en nu?
Wordt ie vast in zijn anus genaaid.
Snollebolt
Aan iedereen die denkt dat hij heroine China in probeerde te krijgen:
Heroine kost in Azië heel heel weinig (2-3 dollar/shot), als hij heroine mee nam van de UK naar China is hij inderdaad zwakzinnig
Hij probeerde het dus China uit te smokkelen
Overigens was zijn straf in China waarschijnlijk een stuk minder zwaar geweest als zijn naam Nick Mason of iets dergelijks was geweest. Een Brit met een naam als Akmal Shaikh zien ze in China niet als "echte Brit" maar als import uitschot. (En nee dat zuig ik niet uit mijn duim)
Hij probeerde het dus China uit te smokkelen
Overigens was zijn straf in China waarschijnlijk een stuk minder zwaar geweest als zijn naam Nick Mason of iets dergelijks was geweest. Een Brit met een naam als Akmal Shaikh zien ze in China niet als "echte Brit" maar als import uitschot. (En nee dat zuig ik niet uit mijn duim)
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
China's mensenrechtenbeleid zuigt. 
Het zijn allereerst nepcommunisten, ze zijn kapitalistischer dan de V.S. en vele malen kapitalistischer dan 0031. Zij geven het socialisme een slechte naam. 
Ze missen elke vorm van menselijkheid, gaan wreed met dieren om, vinden het milieu van ondergeschikt belang en er is een gigantisch groot verschil tussen rijk en arm daar.
Als je niet werkt ga je dood van de honger, er is geen gratis ziekenzorg, geen gratis scholing.
In Latijns-Amerika begrijpt men socialisme, daar gaat socialisme hand in hand met opstand tegen de onderdrukkers, in China zijn de 'socialisten' zelf de onderdrukkers. Dit viel me ook op in Oost-Europa. El comandante Che Guevara hield in 1968 een toespraak in Algerije, waarin hij in verdekte termen te kennen gaf dat Moskou destijds niet socialistisch was, maar een stel bureaucratische idioten.
De doodstraf is een inhumane straf. Een detentie dient ook humaan te zijn en van korte duur. China is een barbarenland zonder enige vorm van respect voor wie dan ook en hun produkten zijn van kapitalistische kutkwaliteit, die na 3 maanden uit elkaar vallen.
Wij in het westen hebben profijt van die Chinesen, zodat wij allerlei onzinnige frutsels van waardeloze kwaliteit voor weinig geld kunnen aanschaffen. Dat de Chinezen worden uitgebuit en tot 15 uur per dag als slaven moeten werken (dit is dus geen socialisme, maar fascistische dictatuur) is ons een worst.
Een familielid van me woont en werkt in China, dus vandaar deze informatie. China is een fascistische dictatuur en Hu Jin Tao kan in het rijtje van Pinochet, Mussolini, Marcos (president Filipijnen) etc.
Het zijn allereerst nepcommunisten, ze zijn kapitalistischer dan de V.S. en vele malen kapitalistischer dan 0031.
Zij geven het socialisme een slechte naam. Ze missen elke vorm van menselijkheid, gaan wreed met dieren om, vinden het milieu van ondergeschikt belang en er is een gigantisch groot verschil tussen rijk en arm daar.
Als je niet werkt ga je dood van de honger, er is geen gratis ziekenzorg, geen gratis scholing.
In Latijns-Amerika begrijpt men socialisme, daar gaat socialisme hand in hand met opstand tegen de onderdrukkers, in China zijn de 'socialisten' zelf de onderdrukkers. Dit viel me ook op in Oost-Europa. El comandante Che Guevara hield in 1968 een toespraak in Algerije, waarin hij in verdekte termen te kennen gaf dat Moskou destijds niet socialistisch was, maar een stel bureaucratische idioten.
De doodstraf is een inhumane straf. Een detentie dient ook humaan te zijn en van korte duur. China is een barbarenland zonder enige vorm van respect voor wie dan ook en hun produkten zijn van kapitalistische kutkwaliteit, die na 3 maanden uit elkaar vallen.
Wij in het westen hebben profijt van die Chinesen, zodat wij allerlei onzinnige frutsels van waardeloze kwaliteit voor weinig geld kunnen aanschaffen. Dat de Chinezen worden uitgebuit en tot 15 uur per dag als slaven moeten werken (dit is dus geen socialisme, maar fascistische dictatuur) is ons een worst.
Een familielid van me woont en werkt in China, dus vandaar deze informatie. China is een fascistische dictatuur en Hu Jin Tao kan in het rijtje van Pinochet, Mussolini, Marcos (president Filipijnen) etc.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Er heeft weer eens een fokker een achterneef in China zitten dus hij begrijpt China wel evenquote:Op dinsdag 29 december 2009 04:46 schreef HugoChavez het volgende:
China's mensenrechtenbeleid zuigt.
Het zijn allereerst nepcommunisten, ze zijn kapitalistischer dan de V.S. en vele malen kapitalistischer dan 0031.
Ze missen elke vorm van menselijkheid, gaan wreed met dieren om, vinden het milieu van ondergeschikt belang en er is een gigantisch groot verschil tussen rijk en arm daar.
Als je niet werkt ga je dood van de honger, er is geen gratis ziekenzorg, geen gratis scholing.
In Latijns-Amerika begrijpt men socialisme, daar gaat socialisme hand in hand met opstand tegen de onderdrukkers, in China zijn de 'socialisten' zelf de onderdrukkers. Dit viel me ook op in Oost-Europa. El comandante Che Guevara hield in 1968 een toespraak in Algerije, waarin hij in verdekte termen te kennen gaf dat Moskou destijds niet socialistisch was, maar een stel bureaucratische idioten.
De doodstraf is een inhumane straf. Een detentie dient ook humaan te zijn en van korte duur. China is een barbarenland zonder enige vorm van respect voor wie dan ook en hun produkten zijn van kapitalistische kutkwaliteit, die na 3 maanden uit elkaar vallen.
Wij in het westen hebben profijt van die Chinesen, zodat wij allerlei onzinnige frutsels van waardeloze kwaliteit voor weinig geld kunnen aanschaffen. Dat de Chinezen worden uitgebuit en tot 15 uur per dag als slaven moeten werken (dit is dus geen socialisme, maar fascistische dictatuur) is ons een worst.
Een familielid van me woont en werkt in China, dus vandaar deze informatie. China is een fascistische dictatuur en Hu Jin Tao kan in het rijtje van Pinochet, Mussolini, Marcos (president Filipijnen) etc.
Zo slecht als jij het hier neerplempt is het echt niet hoor. China is een land in ontwikkeling en de steden zijn modern met een progressieve bevolking en en leuke en dynamische jeugd die in behoorlijke vrijheid zijn ding doet.
Kapitalistich zijn ze inderdaad wel. China en Vietnam zijn de meest kapitalistische landen waarin ik heb gewerkt en socialistisch zijn ze dan ook alleen bij naam. (hoewel je met betrekking tot scholing er wel aardig naast zit, scholing is er goed en voor iedereen beschikbaar met uitzondering van de topuniversiteiten die veel geld kosten).
Je bent overigens:
Misschien moet je je neef eens naar Che vragen....
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Iemand met een Brit paspoort = een Brit, ook al strookt dat niet met jouw etnocentrische perceptie van wat het "Brits" zijn betekent. Of is iedereen in Nederland die een buitenlandse achternaam heeft (en ik gok dat dat voor zo'n 35% van de bevolking het geval is) ook geen Nederlanderquote:Op maandag 28 december 2009 21:46 schreef LXIV het volgende:
Een Brit? Akmal Shaikh? Een Arabier met een Brits paspoort zul je bedoelen.
Next.
[b]@RemiLehmann[/b]
Britain Says China Carries Out Execution of Briton
http://www.nytimes.com/ap(...)n-Dea.html?ref=world
http://www.nytimes.com/ap(...)n-Dea.html?ref=world
Nou, dat mag wel iets genuanceerder. Laten we het geval Cuba nemen: of je nu door een rechtse (Batista) of een linkse (Castro) dictator geregeerd wordt maakt natuurlijk geen flikker uit. Onderdrukking = onderdrukking. Verder ken ik buiten Cuba geen enkele daadwerkelijk socialistische staat in Latijns Amerika (Venezuela kent bv. een meer kapitalistische samenleving dan Nederland). Het discours van leiders zoals Morales, Chávez, Correa cum suis is altijd zeer ideologisch geladen, maar de praktijk is altijd lauwe hap.quote:Op dinsdag 29 december 2009 04:46 schreef HugoChavez het volgende:
In Latijns-Amerika begrijpt men socialisme, daar gaat socialisme hand in hand met opstand tegen de onderdrukkers
[b]@RemiLehmann[/b]
Toch is zijn gedachtengang vrij identiek aan de gedachtengang van de gemiddelde aziaat. De rechter in China zou hetzelfde gereageerd kunnen hebben.quote:Op dinsdag 29 december 2009 05:45 schreef reem het volgende:
[..]
Iemand met een Brit paspoort = een Brit, ook al strookt dat niet met jouw etnocentrische perceptie van wat het "Brits" zijn betekent. Of is iedereen in Nederland die een buitenlandse achternaam heeft (en ik gok dat dat voor zo'n 35% van de bevolking het geval is) ook geen Nederlander
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Is het echt heel moeilijk om iemand onwetend drugs te laten smokkelen?
Verder tsja, ik geloof erin dat de overheden (Amerika, Nederland, Engeland, China) zelf de grote drugs-in- en uitvoer regelen vanwege hun eigen economie. Zulke slachtoffers hebben enkelt een voorbeeld-functie dat je niet moet sollen met de grootste drugs-baron. En dat is de overheid zelf.
Verder tsja, ik geloof erin dat de overheden (Amerika, Nederland, Engeland, China) zelf de grote drugs-in- en uitvoer regelen vanwege hun eigen economie. Zulke slachtoffers hebben enkelt een voorbeeld-functie dat je niet moet sollen met de grootste drugs-baron. En dat is de overheid zelf.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Verder komt het inderdaad regelmatig voor dat iemands bagage wordt gebruikt voor het transport van drugs zonder dat de eigenaar van de bagage dat weet.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ongetwijfeld, maar dat geeft aan dat LXIV net zoveel om individuele rechten geeft als de gemiddelde Chinese rechter. En of dat nou iets is om trots op te zijn....quote:Op dinsdag 29 december 2009 06:00 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Toch is zijn gedachtengang vrij identiek aan de gedachtengang van de gemiddelde aziaat. De rechter in China zou hetzelfde gereageerd kunnen hebben.
[b]@RemiLehmann[/b]
In dit geval heeft hij volgens mij gewoon toegegeven maar beroept zijn familie zich op het feit dat hij ontoerekeningsvatbaar zwakzinnig is (of bij gebrek aan aantoonbare zwakzinnigheid leidt aan een mentale stoornis met stemmingswisselingen tot gevolg of whatever).quote:Op dinsdag 29 december 2009 06:04 schreef reem het volgende:
Verder komt het inderdaad regelmatig voor dat iemands bagage wordt gebruikt voor het transport van drugs zonder dat de eigenaar van de bagage dat weet.
Op zich wel een punt als je een paar kilo heroine in je bagage smokkelt overigens, in mijn ogen is iedere west-europeaan die zijn leven op het spel zet voor een paar duizend euri niet goed bij zijn hoofd. Maar goed...
quote:Op dinsdag 29 december 2009 06:05 schreef reem het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dat geeft aan dat LXIV net zoveel om individuele rechten geeft als de gemiddelde Chinese rechter. En of dat nou iets is om trots op te zijn....
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Ik ben het als Aziaat met je eens. Maar een klein woordje niet ter verdediging maar ter nuance. China is een land in heftige en razendsnelle ontwikkeling. De gemiddelde mindset is niet humaan. Het is een race om geld en macht en het is ieder voor zich. Maar dat land moet in een paar decennia tijd met het hele Westen meekomen. Het Westen heeft zelf honderden jaren over etiquette en ontwikkeling mogen doen. Deze tijd heeft China niet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 04:46 schreef HugoChavez het volgende:
China's mensenrechtenbeleid zuigt.
Het zijn allereerst nepcommunisten, ze zijn kapitalistischer dan de V.S. en vele malen kapitalistischer dan 0031.
Ze missen elke vorm van menselijkheid, gaan wreed met dieren om, vinden het milieu van ondergeschikt belang en er is een gigantisch groot verschil tussen rijk en arm daar.
Als je niet werkt ga je dood van de honger, er is geen gratis ziekenzorg, geen gratis scholing.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik had het niet specifiek over dit geval, maar ik las reacties in dit topic dat het "per ongeluk" terechtkomen van drugs in je koffers niet bestaat, en dat is gewoon aantoonbaar onwaar. Vanaf het moment dat je je bagage incheckt ben je overgeleverd aan de gratie van dubieuze bagagehandelaars en drugskartels. Ik ken helaas maar al te goed voorbeelden uit mijn omgeving van mensen die onschuldig waren en bijna achter de tralies zijn verdwenen vanwege dat soort nare lui. Sterker nog, ik heb zelf een uur opgesloten gezeten omdat ik verdacht werd van smokkel puur op basis van het hebben van een Nederlands paspoort.quote:Op dinsdag 29 december 2009 06:15 schreef Hanoying het volgende:
[..]
In dit geval heeft hij volgens mij gewoon toegegeven maar beroept zijn familie zich op het feit dat hij ontoerekeningsvatbaar zwakzinnig is (of bij gebrek aan aantoonbare zwakzinnigheid leidt aan een mentale stoornis met stemmingswisselingen tot gevolg of whatever).
Op zich wel een punt als je een paar kilo heroine in je bagage smokkelt overigens, in mijn ogen is iedere west-europeaan die zijn leven op het spel zet voor een paar duizend euri niet goed bij zijn hoofd. Maar goed...
[b]@RemiLehmann[/b]
Hier in Laos was begin dit jaar ook een britse veroordeeld wegens drugs smokkel. Volgens de lokale wetgeving had zij de doodstraf moete krijgen maar omdat ze het klaargespeeld heeft om zwanger te raken (in de gevangenis!!!) is dat omgezet naar levenslang en uiteindelijk heeft GB een uitleveringsverdrag met Laos opgesteld. Ze zit nu ergens in GB.
Ik was opgelucht dat ze naar GB uitzeget omdat ik tegen de doodstraf ben. Maar het is natuurlijk ook ontzettend stom om hier (of in China) drugs te gaan smokkelen. Je weet de risico's en daar is gewoon geen excuus voor.
Ik hoop dat de doodstraf spoedig afgeschaft zal worden maar tot die tijd geld de lokale wet voor iedereen.
Ik was opgelucht dat ze naar GB uitzeget omdat ik tegen de doodstraf ben. Maar het is natuurlijk ook ontzettend stom om hier (of in China) drugs te gaan smokkelen. Je weet de risico's en daar is gewoon geen excuus voor.
Ik hoop dat de doodstraf spoedig afgeschaft zal worden maar tot die tijd geld de lokale wet voor iedereen.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Ik heb ooit wel eens met vrienden gepraat over de volgende gedachte: Als je bagage incheckt wordt deze van top tot teen gecontroleerd (dus niet alleen x-ray maar de hele koffer open en goed controleren) Dan een document tekenen dat inhoud dat vanaf dat moment de bagage handelaar verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurd met je bagage. Bij aankomst word je koffer gecontroleerd samen met douane en immigratie en teken je voor ontvangst en ben jezelf weer verantwoordelijk. Uiteindelijk te tijdrovend natuurlijk maar zo voorkom je wel een boel ellende bij mensen die echt onschuldig zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 06:34 schreef reem het volgende:
[..]
Ik had het niet specifiek over dit geval, maar ik las reacties in dit topic dat het "per ongeluk" terechtkomen van drugs in je koffers niet bestaat, en dat is gewoon aantoonbaar onwaar. Vanaf het moment dat je je bagage incheckt ben je overgeleverd aan de gratie van dubieuze bagagehandelaars en drugskartels. Ik ken helaas maar al te goed voorbeelden uit mijn omgeving van mensen die onschuldig waren en bijna achter de tralies zijn verdwenen vanwege dat soort nare lui. Sterker nog, ik heb zelf een uur opgesloten gezeten omdat ik verdacht werd van smokkel puur op basis van het hebben van een Nederlands paspoort.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Uuhhhh.....quote:Op dinsdag 29 december 2009 07:02 schreef breaky het volgende:
[..]
Ik heb ooit wel eens met vrienden gepraat over de volgende gedachte: Als je bagage incheckt wordt deze van top tot teen gecontroleerd (dus niet alleen x-ray maar de hele koffer open en goed controleren) Dan een document tekenen dat inhoud dat vanaf dat moment de bagage handelaar verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurd met je bagage. Bij aankomst word je koffer gecontroleerd samen met douane en immigratie en teken je voor ontvangst en ben jezelf weer verantwoordelijk. Uiteindelijk te tijdrovend natuurlijk maar zo voorkom je wel een boel ellende bij mensen die echt onschuldig zijn.
only travel with handlugage
is een beter en sneller.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Waar baseer jij je veroordeling op ? Ben je bekend met deze zaak ?quote:
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
|
|
