Een échte held op Fok!. Jasper Schuringa eat your heart out.quote:Op donderdag 31 december 2009 05:02 schreef popolon het volgende:
Vandaag van Amsterdam naar Detroit gevolgen maar het lijkt wel of ze er een heel bataljon aan beveiligingsstagiares hebben staan. Wat een gezicht.
[...]
Of je kijkt eens naar de cijfers ipv naar je onderbuik.quote:Op donderdag 31 december 2009 01:04 schreef DeParo het volgende:
Dan vinden mensen het raar dat je liever met de auto/trein/boot reist dan met het vliegtuig. Ik zit liever op de Titanic dan dat ik aanwezig bij de Teneriferamp of Air France of het WTC-drama.
En als je zoals ik 2x per jaar in nairobi moet zijn dan is het een ware hel. Een rij van honderden mensen bij het vliegveldingang, 4 uur van tevoren aanwezig, je koffer die helemaal open en bekeken moet. Gelukkig is er het Java House maar anders ...quote:Op donderdag 31 december 2009 02:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overigens is zelfs in Kenia de controle strenger dan hier. Zie eerder in dit topic.
Dat de veiligheid hier zo lek is als een mandje, terwijl je wéét dat er terreurdreiging is.quote:Op donderdag 31 december 2009 02:52 schreef Bowlingbal het volgende:
Wat probeer je precies voor zienswijze neer te zetten, Zienswijze?
Ja God, als je Israel, het land dat al jaren lang in " oorlog " is met Nederland gaat vergelijken, dan sla je de plank nu echt ongelofelijk mis. We gaan hier geen muur bouwen, controle posten neer gooien, geen bakstenen langs de weg leggen en soldaten 24u op elke hoek van de straat neer zetten.quote:Op donderdag 31 december 2009 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat de veiligheid hier zo lek is als een mandje, terwijl je wéét dat er terreurdreiging is.
Lees maar het artikel hoe ze het op Israelische vliegvelden aanpakken: http://www.thestar.com/ne(...)curity-little-bother
"But even without the intelligence, Sela maintains, Abdulmutallab would not have gotten past Ben Gurion Airport's behavioural profilers."
Lees hier artikel nou maar. Want daar heb ik het niet eens overquote:Op donderdag 31 december 2009 18:35 schreef Drassss het volgende:
[..]
Ja God, als je Israel, het land dat al jaren lang in " oorlog " is met Nederland gaat vergelijken, dan sla je de plank nu echt ongelofelijk mis. We gaan hier geen muur bouwen, controle posten neer gooien, geen bakstenen langs de weg leggen en soldaten 24u op elke hoek van de straat neer zetten.
We hebben schoenen met kevlar neuzen tegenwoordigquote:Op woensdag 30 december 2009 17:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je voor die riemen, schoenen met stalen neuzen, horloges en dergelijks een niet-metaal alternatief zoekt. Voor de rest geloof ik graag dat het onhandig is.
quote:Een vliegtuig van Northwest Airlines, de luchtvaartmaatschappij van het mislukte bomincident, heeft een noodlanding gemaakt omdat er verdachte voorwerpen aan boord werden gevonden. Na afloop bleek het om kerstversiering te gaan.
Het vliegtuig vloog van Detroit naar Orlando. Woordvoerder Carlos Santos zegt dat de piloot na de geheimzinnige vondst besloot te landen in Nashville. "Uiteindelijk bleek dat het om kerstdecoratie ging".
Het in onbekend wie de versiering als 'gevaarlijk' heeft aangemerkt.
Exact een week geleden probeerde een Nigeriaan tijdens een vlucht van Amsterdam naar Detroit explosieven te ontploffen. Het is het derde incident in één week tijd. Northwest Airlines is een dochtermaatschappij van Delta Air Lines
http://www.spitsnieuws.nl(...)et_northwest_ai.html
Ik had 5 punten van kritiek, voornamelijk vanwege feitelijke onjuistheden die je hier post. Onjuistheden die weerlegd worden door andere users, waar je vervolgens niet op reageert. Dat overzicht verwijder je even uit de quote en je komt met een artikel wat zwetst over 'mensen in de ogen kijken'. Ja hoor. Mooie zienswijze is dat.quote:Op donderdag 31 december 2009 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat de veiligheid hier zo lek is als een mandje, terwijl je wéét dat er terreurdreiging is.
Lees maar het artikel hoe ze het op Israelische vliegvelden aanpakken: http://www.thestar.com/ne(...)curity-little-bother
"But even without the intelligence, Sela maintains, Abdulmutallab would not have gotten past Ben Gurion Airport's behavioural profilers."
Volgende week gaan ze ook een noodlanding maken omdat er mensen aan boord zittenquote:
Dit is gelul.quote:Op donderdag 31 december 2009 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
Treffend in het artikel over Isreal:
"Do you know why Israelis are so calm? We have brutal terror attacks on our civilians and still, life in Israel is pretty good. The reason is that people trust their defence forces, their police, their response teams and the security agencies. They know they're doing a good job. You can't say the same thing about Americans and Canadians. They don't trust anybody," Sela said. "But they say, 'So far, so good'. Then if something happens, all hell breaks loose and you've spent eight hours in an airport. Which is ridiculous. Not justifiable
Zij vertrouwens daar dus hun overheid en veiligheid.
Waarom raakt iedereen hier (mensen, politieke leiders etc.) in paniek en reageren ze overdreven door meteen bodyscans in te willen voeren? Omdat het hier een zooitje is. Vrijwel niemand heeft vertrouwen in de defensie en veiligheid. Isrealiers reageren kalm en nuchter.
Ja hoor, zonder hen had je dat nu in het Duits getikt.quote:Op zondag 3 januari 2010 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit is gelul.
A: De Israeli's vertrouwen helemaal niet op hun beveiliging. Als dat zo was, zouden ze wel meer ontspannen omgaan met de Palestijnen. Maar die willen ze het liefst uitroeien of verjagen.
B: Ik zie niet dat mensen in paniek raken. De gelegenheid wordt gebruikt/misbruikt om de bodyscans, waar al tjden lang aan gewerkt wordt, nu versneld door te voeren. En Amerikanen zijn grote schijterds, dat moge inmiddels bekend zijn. Die beginnen over elk vlekje ongelofelijk te zeiken.
Maar werd het de elite ook opgedrongen om Frans te spreken ?quote:Op zondag 3 januari 2010 06:25 schreef voyeur het volgende:
En honderd jaar geleden sprak de Nederlandse elite Frans. Mooie weetjes, maar niet heel interessant.
Dit kun je niet stellen.quote:Op woensdag 30 december 2009 22:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, het is niet overal even mis. Je kan natuurlijk niet alles 100% beveiligen. Maar het is vanaf 9/11 Amerika wel gelukt om aanslagen te voorkomen op vluchten in en vanaf Amerika. Wat dat betreft "werkt" het Amerikaanse veiligheidssysteem beter dan het Nederlandse veiligheidssysteem. Immers, kon die Nigeriaan op Schiphol gewoon aan boord met zijn chemicalieen en vuurwerk.
Er is geen paniek. NIemand is bang. Ik niet. Jij ook niet. Het enige wat er moet gebeuren is alerter zijn en de veiligheid verbeteren. Bodyscans even daarbuiten gelaten, gaat het zelfs met de basale beveiliging op Schiphol al mis. CNN bericht dat de man zonder paspoort aan boord is gekomen (vertelde een passagier) en dat een andere passagier gewoon een fles water mee mocht nemen aan boord.
[offtopic] Dat is niet alleen met de pax van en naar de VS, maar wij merken dat ook met de vracht. Alles wat wij naar de VS sturen, moet aan hun eisen voldoen. Maar wat zij onze kant op sturen, is een grote teringzooi. [/offtopic]quote:Op zondag 3 januari 2010 22:14 schreef Skaai het volgende:
Nou de vluchten vanaf Amerika worden lang niet zo puik gecontroleerd dan de vluchten die ernaartoe gaan. Ik kom dagelijks transferpassagiers tegen die vanuit Amerika via Amsterdam doorreizen, en wat een troep die allemaal wel niet in hun tassen hebben joh. Zolang het het land maar uit is vinden ze het best heb ik het idee, maar o wee als er troep hun kant op komt.
Oh en ik vervloek de 100% controle.
Export:quote:Op zondag 3 januari 2010 22:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
[offtopic] Dat is niet alleen met de pax van en naar de VS, maar wij merken dat ook met de vracht. Alles wat wij naar de VS sturen, moet aan hun eisen voldoen. Maar wat zij onze kant op sturen, is een grote teringzooi. [/offtopic]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |