Na een ongeluk een paranormale gave hebben!

quote:

Onderzoeksjournaliste Lynne McTaggart geeft in haar boek The Field (HarperCollins, 2001)
een overzicht van recente wetenschappelijke ontdekkingen die aantonen, dat er een allesomvattend energieveld bestaat dat mens en materie met elkaar verbindt. Op zoek naar het hart van de materie – naar het allerkleinste deeltje – ontdekken natuurkundigen de bijzondere eigenschappen en mogelijkheden van dit veld. Het zogenaamde Zero Point Field – zo genoemd omdat er bij het absolute nulpunt nog steeds energie meetbaar is – lijkt de verklaring aan te dragen voor talrijke bekende verschijnselen en processen die de wetenschap tot dusver voor raadselen stelde. Van zwaartekracht tot elektromagnetisme en van de spontane genezing van een wond tot helderziendheid en telepathie: het zijn allemaal verschijnselen die hun oorsprong vinden in dit kwantumveld.

quote:

Na de verschijning van het boek was ik erg blij en opgelucht over het feit dat ik zo veel complimenten kreeg van andere wetenschappers over de duidelijke en nauwgezette manier waarop de materie in het boek werd beschreven.’
Echter, niet alle wetenschappers waren blij met het effect dat het boek sorteerde. ‘De wetenschap in het algemeen is erg traditioneel en behoudend en richt zich meer op de dienstverlening aan de industrie dan op het vergaren van kennis’, aldus McTaggart. ‘Het Zero Point Field is het werk van wetenschappelijke pioniers, de Christopher Columbussen en Einsteins van deze tijd. Andere wetenschappers moeten aan hun baan denken; ze kunnen het zich niet veroorloven hun levenswerk op het spel te zetten door er revolutionaire, nieuwe theorieën op na te houden. De wetenschap in het algemeen is als een enorm bed met onkruid waar een paar bloemen boven uitsteken’, voegt ze eraan toe. Ze schat dat het daarom misschien wel 25 tot 30 jaar kan duren voordat de nieuwe theorieën door de orthodoxe wetenschap worden geaccepteerd. ‘Gelukkig loopt de wetenschap een stuk achter op de rest van de maatschappij. De meeste mensen geloven allang niet meer in de sombere opvatting dat de mens een geïsoleerd schepsel op een eenzame planeet is’, zegt ze.

quote:

In de jaren 1960 bedachten twee fysici, Trevor Marshall en Timothy Boyer, dat je een deel van de kwantummechanica kon beschrijven als gewone mechanica plus interactie met een nulpuntsveld (ook wel vacuümfluctuaties genoemd). Dit vakgebied heet stochastische elektrodynamica. Een belangrijk onderdeel van deze theorie is dat die interactie volslagen toevallig is. Het veld is niet beïnvloedbaar, het is zogezegd de bron van toeval in de kwantummechanica.

Daarmee is op voorhand de bodem weggeslagen onder het boek van McTaggart. Zij denkt dat de mantra dat alles met alles samenhangt, verklaard wordt door dit nulpuntsveld, en dat ook dingen als homeopathie en telepathie werken via dit veld. Of het nulpuntsveld meer is dan een der rekenmethodes van de kwantummechanica (zelf ook een rekenmethode) is een interessante discussie, maar het nulpuntsveld kan hoe dan ook niet dienen om signalen over te brengen, omdat de volslagen toevalligheid van de interacties een hoofdeigenschap van dit veld is.

quote:

Op zondag 27 december 2009 23:59 schreef Summers het volgende:

Onderzoeksjournaliste Lynne McTaggart geeft in haar boek The Field (HarperCollins, 2001)
een overzicht van recente wetenschappelijke ontdekkingen die aantonen, dat er een allesomvattend energieveld bestaat dat mens en materie met elkaar verbindt. Op zoek naar het hart van de materie – naar het allerkleinste deeltje – ontdekken natuurkundigen de bijzondere eigenschappen en mogelijkheden van dit veld. Het zogenaamde Zero Point Field – zo genoemd omdat er bij het absolute nulpunt nog steeds energie meetbaar is – lijkt de verklaring aan te dragen voor talrijke bekende verschijnselen en processen die de wetenschap tot dusver voor raadselen stelde. Van zwaartekracht tot elektromagnetisme en van de spontane genezing van een wond tot helderziendheid en telepathie: het zijn allemaal verschijnselen die hun oorsprong vinden in dit kwantumveld.

quote:

Op maandag 28 december 2009 11:34 schreef _Led_ het volgende:
Heeft TS trouwens voorbeelden ?
Ik ken het "ik heb een ongeluk gehad en nu ben ik paranormaal" namelijk alleen uit films.

quote:

Op maandag 28 december 2009 11:56 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ja, dat heeft TS.. De vader van Peter van der Hurk is namelijk van een ladder afgevallen en daardoor is hij paranormaal geworden http://www.petervanderhurk.nl/bio.htm

quote:

Op maandag 28 december 2009 11:56 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ja, dat heeft TS.. De vader van Peter van der Hurk is namelijk van een ladder afgevallen en daardoor is hij paranormaal geworden http://www.petervanderhurk.nl/bio.htm

quote:

Op maandag 28 december 2009 09:53 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Denk aan wat Richard Feynman zei : "If you think you understand quantum-theory, you don't understand quantum theory".

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Neem zelf zijn advies

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:04 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat neem ik ook, het is dan niet moeilijk in te zien dat huisvrouwen die een boek schrijven over hoe kwantum-mechanica verantwoordelijk is voor hun zweefteverij echt complete lariekoek verkopen
(En dan te bedenken dat er sufferds zijn die daar in trappen )

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:15 schreef Summers het volgende:

[..]

jammer voor je dat mensen zelf nadenken en onderzoeken en hun eigen conclusies trekken
en vertrouwen op hun eigen ervaringen en waarnemingen en hun eigen hersenen gebruiken .
Is het niet geweldig dat dat kan en dat jij net als ieder ander je eigen waarheid mag leven

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:22 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Waar we het over hebben is dat de bronnen die jij aangeeft overduidelijk geen benul hebben van de zaken waar ze over praten.
Dan kun je dat wel "zelf nadenken" noemen, maar het is natuurlijk gewoon te idioot voor woorden om een filosofie te baseren op een overduidelijk verkeerd begrip van de huidige stand van de natuurkunde.

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:42 schreef Summers het volgende:
Jammer voor je , we zijn niet in WFL maar in TRU , daar hoeven we niet tot de grens te denken
en mogen we theorieen aannemen of overwegen die nog niet tot de huidige stand van zaken behoren of zelfs tegenspreken .

quote:

Op maandag 28 december 2009 11:56 schreef Cristal het volgende:
Ja, dat heeft TS.. De vader van Peter van der Hurk is namelijk van een ladder afgevallen en daardoor is hij paranormaal geworden http://www.petervanderhurk.nl/bio.htm

quote:

Op woensdag 23 december 2009 23:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
Peter Hurkos (de vader van Peter van der Hurk) viel van een ladder en bleek toen ineens paranormaal begaafd te zijn .

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:47 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Je mag alles aannemen en overwegen , maar je mag ook het ook zeggen als bepaalde dingen echt grote onzin zijn .

quote:

Op maandag 28 december 2009 13:42 schreef Summers het volgende:

[..]

Jammer voor je , we zijn niet in WFL maar in TRU , daar hoeven we niet tot de grens te denken
en mogen we theorieen aannemen of overwegen die nog niet tot de huidige stand van zaken behoren of zelfs tegenspreken .

quote:

Op maandag 28 december 2009 14:00 schreef Summers het volgende:

[..]

maar besef wel dat dat je persoonlijke mening is die niemand aan hoeft te nemen
of de waarheid in moet zien .
Voor elke wetenschapper die jij gelooft dat iets tegenspreekt is er een wetenschapper
die het wel aanneemt of mogelijkheden ziet .

quote:

Op zondag 27 december 2009 22:54 schreef _Led_ het volgende:
Ik krijg echt zo'n jeuk van mensen die wetenschappelijk van 16km afstand een klok hebben horen luiden maar niet eens van het bestaan van de klepel weten
Gaan schermen met loze termen als "op een hogere trillingsfrequentie zitten", er zaken bijslepen waar ze echt duidelijk niks van begrijpen (kwantum-mechanica, nulpuntsenergie) enkel om hun verhaal een wetenschappelijk sausje te geven...

Ik vind het frappant dat dat soort mensen zich niet eens verdiept in een natuurkundeboek ipv de zoveelste internet-zweefteef-pagina - als je geinteresseerd bent hoe de natuur werkt zou dat toch je eerste halte moeten zijn ?

quote:

Op maandag 28 december 2009 09:53 schreef _Led_ het volgende:
gebaseerd is op toevallige interacties

quote:

Op maandag 28 december 2009 15:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
Want jij laat je toch niet overtuigen, al komen we met wagonladingen bewijs aanzetten.

quote:

Op maandag 28 december 2009 15:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan lees je maar eens de inleidende uitleg over tachyonenergie van Greet Luypaert.

quote:

Voor de rest is jou al vaker gezegd dat er meer is dan het blote oog ziet

quote:

dat spiritueel geente processen niet een op een herhaald kunnen worden

quote:

Want jij laat je toch niet overtuigen, al komen we met wagonladingen bewijs aanzetten.

quote:

McTaggart schrijft: ‘Onderzoekers ontdekken dat het Zero Point Field de blauwdruk bevat van ons bestaan. Alles en iedereen is met elkaar verbonden door middel van dit veld waarin alle informatie van alle tijden zou zijn opgeslagen. Uiteindelijk kun je alles – van mensen tot materie – terugvoeren op een verzameling van elektrische ladingen die voortdurend in contact staan met deze oneindige zee van energie. Onze interactie met dit veld bepaalt wie wij zijn, worden en waren. Het veld is de alfa en omega van ons bestaan.’ Albert Einstein is het met haar eens: ‘Het veld is de enige realiteit.’

Voor wetenschappers is de ontdekking van het veld relatief nieuw. Mystici, yogi’s, monniken en zieners spreken echter al vele duizenden jaren over deze goddelijke waarin wonderen de gewoonste zaak van de wereld zijn. Door de eeuwen heen heeft deze dimensie alle mogelijke namen gekregen: akashaveld, subtiele regionen, astrale wereld, God, Brahmand, Universum, Eenheid... Psychiater Carl Gustav Jung sprak van een collectief onderbewustzijn, bioloog Rupert Sheldrake spreekt over morfogenetische velden en natuurkundigen spreken nu van kwantumveld, kwantumpotentieel, informatieveld, veld van alle mogelijkheden of Zero Point Field.

Blauwdruk van de schepping
Een van de wetenschappers die al vroeg inzag dat de ontdekking van dit veld wel eens de ontbrekende schakel zou kunnen zijn voor ons begrip van het universum, is de Hongaarse systeemdeskundige Ervin Laszlo. In zijn boek The Creative Cosmos uit 1993 schrijft hij dat dit veld een informatiedrager is: ‘Het is de oorsprong van geest en materie – de blauwdruk van het universum. Zelfs onze eigen herinneringen liggen niet in onze hersenen opgeslagen, maar liggen als holografische informatie opgeslagen in dit veld. Onze hersenen zijn vooral ontvangers en verwerkers van deze informatie. Wanneer zij resoneren met bepaalde frequenties krijgen zij toegang tot die specifieke informatie.’

Om beter te begrijpen hoe dit informatieveld precies werkt en hoe wij daarmee kunnen resoneren, deed de Amerikaanse bioloog Paul Pietsch van de universiteit van Indiana een nogal wreed experiment. Hij leerde salamanders bepaalde gedragingen en takelde vervolgens hun hersenen zodanig toe (onder meer door ze door een worstmolen te halen) dat hun herinnering vernietigd zou moeten zijn en plaatste ze daarna terug in hun kop. Wat bleek? Na verloop van tijd vertoonden de salamanders opnieuw het aangeleerde gedrag. Ofwel: de hersenen waren kapot, maar de herinnering leefde voort. Ook Pietsch komt tot de conclusie dat herinneringen niet in de hersenen liggen opgeslagen, maar in het informatieveld en dat de salamanders blijkbaar in staat waren om deze herinnering ‘op te halen’ door er op af te stemmen.

Neuro-anatoom Harold Burr van de universiteit van Yale ontdekte dat ieder organisme – van cellen tot planten en van dieren tot mensen – afstemt op de informatievelden die bij de specifieke soort horen om te ‘weten’ hoe zij zich moeten ontwikkelen. Ook hij experimenteerde met salamanders en zag dat babysalamanders al een lichtveld om zich heen hebben dat de vorm heeft van een volwassen exemplaar. Deze ‘blauwdruk’ bleek zelfs rondom een onbevrucht ei al aanwezig te zijn. Ook bij zaadjes van planten zag Burr lichtvelden in de vorm van de volwassen plant. Deze velden kunnen verklaren waarom je bij bepaalde dieren (salamanders, onder andere) een poot, kaak of zelfs de lens van het oog kunt amputeren en dat dit lichaamsdeel vervolgens weer aangroeit.

Ook bij mensen komen dit soort lichtvelden voor, al is het (nog) niet mogelijk om een lichaamsdeel weer aan te laten groeien. Maar ‘fantoompijn’ is een bekend fenomeen. Mensen bij wie een lichaamsdeel is geamputeerd, hebben vaak nog lang ‘gevoel’ in dat lichaamsdeel. Ze hebben bijvoorbeeld jeuk of pijn. Theoretisch zou het ook voor ons mogelijk moeten zijn om af te stemmen op de blauwdruk zodat een ziek of ontbrekend lichaamsdeel weer kan herstellen/aangroeien.

Hoe effectief het is om op specifieke informatie af te stemmen, blijkt uit onderzoek van psychologe Ellen Langer van de universiteit van Harvard. Zij had een groep van mensen boven de zeventig naar een afgelegen plek gebracht waar een omgeving was geschapen die een exacte replica was van het jaar 1959. De meubels waren erop afgestemd, ze kregen films uit 1959 te zien en zelfs de kranten en tijdschriften die ze ontvingen, waren uit die tijd. Binnen een week was er in de feitelijke symptomen van veroudering van deze groep mensen een ommekeer te zien. Hun vingergewrichten werden beweeglijker en hun gezichtsvermogen werd beter. Omdat de deelnemers, zo concludeerde Langer, dezelfde mentale informatie kregen als in 1959, begon hun lichaam zich weer aan te passen aan de fysieke toestand van destijds. Het leek erop dat de zeventigers contact hadden gemaakt met hun eigen energetische blauwdruk uit 1959 en dat hun lichaam zich hiernaar had gevoegd.

quote:

Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Handschoen het volgende:
Er is in de huidige QM of een andere algemeen geaccepteerde theorie ook iets van een 'uncertainty principle.' Als ik het ergens zweverige zaken zou moeten zoeken binnen de wetenschap dan zou ik het hier doen (maar wellicht zit ik hier ook helemaal fout mee aangezien ik de detaills niet ken van deze theoriën )

quote:

Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Handschoen het volgende:
Er is in de huidige QM of een andere algemeen geaccepteerde theorie ook iets van een 'uncertainty principle.' Als ik het ergens zweverige zaken zou moeten zoeken binnen de wetenschap dan zou ik het hier doen (maar wellicht zit ik hier ook helemaal fout mee aangezien ik de detaills niet ken van deze theoriën )