NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zij heeft er verder geen strijd om gevoerd omdat ze bang was Laura anders helemaal niet meer te zien.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:51 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Normale vrouwen overwegen niet om zich uit het ouderlijk gezag te laten zetten wanneer ze geen contact krijgen met hun dochter. Daarnaast laat je als normale vrouw je nieuwe vlam geen uitspraken doen over je dochter en je ex-man.
Het artikel had een hoog drama gehalte. Net zoals de recente berichtgeving uit kamp Babs.
Vind ik heel verstandig!
Ze heeft het overwogen en niet gedaan...quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:51 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Normale vrouwen overwegen niet om zich uit het ouderlijk gezag te laten zetten wanneer ze geen contact krijgen met hun dochter. Daarnaast laat je als normale vrouw je nieuwe vlam geen uitspraken doen over je dochter en je ex-man.
Het artikel had een hoog drama gehalte. Net zoals de recente berichtgeving uit kamp Babs.
Als je kind aan zoveel risico wordt blootgesteld waar je het niet mee eens bent maar vrij weinig aan kunt doen (omdat jeugdzorg pas ingrijpt als je kind op het journaal vertelt alleen rond de wereld te gaan reizen, maar niet als jij belt om door te geven dat je je zorgen maakt) dan moet je inderdaad overwegen of je de verantwoordelijkheid wel moet blijven houden, vooral omdat je niets kunt doen om te voorkomen dat het kind wat overkomt.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus we mochten niet meer weten wat de uitspraak was en hoe het Laura verder zou vergaan....
Het was een vraag. Maar ik heb het antwoord al: Zitting gesloten, vonnis openbaar.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hier klopt natuurlijk geen flikker van. Er loopt bij dit meiske iets goed fout en dat kan nog wel eens boos aflopen. Ik weet niet wat voor gestoorde ouders ze heeft , maar naar het schijnt is dit een ernstig verwaarloost meisje.
De een noemt haar verwaarloosd en de ander haar verwend. Ik zie niet zoveel wat mis is bij haar en ze maakt op mij zeker geen indruk een verwaarloosd kind te zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:01 schreef CANARIS het volgende:
Hier klopt natuurlijk geen flikker van. Er loopt bij dit meiske iets goed fout en dat kan nog wel eens boos aflopen. Ik weet niet wat voor gestoorde ouders ze heeft , maar naar het schijnt is dit een ernstig verwaarloost meisje.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Zo zie ik het ook.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het probleem in dit geval is dat de moeder wel wil opvoeden, maar dat het kind vrolijk naar vader huppelt die niet alleen niet opvoedt, maar zijn kind zelfs aan grote risico's blootstelt.
En daarin is de situatie al zo uit de hand gelopen dat de moeder onder druk in eerste instantie niet eens bezwaar durfde te maken toen vader en dochter bedacht hadden dat ze solo rond de wereld zou zeilen.
Dat is wat ik het meest kwalijke vind in deze zaak; het kind heeft een ouder die prima geschikt lijkt als opvoeder, maar deze ouder krijgt de kans niet het kind op te voeden.
Ja, het is van de zotte, tel daarbij de invloeden van buitenaf op: TMF, Soaps e.d. en je hebt een recept voor een goed verpest kind. Girls van 11 (!!!!) denken dat ze actief moeten zijn omdat dat cool is op tv.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:14 schreef BasEnAad het volgende:
Ouders die hun kinderen helemaal vrij laten...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Verwaarloosd is niet hetzelfde als ondervoed ofzo. Je ziet dat van buiten niet gelijk.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:15 schreef barthol het volgende:
[..]
De een noemt haar verwaarloosd en de ander haar verwend. Ik zie niet zoveel wat mis is bij haar en ze maakt op mij zeker geen indruk een verwaarloosd kind te zijn.
Maar jij wel?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Verwaarloosd is niet hetzelfde als ondervoed ofzo. Je ziet dat van buiten niet gelijk.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
En dan nu, via je nieuwe vlam, je gram proberen te halen. Over de rug van je eigen kind. Heel verstandig inderdaad.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zij heeft er verder geen strijd om gevoerd omdat ze bang was Laura anders helemaal niet meer te zien.
Vind ik heel verstandig!
Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven
KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven
KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.
Here we are now, entertain us.
Heb je contact gehad met haar zusje?quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die voedt in elk geval wel zonder toezicht Laura's zusje op dus zó erg kan t niet zijn.
Netsplitter
#jesuisMasi
Zij heeft het gewoon gedaan is heeft daar achteraf spijt van.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef voyeur het volgende:
Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven
KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.
In welk opzicht is dit gerelateerd aan Laura?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En de relevantie?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef voyeur het volgende:
Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven
KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.
Bron?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:19 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
En dan nu, via je nieuwe vlam, je gram proberen te halen. Over de rug van je eigen kind. Heel verstandig inderdaad.
Jij wel dan?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Heb je contact gehad met haar zusje?
Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.
De maatschappij gaat daar wel over. Iedere inwoner van Nederland heeft zich maar aan de wet te houden. Je onttrekken aan bijvoorbeeld de leerplicht is tegen de wet en dan mag het gezag ingrijpen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:30 schreef One_of_the_few het volgende:
Het kind mag dan 14 zijn en 'niks te willen hebben'. De maatschappij gaat daar niet over, dat zijn de ouders. Uit het hele gedoe kan ik niet ergens afleiden wat Jeugdzorg nou heeft gedaan om het kind te beschermen.
Wat heeft jeugdzorg gedaan om haar te beschermen? Gezorgd dat ze niet slecht voorbereid aan een mogelijk dodelijk reis om de wereld zou beginnen, om te beginnen.
Uit het rapport van de rechtbank blijkt dat:
1. Zij nog niet eens een EHBO-cursus heeft gedaan.
2. Ze heeft nog geen ervaring met slaapmanagement.
3. Er zou een schip meevaren, maar dat is nog niet geregeld.
4. Ze zou les volgen via de wereldschool, maar dat is nog niet geregeld.
Daarnaast zijn de ouders het niet eens en in geval van gescheiden ouders oordeelt dan een rechter. Dus, weer een reden dat overheidsbemoeienis geoorloofd is.
Verder schermen pa en de grootouders alleen maar met het feit dat ze meer zeilervaring op moet doen en hier de kans niet voor krijgt, maar heeft ze inmiddels al EHBO-lessen gevolgd? Is er al contact geweest met de wereldschool? Is al bekend wie met haar mee zal varen in een andere boot? Heeft ze al geoefend met slaapmanagement? Dat kan ook best zonder op een boot te zitten, hoor!
Dus, wat is er tot nu toe al aan gedaan? Dit zijn wel zaken die zij zelf moet regelen. Ze moet niet denken dat dit allemaal voor haar geregeld gaat worden, omdat ze onder toezicht staat.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:14 schreef BasEnAad het volgende:
Ouders die hun kinderen helemaal vrij laten...
Waar pleit iemand daar voor?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij wel dan?
Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.
De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.
Ach ja, haar huidige echtgenoot omschrijven als "haar nieuwe vlam" past prima in het beeld dat ze niet al te standvastig is.quote:
[..]
En dan nu, via je nieuwe vlam, je gram proberen te halen. Over de rug van je eigen kind. Heel verstandig inderdaad.
Dat ze al enige tijd gehuwd zijn doet er kennelijk niet toe, dat ze niet zelf het woord voert, maar haar echtgenoot dat doet, is nu kennelijk ook een negatief gegeven.
En dan is het nog een geluk dat haar echtgenoot het woord voert, en ze daar geen woordvoerder voor ingehuurd hebben, want dan zou je kunnen concluderen dat geen van beiden over het geduld of het vermogen beschikt de pers fatsoenlijk te woord te staan.
Het is ook een feit dat water nat is.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij wel dan?
Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.
(tvp)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik heb het dan ook niet over allemaal. Maar het kind dat opgroeit bij de moeder staat niet onder toezicht, wel?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:28 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.
De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.
Ik vind dat Babs betere beslissingen neemt en meer denkt aan het belang van haar dochter dan die anarchistische vader.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:28 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.
De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.
Zij had ook via de rechter alleen de voogdij op kunnen eisen, maar heeft dit niet gedaan, omdat Laura liever bij haar vader woont. En dit resulteert dan in zo'n snoepreisje naar St. Maarten. Dat ze hier hulp bij heeft gehad, zal ze wel in alle toonaarden ontkennen, maar dan heeft de luchtvaartmaatschappij waarmee ze gevlogen heeft het een en ander uit te leggen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Wie zegt dat ze geen snoepreisje van haar opa&oma heeft gehad?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat Babs betere beslissingen neemt en meer denkt aan het belang van haar dochter dan die anarchistische vader.
Zij had ook via de rechter alleen de voogdij op kunnen eisen, maar heeft dit niet gedaan, omdat Laura liever bij haar vader woont. En dit resulteert dan in zo'n snoepreisje naar St. Maarten. Dat ze hier hulp bij heeft gehad, zal ze wel in alle toonaarden ontkennen, maar dan heeft de luchtvaartmaatschappij waarmee ze gevlogen heeft het een en ander uit te leggen.
En dat pa hier niks mee te maken had?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is niet een kwestie van aan de wet houden of niet. Het is een belangenafweging rond het kind. Er staat niet in de wet wat precies wel of niet de wet overtreden is. De wet is niet zwart wit. Door te stellen De WET en verder klaar ga je voorbij aan het belangrijkste aspect. De individuele situatie en belangenafweging voor wat op dat specifieke moment en de langere termijn goed is voor een kind. In die hele afweging zitten vele verschillen en mogelijkheden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
De maatschappij gaat daar wel over. Iedere inwoner van Nederland heeft zich maar aan de wet te houden. Je onttrekken aan bijvoorbeeld de leerplicht is tegen de wet en dan mag het gezag ingrijpen.
Wat heeft jeugdzorg gedaan om haar te beschermen? Gezorgd dat ze niet slecht voorbereid aan een mogelijk dodelijk reis om de wereld zou beginnen, om te beginnen.
Uit het rapport van de rechtbank blijkt dat:
1. Zij nog niet eens een EHBO-cursus heeft gedaan.
2. Ze heeft nog geen ervaring met slaapmanagement.
3. Er zou een schip meevaren, maar dat is nog niet geregeld.
4. Ze zou les volgen via de wereldschool, maar dat is nog niet geregeld.
Daarnaast zijn de ouders het niet eens en in geval van gescheiden ouders oordeelt dan een rechter. Dus, weer een reden dat overheidsbemoeienis geoorloofd is.
Verder schermen pa en de grootouders alleen maar met het feit dat ze meer zeilervaring op moet doen en hier de kans niet voor krijgt, maar heeft ze inmiddels al EHBO-lessen gevolgd? Is er al contact geweest met de wereldschool? Is al bekend wie met haar mee zal varen in een andere boot? Heeft ze al geoefend met slaapmanagement? Dat kan ook best zonder op een boot te zitten, hoor!
Dus, wat is er tot nu toe al aan gedaan? Dit zijn wel zaken die zij zelf moet regelen. Ze moet niet denken dat dit allemaal voor haar geregeld gaat worden, omdat ze onder toezicht staat.
Ik stel ook niet dat Laura of een ander maar even de wet mag overtreden. In het grijze gebied waar Jeugdzorg opereert(daar is het voor) heeft Jeugdzorg meer opties dan de nu afgelegde weg en imo hadden ze in het belang van het kind het anders moeten en kunnen doen. Dat is heel wat anders dan niet de wet gehoorzamen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-Laura-Dekker.dhtmlquote:Moeder: "Ze moet weg bij die man"
Moeder Babs hoopt alvast vurig dat Laura niet langer bij vader Dirk mag wonen, meldt De Telegraaf. "Dit verhaal is nog lang niet over", zegt stiefvader Anne Grondsma in de Nederlandse krant.
"Laura moet gewoon weg bij die man. Gebeurt dat niet, dan weten wij het ook niet meer." Anne Grondsma, stiefvader van zeilmeisje Laura Dekker (14), denkt dat de Utrechtse kinderrechter vanmiddag in een spoedzitting beslist dat ze niet langer bij haar vader Dirk Dekker mag blijven wonen.
Dat Laura weer boven water is, zorgt bij de moeder en stiefvader niet voor opluchting. "We hebben al een hele poos zorgen over Laura. Van opluchting is geen sprake. Het verhaal is nog niet over, hè? Iedereen mag het weten: ze moet daar weg. Weg bij die man. Ik kan wel heel spannende verhalen vertellen wat er is gebeurd, maar we willen eerst afwachten wat de kinderrechter bepaalt."
Er staan zoveel kinderen niet onder toezicht die er wel onder horen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over allemaal. Maar het kind dat opgroeit bij de moeder staat niet onder toezicht, wel?
Sorry , maar je moet toch zien dat het hier om een meisje gat wat emotioneel volledig verwaarloosd is en volledig het spoor bijster is.quote:
We hebben het hier over een 14 jarig meisje, wat sind een half jaar in de wereldse pers bekend staat. Dat is genoeg voor een volwassen mens om te flippen., Voor een 14 jarig meisje moet het een trauma zijn.
Dat er dan zoiets gebeurd is een schreeuw om hulp omdat ogenschijnig er niemand voor haar is.
(Met de kerst alleen naar st maarten reisen ???!!!)
Moeder Babs neemt in ieder geval geen beslissingen in het belang van haar oudste dochter. Dat moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat Babs betere beslissingen neemt en meer denkt aan het belang van haar dochter dan die anarchistische vader.
Zij had ook via de rechter alleen de voogdij op kunnen eisen, maar heeft dit niet gedaan, omdat Laura liever bij haar vader woont. En dit resulteert dan in zo'n snoepreisje naar St. Maarten. Dat ze hier hulp bij heeft gehad, zal ze wel in alle toonaarden ontkennen, maar dan heeft de luchtvaartmaatschappij waarmee ze gevlogen heeft het een en ander uit te leggen.
Klopt, maar het meisje waar we het nu over hebben (zusje van Laura) ontnspat niet aan de aandacht hoor, daar is echt wel naar gekeken, al is het zijdelings.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Er staan zoveel kinderen niet onder toezicht die er wel onder horen.
Waar zeg ik dat haar pa hiermee te maken heeft?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze geen snoepreisje van haar opa&oma heeft gehad?
En dat pa hier niks mee te maken had?
Rouvoet laat het liefst elk geboren kind onder toezicht staanquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Er staan zoveel kinderen niet onder toezicht die er wel onder horen.
Wat een grenzeloze naief vertrouwen hebben mensen toch in jeugdzorg.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat had jeugdzorg dan volgens jou moeten doen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:38 schreef One_of_the_few het volgende:
In het grijze gebied waar Jeugdzorg opereert(daar is het voor) heeft Jeugdzorg meer opties dan de nu afgelegde weg en imo hadden ze in het belang van het kind het anders moeten en kunnen doen. Dat is heel wat anders dan niet de wet gehoorzamen.
Er is hier een conflict tussen beide ouders. Moeder durft in eerste instantie niet in te gaan tegen de wens van vader om dochterlief rond de zee te laten zeilen omdat Laura al gedreigd heeft haar nooit meer te willen zien. Nee, dan ben je ook echt volwassen!
Gelukkig greep moeder alsnog in en stapte ze mbv de KB en JZ naar de rechter, wat vrij normaal is in dit soort zaken. KB en JZ bedenken dan wat zij het beste achten voor het kind en de rechter neemt de beslissing.
Ben erg benieuwd wat jij vindt dat had moeten gebeuren.
Waar kunnen we dat lezen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt, maar het meisje waar we het nu over hebben (zusje van Laura) ontnspat niet aan de aandacht hoor, daar is echt wel naar gekeken, al is het zijdelings.
Jawel hoor, dat heeft ze al gedaan. Ze heeft de beslissing genomen om zich niet zomaar neer te leggen bij de wens van Laura en Dirk. En ze heeft de beslissing genomen om niet aan te dringen dat Laura bij haar kwam wonen, tegen diens zin. Vind dat erg grote en belangrijke beslissingen, in het belang van Laura, hierbij zichzelf wegcijferend.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:43 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Moeder Babs neemt in ieder geval geen beslissingen in het belang van haar oudste dochter. Dat moge duidelijk zijn.
Netsplitter
#jesuisMasi
Indirect insinueer je dat wel.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat haar pa hiermee te maken heeft?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ben je er bewust van dat je van alles op haar projecteert?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:42 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Sorry , maar je moet toch zien dat het hier om een meisje gat wat emotioneel volledig verwaarloosd is en volledig het spoor bijster is.
We hebben het hier over een 14 jarig meisje, wat sind een half jaar in de wereldse pers bekend staat. Dat is genoeg voor een volwassen mens om te flippen., Voor een 14 jarig meisje moet het een trauma zijn.
Dat er dan zoiets gebeurd is een schreeuw om hulp omdat ogenschijnig er niemand voor haar is.
(Met de kerst alleen naar st maarten reisen ???!!!)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Nee hoor, ik zeg dat ze hulp gehad moet hebben. In het vorige topic heb ik ook al verscheidene keren geopperd dat ik vermoed dat opa en oma hier achter zitten. Ik insinueer dus allerminst dat pa haar geholpen heeft.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Indirect insinueer je dat wel.
Het wonen bij pa heeft hier wel in geresulteerd en hij zal wellicht op de hoogte zijn geweest van de plannen van Laura en haar grootouders. (Als dat het verhaal is)
Bureau Jeugdzorg 
!
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En dat opa en oma papa niet ingelicht hadden waardoor er een internationaal opsporingsbevel nodig was? Dat zou dan wel een heel dysfunctionele familie zijnquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze geen snoepreisje van haar opa&oma heeft gehad?
En dat pa hier niks mee te maken had?
Here we are now, entertain us.
Ja en jij denkt dat het allemaal zonder slag of stoot is gegaan? Moeder Babs heeft zich als een mak schaap naar de slachtbank laten leiden? Aangezien jij vader Dekker op Fok! presenteert als de grootste tiran ooit dan lijkt het mij niet dat die echtscheiding zo gemakkelijk is gegaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat heeft ze al gedaan. Ze heeft de beslissing genomen om zich niet zomaar neer te leggen bij de wens van Laura en Dirk. En ze heeft de beslissing genomen om niet aan te dringen dat Laura bij haar kwam wonen, tegen diens zin. Vind dat erg grote en belangrijke beslissingen, in het belang van Laura, hierbij zichzelf wegcijferend.
In augustus niet in de rechtszaal verschijnen maar wel een exclusief interview geven aan de Volkskrant. Je dient zaken te doen met de rechter en niet met een journalist.
Die vader wel zeker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:43 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Moeder Babs neemt in ieder geval geen beslissingen in het belang van haar oudste dochter. Dat moge duidelijk zijn.
Ach liever een vader die ietwat spartaans in de opvoeding is zodat een kind al vroeg zelfstandig kan zijn dan iemand tot 18-jarige leeftijd met een poepluier om laten lopen.quote:
Het zou misschien beter zijn als de media geen enkele aandacht meer aan dit meisje schenekn.
Gewoon lekker in haar sop gaar laten koken, dan kan ze weer gewoon verder met het normale leven.
Gewoon lekker in haar sop gaar laten koken, dan kan ze weer gewoon verder met het normale leven.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
En dat laatste doet die moeder?quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ach liever een vader die ietwat spartaans in de opvoeding is zodat een kind al vroeg zelfstandig kan zijn dan iemand tot 18-jarige leeftijd met een poepluier om laten lopen.
Er zit nog wat tussen he ....
Op de zitting van oktober, met gesloten deuren, was ze er wel. Daarbij is pa de eerste die de media opgezocht heeft. Moeder mag zich daar gerust tegen verweren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:02 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
In augustus niet in de rechtszaal verschijnen maar wel een exclusief interview geven aan de Volkskrant. Je dient zaken te doen met de rechter en niet met een journalist.
Noem het maar spartaans, ik noem het een anarchist die iedere mogelijkheid om een kind te kunnen beïnvloeden zou moeten worden ontnomen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ach liever een vader die ietwat spartaans in de opvoeding is zodat een kind al vroeg zelfstandig kan zijn dan iemand tot 18-jarige leeftijd met een poepluier om laten lopen.
