Laura Dekker # 3 waar we wachten op de uitspraak

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Verwaarloosd is niet hetzelfde als ondervoed ofzo. Je ziet dat van buiten niet gelijk.

Maar jij wel?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:18 schreef barthol het volgende:

[..]

Maar jij wel?

Nee.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:53 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zij heeft er verder geen strijd om gevoerd omdat ze bang was Laura anders helemaal niet meer te zien.
Vind ik heel verstandig!

En dan nu, via je nieuwe vlam, je gram proberen te halen. Over de rug van je eigen kind. Heel verstandig inderdaad.

Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven

KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:54 schreef Marrije het volgende:

[..]

Die voedt in elk geval wel zonder toezicht Laura's zusje op dus zó erg kan t niet zijn.

Heb je contact gehad met haar zusje?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef voyeur het volgende:
Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven

KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.

Zij heeft het gewoon gedaan is heeft daar achteraf spijt van.
In welk opzicht is dit gerelateerd aan Laura?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef voyeur het volgende:
Sterrenmeisje komt niet van tatoeage af
Alweer een depressief kind dat niet met haar eigen daden kan leven

KORTRIJK - Het 19-jarige zogenoemde Sterrenmeisje Kimberley Vlaminck uit het Belgische Kortrijk komt niet zomaar van haar tatoeage af.
Kimberley, die in juni dit jaar 56 sterretjes op haar gezicht liet tatoeëren, heeft inmiddels één sterretje minder op haar gezicht. Op de plek van de ster staat nu een rood puntje, schrijft Het Belang van Limburg.
Rode vlekken
“Bij wijze van test is een klein sterretje weggelaserd door een bevriende tatoeëerder. Maar dat gaf niet meteen het resultaat waar we op hadden gehoopt”, aldus haar advocaat Jan Leysen tegen de Vlaamse krant. “Hoewel het om een kleine ster ging, staat er nu een dik rood puntje. Als ze op deze manier alle overige 55 sterren laat weghalen, staat haar gezicht vol rode vlekken. Een echte verbetering noem ik dat niet.”
Depressief
Het gaat niet goed met de 19-jarige Kimberley. Ze ligt ziek in bed, zou depressief zijn en kan geen werk vinden. De tiener werd eerder al opgenomen in de gesloten psychiatrische afdeling van het Sint-Maartensziekenhuis in Kortrijk.

En de relevantie?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:19 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

En dan nu, via je nieuwe vlam, je gram proberen te halen. Over de rug van je eigen kind. Heel verstandig inderdaad.

Bron?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Heb je contact gehad met haar zusje?

Jij wel dan?

Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 14:30 schreef One_of_the_few het volgende:
Het kind mag dan 14 zijn en 'niks te willen hebben'. De maatschappij gaat daar niet over, dat zijn de ouders. Uit het hele gedoe kan ik niet ergens afleiden wat Jeugdzorg nou heeft gedaan om het kind te beschermen.

De maatschappij gaat daar wel over. Iedere inwoner van Nederland heeft zich maar aan de wet te houden. Je onttrekken aan bijvoorbeeld de leerplicht is tegen de wet en dan mag het gezag ingrijpen.

Wat heeft jeugdzorg gedaan om haar te beschermen? Gezorgd dat ze niet slecht voorbereid aan een mogelijk dodelijk reis om de wereld zou beginnen, om te beginnen.

Uit het rapport van de rechtbank blijkt dat:

1. Zij nog niet eens een EHBO-cursus heeft gedaan.
2. Ze heeft nog geen ervaring met slaapmanagement.
3. Er zou een schip meevaren, maar dat is nog niet geregeld.
4. Ze zou les volgen via de wereldschool, maar dat is nog niet geregeld.

Daarnaast zijn de ouders het niet eens en in geval van gescheiden ouders oordeelt dan een rechter. Dus, weer een reden dat overheidsbemoeienis geoorloofd is.

Verder schermen pa en de grootouders alleen maar met het feit dat ze meer zeilervaring op moet doen en hier de kans niet voor krijgt, maar heeft ze inmiddels al EHBO-lessen gevolgd? Is er al contact geweest met de wereldschool? Is al bekend wie met haar mee zal varen in een andere boot? Heeft ze al geoefend met slaapmanagement? Dat kan ook best zonder op een boot te zitten, hoor!

Dus, wat is er tot nu toe al aan gedaan? Dit zijn wel zaken die zij zelf moet regelen. Ze moet niet denken dat dit allemaal voor haar geregeld gaat worden, omdat ze onder toezicht staat.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:14 schreef BasEnAad het volgende:
Ouders die hun kinderen helemaal vrij laten...

Waar pleit iemand daar voor?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij wel dan?

Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.

Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.

De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij wel dan?

Want het is een feit dat de moeder van Laura wel de andere dochter in huis heeft.

Het is ook een feit dat water nat is.
(tvp)

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:28 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.

De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.

Ik heb het dan ook niet over allemaal. Maar het kind dat opgroeit bij de moeder staat niet onder toezicht, wel?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:28 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Nee, maar ik roep dan ook niet dat het allemaal niet zo slecht zal zijn.

De klopjacht hier op Fok! is gericht op vader Dekker en moeder Babs is compleet normaal en in orde. Kwestieus vind ik het. Net zoals de gedane uitspraken in de pers.

Ik vind dat Babs betere beslissingen neemt en meer denkt aan het belang van haar dochter dan die anarchistische vader.

Zij had ook via de rechter alleen de voogdij op kunnen eisen, maar heeft dit niet gedaan, omdat Laura liever bij haar vader woont. En dit resulteert dan in zo'n snoepreisje naar St. Maarten. Dat ze hier hulp bij heeft gehad, zal ze wel in alle toonaarden ontkennen, maar dan heeft de luchtvaartmaatschappij waarmee ze gevlogen heeft het een en ander uit te leggen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind dat Babs betere beslissingen neemt en meer denkt aan het belang van haar dochter dan die anarchistische vader.

Zij had ook via de rechter alleen de voogdij op kunnen eisen, maar heeft dit niet gedaan, omdat Laura liever bij haar vader woont. En dit resulteert dan in zo'n snoepreisje naar St. Maarten. Dat ze hier hulp bij heeft gehad, zal ze wel in alle toonaarden ontkennen, maar dan heeft de luchtvaartmaatschappij waarmee ze gevlogen heeft het een en ander uit te leggen.

Wie zegt dat ze geen snoepreisje van haar opa&oma heeft gehad?
En dat pa hier niks mee te maken had?

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:27 schreef Gia het volgende:

[..]

De maatschappij gaat daar wel over. Iedere inwoner van Nederland heeft zich maar aan de wet te houden. Je onttrekken aan bijvoorbeeld de leerplicht is tegen de wet en dan mag het gezag ingrijpen.

Wat heeft jeugdzorg gedaan om haar te beschermen? Gezorgd dat ze niet slecht voorbereid aan een mogelijk dodelijk reis om de wereld zou beginnen, om te beginnen.

Uit het rapport van de rechtbank blijkt dat:

1. Zij nog niet eens een EHBO-cursus heeft gedaan.
2. Ze heeft nog geen ervaring met slaapmanagement.
3. Er zou een schip meevaren, maar dat is nog niet geregeld.
4. Ze zou les volgen via de wereldschool, maar dat is nog niet geregeld.

Daarnaast zijn de ouders het niet eens en in geval van gescheiden ouders oordeelt dan een rechter. Dus, weer een reden dat overheidsbemoeienis geoorloofd is.

Verder schermen pa en de grootouders alleen maar met het feit dat ze meer zeilervaring op moet doen en hier de kans niet voor krijgt, maar heeft ze inmiddels al EHBO-lessen gevolgd? Is er al contact geweest met de wereldschool? Is al bekend wie met haar mee zal varen in een andere boot? Heeft ze al geoefend met slaapmanagement? Dat kan ook best zonder op een boot te zitten, hoor!

Dus, wat is er tot nu toe al aan gedaan? Dit zijn wel zaken die zij zelf moet regelen. Ze moet niet denken dat dit allemaal voor haar geregeld gaat worden, omdat ze onder toezicht staat.

Het is niet een kwestie van aan de wet houden of niet. Het is een belangenafweging rond het kind. Er staat niet in de wet wat precies wel of niet de wet overtreden is. De wet is niet zwart wit. Door te stellen De WET en verder klaar ga je voorbij aan het belangrijkste aspect. De individuele situatie en belangenafweging voor wat op dat specifieke moment en de langere termijn goed is voor een kind. In die hele afweging zitten vele verschillen en mogelijkheden.
Ik stel ook niet dat Laura of een ander maar even de wet mag overtreden. In het grijze gebied waar Jeugdzorg opereert(daar is het voor) heeft Jeugdzorg meer opties dan de nu afgelegde weg en imo hadden ze in het belang van het kind het anders moeten en kunnen doen. Dat is heel wat anders dan niet de wet gehoorzamen.

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Moeder: "Ze moet weg bij die man"
Moeder Babs hoopt alvast vurig dat Laura niet langer bij vader Dirk mag wonen, meldt De Telegraaf. "Dit verhaal is nog lang niet over", zegt stiefvader Anne Grondsma in de Nederlandse krant.

"Laura moet gewoon weg bij die man. Gebeurt dat niet, dan weten wij het ook niet meer." Anne Grondsma, stiefvader van zeilmeisje Laura Dekker (14), denkt dat de Utrechtse kinderrechter vanmiddag in een spoedzitting beslist dat ze niet langer bij haar vader Dirk Dekker mag blijven wonen.

Dat Laura weer boven water is, zorgt bij de moeder en stiefvader niet voor opluchting. "We hebben al een hele poos zorgen over Laura. Van opluchting is geen sprake. Het verhaal is nog niet over, hè? Iedereen mag het weten: ze moet daar weg. Weg bij die man. Ik kan wel heel spannende verhalen vertellen wat er is gebeurd, maar we willen eerst afwachten wat de kinderrechter bepaalt."

http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-Laura-Dekker.dhtml

quote:

Op dinsdag 22 december 2009 15:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over allemaal. Maar het kind dat opgroeit bij de moeder staat niet onder toezicht, wel?

Er staan zoveel kinderen niet onder toezicht die er wel onder horen.