VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ben het z(o)waar met je eensquote:Op donderdag 4 februari 2010 00:51 schreef LeonH het volgende:
[..]
Correct. Dat die smerige Amsterdammers maar nog eens durven te zeiken over een scheidsrechter en over 2 niet gegeven penalty's... Dat is vandaag toch ruimschoots goedgemaakt door die beroepsjosti in het KNVB pakje... Ik denk dat ik als verdediger Suarez al lang een doodschop had gegeven. Wat een vies smerig gedrag vertoont dat ventje altijd met zijn schwalbes en die kaarten aannaaien.
En dan nog eens Nijhuis... Tja... over die man kan je een boek schrijven hoe hij Roda altijd benadeelt. Wij zaten in vak 110 en je kon vanaf daar nog zien dat er bij de eerste penalty niks aan de hand was. Bij die 2e had de grensrechter de vlag omhoog voor iets (buitenspel/overtreding?) en wordt genegeerd. Hij staat nog zelfs met de vlag omhoog terwijl Nijhuis voor een penalty fluit!!!! Had werkelijk gehoopt dat Trost doorkwam, die had 'm echt bij de strot gehad. Daarbij ozze Norbert wederom naar de tribuneWat een held blijft die man toch!
Junker moet eens worden getraind op afwerken... bah bah bah...
Waar we wel wat van kunnen leren is de opkomst van de elftallen. Lekkere Amsterdamse meezingers... Bij ons is dat zo'n cheesy trancedingetje. Als je toch Insomnia ( Die plaat) afschaft gooi er dan een knaller in van Rowwen Heze.
Dat is overigens ook de reden dat ik zaterdag helaas niet kan gaan. Ben naar het theater en had daarvoor de kaartjes besteld voordat ik überhaupt naar het speelschema heb gekeken
Dat was het volgens mij weer voor vandaag, kort samengevat een kutavond...
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Soms heb je de scheidsrechterlijke dwalingen mee, soms tegen. Helaas lijken sommige clubs in dit land structureel te lijden onder gepruts van ons arbiterscorps. Wat er vorig seizoen bij Roda af en toe gebeurde leek zowaar op een complot, maar ook Ajax is bovengemiddeld het slachtoffer van de scheidsrechter. Dus dat ge-lucky-ajax altijd slaat nergens op.quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:51 schreef LeonH het volgende:
[..]
Correct. Dat die smerige Amsterdammers maar nog eens durven te zeiken over een scheidsrechter en over 2 niet gegeven penalty's... Dat is vandaag toch ruimschoots goedgemaakt door die beroepsjosti in het KNVB pakje... Ik denk dat ik als verdediger Suarez al lang een doodschop had gegeven. Wat een vies smerig gedrag vertoont dat ventje altijd met zijn schwalbes en die kaarten aannaaien.
En dan nog eens Nijhuis... Tja... over die man kan je een boek schrijven hoe hij Roda altijd benadeelt. Wij zaten in vak 110 en je kon vanaf daar nog zien dat er bij de eerste penalty niks aan de hand was. Bij die 2e had de grensrechter de vlag omhoog voor iets (buitenspel/overtreding?) en wordt genegeerd. Hij staat nog zelfs met de vlag omhoog terwijl Nijhuis voor een penalty fluit!!!! Had werkelijk gehoopt dat Trost doorkwam, die had 'm echt bij de strot gehad. Daarbij ozze Norbert wederom naar de tribune
Junker moet eens worden getraind op afwerken... bah bah bah...
Waar we wel wat van kunnen leren is de opkomst van de elftallen. Lekkere Amsterdamse meezingers... Bij ons is dat zo'n cheesy trancedingetje. Als je toch Insomnia ( Die plaat
Dat is overigens ook de reden dat ik zaterdag helaas niet kan gaan. Ben naar het theater en had daarvoor de kaartjes besteld voordat ik überhaupt naar het speelschema heb gekeken
Dat was het volgens mij weer voor vandaag, kort samengevat een kutavond...
Nu vond ik 't vandaag overigens nogal meevallen. De eerste zou ik als scheidsrechter zijnde niet hebben gegeven. Een schwalbe was het ook niet. Suarez ondervond wel degelijk dusdanig hinder van dat beentje De Fauw dat hij niet meer overeind kon blijven. Maar de kansen op een doelpunt waren op dat moment al verkeken. De tweede strafschop was wel 100% en blijkbaar had de scheids er beter het oog op dan de grens, want uit de videobeelden bleek ook dat er duidelijk géén buitenspel aan vooraf ging.
Verder ben je uiteraard voornamelijk jaloers dat een geweldenaar als Luis Suarez in het Amsterdamse Rood-Wit speelt en niet voor jouw club.
Jammer alleen dat aan die geweldenaar nog altijd (terecht overigens) dat imago van beroepsduikelaar kleeft. Wanneer dat niet het geval was, was ik idd stik- en stikjaloers op zowel zijn doelpunten als de speler die hij is. Maar eerlijk is eerlijk, de tweede penalty had ik door meerdere scheidsrechters gegeven zien worden...quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:54 schreef Frederick_Blah het volgende:
Verder ben je uiteraard voornamelijk jaloers dat een geweldenaar als Luis Suarez in het Amsterdamse Rood-Wit speelt en niet voor jouw club.
Dat er gisteravond wederom scheidsrechterlijke dwalingen aan te pas kwamen is al voldoende reden voor een hoop frustratie onder mij en m'n mede-Rodasupporters, maar waar ik me écht gruwelijk aan erger is de stemmingmakerij in de aanloop naar de wedstrijd in o.a. die kudt-campingkrant gistermorgen. Het Nederlandse scheidsrechterskorps stapelt blunder op blunder, wedstrijden worden óf kapot gefloten óf door arbitrale missers beslist, maar daar hoor je niks over of er wordt een beetje lacherig over gedaan. Ajax meent ook eens een keer benadeeld te zijn en dat wordt meteen breed uitgemeten in de landelijke media.
Nijhuis' (die ik overigens, net als van Boekel, niet uit kan staan) Twente-supporterschap wordt er nog even bij gesleept en er wordt een gigantische druk op hem gelegd om maar vóóral geen beslissingen te nemen die in het nadeel van Ajax zijn. Van Veldhoven zei het goed in het interview na de wedstrijd; Nijhuis kon in principe niks goed doen gisteravond, alleen zijn wij nu degenen die zaterdag twee basisspelers kwijt zijn in onze belangrijke wedstrijd tegen Sparta. En de KNVB doet alsof haar neus bloedt, terwijl ze met de aanstelling van een andere scheidsrechter alle ontstane commotie had kunnen voorkomen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wel grappig dat de 2e penalty de grens terecht wordt overrruled en de huilies hier je daar niet over hoort 
waar je niemand over hoort, vooral bij de NOS samenvatting waar de commentator het na 4 herhalingen nieteens ziet (of wil zien) is dat er keihard hands gemaakt wordt(hij tikt de bal ook nog in de goede richting!) door siem de jong voorafgaande aan de pass op suarez, werkelijk schandalig. Misschien dat de grens daarom vlagtquote:Op donderdag 4 februari 2010 09:50 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat de 2e penalty de grens terecht wordt overrruled en de huilies hier je daar niet over hoort
Geen idee want we horen niemand erover en dus de scheids/grens ook niet. Als het andersom was dan was de hel los en zou het sportjournaal er vandaag een kwartier aandacht aan besteden.
net zo hard als suarez bij die eerste penalty ja....quote:Op donderdag 4 februari 2010 16:39 schreef dnzl het volgende:
Voor de hands werd hij van achter aangetikt door de Roda verdediger, hoor je ook niemand over.
In z'n eerste seizoenen in Nederland mocht Suárez inderdaad nogal flink wat schwalbes maken, maar dat heeft hij afgeleerd. En nu heeft hij eerder last van dat imago, wat ook niet zou mogen. Nu is het ook wel zijn speelstijl dat hij veel naar de grond gaat. Dat 'ie zich overal langs kan rommelen met de bal is zijn kracht, maar hij loopt gewoon struikelend. En dat op die snelheid. Als 'ie niet uitkomt in zijn passen en tegen de vlakte gaat dan mag dat nog niet direct een schwalbe heten. Zo was die eerste strafschop gisteren geen schwalbe maar ook niet strafschopwaardig.quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jammer alleen dat aan die geweldenaar nog altijd (terecht overigens) dat imago van beroepsduikelaar kleeft. Wanneer dat niet het geval was, was ik idd stik- en stikjaloers op zowel zijn doelpunten als de speler die hij is. Maar eerlijk is eerlijk, de tweede penalty had ik door meerdere scheidsrechters gegeven zien worden...
Dat er gisteravond wederom scheidsrechterlijke dwalingen aan te pas kwamen is al voldoende reden voor een hoop frustratie onder mij en m'n mede-Rodasupporters, maar waar ik me écht gruwelijk aan erger is de stemmingmakerij in de aanloop naar de wedstrijd in o.a. die kudt-campingkrant gistermorgen. Het Nederlandse scheidsrechterskorps stapelt blunder op blunder, wedstrijden worden óf kapot gefloten óf door arbitrale missers beslist, maar daar hoor je niks over of er wordt een beetje lacherig over gedaan. Ajax meent ook eens een keer benadeeld te zijn en dat wordt meteen breed uitgemeten in de landelijke media.
Nijhuis' (die ik overigens, net als van Boekel, niet uit kan staan) Twente-supporterschap wordt er nog even bij gesleept en er wordt een gigantische druk op hem gelegd om maar vóóral geen beslissingen te nemen die in het nadeel van Ajax zijn. Van Veldhoven zei het goed in het interview na de wedstrijd; Nijhuis kon in principe niks goed doen gisteravond, alleen zijn wij nu degenen die zaterdag twee basisspelers kwijt zijn in onze belangrijke wedstrijd tegen Sparta. En de KNVB doet alsof haar neus bloedt, terwijl ze met de aanstelling van een andere scheidsrechter alle ontstane commotie had kunnen voorkomen...
Maar goed, dan moet je pissig zijn op de KNVB, die stellen Nijhuis aan. Of de Telegraaf vanwege die stemmingmakerij. Niet op Suárez die alleen maar wil winnen - al moet dat met een goedkope strafschop - of Nijhuis die naar ik denk toch naar eer en geweten gefloten heeft.
nou nou... alhoewel Suarez zijn leven idd gebeterd heeft kan je niet ontkennen dat het gisteren toch wel een schwalbe was hoe hij valt en alles eromheen.
Ik heb het zojuist nog eens een aantal maal bekeken, ik vind het er niet als schwalbe uitzien. Hij geraakt gewoon na zijn actie niet meer om De Fauw heen en wordt tevens hééél licht geraakt. Hij speelde de bal overigens te ver dus die was sowieso voor de keeper geweest. Blijf erbij: géén schwalbe, géén strafschop.
4 wedstrijden schorsing voor onze bokser in spé Trost. En 1tje voor Norbert...
knvb
knvb
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
dat mag jij vindenquote:Op donderdag 4 februari 2010 17:37 schreef Frederick_Blah het volgende:
Ik heb het zojuist nog eens een aantal maal bekeken, ik vind het er niet als schwalbe uitzien. Hij geraakt gewoon na zijn actie niet meer om De Fauw heen en wordt tevens hééél licht geraakt. Hij speelde de bal overigens te ver dus die was sowieso voor de keeper geweest. Blijf erbij: géén schwalbe, géén strafschop.
imo laat suarez zich bewust vallen als ie ziet dat die bal achter dreigt te gaan en niet omdat ie geraakt wordt
maarja niks aan te doen. Zaterdag winnen van Sparta zodat we uit de problemen blijven
Die van Keulen vind ik overdreven, die van Trost is echter gewoon terecht. In zijn positie als assistent heeft hij helemaal niks te melden tegen de scheidsrechter.. als je het dan toch doet, zéker niet op die manier.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:45 schreef TheYoung1 het volgende:
4 wedstrijden schorsing voor onze bokser in spé Trost. En 1tje voor Norbert...
Kon zijn reactie trouwens wel waarderen, daar niet van.
Ik heb net nog eens rustig de beelden bekeken. Ik - als Roda-fan - ben het er mee eens dat het geen 100% schwalbe is. Er is wel contact, ook al heel licht en hij laat zich wat makkelijk vallen. Daarentegen staat inderdaad wel dat hij nooit had kunnen scoren en dus gewoon geen penal had mogen zijn.
De 2e penalty vind ik lastiger. Als de grens niet gevlagd had, was er niks aan de hand geweest. Ik vind het inderdaad vreemd dat Schijthuis besluit zijn assistent te overrulen en door te laten spelen. En ook hierbij vind ik dat de Jong zich makkelijk laat vallen ook al was er meer contact dan voorheen.
Al met al 2 vreemde situaties die ons de kop gekost hebben. 3 wedstrijden (zware wedstrijden) achter elkaar (PSV, Twente, Ajax) gespeeld en 0 punten. Maar ik ben blij dat we in ieder geval goed voetbal laten zien. Het is al een stap omhoog.
De 2e penalty vind ik lastiger. Als de grens niet gevlagd had, was er niks aan de hand geweest. Ik vind het inderdaad vreemd dat Schijthuis besluit zijn assistent te overrulen en door te laten spelen. En ook hierbij vind ik dat de Jong zich makkelijk laat vallen ook al was er meer contact dan voorheen.
Al met al 2 vreemde situaties die ons de kop gekost hebben. 3 wedstrijden (zware wedstrijden) achter elkaar (PSV, Twente, Ajax) gespeeld en 0 punten. Maar ik ben blij dat we in ieder geval goed voetbal laten zien. Het is al een stap omhoog.
Tell me that football is not our common language when the whole planet stops breathing for 90 minutes to be witnessed in that one thing in which we all understand.
Ze blijven maar janken als er wat tegen hun clubje gezegd wordt...
http://www.afca.nl/index_3.htm?x=396&y=227
Dit is toch gewoon een regelrecht dreigement?
[ Bericht 12% gewijzigd door LeonH op 04-02-2010 22:09:46 ]
http://www.afca.nl/index_3.htm?x=396&y=227
Dit is toch gewoon een regelrecht dreigement?
[ Bericht 12% gewijzigd door LeonH op 04-02-2010 22:09:46 ]
11-9 Muse @ Wembley Stadium / 27-9 Brandon Flowers @ Ancient Brussel / 3-12 Simply Red @ Gelredome, Arnhem
Slechtste partij van Roda na de winterstop.... Boeieuh!!! trsee points in ze pocket 
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
amenquote:Op zondag 7 februari 2010 00:04 schreef TheYoung1 het volgende:
Slechtste partij van Roda na de winterstop.... Boeieuh!!! trsee points in ze pocket
gelukkig speelde sparta nóg slechter en was de winst wel verdiend. Al kreeg ik plotseling toch nog last van hartkloppingen in de laatste minuut...
Mocht niet naar binnen volgens de Gestapo stewards.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:08 schreef NoMercy285 het volgende:
Had hem niet gezien maar hij is leuk
Vanwege copyright?quote:Op zondag 7 februari 2010 14:12 schreef RD4 het volgende:
[..]
Mocht niet naar binnen volgens de Gestapo stewards.
[ afbeelding ]
Wat is dat voor gezever over "3 palen" op de fan-site? Heb ik iets gemist??
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
De link in de OP naar rodaworld klopt niet mee. Moet http://www.rodaworld.limboo.com/ zijn. Kan een mod deze even aanpassen?
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Moet je ff een topic report doenquote:Op zondag 7 februari 2010 16:14 schreef iehlaak het volgende:
De link in de OP naar rodaworld klopt niet mee. Moet http://www.rodaworld.limboo.com/ zijn. Kan een mod deze even aanpassen?
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
3 punten zijn binnen en daar is alles mee gezegd. Wel weer kut dat Heerenveen en vooral VVV weer winnen. Maar de onderste plaatsen zijn alweer ietsje verder weg.
we moeten niet meer naar beneden kijken. Vooral de trainer moet nu eens naar boven gaan kijken. We zijn echt niet minder dan minstens de helft van de ploegen, de denkwijze moet weer terug naar die van 2 jaar geleden
Dus toch fuseren?quote:Op maandag 8 februari 2010 11:10 schreef planethugo het volgende:
de denkwijze moet weer terug naar die van 2 jaar geleden
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
quote:
3 Punten in eigen huis gehouden, we hebben weer een keeper op doel staan én een jonge speler (Janssen) ontwikkelt zich weer, nadat 'ie bijna anderhalf seizoen stil gestaan heeft. Ik stapte zaterdagavond dik tevreden de tribune af! Hopelijk gaat van Veldhoven trouwens in de komende wedstrijden Meulens eens de kans geven ipv Matondo, want laatstgenoemde bracht zaterdagavond weer niet veel...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Matondo doet me altijd denken aan een blije enthousiaste puppy die ff door het gras mag rennen...Lekker rennen, boeit niet waarheen..
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Yulu moet natuurlijk af en toe een wedstrijd bij kunnen schrijven, hij wil immers hogerop en vooral een beter contract ergens krijgen
Dit seizoen tel ik altijd hoeveel duels hij per wedstrijd wint. Meestal zit hij op nul en dat was tegen Sparta ook het geval.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:37 schreef TheYoung1 het volgende:
Matondo doet me altijd denken aan een blije enthousiaste puppy die ff door het gras mag rennen...Lekker rennen, boeit niet waarheen..
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Meest trieste van Yulu was de actie uit tegen Ajax. Meneer staat gewoon stil op de bal en probeert deze te verdedigen. Maar er komt een Ajax speler aanlopen die gewoon heel simpel de bal van zijn voet wegtikt en richting de helft van Roda loopt. Ik moest echt serieus lachen toen.
Zaterdag AZ, zal zwaar worden maar ook hun zijn te pakken. Qua supporters zal wel niks worden.
Zaterdag AZ, zal zwaar worden maar ook hun zijn te pakken. Qua supporters zal wel niks worden.
Ik ben zwaar aan het twijfelen om te gaan het ...-Stadion staat nog niet op mijn lijstje! Maar het valt steeds op rotdagen zoals rondom kerst, door de week enz.
Het lijkt dan toch dat het eindelijk weer enigszins op de rails is. De wedstrijden tegen psv twente en ajax waren niet slecht gespeeld, maar helaas geen punten. Al is het natuurlijk niet noodzakelijk om de punten tegen die clubs te pakken. Dat het dan wel gebeurd tegen een team waartegen dit wel moet, sparta, stelt me gerust ( Al was het spel tegen Sparta weer iets minder). Voor de rest zie ik de rest van het seizoen met goede moed tegenmoet. Voor degradatie hoef Roda zich absoluut geen zorgen te gaan maken als ze deze lijn doortrekken. Kruiswijk is echt een aanwinst. Hopen ( waarschijnlijk tegen beter weten in ), dat we hem kunnen behouden. Met Junker heeft Roda een spits die absoluut op zijn plek is, en voor de rest staat er geen slecht elftal.
Wie weet valt er tegen AZ nog iets te behalen, maar dat is in mijn ogen niet noodzakelijk, oftewel er valt niks te verliezen. Wel een groot pluspunt dat de Fauw en Saeijs ( die naast Kruiswijk stukken beter staan te ballen dan voorheen ) terug zijn!
Wie weet valt er tegen AZ nog iets te behalen, maar dat is in mijn ogen niet noodzakelijk, oftewel er valt niks te verliezen. Wel een groot pluspunt dat de Fauw en Saeijs ( die naast Kruiswijk stukken beter staan te ballen dan voorheen ) terug zijn!
Klopt, tegen Sparta was het af en toe billenknijpen omdat ze Kah weer vrij lieten om op te bouwen end at is niet goed voor je hartslag. Hij mag van mij eerder vertrekken als Saeijs, verdedigend is Kah wel ok(maar niet geweldig) en aan de bal is het een drama, ook voor de rest van het elftalquote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:56 schreef RockGod--- het volgende:
Wel een groot pluspunt dat de Fauw en Saeijs ( die naast Kruiswijk stukken beter staan te ballen dan voorheen ) terug zijn!
Ik heb de wedstrijd via Eredivisie Live gevolgd, en op een gegeven moment hoorde je Kruiswijk en Delorge gewoon naar Kah roepen : Inleveren die bal!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 10:48 schreef planethugo het volgende:
[..]
Klopt, tegen Sparta was het af en toe billenknijpen omdat ze Kah weer vrij lieten om op te bouwen end at is niet goed voor je hartslag. Hij mag van mij eerder vertrekken als Saeijs, verdedigend is Kah wel ok(maar niet geweldig) en aan de bal is het een drama, ook voor de rest van het elftal
Vond ik zelf wel een grappige situatie. Verder is Kah inderdaad opbouwend dramatisch. Ik vind het een fantastische kerel, en ik ben er van overtuigd dat hij zich altijd 110% zal inzetten voor de club, maar ik heb toch meer vertrouwen in de verdediging; de Fauw-Saeijs-Kruiswijk-de Jong.
eensch...
Kah is een geweldig cult-figuur maar helaas win je met die status geen wedtrijden. Ik heb een tijdje zitten piekeren wie ik dan liever in de basis zie: Kah of Addo. Vooral omdat Addo opbouwend beter is. Maar ik ben er nog steeds niet uit, tis een beetje de zwakke vs de blinde
Kah is een geweldig cult-figuur maar helaas win je met die status geen wedtrijden. Ik heb een tijdje zitten piekeren wie ik dan liever in de basis zie: Kah of Addo. Vooral omdat Addo opbouwend beter is. Maar ik ben er nog steeds niet uit, tis een beetje de zwakke vs de blinde
Ik heb het (wederom) aantrekken van Addo nooit zo goed begrepen. Hij heeft immers verschillende keren bewezen, dat hij niet de missende schakel was. Bij psv heeft ie misschien wel eens aardig meegedraaid, maar helaas hebben wij geen spelers van het kaliber Alex om naast hem te posteren.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:25 schreef planethugo het volgende:
eensch...
Kah is een geweldig cult-figuur maar helaas win je met die status geen wedtrijden. Ik heb een tijdje zitten piekeren wie ik dan liever in de basis zie: Kah of Addo. Vooral omdat Addo opbouwend beter is. Maar ik ben er nog steeds niet uit, tis een beetje de zwakke vs de blinde
Ik hoop eigenlijk dat beiden in de toekomst niet in het eerste plan meer hoeven voor te komen, maar als back-up gaat mijn voorkeur dan toch uit naar Kah. Al moet ik wel erbij vermelden dat die keuze meer op sentiment berust dan op voetbalkwaliteiten, want dat zou ik, net als jij, geen keuze kunnen maken tussen de twee.
Kah mag van mij gerust blijven. Is een aanjager, weet spelers èn publiek te stimuleren en is toch een beetje gangmaker.
Alleen zijn plaats op het veld zit me tegen. Ik meen het serieus als ik zeg, dat je Kah in de spits moet zetten. Of er net achter. Klinkt mss raar, maar hij is voor de tegenstander een onrust-stoker en dat zie ik hem liever voorin doen, dan in de verdediging. Laat hem maar lekker rond de middenstip dartellen, creeert ook weer meer ruimte voor Junker. (die wel eens op zijn afronding moet trainen!!!)
Aan Addo maak ik verder geen woorden meer vuil....
Alleen zijn plaats op het veld zit me tegen. Ik meen het serieus als ik zeg, dat je Kah in de spits moet zetten. Of er net achter. Klinkt mss raar, maar hij is voor de tegenstander een onrust-stoker en dat zie ik hem liever voorin doen, dan in de verdediging. Laat hem maar lekker rond de middenstip dartellen, creeert ook weer meer ruimte voor Junker. (die wel eens op zijn afronding moet trainen!!!)
Aan Addo maak ik verder geen woorden meer vuil....
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Je bent het toch met me eens dat Kah zijn zwakste punt opbouwen aan de bal is? Hoe kan je dan in godsnaam voorstellen om hem op het middenveld te zetten!? Snap je idee over de spitspositie helemaal, maar je mist 4 van de 5 gevallen wel een schakel in je spel, daar weegt het betere kopwerk en de onruststokerij m.i. niet tegenop..quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:47 schreef TheYoung1 het volgende:
Kah mag van mij gerust blijven. Is een aanjager, weet spelers èn publiek te stimuleren en is toch een beetje gangmaker.
Alleen zijn plaats op het veld zit me tegen. Ik meen het serieus als ik zeg, dat je Kah in de spits moet zetten. Of er net achter. Klinkt mss raar, maar hij is voor de tegenstander een onrust-stoker en dat zie ik hem liever voorin doen, dan in de verdediging. Laat hem maar lekker rond de middenstip dartellen, creeert ook weer meer ruimte voor Junker. (die wel eens op zijn afronding moet trainen!!!)
Aan Addo maak ik verder geen woorden meer vuil....
Ben ik helemaal met je eens. Daarom zie ik hem ook liever niet in de verdedeging staan.
Maar ik zie de aandacht die hij van een tegenstander trekt, en als hij zn dag heeft, ook nog goeie passes geven, liever voorin dan achterin. Daar is hij alleen maar onrustig.
Na de komst van Kruiswijk, valt hij sowieso alleen nog maar een laatste kwartiertje in. Laat het 'm daar dan eens onrustig maken...
Realiteit, ik zal 'm volgend seizoen missen...
Maar ik zie de aandacht die hij van een tegenstander trekt, en als hij zn dag heeft, ook nog goeie passes geven, liever voorin dan achterin. Daar is hij alleen maar onrustig.
Na de komst van Kruiswijk, valt hij sowieso alleen nog maar een laatste kwartiertje in. Laat het 'm daar dan eens onrustig maken...
Realiteit, ik zal 'm volgend seizoen missen...
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
gisteren VI teruggekeken en daar meldde derksen even snel bij het nieuws dat Roda een naamgever voor het stadion het zoeken is. Ach voor de meeste zal het toch gewoon het PLS blijven. Ook al heet het straks het Hornbach-stadion ofzo
zal straks wel in de nieuwe VI staan
zal straks wel in de nieuwe VI staan
Wss is dit zo omdat de huidige naam voor 10 jaar gekocht is geloof ik en die verbintenis loopt af.quote:Op woensdag 10 februari 2010 09:30 schreef planethugo het volgende:
gisteren VI teruggekeken en daar meldde derksen even snel bij het nieuws dat Roda een naamgever voor het stadion het zoeken is. Ach voor de meeste zal het toch gewoon het PLS blijven. Ook al heet het straks het Hornbach-stadion ofzo
zal straks wel in de nieuwe VI staan
Ik hoop wel dat het een mooie naam is, want Ecco, Wagner & Partners, Fujifilm, en Mitsubishi Forklift is 3x niks.
of zoals Youp van het hek ooit zei: 'hoe heet dat stadion van NAC nogeens: het kodak klak nac stadion
