POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De lusten en lasten waarvan? Van twee paspoorten? Het is nou niet dat een dubbel paspoort je zoveel voordelen geeft in de maatschappij. Verder hebben Marokkanen volgens mij geen keuze, ze krijgen dat paspoort gewoon 
En gelijke behandeling hoort er natuurlijk altijd gewoon te zijn, ongeacht over wie het gaat. Van geen twee personen is de situatie ooit 100% hetzelfde, maar het enige wat uit hoort te maken voor het straffen van een misdadiger is het vergrijp wat ze gepleegd hebben en eventueel de omstandigheden daaromheen. Niet of de verdachte een snor heeft, naar Lady Gaga luistert of twee paspoorten heeft.
Dat het in de praktijk niet altijd gebeurt geloof ik best, maar we moeten er wel altijd naar streven.
En gelijke behandeling hoort er natuurlijk altijd gewoon te zijn, ongeacht over wie het gaat. Van geen twee personen is de situatie ooit 100% hetzelfde, maar het enige wat uit hoort te maken voor het straffen van een misdadiger is het vergrijp wat ze gepleegd hebben en eventueel de omstandigheden daaromheen. Niet of de verdachte een snor heeft, naar Lady Gaga luistert of twee paspoorten heeft.
Dat het in de praktijk niet altijd gebeurt geloof ik best, maar we moeten er wel altijd naar streven.
Ook geen sig dus
Een streven waar wat mij betreft langdurige veelvoudige criminaliteit een uitzondering op behoort te zijn, wat wil je dan doen, ze voor eeuwig in de gevangenis stoppen? Ik vind uitzetten dan nog humaner als de werkkampen die hier zijn voorgesteld.quote:Op dinsdag 22 december 2009 13:58 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat het in de praktijk niet altijd gebeurt geloof ik best, maar we moeten er wel altijd naar streven.
Als je uit gelijkheidsprincipe ze allemaal levenslang of erg lang de bak in wil sturen dan vind ik dat ook best hoor, je zegt het maar.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Wat zou je trouwens willen doen als je iemand uitzet en zijn thuisland weigert hem? Dan word die persoon statenloos, en iemand statenloos maken mag in principe ook niet volgens VN verdragen.
quote:De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt in artikel 15:
Een ieder heeft het recht op een nationaliteit.
Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Ook geen sig dus
Dan gooi je ze maar lang in het gevang.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Prima, als het écht hopeloos is 
Al zijn langere gevangenis straffen geen oplossing voor de huidige problemen.
Al zijn langere gevangenis straffen geen oplossing voor de huidige problemen.
Ook geen sig dus
Weet je wat het is? Ik denk dat de meeste PVV-stemmers wel akkoord zouden gaan als criminelen i.p.v. uitzetting heel veel jaren in de gevangenis moesten blijven. Plus dat van eens staatshotel eens een echte gevagenis wordt gemaakt.
Maar ook in dit idee zit links niets in. En doordat links vrijwel elke verzwaarde strafmaatregel loopt te dwarsbomen, staan er mensen op die het spuugzat zijn en dan maar opperen tot uitzetting. Links wilt geen van beiden: uitzetting of fors zwaardere straffen. Ik bedoel, dan geef je een deel v/d bevolking toch een vrijbrief om de gang van zaken spuugzat te vinden worden en over te gaat tot maatregelen zoals uitzetting?
Maar ook in dit idee zit links niets in. En doordat links vrijwel elke verzwaarde strafmaatregel loopt te dwarsbomen, staan er mensen op die het spuugzat zijn en dan maar opperen tot uitzetting. Links wilt geen van beiden: uitzetting of fors zwaardere straffen. Ik bedoel, dan geef je een deel v/d bevolking toch een vrijbrief om de gang van zaken spuugzat te vinden worden en over te gaat tot maatregelen zoals uitzetting?
Het is al hopeloos, maar dat blijven sommige mensen niet inzien. En doordat bepaalde partijen nog steeds dingen lopen te bagataliseren, werk je partijen zoals de PVV in de hand die met zwaardere maatregelen komen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
Prima, als het écht hopeloos is
Wat is hopeloos? Misdadigers? Marokkaanse misdadigers? Marokkanen in het algemeen? Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt.
Ook geen sig dus
Dat is het nou juist, dat tuig wil niet aanpassen, ze willen niet luisteren, ze willen niet werken, ze willen zich niet normaal gedragen. Wat moeten we er dan mee? Geld in blijven pompen in de vorm van reisjes, buurthuizen, buurtvaders?quote:
Prima, als het écht hopeloos is
Het is allang station "beheersbaar" gepasseerd, er is geen enkele oplossing die niet discriminatoir is, omdat nota bene de grote groep oorzakers helemaal niet de generale populatie van Nederland is.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ik weet heel goed waar ik het over heb. Woon zelf in A'dam. Heb zelf nooit persoonlijk problemen gehad met Marokkaans crimineel gedrag. Maar ik weet wel dat er in het algemeen problemen zijn. En dat die de spuigaten uitlopen. Zelfs Aboutaleb geeft dat meer of min toe. Maar zijn partij belemmert dan weer vrijwel enige oplossing om het Marokkanen problemen z.s.m. op te lossen.
Wat zie jij dan wél als oplossing?quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
Prima, als het écht hopeloos is
Ik heb geen oplossing, dat heb ik nooit beweerd. Ik denk dat er geen echte oplossing is. In het verleden in andere landen zijn dit soort problemen er ook geweest, en die werden nooit 'opgelost', dat ging mettertijd vanzelf. Ik denk dat over drie a vier generaties de problemen grotendeels verdwenen zijn, zoals dat ook in bijvoorbeeld Amerika gebeurde. Toegegeven, daar hebben we nu niets aan. Maar elke Marokkaan die fluit naar een meisje of een blikje cola uit de supermarkt jat 10 jaar in de cel gooien los je ook niets mee op.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zie jij dan wél als oplossing?
Figuren als WIlders hebben verder ook geen oplossingen, 'alle Marokkanen het land uit' krijg je in de praktijk toch niet voor elkaar.
Ook geen sig dus
Onschuldig tot schuld bewezen is, anders verhuis je maar naar een dictatuur.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:25 schreef Droathoah het volgende:
Mensen die nog positief naar die bevolkingsgroep kijken moeten sowieso hun linkse bril afzetten.
Ook geen sig dus
Da's 1.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Onschuldig tot schuld bewezen is, anders verhuis je maar naar een dictatuur.
Wil jij naar Amerika wijzen? In Amerika zijn er ook problemen met bepaalde bevolkingsgroepen. En dan kom jij zeggen "in Amerika gaat alles goed?"quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik heb geen oplossing, dat heb ik nooit beweerd. Ik denk dat er geen echte oplossing is. In het verleden in andere landen zijn dit soort problemen er ook geweest, en die werden nooit 'opgelost', dat ging mettertijd vanzelf. Ik denk dat over drie a vier generaties de problemen grotendeels verdwenen zijn, zoals dat ook in bijvoorbeeld Amerika gebeurde. Toegegeven, daar hebben we nu niets aan. Maar elke Marokkaan die fluit naar een meisje of een blikje cola uit de supermarkt jat 10 jaar in de cel gooien los je ook niets mee op.
Figuren als WIlders hebben verder ook geen oplossingen, 'alle Marokkanen het land uit' krijg je in de praktijk toch niet voor elkaar.
Ik heb nooit gezegd dat 'alles goed gaat' in Amerika Maar waar Amerika vroeger een verzameling was van Ieren, Engelsen, Spanjaarden, Afrikanen, etcetera, is en voelt het merendeel daarvan zich nu Amerikaan. En zo zal het in Nederland ook wel lopen.
Maar waar Amerika vroeger een verzameling was van Ieren, Engelsen, Spanjaarden, Afrikanen, etcetera, is en voelt het merendeel daarvan zich nu Amerikaan. En zo zal het in Nederland ook wel lopen.
Ook geen sig dus
Ja ze voelen zich Amerikaan. Maar zijn daarbij de problemen opgelost in Amerika?
Er zijn grote problemen met de Afro-Amerikanen, de Latino's en de Itialiaanse maffia is daar ook niet mals.
Naar Amerika wijzen met de bedoeling dat de integratie daar geslaagd is, heeft geen zin.
Er zijn grote problemen met de Afro-Amerikanen, de Latino's en de Itialiaanse maffia is daar ook niet mals.
Naar Amerika wijzen met de bedoeling dat de integratie daar geslaagd is, heeft geen zin.
En op welke 'grote problemen' doel je dan? Die paar getto's?
En de mafia heeft niks met integratie te maken natuurlijk, die zitten overal.
En de mafia heeft niks met integratie te maken natuurlijk, die zitten overal.
Ook geen sig dus
Amerika is een enorm slecht voorbeeld, Amerika is namelijk helemaal niet geintegreerd maar dat hoeft daar ook niet. Spaans is de 2e taal in de VS en veel lagere overheidspublicaties worden vaker wel dan niet meertalig uitgegeven en niemand die zich daar druk om maakt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:07 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat 'alles goed gaat' in Amerika
Dan is het toch succesvol?quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Amerika is een enorm slecht voorbeeld, Amerika is namelijk helemaal niet geintegreerd maar dat hoeft daar ook niet. Spaans is de 2e taal in de VS en veel lagere overheidspublicaties worden vaker wel dan niet meertalig uitgegeven en niemand die zich daar druk om maakt.
Ik vind Amerika redelijk geïntegreerd als je kijkt waar het vandaan komt, van immigranten uit tientallen landen tot slaven die tegen hun zin er moesten wonen. Spaans mag dan wel de tweede taal zijn, vrijwel iedereen spreekt ook de eerste.
Ook geen sig dus
Ja en nee. Ja, Amerikanen voelen zich meestal amerikaan ongeacht afkomst, Nee in wat wij in Nederland integratie noemen. Een willekeurige grote US stad heeft zwarte, latino, koreaanse, chinese en andere wijken en daar is van integratie niets, maar dan ook niets, te merken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dan is het toch succesvol?
Ik vind Amerika redelijk geïntegreerd als je kijkt waar het vandaan komt, van immigranten uit tientallen landen tot slaven die tegen hun zin er moesten wonen. Spaans mag dan wel de tweede taal zijn, vrijwel iedereen spreekt ook de eerste.
Daar zie je ook geen US vlaggen overigens maar Mexicaanse, Koreaanse etc, iets waar in Nederland gelijk Kamervragen over gesteld zouden worden.
Dat werkt in Nederland niet, het is te klein hier en onze arbeidsmarkt kan simpelweg niet meer overweg met mensen zonder voldoende opleiding. Manueel cq productie werk (McD banen) is bijna uitgestorven in Nederland en zelfs voor manueel vakwerk moeten we mensen importeren. Da's een realiteit en daarin kan een groep zich niet van afzonderen zonder ernstige gevolgen voor de samenleving als geheel.
In dat licht kan ik van der Laan's idee voor verplichte educatie van volwassenen alleen maar toejuichen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 15:53:23 ]
Verandert dat iets aan het feit dat het oorspronkelijke initiatief van hier kwam? Nee.quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef SimpelZat het volgende:
Tsja met name de PvdA en Groen Links hebben natuurlijk zetels aan de marokkaanse kiezers te danken. Jaren 70, 80 en 90 dogma's die allang achterhaald zijn met feiten worden door deze partijen nog altijd als waarheid verkondigd. Ik wil er een paar behandelen:
"Nederlanders hebben de marokkanen/turken hierheen gehaald om hun vieze werkjes te doen en nu hebben ze ons niet meer nodig en moeten ze oprotten?"
Ten eerste stonden die marokkanen/turken te springen om hierheen te komen (wie kent die keuringsfilmpjes door Nederlanders van marokkanen in marokko niet? Er zijn in dat land nog dooien gevallen om hierheen te mogen komen boven hun "makker").
Klopt. Die inburgeringscursus was toen wel goed van pas gekomen.quote:De toenmalige regering was net zo oliedom als de huidige en verzuimde af te spreken dat na het gedane werk terugkeren verplicht was, nee in plek hiervan mocht de hele famile overkomen.
En dus is de hele discussie over de gastarbeiders nogal irrelevant. Je hebt het niet echt over ze in het perspectief van het "Marokkanendrama"quote:Ten tweede bestaat slechts 9 a 10% van de in Nederland woonachtige marokkanen uit gastarbeiders uit het verleden of is afkomstig van iemand die van een gastarbeidersgezin afkomstig is.
90% dus niet.
Dat zijn de voormalige gastarbeiders ook niet.quote:Ten derde, al zouden bovenstaande 2 punten niet opgaan, dan nog, wat doet dat er toe? Geeft dat een vrijbriefje om je te misdragen en schijten op dit land?
Bron?quote:"Het gaat maar om een (hele) kleine groep die het verstiert"
60% van de marokkaanse jeugd heeft een verleden met justitie en 70%!!! van de marokkaanse en turkse 40+ -ers heeft een WAO (of WIA/WGA/IVA) of WW uitkering!
In bijna iedere plaats boven de 20.000 inwoners in Nederland is er te meten overlast van marokkaanse jongens/mannen die vrouwen verkrachten, voor hoer uitmaken, die overvallen plegen, anderen in elkaar slaan, drugs dealen, etc.
Nee hoor, in de regel veroorzaken minderheden pas een probleem als ze een bepaald aantal overschrijden dat ze de mogelijkheid biedt in hun eigen gemeenschap te "verdwijnen". Dat wordt alleen in de Randstad en een paar andere grote steden bereikt, niet uitgesmeerd over het hele land.quote:De marokkaanse gemeenschap is oververtegenwoordigd in strafinstellingen.
Als het ergens niet om gaat is het een (hele) kleine groep. Het gaat helaas om een heel grote groep, niet geconcentreerd maar uitgesmeerd over kleine en grote plaatsen in Nederland.
Net als Gordon, Bergkamp en Beatrix een minderheid zijn onder de etnisch Nederlandse bevolking. Your point?quote:Ow ja en marokkanen die het goed doen, allemaal leuk en aardig, maar mag het ook als er zoveel zijn? Ali B, Najib Amhali, Ahmed Aboutaleb, Ahmed Marcouch en de vele goede Marokkaanse voetballers in de eredivisie (al zijn ook zij altijd degenen die de meeste problemen veroorzaken en altijd iets missen om de echte top te halen) zijn de daadwerkelijke minderheidsmarokkanen.
Bron?quote:"Het doet er niet toe dat de afkomst vermeld wordt"
Tsja misschien logisch dat je dat roept als je zelf tot de groep behoort die juist de meeste ellende veroorzaakt, maar de afkomst doet er JUIST wel toe.
Reden 1, het is mijn democratische recht: De meeste linkse lullers vinden ieder mens uniek met bloemetjes en bijtjes en heel veel gedans en zo en iedereen is vrolijk, maar in de echte wereld zijn mensen wel degelijk in hokjes in te delen. Belgen zijn 30 iq-punten dommer dan de Nederlander (ja daar moet je uiteraard gemiddeld bij zeggen),
Ga eens een dag in een Afrikaans land wonen, dan weet je hoe belachelijk deze stelling is. Het is niet de input maar de relatieve output die ongelijk verdeeld is in de wereld en die in stand wordt gehouden door -bijvoorbeeld- de subsidiemafia van de EU, niet door luie nootjesrapende inboorlingen.quote:negers zijn luier (bewijs is alleen al de verdeling arm-rijk in de wereld)
Zoals: een Nederlandse Marokkaan is niet te vergelijken met een Marokkaanse Marokkaan en die weer niet met een Kabylische Marokkaan. De problemen van de Nederlandse Marokkanen zijn Nederlandse problemen, hier ontstaan en hier op te lossen.quote:, ik heb nog nooit om een Duitser moeten lachen en ja hoewel we vooraan staan om de VS te pleasen door afrika ieder jaar miljarden toe te stoppen is de Nederlandse consument erg zuinig en dingt vaak af in het buitenland, gierig. Allemaal vooroordelen die in de kern waar zijn, maar niet voor iedereen gelden. Exact dezelfde parallel kun je trekken met marokkanen en in iets mindere mate de turken, maar dan op criminaliteits/uitkeringstrekkersvlak.
Door de afkomst te vermelden weet je als kiezer wie de veroorzaker is (al heb je dat niet eens nodig als je in het dagelijks leven gewoon je ogen en oren opent) en kun je naar de hand van de feiten je stem (o.a.) bepalen.
Reden 2: De culturele afkomst is juist belangrijk om te weten om tot een oplossing te komen. Een Nederlands stuk heeft vaak een heel andere achtergrond en heel andere opvoeding genoten dan een marokkaans stuk tuig. Neem alleen al de autoriteit die door een marokkaan per definitie niet serieus genomen wordt als het een kut heeft en zo zijn er talloze voorbeelden.
En wat rechtvaardigt dat (als het al zo zou zijn)? Verdere discriminatie? Want dat lost iets op?quote:Operlinkse media als Opsproring Verzocht doen trouwens hun opperste best om het dadergezelschap zo gemengd mogelijk te maken, maar slagen hier niet in. Een paradox op zichzelf!
"Ze worden gediscrimineerd en marokkanen zetten zich hier tegen af"
Dat is oorzaak en gevolg omdraaien.
ik wou even aanvullen dat dit een herhalingsoefening is van discussies die zo oud zijn als er volkeren naast elkaar zijn gaan wonen en in het bijzonder van FP-internetgewauwel.quote:Chinezen en Molukkers zijn ook totaal niet geïntegreerd, maar Nederlanders en zij leven vredig naast of soms met elkaar. Het gaat helemaal niet om integratie, het gaat om live and let live, iets waar de marokkaanse gemeenschap niet lijkt te kunnen accepteren
Ik merk dat ik steeds meer uitwijd, tis lang zat zoik heb expres de woorden islam en wilders niet laten vallen, ik heb het hier over die schijtirritante bagetalliseringsargumenten van "links" waar ik er zo nog tich van kan opdreunen.
Wie vult aan of weerlegt hetgeen ik zeg?
Wel netjes alinea's gemaakt enzo
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dan moet jij ook weten dat de Amerikaanse gevangenisproblematiek enorm is, ondanks dat ze erg sober is en het volgens de VN zelfs onder de fatsoensnormen ligt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wil jij naar Amerika wijzen? In Amerika zijn er ook problemen met bepaalde bevolkingsgroepen. En dan kom jij zeggen "in Amerika gaat alles goed?"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En je punt is?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan moet jij ook weten dat de Amerikaanse gevangenisproblematiek enorm is, ondanks dat ze erg sober is en het volgens de VN zelfs onder de fatsoensnormen ligt.
Nu gebeurt precies het omgekeerde , het lijkt wel met elke generatie slechter te gaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik heb geen oplossing, dat heb ik nooit beweerd. Ik denk dat er geen echte oplossing is. In het verleden in andere landen zijn dit soort problemen er ook geweest, en die werden nooit 'opgelost', dat ging mettertijd vanzelf. Ik denk dat over drie a vier generaties de problemen grotendeels verdwenen zijn, zoals dat ook in bijvoorbeeld Amerika gebeurde. Toegegeven, daar hebben we nu niets aan. Maar elke Marokkaan die fluit naar een meisje of een blikje cola uit de supermarkt jat 10 jaar in de cel gooien los je ook niets mee op.
Figuren als WIlders hebben verder ook geen oplossingen, 'alle Marokkanen het land uit' krijg je in de praktijk toch niet voor elkaar.
De mate van criminlaiteit onder Afro-amerikanen en Latino's daar kan je vergelijken met de Marokkanen hier. Nederland gaat juist - qua jeugdgeweld en jeugdcriminaliteit - steeds meer de kant op van Amerika. Agressieve overvallen, jeugd en straatgangs die de laatste jaren steeds meer ontstaan etc.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
En op welke 'grote problemen' doel je dan? Die paar getto's?
En de mafia heeft niks met integratie te maken natuurlijk, die zitten overal.
Dus sowieso moet je niet naar Amerika wijzen als je denkt dat de problemen in NL. vanzelf oplossen.
En waarop basseer je dit? Op je wereldvreemde beeld of op je droomillussie dat de 3e en 4e generatie Marokkanen minder overlast bezorgen dan de 1e generatie Marokkanen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik denk dat over drie a vier generaties de problemen grotendeels verdwenen zijn,
Juist deze generatie (de jongeren dus) Marokkanen veroorzaken veel meer overlast dan de 1e generatie Marokkanen. De criminaliteit onder DEZE generatie Marokkanen is hoog, het islamitisch extremisme onder DEZE generatie is hoog, de fatsoensnormen onder DEZE generatie Marokkanen is ronduit beneden peil etc. En deze generatie zal naar verloop van tijd allemaal kinderen krijgen, aan wie ze hun gedrag doorgeven. Sneeewbaleffect. Probleme worden alsmaar groter. Dankzij, het kan ook niet anders, links.
Integratie kost gewoon tijd. Dat wil niet zeggen dat je het geëtter moet gedogen, juist niet, maar het wil wel zeggen dat het onhaalbaar is om binnen 3 of 4 generaties totale inburgering te verwachten. Dat is ook de katholieken tot de dag van vandaag niet gelukt.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En waarop basseer je dit? Op je wereldvreemde beeld of op je droomillussie dat de 3e en 4e generatie Marokkanen minder overlast bezorgen dan de 1e generatie Marokkanen?
Juist deze generatie (de jongeren dus) Marokkanen veroorzaken veel meer overlast dan de 1e generatie Marokkanen. De criminaliteit onder DEZE generatie Marokkanen is hoog, het islamitisch extremisme onder DEZE generatie is hoog, de fatsoensnormen onder DEZE generatie Marokkanen is ronduit beneden peil etc. En deze generatie zal naar verloop van tijd allemaal kinderen krijgen, aan wie ze hun gedrag doorgeven. Sneeewbaleffect. Probleme worden alsmaar groter.
Ja? Kan het niet anders?quote:Dankzij, het kan ook niet anders, links.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Integratie is niet gelijk aan normaal gedragen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Integratie kost gewoon tijd. Dat wil niet zeggen dat je het geëtter moet gedogen, juist niet, maar het wil wel zeggen dat het onhaalbaar is om binnen 3 of 4 generaties totale inburgering te verwachten. Dat is ook de katholieken tot de dag van vandaag niet gelukt.
De huidige generatie Marokkanen kan overal het algemeen gewoon Nederlands spreken. Weten hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit. Kennen Nederlandse geschiedenis en blablabla. ALlemaal op school geleerd.
Daar ligt het niet aan. Integratie was het probleem van de 1e generatie Marokkanen, NIET van de huidige generatie Marokkanen.
Wat is dus wel het huidige probleem onder een deel v/d huidige generatie Marokkanen? Criminlaiteit, kotsen op Nederlandse normen waarden, schijt hebben aan nederland, overlastgevend gedrag op straat, hoog schooluitval, laag opleidingsniveau etc. En dat heeft geen reet met integratie te maken, want ze kunnen gewoon NEderlands spreken en ze weten dondersgoed hoe de Nederlandse maatschapij in elkaar zit etc.
Dus die woorden van je "integratie heeft tijd nodig" is allemaal bullshit. En dat zeg je alleen maar achter je je linkse wereldvreemde visie te verschuilen, zodat je de problemen onder de huidige generatie Marokkanen niet hoeft in te zien.
Inderdaad ja. Het ergste is nog dat linkse mensen dit totaal niet zelf beseffen.quote:Ja? Kan het niet anders?
Primitieve gevangenissen niet helpen. Ook als je tot onder de VN-normen af zakt.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En die conclusie basseer je alleen op Amerikaanse gevangenissen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Primitieve gevangenissen niet helpen. Ook als je tot onder de VN-normen af zakt.
Gast, je wil niet eens een discussie, je hebt je oogkleppen mening al klaar en alles wat niet in je straatje pas doe je automatisch af als dom en 'links', wat dat dan ook is (alsof elke partij links van het midden dezelfde mening over alles heeft). Ik dacht dat figuren als Wilders juist tegen dat soort demonisering waren.
Integratie heeft inderdaad tijd nodig. We zitten nu pas met de 3e generatie Marokkanen, en uit soortgelijke situaties in het buitenland leert men dat het minstens 6 of 7 generaties duurt voordat het 'tot rust' komt. Ik zeg niet dat er niks tegen gedaan moet worden. Maar alleen maar blind het wij tegen zij gevoel aanwakkeren maakt alles alleen maar erger.
Integratie heeft inderdaad tijd nodig. We zitten nu pas met de 3e generatie Marokkanen, en uit soortgelijke situaties in het buitenland leert men dat het minstens 6 of 7 generaties duurt voordat het 'tot rust' komt. Ik zeg niet dat er niks tegen gedaan moet worden. Maar alleen maar blind het wij tegen zij gevoel aanwakkeren maakt alles alleen maar erger.
Ook geen sig dus
Nog een gevalletje terreur
Bron
.quote:Criminele jongeren gebruiken sneeuw als wapen
Criminele jongeren in Den Haag en Gouda gebruiken de zware sneeuwval om roofovervallen te plegen. Fietsers in de stad Gouda werden met sneeuwblokkades gedwongen te stoppen. Daarna werden ze onder bedreiging van hun tas beroofd.
Fietsers werden gedwongen te stoppen met behulp van sneeuwblokkades, daarna moesten ze hun geld afgeven
Sneeuwblokkades
In Gouda heeft de politie vijf jongens tussen de zeventien en negentien jaar aangehouden.
Ook in Den Haag werden automobilisten door sneeuwblokkades gedwongen om te stoppen. Vervolgens moesten ook zij hun kostbare spullen inleveren. De politie spreekt van enige tientallen incidenten.
Sneeuwballen met stenen
Jongeren rukten de portieren van auto's open en bekogelden de inzittenden met sneeuwballen. Drie automoblisten moesten met verwondingen naar het ziekenhuis worden gebracht.
In de Haagse Schilderswijk sneuvelden ruiten toen jongeren sneeuwballen met stenen erin gooiden. De politie moest extra personeel inzetten om daar de orde te herstellen. Twaalf jongeren werden opgepakt
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het vervelende is dat het met deze specifieke groep alleen maar slechter gaat. Ondanks inzet van buurtvaders, heel veel aandacht, clubhuizen en heel veel geld is er helemaal niets verbeterd, nee, het tegenovergestelde is helaas het geval.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Gast, je wil niet eens een discussie, je hebt je oogkleppen mening al klaar en alles wat niet in je straatje pas doe je automatisch af als dom en 'links', wat dat dan ook is (alsof elke partij links van het midden dezelfde mening over alles heeft). Ik dacht dat figuren als Wilders juist tegen dat soort demonisering waren.
Integratie heeft inderdaad tijd nodig. We zitten nu pas met de 3e generatie Marokkanen, en uit soortgelijke situaties in het buitenland leert men dat het minstens 6 of 7 generaties duurt voordat het 'tot rust' komt. Ik zeg niet dat er niks tegen gedaan moet worden. Maar alleen maar blind het wij tegen zij gevoel aanwakkeren maakt alles alleen maar erger.
Misschien dat mijn bedoverachterkleinkinderen en die van de hier besproken types het onderling erg goed kunnen vinden ja. En wie weet is het dan ook mogelijk om 4x per jaar met heel de reutemeteut naar Saturnus te reizen om je daar door echt-lijkende robot-hoertjes te laten verwennen voor een bodemprijsje, waarna je heel de avond bier kunt drinken uit een glas dat niet leeggaat om vervolgens een pil te nemen die voorkomt dat je wakker wordt met een kater.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Integratie heeft inderdaad tijd nodig. We zitten nu pas met de 3e generatie Marokkanen, en uit soortgelijke situaties in het buitenland leert men dat het minstens 6 of 7 generaties duurt voordat het 'tot rust' komt. Ik zeg niet dat er niks tegen gedaan moet worden. Maar alleen maar blind het wij tegen zij gevoel aanwakkeren maakt alles alleen maar erger.
Klopt, ik heb ook nooit beweerd dat ik een goede oplossing weet. Ik denk dat er geen oplossing is. Maar ik weet wel dat deze problemen weinig te maken heeft met links of rechts beleid.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het vervelende is dat het met deze specifieke groep alleen maar slechter gaat. Ondanks inzet van buurtvaders, heel veel aandacht, clubhuizen en heel veel geld is er helemaal niets verbeterd, nee, het tegenovergestelde is helaas het geval.
Ook geen sig dus
Ik ga juist wel in discussie maar jij verdedigt je argumenten niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Gast, je wil niet eens een discussie, je hebt je oogkleppen mening al klaar en alles wat niet in je straatje pas doe je automatisch af als dom en 'links', wat dat dan ook is (alsof elke partij links van het midden dezelfde mening over alles heeft). Ik dacht dat figuren als Wilders juist tegen dat soort demonisering waren.
Integratie heeft inderdaad tijd nodig. We zitten nu pas met de 3e generatie Marokkanen, en uit soortgelijke situaties in het buitenland leert men dat het minstens 6 of 7 generaties duurt voordat het 'tot rust' komt. Ik zeg niet dat er niks tegen gedaan moet worden. Maar alleen maar blind het wij tegen zij gevoel aanwakkeren maakt alles alleen maar erger.
Op je stelling "in Amerika heeft het een tijdje geduurd" heb ik al ontkracht. Je geeft geen wederantwoord. Je komt steeds met dezelfde dingen. Beantwoord mijn antwoord dan maar waarop ik zei dat er wel degeljik problemen met minderheidsgroepen in de USA zijn, te weten met de Afro-Amerikanen en Latino's. Ook zij komen blijkbaar niet tot rust, ONDANKS de zovele generaties van hun groep die al in de USA wonen.
Op de stellilng "integratie heeft meerdere generatie nodig" antwoord ik dat integratie bij de HUIDIGE generatie Marokkanen geen rol speelt. Immers ze spreken al Nederlands, zijn hier geboren en weten dus hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit. De factoren die hun wangedrag verklaren liggen bij andere oorzaken.
De zachte hand is lang genoeg toegepast en helaas zonder succes. Tijd voor een andere, veel hardere aanpak wat mij betreft. De peilingen laten zien dat meer mensen er zo over denken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het vervelende is dat het met deze specifieke groep alleen maar slechter gaat. Ondanks inzet van buurtvaders, heel veel aandacht, clubhuizen en heel veel geld is er helemaal niets verbeterd, nee, het tegenovergestelde is helaas het geval.
I am not impressed by your performance
Ik ben ook niet zo optimistisch over de integratiekansen.
Weliswaar hebben eerdere migrantengroepen het in Nederland aardig kunnen redden maar ik betwijfel of dat vandaag de dag nog zo makkelijk kan. Geen van de partijen lijkt er echt op uit te zijn om de problemen op te lossen, van Wilders niet tot de linkse partijen.
Bij Wilders moet je iig niet zijn want als er iemand op uit is om amerikaanse ghetto's te vormen dan is hij het wel. De neoliberaal en amerika-lover ten top.
Weliswaar hebben eerdere migrantengroepen het in Nederland aardig kunnen redden maar ik betwijfel of dat vandaag de dag nog zo makkelijk kan. Geen van de partijen lijkt er echt op uit te zijn om de problemen op te lossen, van Wilders niet tot de linkse partijen.
Bij Wilders moet je iig niet zijn want als er iemand op uit is om amerikaanse ghetto's te vormen dan is hij het wel. De neoliberaal en amerika-lover ten top.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel eens in Kanaleneiland-zuid geweest? Dat is min of meer al een ghetto. In vrijwel iedere grote stad heb je dergelijke buurten, dus in die zin is er al genoeg ghettovorming.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ben ook niet zo optimistisch over de integratiekansen.
Weliswaar hebben eerdere migrantengroepen het in Nederland aardig kunnen redden maar ik betwijfel of dat vandaag de dag nog zo makkelijk kan. Geen van de partijen lijkt er echt op uit te zijn om de problemen op te lossen, van Wilders niet tot de linkse partijen.
Bij Wilders moet je iig niet zijn want als er iemand op uit is om amerikaanse ghetto's te vormen dan is hij het wel. De neoliberaal en amerika-lover ten top.
I am not impressed by your performance
Denk aan Gouda, Utrecht, AmsterdamZO, Rotterdam.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:12 schreef GSP het volgende:
[..]
Wel eens in Kanaleneiland-zuid geweest? Dat is min of meer al een ghetto. In vrijwel iedere grote stad heb je dergelijke buurten, dus in die zin is er al genoeg ghettovorming.
Kom eens in Amerika zou ik zeggen, of gewoon in het buitenland an sich.quote:
[..]
Wel eens in Kanaleneiland-zuid geweest? Dat is min of meer al een ghetto. In vrijwel iedere grote stad heb je dergelijke buurten, dus in die zin is er al genoeg ghettovorming.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Al je 'stellingen' zijn allang ontkracht, en al je 'argumenten' zijn puur subjectief, dat is geen discussie. Verder ben je wel erg simpel als je denkt dat integratie alleen 'de taal spreken' betekent.quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ga juist wel in discussie maar jij verdedigt je argumenten niet.
Op je stelling "in Amerika heeft het een tijdje geduurd" heb ik al ontkracht. Je geeft geen wederantwoord. Je komt steeds met dezelfde dingen. Beantwoord mijn antwoord dan maar waarop ik zei dat er wel degeljik problemen met minderheidsgroepen in de USA zijn, te weten met de Afro-Amerikanen en Latino's. Ook zij komen blijkbaar niet tot rust, ONDANKS de zovele generaties van hun groep die al in de USA wonen.
Op de stellilng "integratie heeft meerdere generatie nodig" antwoord ik dat integratie bij de HUIDIGE generatie Marokkanen geen rol speelt. Immers ze spreken al Nederlands, zijn hier geboren en weten dus hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit. De factoren die hun wangedrag verklaren liggen bij andere oorzaken.
Ook geen sig dus
Ja, het is al begonnen. Dat maakt me ook zo pessimistisch.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:12 schreef GSP het volgende:
[..]
Wel eens in Kanaleneiland-zuid geweest? Dat is min of meer al een ghetto. In vrijwel iedere grote stad heb je dergelijke buurten, dus in die zin is er al genoeg ghettovorming.
Links heeft zeker schuld gehad maar rechts ook met hun liberale waanzin.
Over de gehele breedte zie ik een paradigmawisseling. Heel Nederland is amerikaanser geworden (ook als je bijv. kijkt langs welke lijnen links en rechts zich groeperen) en daar horen ghetto's ook bij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom reageer je dan niet op mijn laatste post over migrantengroepen in de USA?quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:25 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Al je 'stellingen' zijn allang ontkracht, en al je 'argumenten' zijn puur subjectief, dat is geen discussie. Verder ben je wel erg simpel als je denkt dat integratie alleen 'de taal spreken' betekent.
Integratie betekent zeker niet alleen de taal spreken. Maar je moet ook niet denken dat integratie betekent dat alle Marokkanen de Nederlandse normen en waarden gaan omarmen, want dat zal een deel v/d Marokkanen nooit gaan doen, zij geven liever de voorkeur aan islamitische normen en waarden.
De huidige generatie Marokkanen (de jongeren dus) spreken Nederlands, weten hoe de Nederlandse maatschappij werkt etc. Dat leren ze allemaal op school, net als jij en ik.
De hoge criminaliteit, overlast, schooluitval onder Marokkaanse jongeren heeft meer te maken met andere oorzaken dan met integratie.
-- Wat versta jij onder integratie btw?
Mij ook.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, het is al begonnen. Dat maakt me ook zo pessimistisch.
Links heeft zeker schuld gehad maar rechts ook met hun liberale waanzin.
Over de gehele breedte zie ik een paradigmawisseling. Heel Nederland is amerikaanser geworden (ook als je bijv. kijkt langs welke lijnen links en rechts zich groeperen) en daar horen ghetto's ook bij.
Ach man, lul niet, als een PvdA minister met een voorstel komt zaken aan te pakken (blijk gevende dat het besef er wel degelijk is) dan doe je dat weer eens af met een dooddoener.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
Inderdaad ja. Het ergste is nog dat linkse mensen dit totaal niet zelf beseffen.
Je wil gewoon alleen zien wat jouw beperkte wereldbeeld bevestigd en verder niets.
Maar vertel eens, wat heeft het softe aanpak concreet opgeleverd ondanks dat het inmiddels miljarden heeft gekost aan projecten, legers hulpverleners, buurtvaders en moeders tot meer blauw op straat, cameratoezichten op bussen e.d.?quote:
[..]
Ach man, lul niet, als een PvdA minister met een voorstel komt zaken aan te pakken (blijk gevende dat het besef er wel degelijk is) dan doe je dat weer eens af met een dooddoener.
Je wil gewoon alleen zien wat jouw beperkte wereldbeeld bevestigd en verder niets.
Is het misschien in je opgekomen dat er juist steeds minder geld beschikbaar is? En men zich daardoor moet verlagen tot allerlei noodgrepen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je ziet toch zelf ook wel dat het niet helpt?quote:Op woensdag 23 december 2009 10:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach man, lul niet, als een PvdA minister met een voorstel komt zaken aan te pakken (blijk gevende dat het besef er wel degelijk is) dan doe je dat weer eens af met een dooddoener.
Je wil gewoon alleen zien wat jouw beperkte wereldbeeld bevestigd en verder niets.
De PvdA heeft jarenlang, decennialang nagelaten om (hard) in te grijpen. En nu het al veels te laat is komt Van der Laan grappig doen met zijn quasi-strenge standpunten. In zijn tevergeefse poging oud-PvdA kiezers terug te halen.
Je snapt zelf toch ook wel dat het niet werkt? Vanwaar komen al die mensen die inzien dat het zo niet werkt en hulpeloos al jarenlang vragen om hardere maatregelen? Zijn die dom en wereldvreemd ofzo en ben jij de intellectuele man van het jaar 2009 die het Marokkanen probleem op gaat lossen?
Er zijn letterlijk honderden miljoenen verspeeld. Honderden miljoenen. Aan wie? Aan 1 bevolkingsgroep. Slechts 300.000 mensen tellende in Nederland. In de zomer werkt bekend gemaakt dat Gouda vroeg om een tiental miljoen euro om het Marokkanen probleem daar op te lossen. Dan ben je toch gek in je hoofd? Het zijn criminelen: die moet je niet pamperen maar aanpakken.
Wat heeft het geholpen? De situatie wordt alleen maar slechter.
Steeds meer jongere Marokkanen gaan het pad op van overlast, rooftocht en geweld. Je ziet nu al 12-jarige (!!!!) Marokkaanse jongens in de grote steden 's avonds met messen op straat lopen. Waar gaat dat naartoe? Hoe heeft het zover kunnen komen? Welke politieke partijen zijn hiervoor verantwoordelijk? Voor mij in ieder geval een weet.
Waarom gooi je het steeds op de PvdA, terwijl de rest van de grote partijen net zo 'schuldig' is?
Verder zijn je cijfers weer schromelijk overdreven.
Verder zijn je cijfers weer schromelijk overdreven.
Ook geen sig dus
Met bakken vol met geld los je geen mentaliteitsprobleem op.quote:Op woensdag 23 december 2009 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
Is het misschien in je opgekomen dat er juist steeds minder geld beschikbaar is? En men zich daardoor moet verlagen tot allerlei noodgrepen?
Of het nou de PvdA of het CDA of D66 is. Ze zijn allemaal schuldig. Ook de VVD. Wel is er verschil in toekomstige visie. De PvdA bijvoorbeeld blijft met softe maatregelen komen terwijl de VVD iets harder is geworden. De nieuwe partij PVV al helemaal.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:44 schreef Dennis_enzo het volgende:
Waarom gooi je het steeds op de PvdA, terwijl de rest van de grote partijen net zo 'schuldig' is?
Verder zijn je cijfers weer schromelijk overdreven.
De PvdA weet niet meer hoe het het land moet regeren. Hulpeloos, verslagen, als een kindje dat eenzaam zonder water in de woestijn zwerft. Zelfs de Marokkaan Aboutaleb (!) geeft zijn eigen partij de PvdA flink van langs als het om aanpak van de Marokkanen problematiek gaat. Hoe laag wil je PvdA nog zinken?
Cijfers overdreven? Ga toch weg man.
Dat krijg je met mensen die wereldvreemd zijn. Ga een keertje door het land reizen. Of lees een krant. Of bekijk het nieuws. Of spreek met mensen uit het hele land.
Hier voor je: http://www.depers.nl/binn(...)-voor-Oosterwei.html
Alleen al 10 miljoen euro voor 1 wijk in Gouda!~
Kan je nagaan hoeveel geld andere grote steden en steden zoals Ede en Eindhoven al jarenlang hebben opgestreken om het Marokkanen probleem op te lossen.
Dat krijg je met mensen die wereldvreemd zijn. Ga een keertje door het land reizen. Of lees een krant. Of bekijk het nieuws. Of spreek met mensen uit het hele land.
Hier voor je: http://www.depers.nl/binn(...)-voor-Oosterwei.html
Alleen al 10 miljoen euro voor 1 wijk in Gouda!~
Kan je nagaan hoeveel geld andere grote steden en steden zoals Ede en Eindhoven al jarenlang hebben opgestreken om het Marokkanen probleem op te lossen.
Het tuig moet van de straat! En Marokkaanse straatterroristen het land uit. Wie onze gastvrijheid misbruikt om de beest uitgehangen is wat mij betreft geen Nederlands pasoort waardig. En gaat het om minderjarige Marokaantjes mogen wat mij betreft de ouders ook mee het land uit
Prima, maar dan zonder aanziens des persoons en niet alleen degenen van Marokkaanse afkomst. Wie zich misdraagt op straat gaat het land uit. Hier geboren, blank, zwart, groen of pimpelpaars, boeit niet, hop, eruit.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:02 schreef betting het volgende:
Het tuig moet van de straat! En Marokkaanse straatterroristen het land uit. Wie onze gastvrijheid misbruikt om de beest uitgehangen is wat mij betreft geen Nederlands pasoort waardig. En gaat het om minderjarige Marokaantjes mogen wat mij betreft de ouders ook mee het land uit
Ben benieuwd hoeveel jongeren we in Nederland overhouden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 17:35:22 ]
Waar haal jij vandaan dat jouw maatregelen wel helpen? Welke dat zijn weet ik niet want blijkbaar ben jij het met geen van de genoemde partijen eens.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Of het nou de PvdA of het CDA of D66 is. Ze zijn allemaal schuldig. Ook de VVD. Wel is er verschil in toekomstige visie. De PvdA bijvoorbeeld blijft met softe maatregelen komen terwijl de VVD iets harder is geworden. De nieuwe partij PVV al helemaal.
De PvdA weet niet meer hoe het het land moet regeren. Hulpeloos, verslagen, als een kindje dat eenzaam zonder water in de woestijn zwerft. Zelfs de Marokkaan Aboutaleb (!) geeft zijn eigen partij de PvdA flink van langs als het om aanpak van de Marokkanen problematiek gaat. Hoe laag wil je PvdA nog zinken?
Noem mij nu eens een partij of bij gebrek daaraan wat jij dan ziet als maatregelen die wel helpen en dan graag onderbouwen met voorbeelden uit de praktijk waarin dat soort maatregelen ook daadwerkelijk resultaat hebben gehad.
En waar we ze heen moeten sturenquote:Op woensdag 23 december 2009 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima, maar dan zonder aanziens des persoons en niet alleen degenen van Marokkaanse afkomst. Wie zich misdraagt op straat gaat het land uit. Hier geboren, blank, zwart, groen of pimpelpaars, boeit niet, hop, eruit.
Ben benieuwd hoeveel jongeren we in Nederland overhouden.
Ook geen sig dus
Waarom zo omslachtig als een muur, wat blinddoeken en kogels veel beter werken?quote:Op woensdag 23 december 2009 17:02 schreef betting het volgende:
Het tuig moet van de straat! En Marokkaanse straatterroristen het land uit. Wie onze gastvrijheid misbruikt om de beest uitgehangen is wat mij betreft geen Nederlands pasoort waardig. En gaat het om minderjarige Marokaantjes mogen wat mij betreft de ouders ook mee het land uit
Carpe Libertatem
Maakt toch niet uit? De Noordzee is al een geopperd, meen ik.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:34 schreef Dennis_enzo het volgende:
En waar we ze heen moeten sturen
Je hebt een aantal punten, zeker. Maar het hele waas aan ergernis en onzin dat je eromheen hangt, maakt normaal antwoorden erg lastig.quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef SimpelZat het volgende:
blablabla
Ik merk dat ik steeds meer uitwijd, tis lang zat zo
Wie vult aan of weerlegt hetgeen ik zeg?
Breng je verhaal eens terug tot de feiten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
We zijn al bezig met het ruimen van geiten. Als we die beesten nou allemaal ruimen, dan valt er niets meer te neuken voor ze en gaan ze vanzelf wel weer weg.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
|
|
