POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tsja met name de PvdA en Groen Links hebben natuurlijk zetels aan de marokkaanse kiezers te danken. Jaren 70, 80 en 90 dogma's die allang achterhaald zijn met feiten worden door deze partijen nog altijd als waarheid verkondigd. Ik wil er een paar behandelen:
"Nederlanders hebben de marokkanen/turken hierheen gehaald om hun vieze werkjes te doen en nu hebben ze ons niet meer nodig en moeten ze oprotten?"
Ten eerste stonden die marokkanen/turken te springen om hierheen te komen (wie kent die keuringsfilmpjes door Nederlanders van marokkanen in marokko niet? Er zijn in dat land nog dooien gevallen om hierheen te mogen komen boven hun "makker"). De toenmalige regering was net zo oliedom als de huidige en verzuimde af te spreken dat na het gedane werk terugkeren verplicht was, nee in plek hiervan mocht de hele famile overkomen.
Ten tweede bestaat slechts 9 a 10% van de in Nederland woonachtige marokkanen uit gastarbeiders uit het verleden of is afkomstig van iemand die van een gastarbeidersgezin afkomstig is.
90% dus niet.
Ten derde, al zouden bovenstaande 2 punten niet opgaan, dan nog, wat doet dat er toe? Geeft dat een vrijbriefje om je te misdragen en schijten op dit land?
"Het gaat maar om een (hele) kleine groep die het verstiert"
60% van de marokkaanse jeugd heeft een verleden met justitie en 70%!!! van de marokkaanse en turkse 40+ -ers heeft een WAO (of WIA/WGA/IVA) of WW uitkering!
In bijna iedere plaats boven de 20.000 inwoners in Nederland is er te meten overlast van marokkaanse jongens/mannen die vrouwen verkrachten, voor hoer uitmaken, die overvallen plegen, anderen in elkaar slaan, drugs dealen, etc.
De marokkaanse gemeenschap is oververtegenwoordigd in strafinstellingen.
Als het ergens niet om gaat is het een (hele) kleine groep. Het gaat helaas om een heel grote groep, niet geconcentreerd maar uitgesmeerd over kleine en grote plaatsen in Nederland.
Ow ja en marokkanen die het goed doen, allemaal leuk en aardig, maar mag het ook als er zoveel zijn? Ali B, Najib Amhali, Ahmed Aboutaleb, Ahmed Marcouch en de vele goede Marokkaanse voetballers in de eredivisie (al zijn ook zij altijd degenen die de meeste problemen veroorzaken en altijd iets missen om de echte top te halen) zijn de daadwerkelijke minderheidsmarokkanen.
"Het doet er niet toe dat de afkomst vermeld wordt"
Tsja misschien logisch dat je dat roept als je zelf tot de groep behoort die juist de meeste ellende veroorzaakt, maar de afkomst doet er JUIST wel toe.
Reden 1, het is mijn democratische recht: De meeste linkse lullers vinden ieder mens uniek met bloemetjes en bijtjes en heel veel gedans en zo en iedereen is vrolijk, maar in de echte wereld zijn mensen wel degelijk in hokjes in te delen. Belgen zijn 30 iq-punten dommer dan de Nederlander (ja daar moet je uiteraard gemiddeld bij zeggen), negers zijn luier (bewijs is alleen al de verdeling arm-rijk in de wereld), ik heb nog nooit om een Duitser moeten lachen en ja hoewel we vooraan staan om de VS te pleasen door afrika ieder jaar miljarden toe te stoppen is de Nederlandse consument erg zuinig en dingt vaak af in het buitenland, gierig. Allemaal vooroordelen die in de kern waar zijn, maar niet voor iedereen gelden. Exact dezelfde parallel kun je trekken met marokkanen en in iets mindere mate de turken, maar dan op criminaliteits/uitkeringstrekkersvlak.
Door de afkomst te vermelden weet je als kiezer wie de veroorzaker is (al heb je dat niet eens nodig als je in het dagelijks leven gewoon je ogen en oren opent) en kun je naar de hand van de feiten je stem (o.a.) bepalen.
Reden 2: De culturele afkomst is juist belangrijk om te weten om tot een oplossing te komen. Een Nederlands stuk heeft vaak een heel andere achtergrond en heel andere opvoeding genoten dan een marokkaans stuk tuig. Neem alleen al de autoriteit die door een marokkaan per definitie niet serieus genomen wordt als het een kut heeft en zo zijn er talloze voorbeelden.
Operlinkse media als Opsproring Verzocht doen trouwens hun opperste best om het dadergezelschap zo gemengd mogelijk te maken, maar slagen hier niet in. Een paradox op zichzelf!
"Ze worden gediscrimineerd en marokkanen zetten zich hier tegen af"
Dat is oorzaak en gevolg omdraaien. Chinezen en Molukkers zijn ook totaal niet geïntegreerd, maar Nederlanders en zij leven vredig naast of soms met elkaar. Het gaat helemaal niet om integratie, het gaat om live and let live, iets waar de marokkaanse gemeenschap niet lijkt te kunnen accepteren
Ik merk dat ik steeds meer uitwijd, tis lang zat zo
ik heb expres de woorden islam en wilders niet laten vallen, ik heb het hier over die schijtirritante bagetalliseringsargumenten van "links" waar ik er zo nog tich van kan opdreunen.
Wie vult aan of weerlegt hetgeen ik zeg?
"Nederlanders hebben de marokkanen/turken hierheen gehaald om hun vieze werkjes te doen en nu hebben ze ons niet meer nodig en moeten ze oprotten?"
Ten eerste stonden die marokkanen/turken te springen om hierheen te komen (wie kent die keuringsfilmpjes door Nederlanders van marokkanen in marokko niet? Er zijn in dat land nog dooien gevallen om hierheen te mogen komen boven hun "makker"). De toenmalige regering was net zo oliedom als de huidige en verzuimde af te spreken dat na het gedane werk terugkeren verplicht was, nee in plek hiervan mocht de hele famile overkomen.
Ten tweede bestaat slechts 9 a 10% van de in Nederland woonachtige marokkanen uit gastarbeiders uit het verleden of is afkomstig van iemand die van een gastarbeidersgezin afkomstig is.
90% dus niet.
Ten derde, al zouden bovenstaande 2 punten niet opgaan, dan nog, wat doet dat er toe? Geeft dat een vrijbriefje om je te misdragen en schijten op dit land?
"Het gaat maar om een (hele) kleine groep die het verstiert"
60% van de marokkaanse jeugd heeft een verleden met justitie en 70%!!! van de marokkaanse en turkse 40+ -ers heeft een WAO (of WIA/WGA/IVA) of WW uitkering!
In bijna iedere plaats boven de 20.000 inwoners in Nederland is er te meten overlast van marokkaanse jongens/mannen die vrouwen verkrachten, voor hoer uitmaken, die overvallen plegen, anderen in elkaar slaan, drugs dealen, etc.
De marokkaanse gemeenschap is oververtegenwoordigd in strafinstellingen.
Als het ergens niet om gaat is het een (hele) kleine groep. Het gaat helaas om een heel grote groep, niet geconcentreerd maar uitgesmeerd over kleine en grote plaatsen in Nederland.
Ow ja en marokkanen die het goed doen, allemaal leuk en aardig, maar mag het ook als er zoveel zijn? Ali B, Najib Amhali, Ahmed Aboutaleb, Ahmed Marcouch en de vele goede Marokkaanse voetballers in de eredivisie (al zijn ook zij altijd degenen die de meeste problemen veroorzaken en altijd iets missen om de echte top te halen) zijn de daadwerkelijke minderheidsmarokkanen.
"Het doet er niet toe dat de afkomst vermeld wordt"
Tsja misschien logisch dat je dat roept als je zelf tot de groep behoort die juist de meeste ellende veroorzaakt, maar de afkomst doet er JUIST wel toe.
Reden 1, het is mijn democratische recht: De meeste linkse lullers vinden ieder mens uniek met bloemetjes en bijtjes en heel veel gedans en zo en iedereen is vrolijk, maar in de echte wereld zijn mensen wel degelijk in hokjes in te delen. Belgen zijn 30 iq-punten dommer dan de Nederlander (ja daar moet je uiteraard gemiddeld bij zeggen), negers zijn luier (bewijs is alleen al de verdeling arm-rijk in de wereld), ik heb nog nooit om een Duitser moeten lachen en ja hoewel we vooraan staan om de VS te pleasen door afrika ieder jaar miljarden toe te stoppen is de Nederlandse consument erg zuinig en dingt vaak af in het buitenland, gierig. Allemaal vooroordelen die in de kern waar zijn, maar niet voor iedereen gelden. Exact dezelfde parallel kun je trekken met marokkanen en in iets mindere mate de turken, maar dan op criminaliteits/uitkeringstrekkersvlak.
Door de afkomst te vermelden weet je als kiezer wie de veroorzaker is (al heb je dat niet eens nodig als je in het dagelijks leven gewoon je ogen en oren opent) en kun je naar de hand van de feiten je stem (o.a.) bepalen.
Reden 2: De culturele afkomst is juist belangrijk om te weten om tot een oplossing te komen. Een Nederlands stuk heeft vaak een heel andere achtergrond en heel andere opvoeding genoten dan een marokkaans stuk tuig. Neem alleen al de autoriteit die door een marokkaan per definitie niet serieus genomen wordt als het een kut heeft en zo zijn er talloze voorbeelden.
Operlinkse media als Opsproring Verzocht doen trouwens hun opperste best om het dadergezelschap zo gemengd mogelijk te maken, maar slagen hier niet in. Een paradox op zichzelf!
"Ze worden gediscrimineerd en marokkanen zetten zich hier tegen af"
Dat is oorzaak en gevolg omdraaien. Chinezen en Molukkers zijn ook totaal niet geïntegreerd, maar Nederlanders en zij leven vredig naast of soms met elkaar. Het gaat helemaal niet om integratie, het gaat om live and let live, iets waar de marokkaanse gemeenschap niet lijkt te kunnen accepteren
Ik merk dat ik steeds meer uitwijd, tis lang zat zo
ik heb expres de woorden islam en wilders niet laten vallen, ik heb het hier over die schijtirritante bagetalliseringsargumenten van "links" waar ik er zo nog tich van kan opdreunen.Wie vult aan of weerlegt hetgeen ik zeg?
Zelfs al heb je gelijk, wat heeft het voor zin om dit tot in den treuren te herhalen? Ze zijn er nou eenmaal, weg gaan ze niet meer dus we moeten er maar het beste van maken.
Verder is de situatie in Nederland niet echt bijzonder, integratie in andere landen duurde ook altijd een aantal generaties, kijk maar naar Amerika. In het begin veel problemen, uiteindelijk voelt iedereen zich Amerikaan.
Verder heeft de hele discussie over de problemen echt geen bal met rechts en links te maken.
Verder is de situatie in Nederland niet echt bijzonder, integratie in andere landen duurde ook altijd een aantal generaties, kijk maar naar Amerika. In het begin veel problemen, uiteindelijk voelt iedereen zich Amerikaan.
Verder heeft de hele discussie over de problemen echt geen bal met rechts en links te maken.
Ook geen sig dus
Dat leg ik nou net uit.quote:Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Zelfs al heb je gelijk, wat heeft het voor zin om dit tot in den treuren te herhalen?
Vermenigvuldiging voorkomen is ook al heel wat waard, ik hoop op een veel strenger beleid en veel minder tolerantie richting deze parasieten.quote:Ze zijn er nou eenmaal, weg gaan ze niet meer dus we moeten er maar het beste van maken.
Ik heb het over marokkanen en NL is wel bijzonder ivg met bjvoorbeeld Zwitserland, daar snapt de overheid het wel..quote:Verder is de situatie in Nederland niet echt bijzonder, integratie in andere landen duurde ook altijd een aantal generaties, kijk maar naar Amerika. In het begin veel problemen, uiteindelijk voelt iedereen zich Amerikaan.
Werkelijk waar alles. Wie van de politieke partijen zou het eens met me zijn denk je? En welke oneens? En in welk spectrum staan deze partijen? Juist!quote:Verder heeft de hele discussie over de problemen echt geen bal met rechts en links te maken.
Eens zijn met wat? Ik zie niet echt standpunten ofzo. En heel veel van je 'redenen' zijn subjectief en uit de duim gezogen.
De SP waarschuwde in de jaren 90 al voor problemen, en die zijn toch echt links.
De SP waarschuwde in de jaren 90 al voor problemen, en die zijn toch echt links.
Ook geen sig dus
De emancipatie van de burger is dit
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eens met de TS, ach Europa en in het bijzonder Nederland begint (gelukkig) langzamerhand wakker te worden.
I am not impressed by your performance
Mwa leugens niet echt, ze zijn gewoon overtuigd van de onzin die socialisme heet, en dan kom je al gouw met meningen en opvattingen die jij daar neerzet. Gelijkheid is tot in den treure een paradepaardje van links en daar zullen ze ook niet mee ophouden, ook al breekt de spreekwoordelijke pleuris uit.
Het is geen leugen, meer verstokt geloven in socialistische insteken.
Overigens ben ik het met je eens dat ze liever vandaag dan morgen nog weg mogen uit de politiek, het word wel eens tijd voor een rechts kabinet. Meer asfalt, minder kinderachtige regeltjes en een strenger immigratie en tolerantie beleid.
Het is geen leugen, meer verstokt geloven in socialistische insteken.
Overigens ben ik het met je eens dat ze liever vandaag dan morgen nog weg mogen uit de politiek, het word wel eens tijd voor een rechts kabinet. Meer asfalt, minder kinderachtige regeltjes en een strenger immigratie en tolerantie beleid.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Er ligt een beslissing op tafel om per 2011 te stoppen met funding van Afrika. Was gister/weekend op Nova.
marokkaanse terreur 
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:
Rednecks unite!!!!!quote:
Het mooiste vind ik nog, dat JULLIE worden vertegenwoordigd door mensen die totaal geen materiaal zijn om te regeren. Als het niet zulke verspilde moeite zou zijn zou ik het nog grappig vinden ook, LPF3.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
quote:Op maandag 21 december 2009 21:49 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
[..]
Rednecks unite!!!!!
Het mooiste vind ik nog, dat JULLIE worden vertegenwoordigd door mensen die totaal geen materiaal zijn om te regeren. Als het niet zulke verspilde moeite zou zijn zou ik het nog grappig vinden ook, LPF3.
Begin maar met lachen dan.quote:Op 24 januari 1948 werd in Amsterdam de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) opgericht.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Heb je wel eens gekeken wat voor lieden er in de PVDA zitten. Veel slechter dan dat gaat het niet worden vrind.quote:Op maandag 21 december 2009 21:49 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
[..]
Rednecks unite!!!!!
Het mooiste vind ik nog, dat JULLIE worden vertegenwoordigd door mensen die totaal geen materiaal zijn om te regeren. Als het niet zulke verspilde moeite zou zijn zou ik het nog grappig vinden ook, LPF3.
I am not impressed by your performance
quote:Op maandag 21 december 2009 21:53 schreef GSP het volgende:
[..]
Heb je wel eens gekeken wat voor lieden er in de PVDA zitten. Veel slechter dan dat gaat het niet worden vrind.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als Samson al vooruit wordt geschoven als de opvolger van Hamer, dan is het wel duidelijk hoe slecht het gesteld is met die partij. Op sterven na dood, godzijdank.quote:
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ja, dan liever Dion Graus en Hero Drinkmanquote:Op maandag 21 december 2009 21:53 schreef GSP het volgende:
[..]
Heb je wel eens gekeken wat voor lieden er in de PVDA zitten. Veel slechter dan dat gaat het niet worden vrind.
Ook geen sig dus
Het leuke is nog dat dit soort lui beweren liberaal te zijn. Wat was Liberaal ook alweer? Vrijheid van het individu. Nou niet als je marokkaan bent dus. En waarschijnlijk ook niet als je homo bent of als je de verkeerde religie aanhangt of als je het uberhaupt oneens durft te zijn met TS.quote:
Is het nou zo moeilijk om ook Marokkanen als individu te behandelen?
Ze roepen nu wat om bij de PVV stemmen weg te lokken maar zwakken later af om gezellig met de PVDA op het pluche te gaan zitten gezellig met D66 dus paarsquote:
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
D'66 is nog tot daar aan toe, maar de PvdA kan je wel afschrijven. Geld is belangrijker dan alles, dus vandaar dan maar de VVD. Het economische "beleid" van de PVV staat me niet aan.quote:
[..]
Ze roepen nu wat om bij de PVV stemmen weg te lokken maar zwakken later af om gezellig met de PVDA op het pluche te gaan zitten gezellig met D66 dus paars
En als er iets is wat belangrijk is, is het geld en de economie.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Kun je in plek van de naam van een organisatie vol met leefhoofden te "quoten" ook ingaan op wat ik echt zeg..? Wat is onwaar? Of kruip je nu weer in de slachtofferrol?quote:Op maandag 21 december 2009 21:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leuke is nog dat dit soort lui beweren liberaal te zijn. Wat was Liberaal ook alweer? Vrijheid van het individu. Nou niet als je marokkaan bent dus. En waarschijnlijk ook niet als je homo bent of als je de verkeerde religie aanhangt of als je het uberhaupt oneens durft te zijn met TS.
Is het nou zo moeilijk om ook Marokkanen als individu te behandelen?
Als al die vooroordelen van jou waar zouden zijn dan zal het wel een zooitje zijn in Marokko en Turkije, als daar 60% van de mensen vrouwen verkracht en in de WW zit
Ook geen sig dus
Amen.quote:Op maandag 21 december 2009 21:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Het leuke is nog dat dit soort lui beweren liberaal te zijn. Wat was Liberaal ook alweer? Vrijheid van het individu. Nou niet als je marokkaan bent dus. En waarschijnlijk ook niet als je homo bent of als je de verkeerde religie aanhangt of als je het uberhaupt oneens durft te zijn met TS.
Is het nou zo moeilijk om ook Marokkanen als individu te behandelen?
Allah Al Watan Al Malik
Niet om het een of ander maar ook de VVD en het CDA zitten hier tot aan hun nek in. Met name de VVD ontving de gastarbeiders met open armen.
Het heeft dus weinig met links en rechts te maken.
Het heeft dus weinig met links en rechts te maken.
Eens! Gelukkig neemt de doodsbange politieke elite een ruk naar rechts vanwege clown Wilders. Alleen daarom is deze man belangrijk voor onze maatschappij, laat hem aub niet in het kabinet.quote:Op maandag 21 december 2009 22:02 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
D'66 is nog tot daar aan toe, maar de PvdA kan je wel afschrijven. Geld is belangrijker dan alles, dus vandaar dan maar de VVD. Het economische "beleid" van de PVV staat me niet aan.
En als er iets is wat belangrijk is, is het geld en de economie.
Het leverde geld op, geld is belangrijk, keuze was goed.quote:
Niet om het een of ander maar ook de VVD en het CDA zitten hier tot aan hun nek in. Met name de VVD ontving de gastarbeiders met open armen.
Het heeft dus weinig met links en rechts te maken.
Nu kost het geld, verlies van geld is slecht, keuze is dus duidelijk.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Liberaal beleid is geen synoniem voor "terroriseer onze straten maar, en negeer onze gebruiken".quote:
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Laat hem wel in het kabinet, hij vertegenwoordigt de huilies zoals jij. Het zou ideaal zijn als we eens de huilies laten regeren, gewoon om te zien hoe dit land dan naar de afgrond wordt getrokken.quote:Op maandag 21 december 2009 22:09 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Eens! Gelukkig neemt de doodsbange politieke elite een ruk naar rechts vanwege clown Wilders. Alleen daarom is deze man belangrijk voor onze maatschappij, laat hem aub niet in het kabinet.
Allah Al Watan Al Malik
Maar de "Links heeft het gedaan!!!" vlieger gaat dus niet op.quote:Op maandag 21 december 2009 22:10 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het leverde geld op, geld is belangrijk, keuze was goed.
Gedane zaken nemen geen keer dus we zullen het ermee moeten doen.quote:Nu kost het geld, verlies van geld is slecht, keuze is dus duidelijk.
Zo kennen we rechts weer, mensen gebruiken tot ze geen geld meer opleveren en dan behandelen als oud vuilquote:Op maandag 21 december 2009 22:10 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het leverde geld op, geld is belangrijk, keuze was goed.
Nu kost het geld, verlies van geld is slecht, keuze is dus duidelijk.
Ook geen sig dus
Knap dat jij dat leest in de korte post van diegene die ik quote.quote:Op maandag 21 december 2009 22:12 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Liberaal beleid is geen synoniem voor "terroriseer onze straten maar, en negeer onze gebruiken".
Allah Al Watan Al Malik
Ik ken je wel langer als vandaag.quote:Op maandag 21 december 2009 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Knap dat jij dat leest in de korte post van diegene die ik quote.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Je bedoelt te zeggen dat je onzin praat.quote:Op maandag 21 december 2009 22:14 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik ken je wel langer als vandaag.
Dat het even duidelijk is.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij verwar jij de PVV met de PVDA, want de PVDA is bezig ons land in de afgrond te duwen.quote:Op maandag 21 december 2009 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laat hem wel in het kabinet, hij vertegenwoordigt de huilies zoals jij. Het zou ideaal zijn als we eens de huilies laten regeren, gewoon om te zien hoe dit land dan naar de afgrond wordt getrokken.
I am not impressed by your performance
Ik wens of wuif het ook niet weg, ik wil enkel een aanpak zien, anders dan struisvogelgedrag en schuldgevoel voor 40 jaar terug. Toen was het winstgevend en logisch en een goed geslaagd initiatief, nu plukken we er de nadelen van en hebben we een nieuwe aanpak nodig.quote:
[..]
Maar de "Links heeft het gedaan!!!" vlieger gaat dus niet op.
[..]
Gedane zaken nemen geen keer dus we zullen het ermee moeten doen.
Zo moeilijk is het niet.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Dit:
En dit:quote:Op maandag 21 december 2009 22:08 schreef Hexagon het volgende:
Niet om het een of ander maar ook de VVD en het CDA zitten hier tot aan hun nek in. Met name de VVD ontving de gastarbeiders met open armen.
Het heeft dus weinig met links en rechts te maken.
quote:
Ja, want de Pvda heeft ook zo veel te zeggen tussen al die Christelijke mennekes.quote:Op maandag 21 december 2009 22:15 schreef GSP het volgende:
[..]
Volgens mij verwar jij de PVV met de PVDA, want de PVDA is bezig ons land in de afgrond te duwen.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, ik bedoel te zeggen dat ik wel snap waar ik op reageer, en dat is o.a. je gedachtengang.quote:Op maandag 21 december 2009 22:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat je onzin praat.
Dat het even duidelijk is.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
De huwelijksmigratie! Want wat de man met 60 uur in de week verdiende, moest de vrouw in dit land uitgeven voordat het werd opgepot of doorgesluisd naar het moederland.quote:Op maandag 21 december 2009 22:08 schreef Hexagon het volgende:
Niet om het een of ander maar ook de VVD en het CDA zitten hier tot aan hun nek in. Met name de VVD ontving de gastarbeiders met open armen.
Het heeft dus weinig met links en rechts te maken.
(ja, dat was serieus een argument)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bedoelt te zeggen dat je denkt te weten wat ik zeg, maar ondertussen is dat natuurlijk helemaal niet zo. Projectie.quote:Op maandag 21 december 2009 22:16 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel te zeggen dat ik wel snap waar ik op reageer, en dat is o.a. je gedachtengang.
Allah Al Watan Al Malik
De banaliteit van het kwaad noemde men dit ooitquote:Op maandag 21 december 2009 22:10 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het leverde geld op, geld is belangrijk, keuze was goed.
Nu kost het geld, verlies van geld is slecht, keuze is dus duidelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De post die jij quote ging er van uit dat onder liberaal beleid er geen grenzen zijn, en jij zegt daar amen tegen, dus ik zit wel in de goede hoek te zoeken lijkt me.quote:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat je denkt te weten wat ik zeg, maar ondertussen is dat natuurlijk helemaal niet zo. Projectie.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Zo noemde de bijbel dat, ik niet.quote:
[..]
De banaliteit van het kwaad noemde men dit ooit
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Onder anderequote:Op maandag 21 december 2009 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De huwelijksmigratie! Want wat de man met 60 uur in de week verdiende, moest de vrouw in dit land uitgeven voordat het werd opgepot of doorgesluisd naar het moederland.
(ja, dat was serieus een argument)
Maar bij zo'n beetje alles dat is misgegaan met betrekking tot niet-westerse allochtonen waren ook die partijen betrokken.
Ik denk het niet, de post ging uit van individuele vrijheid. Jij maakt er een heel andere post van, dat is jouw probleem natuurlijk. Je zoekt dus in een hoek die je zelf gemaakt hebt.quote:Op maandag 21 december 2009 22:19 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
De post die jij quote ging er van uit dat onder liberaal beleid er geen grenzen zijn, en jij zegt daar amen tegen, dus ik zit wel in de goede hoek te zoeken lijkt me.
Allah Al Watan Al Malik
O ja, je bent al bezig met formatie gesprekken?quote:Op maandag 21 december 2009 22:02 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
maar de PvdA kan je wel afschrijven.
Het is na 2 kabinetten paars duidelijk op welke punten overeenkomsten zijn tussen VVD en PVDA bovendien is het nog helemaal niet zeker wat de uitslag wordt. Als de PVDA gedecimeerd worden ze er misschien wel bij gehaald om een kabinet te kunnen vormen. Ze kunnen niet onderhandelen, wisselen van standpunt onder een klein beetje druk. Perfect als je resultaat wil halen voor je eigen partij.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Dat zeg ik, die individuele vrijheid kent ook grenzen.quote:
[..]
Ik denk het niet, de post ging uit van individuele vrijheid. Jij maakt er een heel andere post van, dat is jouw probleem natuurlijk. Je zoekt dus in een hoek die je zelf gemaakt hebt.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
De bijbel is bij nader inzien een beter vergelijking ja. Je hangt het aan als een geloof en alles is daaraan ondergeschikt. Bedrijfskundestudentje.quote:Op maandag 21 december 2009 22:19 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Zo noemde de bijbel dat, ik niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan zijn we weer terug bij af, ik raad je aan om die post weer te lezen.quote:Op maandag 21 december 2009 22:21 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Dat zeg ik, die individuele vrijheid kent ook grenzen.
Allah Al Watan Al Malik
Welke argumenten ken je nog meer dan?quote:Op maandag 21 december 2009 22:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Onder andere
Maar bij zo'n beetje alles dat is misgegaan met betrekking tot niet-westerse allochtonen waren ook die partijen betrokken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
