Niemand mag weten dat Autobots echt bestaan!quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:37 schreef De_Ruyter het volgende:
Als het elke drie maand gebeurd, waarom dan nu ineens een heisa, als 't algemene kennis is? Lijkt me niet bepaald plausibel.
Leverde altijd mooie beelden op, eerlijk is eerlijk.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd ik wil cnn ter plaatse hebben
Derde wereld of derde wereldoorlog?quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:42 schreef voyeur het volgende:
[..]
De derde wereld profeten vinden het vast niet zo geestig, maar ik vind het wel humor. Lekker droog ook van die Amerikaan.
Ik geloofde zo niet in die oorlog dat ik hem per ongeluk weglietquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:47 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Derde wereld of derde wereldoorlog?
Haal linksmensch maar uit je onderschrift.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, het is ook wel eens tijd voor WOIII.
Dat schrijf ik puur vanuit mijn professie. Oorlog is big business voor mijn sector.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:57 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Haal linksmensch maar uit je onderschrift.
Hij is pascifist makker!!!!quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:57 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Haal linksmensch maar uit je onderschrift.
Was niet van plan me aan te melden voor het leger, dat heb je mooi goed Erwinquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hij is pascifist makker!!!!
Oorlog of geen oorlog, de pascifist leeft zijn eigen leventje.
De link is makkelijk gelegd, mn beste remlof.quote:
Dan kunnen we straks alle topics over alle (potentiële) gewapende conflicten wel mergenquote:Op vrijdag 18 december 2009 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De link is makkelijk gelegd, mn beste remlof.
Iran/Irak - conflict - schieten - derde wereldoorlog - leger - pascifisme
Volgens mij wordt hier een legitieme discussie gevoerd
Lol wat een gasten. Is wel spannund iedere paar maanden een ander land binnenvallen om een vlag te hijsen en gebouwen een verf beurt te geven.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:24 schreef Irakees het volgende:
Colonel Peter Newell, a US military spokesman in Iraq, said that such incidents were not uncommon in the area.
"What happens is, periodically, about every three or four months, the oil ministry guys from Iraq will go ... to fix something or do some maintenance. They'll paint it in Iraqi colours and throw an Iraqi flag up.
"They'll hang out there for a while, until they get tired, and as soon as they go away, the Iranians come down the hill and paint it Iranian colours and raise an Iranian flag.
"It happened about three months ago and it will probably happen again."
http://english.aljazeera.(...)121816934643863.html
`quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:26 schreef baba117 het volgende:
[..]
Lol wat een gasten. Is wel spannund iedere paar maanden een ander land binnenvallen om een vlag te hijsen en gebouwen een verf beurt te geven.
Orly? - edit - Ik was te laat.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
Edit: zie [NWS-FB] Waar L_V vuurwerkgooiers afschiet.
Irak heeft uiteraard ook belang bij een beetje nationalisme.quote:
Ga jij nou maar een pannenkoek bakken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet schrijft aan de speach van Obama
From 05:45 we will return fire lijkt me een goeie oneliner.
we will fight them in the desert, we will fight them in euh, the desert, and we will fight them in the desert.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:11 schreef De_Ruyter het volgende:
"This is where we draw the line."
Die, met een leuke adempauze voor en na lijkt me ook een niet te missen onderdeel.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
we will fight them in the desert, we will fight them in euh, the desert, and we will fight them in the desert.
"..... and we shall never surrender."quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
we will fight them in the desert, we will fight them in euh, the desert, and we will fight them in the desert.
Napoleon sprak engels?quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:18 schreef Q.E.D. het volgende:
"Death is nothing, but to live defeated and inglorious is to die daily."
- Napoleon Bonaparte
Keihard aanpakken dus.
Ah, een potsenmakerquote:
Vrees dat daarbij ook nog maar weinig grote geesten rondlopen. Politici van formaat Churchill, De Gaulle, Thatcher, Von Weizsäcker, Nixon, Kennedy, Schmidt zijn er imho niet meer.quote:
Couldn't agree more, een politicus van die status zouden we nu heel goed kunnen gebruiken met het conflict met Iran om maar wat te noemen. Het gedraai en de zielige woordenwisselingen zijn niet genoeg, het is overduidelijk dat Iran maar blijft provoceren om te kijken hoe ver ze kunnen gaan, als een klein kind. Het doet me denken aan Argentinië en de Falklands.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vrees dat daarbij ook nog maar weinig grote geesten rondlopen. Politici van formaat Churchill, De Gaulle, Thatcher, Von Weizsäcker, Nixon, Kennedy, Schmidt zijn er imho niet meer.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:38 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Couldn't agree more, een politicus van die status zouden we nu heel goed kunnen gebruiken met het conflict met Iran om maar wat te noemen. Het gedraai en de zielige woordenwisselingen zijn niet genoeg, het is overduidelijk dat Iran maar blijft provoceren om te kijken hoe ver ze kunnen gaan, als een klein kind. Het doet me denken aan Argentinië en de Falklands.
Als een kind die de grote teen in het zwembad houdt, om te kijken hoe warm/koud het is. Het is nu tijd voor de westerse wereld en onze politiek om eens heel duidelijk te maken dat het water kokend heet is.
Russell.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Vroeger konden de kritische jongeren nog Russell, Sartre of Quine aanhalen, nu denken ze dat een artiest wat te melden heeft.
Inderdaad, nu schermen ze alleen nog met Hitler en Stalin.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Vroeger konden de kritische jongeren nog Russell, Sartre of Quine aanhalen, nu denken ze dat een artiest wat te melden heeft.
Mee eens. Ik zou nog een Ariel Sharon, een Ronald Reagan en een Douglas MacArthur aan de lijst willen toevoegen. Als je ons bedreigt dan laten we je duidelijk weten dat dat geen goed idee is.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:38 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Couldn't agree more, een politicus van die status zouden we nu heel goed kunnen gebruiken met het conflict met Iran om maar wat te noemen. Het gedraai en de zielige woordenwisselingen zijn niet genoeg, het is overduidelijk dat Iran maar blijft provoceren om te kijken hoe ver ze kunnen gaan, als een klein kind. Het doet me denken aan Argentinië en de Falklands.
Als een kind die de grote teen in het zwembad houdt, om te kijken hoe warm/koud het is. Het is nu tijd voor de westerse wereld en onze politiek om eens heel duidelijk te maken dat het water kokend heet is.
De Gaulle, Thatcher, Kennedy waren ook al rampen qua internationale betrekkingen. Die lieten rampen achter die lang kostten om te helen. Wat dat betreft is Nixon nog de beste staatsman in dat rijtje.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:02 schreef Monidique het volgende:
Wel een rijtje watjes en gekken. Sharon loste niets op en gaf terrein prijs zonder vrede, Ronald Reagan steunde wat huis-tuin-en-keuken-terroristen en praatte ondertussen met de vijand en MacArthur werd van zijn functie ontheven omdat hij de Derde Wereldoorlog wilde ontketenen. Niet dé voorbeelden van effectieve 'bad ass motherf-s'.
Wel, wat betreft beëindiging van de oorlog en toenadering tot China. Vooral dat laatste is zeer positief geweest, maar voor hij de oorlog beëindigde, slachtte hij nog een paar duizend Vietnamezen af. Dat was niet erg ethisch. Daarnaast Watergate.quote:Op vrijdag 18 december 2009 23:04 schreef voyeur het volgende:
Wat dat betreft is Nixon nog de beste staatsman in dat rijtje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |