Hallucinaties deel 2 (met de bandstemmen van _Led_)

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 17:49 schreef R0N1N het volgende:

[..]


Die 'demonen' was ook niet bepaald serieus, had dat van die 'reele optie' er niet voor piet snot achter gezet

Het is wel iets wat ik overwogen heb, die beschrijvingen van je, maar wist niet zeker of dat wel kon. (gewoon met een oude radio die uit is. Van die koelkast enzo wist ik al.)
Blijft wel een vaag iets. En waar kwam het vandaan ? Waarom geen 'fragment' van b.v. muziek, maar een zware mannenstem die iets 'onverstaanbaars' brabbelt ?

Anyway, kobolden is wel het laatste van alle 'mogelijkheden' die ik in gedachte heb

Het kan, laat dat duidelijk zijn. Waarom je een mannenstem hoorde?
omdat dat hetgene was wat op dat moment "on" was en doorkwam, simpel toch . Ik hoorde bv Mozart, maar een andere keer hoorde ik ook een vrouwenstem.

of:

quote:

another thing is that capicitors still hold the current when power is turned off

Btw, ik schrok me de eerste keer ook kapot(ik dacht echt: huh, geluid uit mijn gitaarversterker??), maar ik ging op basis hiervan navraag doen (en ja, het kan gewoon met een radio die uit staat )
Ik wist overigens niet dat je sarcastisch was , mijn excuses(ik hoopte om eerlijk te zijn van wel )

[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 19-12-2009 18:04:27 ]

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 17:46 schreef Flammie het volgende:
Lol!!! Weer zo een fabeltje de wereld uitgeholpen dus

Volgens mij hallucineer je een beetje. Je ziet fabeltjes die er niet zijn.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 17:55 schreef Michielos het volgende:
<snip>
Ik wist overigens niet dat je sarcastisch was , mijn excuses(ik hoopte om eerlijk te zijn van wel )

Als het over m'n ex gaat, altijd

edit:
Die overigens WEL die demonen als reele optie zag ! Sterker nog, DAT is wat het was, volgens haar

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 18:25 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Als het over m'n ex gaat, altijd

edit:
Die overigens WEL die demonen als reele optie zag ! Sterker nog, DAT is wat het was, volgens haar

Nou, nu je het weet (en weet dat die mentalist op MSN dit gebruikte om de indruk van geesten op te wekken, slim idee ), wat let je om haar eens goed gek te gaan maken

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 18:32 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nou, nu je het weet (en weet dat die mentalist op MSN dit gebruikte om de indruk van geesten op te wekken, slim idee ), wat let je om haar eens goed gek te gaan maken

Niet nodig, dat is ze al.

Sowieso is dit een voorval van 15 jaar geleden, en na alles wat ze me 8 jaar geleden heeft geflikt, en geprobeerd te flikken wil ik echt helemaal NIETS meer met haar te maken hebben. Op wat voor manier dan ook.

Met als toppunt dat ze me dus echt mee op vakantie wilde nemen, naar Venetie (ooit had ik haar verteld daar naar toe te willen en dan onder de brug der zuchten door )

Tevens wilde ze daar vandaan dan heen en weer naar Kroatie (waar ze vandaan kwam, ja ja, Yoegoslavisch, oh cliché ) om bij haar geld te kunnen. (vanwege Boycot kon dat niet hiervandaan)

Ik hoefde niets mee te nemen qua kleren enzo, want die konden we dan daar wel kopen.
Tickets geregeld etc. komt ze ineens met een 'neef' aanzetten die even komt vertellen dat hij wel voor een koffer met wat spulletjes zorgt ...

... right ...
he wat jammer nou, ik kan niet weg vanwege mijn werk

Een paar jaar terug stond ze weer voor m'n deur (3e keer dat ze terug kwam) omdat ze m'n hulp zogezegd (weer) nodig had (d'r 2 kinderen, die ze inmiddels had, waren afgepakt, of ik 'even' haar dosier kinderbescherming wilde hacken ! )... WTF denk je nou ?

Gelijk ook gezegd van dat drugstransport, en toen gaf ze toe dat het inderdaad daar om ging.
De f-ing !@$#

[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 19-12-2009 18:51:37 ]

ok ok...
als je dat zo hoort zou je bijna hopen op demonen he

-foutje-

Tvpskie

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 18:49 schreef Michielos het volgende:
ok ok...
als je dat zo hoort zou je bijna hopen op demonen he

Yep.
Als ze bestaan, zit zij er vol mee

Edit:
nog even voor de goede orde, de relatie was al 5 jaar uit toen ze het ineens 'goed wilde maken' met o.a. dit "reisje"

[ Bericht 15% gewijzigd door R0N1N op 19-12-2009 19:58:41 ]

Er is overigens nog een verband tussen dit alles en een ander 'voorval'. Welke ik echt totaal niet kan verklaren, anders dan 'toeval', wat ik een tikkie onwaarschijnlijk acht in deze ... _Led_ ongetwijfeld niet

Toen ik haar net leerde kennen (was 20 at the time), kreeg ik een soort (heel sterk) 'voor gevoel', alsof je je iets herinnert, maar het moet nog gebeuren.

Zij was mijn grote onmogelijke liefde. Mijn persoonlijke femme fatale. De eerste jaren met haar zou ze mij een hoop verdriet en pijn bezorgen. Daarna kwam een 'gat' van 5 jaar waarin er niets gebeurde en daarna, rond m'n dertigste zou ze me iets totaal onvergeefelijks aandoen waardoor ik zowel financieel als geestelijk diep in de ellende zou komen, en het tot m'n 36e zou duren voor ik daar volledig uit zou zijn. Eerst geestelijk weer 'de oude' (veel sterker zelfs ), later pas financieel.

Ik heb het NOOIT 'geloofd'. Mezelf voor gek verklaard, want hoe kan ik dat nou weten, toch ?
Gewoon een gekke gedachte, fantasie, whatever.

... maar het is EXACT uitgekomen !
En nu, terug kijkend, vind ik 't toch behoorlijk creepy, en heb ik echt iets van WTF
Overigens is dit niet het enige 'voorval'. Ik heb dit vaker gehad. Wat het 'WTF' gevoel versterkt.

Edit:
Had de volgorde van "herstel" per ongeluk omgedraait

[ Bericht 5% gewijzigd door R0N1N op 19-12-2009 22:45:59 ]

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 12:43 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja bandstemmen . Wanneer kunnen we die eigenlijk verwachten, _Led_?

Iedereen mag meedoen

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 14:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

hieruit blijkt dat je niet weet wat "paradolie"(wat dat ook moge zijn) is. Dat geldt namelijk niet voor ELKE waarneming.Hint: gebruik wikipedia
[..]

ik blijf in de tru geest

quote:

motiveer dit eens
[..]

het is denk ik niet eens een kwestie van geloven , ik heb er geen ervaring mee maar sluit niet uit dat het mogelijk is , je zal het eerst zelf moeten testen om te kijken of het waar is .
vragen stellen en daar herhaaldelijk antwoord op krijgen lijkt mij genoeg om iemand te overtuigen die dat zelf probeert .

quote:

[..]

Je bepaalt wel even wat ik doe en zie.. dit terwijl je net zelf zegt dat anderen niet kunnen beoordelen of er geen overzicht op hebben en again.. lees eerst wat het inhoudt....
[..]

en daar heb je helemaal gelijk in , vul zelf maar in hoeveel je kan zeggen over een anekdote van een wildvreemde vanachter je scherm , slechts in mijn perceptie is dat iets van 1 % .

quote:

ja maar.. ja maar
[..]

nahja sorry...je weet bij God niet wat pareidolie is. Volgens mij verwar je het met hallucinatie ofzo (het is wel een tak VAN [lees een vorm] maar niet exact hetzelfde)

oh , eerst word alles op 1 hoop gegooid en nu zijn er wel weer verschillen ? dat is mooi

weet je wat pas echt opvallend is ? iedereen wacht de test af maar jij hebt al boekwerken en zelfs filmpjes over de uitslag , mensen zijn alvast gelovers wiens poten onder de stoel zijn gezaagt
door jou .
ik dacht dat wetenschappers pas NA een test aan conclusies deden , je haal alle spanning eraf
en verteld wat we gaan horen , waar dat vandaan komt en wat we eruit moeten concluderen .
en mocht dat niet zo zijn dan ligt het alvast in de lijn van sprookjes .
een test is zo niks aan , ben je zelf nog wel benieuwd nu je de uitslag al weet ?

die testen zijn al 1000000 keer gedaan , Summers. Aan de hand daarvan kan ik de uitslag al voorspellen
Ik wacht met vreugde het resultaat af , i.i.g.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 23:54 schreef Michielos het volgende:
die testen zijn al 1000000 keer gedaan , Summers. Aan de hand daarvan kan ik de uitslag al voorspellen
Ik wacht met vreugde het resultaat af , i.i.g.

door Hans Kennis bijv .

quote:

Op deze site vindt u de resultaten van mijn 35 jarige onderzoek (op wetenschappelijke basis) van het "Electronic Voice Phenomenon", het Electronische Stemmenfenomeen ofwel kortweg "EVP" genoemd. Het betreft natuurkundig onverklaarbare stemmen, die zowel op geluidsband als op de computer geregistreerd kunnen worden onder bepaalde omstandigheden en die een "gesprek" kunnen aangaan met degene die opneemt.

http://www.evp-experiments.nl/hans_kennis.htm

Ben even naar die site geweest en las al dat de brave borst in de leer was bij prof. Tenhaeff, die vroeger voor een ware stunt zorgde tijdens een moordzaak door G. Croiset in te brengen als getuige (het was een schandaal, lees verder: Doden spreken niet).

Heb de filmpjes op zijn site ook beluisterd en herken ook enkel dezelfde bias en pareidolia in zijn filmpjes.
De filmpjes worden al dusdanig genoemd zodat je weet wat je erin moet horen en sommige hoor ik na 5x luisteren er nog niet in (dit terwijl hij "nieuwe opnametechnieken" gebruikt en claimt hele gesprekken te voeren).

Toont enkel aan dat deze man (die enkel parapsychologie "gestudeerd" heeft) ook onderhevig is aan dezelfde biasses als het "klootjesvolk", dit terwijl hij wel claimt, wetenschappelijk de zaken te onderzoeken.
i mean... luister nu:

http://www.evp-experiments.nl/audio/contact_met_de_aarde.mp3
http://www.evp-experiments.nl/audio/tovenaar!.mp3 (hier hoor je ook goochelaar in. Luister het filmpje eens met "goochelaar" in gedachten m.a.w. precies wat je van pareidolie zou verwachten)
http://www.evp-experiment(...)e_trein_opblazen.mp3

pardon??? het hoeft maar remotely te lijken en onze hersenen doen de rest (alweer is overigens suggestie gegeven), exact wat je van pareidolie zou verwachten (ook hier geld: i want to believe).
Tot slot is de site tussen de EVP doorspekt met mooie anekdotes die NIET op de site staan (waarschijnlijk om de simpele reden dat het verzonnen is, en dit soort fragmenten het beste is dat hij heeft) om het nog een leuk sfeertje te geven.

ps, als je het maar genoeg wegfiltert zoals hij doet met zijn professionele geluidsapparatuur, kun je altijd wel een stem erin horen

[ Bericht 3% gewijzigd door Michielos op 20-12-2009 22:05:40 ]

Toffe site, blijf me afvragen of reïncarnatie misleiding is van... lagere geesten / demonen ?
Wat ik nooit verteld heb is dat ik die stemmen hoor door m'n koptelefoon, klinkt als standaard interferentie, maar dat is het niet want het klinkt allemaal te bekend.

quote:

Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik ook niet .

Is er een verschil dan, buiten Nick & IP ?
_{(I know who you are )}

quote:

Iedereen kan weleens situaties inschatten. Al die keren dat je het niet goed ingeschat hebt, ben je het meestal vergeten. Bovendien krijg ik het idee dat je sowieso aan het begin van de relatie al een gevoel had van "te mooi om waar te zijn", waardoor je (onbewust?) al enigszins wantrouwen ontwikkelde.

_{Wat ik eigenlijk niet begrijp is, dat als je gevoel zo sterk was dat het helemaal fout zou gaan, dat toen de ellende dreigde te beginnen, dat je het niet afgekapt hebt. Maar goed, daar hoef je uiteraard geen verklaring voor te geven, want dat zou nogal offtopic zijn.}

Kan dit nou niet echt het 'inschatten van de situatie' noemen hoor.
Heb het nog nooit 'verkeerd' ingeschat. Dat is nou juist zo creepy. Gebeurt overigens niet zo heel vaak (1x per zoveel jaar) maar wel altijd 'traumatisch' zullen we maar zeggen.

Door van plan te veranderen kan ik het 'lot' afwenden, waardoor er niets gebeurt. -of- had ik het toen mis ?

Zoals ik al zei, heb nooit geloofd dat mijn gevoel juist kon zijn. Toeval, fantasie, hallucinatie whatever, maar ik kan toch zeker mijn eigen toekomst niet voorspellen ?

... maar daar heeft het wel veel van weg. Bovendien ben ik wellicht ook te lang blijven hangen om te zien of het uitkwam. Dan gaan we richting de 'self fullfilling prophecy'

Geheel offtopic is het niet, dit 'deja vu' achtige gevoel is verwant aan het hallucineren
Ok niet aan jouw stembanden, maar toch.

Waar blijven ze eigenlijk ?

quote:

Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef JoepiePoepie het volgende:

Aah, ok

Ja sorry hoor, heb het gewoon echt heel druk nu
Maar vroeg of laat, ze komen wel

quote:

De Digital Noise Generating - methode (DNG)
In 2005 ontwikkelde Hans Kennis een "Digital Noise Generating" opnametechniek voor EVP-verschijnselen, waarbij langere dialogen en "gesprekken" met de stemmen mogelijk zijn. Deze opnametechniek die gebruik maakt van z.g. "stochastische resonantie", biedt veel meer mogelijkheden dan het vroegere EVP-onderzoek, waar slechts incidenteel stemmen doorkwamen.

Het was Friedrich Jurgenson die al in een vroeg stadium van onderzoek naar bandstemmen ontdekte dat stemmen veel beter doorkwamen en afgeluisterd konden worden wanneer er een draaggolf ("noise") werd aangeboden tijdens de opname. Ook ikzelf merkte in 1973 dat met oudere typen bandrecorders betere EVP-resultaten te bereiken waren, waarschijnlijk omdat deze oudere bandrecorders geen ruisonderdrukking hadden.

Een nieuwe verklaringsmogelijkheid hiervoor kwam een aantal jaren geleden. In de V.S. deed Prof. Bart Kosko recentelijk veel onderzoek naar het verschijnsel "stochastische resonantie". Stochastisch betekent een willekeurig, random proces. Zeer zwakke geluidssignalen kunnen door botsing met willekeurige, toevalsmatige noise-deeltjes (zwakke of zware ruistonen) zo gaan resoneren dat de amplitude of intensiteit van deze zwakke signalen dusdanig wordt verhoogd dat ze boven de noise uitstijgen. Na wegfiltering van de noisetonen d.m.v. een digitaal computerprogramma als b.v. Adobe Audition, blijft dan een veel beter hoorbaar geluidssignaal over. Door stochastische resonantie wordt het zwakke signaal net over de hoorbaarheidsgrens getild en is dan beter verstaanbaar.

http://www.evp-experiments.nl/hans_kennis.htm

Daaruit blijkt enkel dat ze ruis opnemen en er dan hopen iets in te kunnen horen.
(stemmen in ruis valt ook onder pareidolie). Logisch ook dat je het op oude apparaten beter kunt horen en toevallig ook dat deze apparaten geen ruisonderdrukking hebben... Omdat er meer ruis is , heb je ook meer kans om iets te "ontdekken".

Ruis is ruis en geen stemmen uit het hiernamaals(ik snap nog niet waarom die link gelegd wordt). Het is gewoon precies wat je van "dat kinderspelletje dat iedereen vroeger deed" zou verwachten. Je ziet iets in ongerelateerde zaken, je hoort iets in niets (als er een suggestie wordt gegeven, hoor je het nog beter en soms kun je er meerdere dingen in horen, bv. goochelaar i.p.v. tovenaar enz.) en dat staat bekend als een tot in den treure onderzocht psychologisch verschijnsel. Pareidolia.

quote:

Op maandag 21 december 2009 11:20 schreef Summers het volgende:

[..]

http://www.evp-experiments.nl/hans_kennis.htm

Luister even naar die audio-samples van hem
http://www.evp-experiments.nl/pages/identiteitsbewijzen.htm
Helaas staan de teksten er alweer bij, het zou leuk zijn om ze te luisteren zonder de teksten die hij er zelf bij verzonnen heeft

Afijn, goed voorbeeld van paredolie en "horen wat je wilt horen" weer

quote:

Op maandag 21 december 2009 11:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Luister even naar die audio-samples van hem
http://www.evp-experiments.nl/pages/identiteitsbewijzen.htm
Helaas staan de teksten er alweer bij, het zou leuk zijn om ze te luisteren zonder de teksten die hij er zelf bij verzonnen heeft

Afijn, goed voorbeeld van paredolie en "horen wat je wilt horen" weer

Jullie missen compleet het hele punt .

Deze man heeft een claim met een bijbehorende methode die je zelf kan reproduceren .
Waarbij je alle dingen die je kan verzinnen uit kan sluiten op basis van experimenten en eigen waarneming .

Het gaat er niet om wat het zou kunnen zijn of wat iemand zou kunnen horen in een bestand ,
het enige wat boeiend is , is controleren of iemands claim waar is en of die stemmen dingen zeggen die overeenkomen met de werkelijkheid of informatie geven die je achteraf zelf kan controleren zodat je dingen kan uitsluiten .

Alle anekdotes en argumenten waarom het niet zo zou kunnen zijn , en waar het wel en niet op lijkt , boeien geen ene ruk in dit geval .

Hoeven jullie een keer niet te vertrouwen op anekdotes en op andermans waarneming , wijzen jullie het al af op basis van anekdotes en iemand anders zijn waarneming .

wat een believers zijn jullie .