Jij hoefde je sowieso niet aangesproken te voelen, in tegenstelling tot Frutsel, Paddy en Remlof. Jammer, de volgende keer mag je weer pogen een persoonlijke aanval te voeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is alleen niets veranderd, op dit moment komt het jou alleen wat beter uit gok ik dus je complimenten mag je houden, volgende week vind je alles weer klote zodra je je zin weer is niet krijgt
Je hoeft het niet onder stoelen of banken te steken hoor, ik weet dat je een teringhekel aan mij hebt. Dat geeft niet, ik heb het ook niet zo op bepaalde mensen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:01 schreef sp3c het volgende:
dat was nog geen aanval, meer een observatie
actie reactiequote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Amen to that.
Ik vind dat dit wel minder kan en sowieso de manier waarop de discussie wordt binnengevlogen.
Het drijft alles weer op de spits en heeft niets met een constructieve discussie te maken.
grootheidswaanzin?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft het niet onder stoelen of banken te steken hoor, ik weet dat je een teringhekel aan mij hebt. Dat geeft niet, ik heb het ook niet zo op bepaalde mensen.
Ik heb gehoord dat hij een permban heeft. Waarom eigenlijk? Hij was toch hartstikke redelijk?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
grootheidswaanzin?
ik heb geen teringhekel aan menen die ik enkel van het internet ken, zelfs SCH vond ik bij tijd en wijlen wel grappig
Het lijkt me dweilen met de kraan open. De ´discussie´ heeft niets met het topic zelf te maken, maar is gewoon een herhaling van alle eerdere moslimbash topics. Gooi er een paar uur een slotje op. Scheelt een hoop energie.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
actie reactie
ik ben het aan het schoonmaken
Maar om voor het woord rifaap bans te gaan uitdelen is wel heel erg overrated.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
¨
kutopmerkingen over christenen worden op dezelfde manier behandeld ... zie je alleen niet zo heul veel
Niet als er voor bewoordingen als nazi, racist, wildersstemmer e.d. ook bans worden gegeven. Zijn ook scheldwoorden danwel beledigingen waar te pas en te onpas mee gesmeten wordt door bepaalde lieden als iemand toevallig een andere mening dan de hunne is toegedaan.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar om voor het woord rifaap bans te gaan uitdelen is wel heel erg overrated.
Is Wildersstemmer een scheldwoord?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet als er voor bewoordingen als nazi, racist, wildersstemmer e.d. ook bans worden gegeven. Zijn ook scheldwoorden danwel beledigingen waar te pas en te onpas mee gesmeten wordt door bepaalde lieden als iemand toevallig een andere mening dan de hunne is toegedaan.
Maar dat zie ik zo snel niet gebeuren jammergenoeg.
het ging allemaal wel een stukje verder dan alleen het woord rifaapquote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar om voor het woord rifaap bans te gaan uitdelen is wel heel erg overrated.
Nee, die mythe kan ik ontkrachten. Als Sp3c SGP zou stemmen zou hij op zondag niet actief zijn op FOK. Onderzoek heeft uitgewezen, dat hij er op zondag gewoon is.quote:Op zondag 3 januari 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron dat sp3c SGP stemt. Maar omdat hij niet wil dat wij gaan kijken wat hij allemaal onderschrijft, heeft hij gauw hun site onklaar gemaakt.
http://www.sgp.nl/
Hij is gewoon zondig.quote:Op zondag 3 januari 2010 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, die mythe kan ik ontkrachten. Als Sp3c SGP zou stemmen zou hij op zondag niet actief zijn op FOK. Onderzoek heeft uitgewezen, dat hij er op zondag gewoon is.
Vind jij wel lekker, zeker?quote:
Zie je wel? Die zijn nog veel zondiger!quote:Op zondag 3 januari 2010 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Helemaal niet. Geef mij maar een Wilders mod.
Oh ik snap het al, jij hebt in POL onlangs gelezen dat ik die steil gereformeerde mannen wel sexy vind.quote:Op zondag 3 januari 2010 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zie je wel? Die zijn nog veel zondiger!
Niet?quote:Op zondag 3 januari 2010 10:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ik snap het al, jij hebt in POL onlangs gelezen dat ik die steil gereformeerde mannen wel sexy vind.
Dat was een grapje. Sp3c is helemaal niet sexy.
Frutsel is sexy, en paddy is da bomb. Maar sp3c loopt op sandalen rond met wollen sokken.quote:Op zondag 3 januari 2010 11:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet?![]()
Daar gaat weer een illusie.
Ik ben thans voor een moment De Bepaler.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:05 schreef Cerbie het volgende:
Even een vraagje aan de hand van dit topic;
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot is wel erg vergezocht als Nazivergelijking hoor.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:05 schreef Cerbie het volgende:
Even een vraagje aan de hand van dit topic;
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?quote:Op zondag 3 januari 2010 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, laat je naaktscannen samen met je vriendin, misschien zien ze haar klit aan voor een slaghoedje.
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot is wel erg vergezocht als Nazivergelijking hoor.
Dat getuigt niet echt van goed fatsoen Monidique.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben thans voor een moment De Bepaler.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
Ja, dat mag.
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
Ja, dat mag.
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Nee, dat moet niet.
In je zak stekenquote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist # 2²
Als je hun massamoorden met elkaar gaat vergelijken kom je inderdaad niet erg ver.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.
Daarom is het ook een beetje jammer om Wilders met ze te vergelijkenquote:Op zondag 3 januari 2010 13:45 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als je hun massamoorden met elkaar gaat vergelijken kom je inderdaad niet erg ver.
Wilders is geen massamoordenaar. Wel één in potentie. ZIjn ideologie is gevaarlijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook een beetje jammer om Wilders met ze te vergelijken
Wanneer je de nadruk op het massamoorden legt wel. Mocht Wilders schilderstijl bijvoorbeeld gelijkenissen tonen met die van Hitler (een voorliefde voor de kleur rood, zwart en dikke kwasten), dan is een vergelijking op dit punt natuurlijk niet zo vreemd.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook krom om Wilders met ze te vergelijken
Ik vind niet dat je met extremisten politiek-correct moet gaan doen, "fatsoenlijk" moet blijven. Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.
[..]
Dat getuigt niet echt van goed fatsoen Monidique.
Dit lijkt me een uitstekend uitgangspositie.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:49 schreef Monidique het volgende:
Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.
Een aantal users noemt je al extremist als je niet meteen "Wildersquote:Op zondag 3 januari 2010 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je met extremisten politiek-correct moet gaan doen, "fatsoenlijk" moet blijven.
Het beestje Bolkesteijn heeft dus Nazi-ideologieen? Het zal je maar gezegd worden.quote:Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.
Inderdaad. Rifapen is niet nodig, dus Nazi/Hitler/Pol Pot/NSB'er en tal van dat soort vergelijkingen ook niet. Verziekt alleen maar de discussie.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een uitstekend uitgangspositie.
Ik ben het geheel met jou eens als dit een reacties zouden zijn op bepaalde meningen over bijvoorbeeld islamitisch fundamentalisme en extremisme, immigratie- en integratieproblematiek, etc.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad. Rifapen is niet nodig, dus Nazi/Hitler/Pol Pot/NSB'er en tal van dat soort vergelijkingen ook niet. Verziekt alleen maar de discussie.
Ideologieën hang je hoogstens aan, me dunkt, dus hebben doe je ze niet, maar ik weet niet of beestje Bolkesteijn nazi-ideeën heeft. Misschien wel, misschien niet, maar ik heb niets gezien wat erop wijst dat hij ze heeft.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:55 schreef Cerbie het volgende:
Het beestje Bolkesteijn heeft dus Nazi-ideologieen?
Ja, ik zie het punt niet helemaal. Je hebt nu eenmaal racisten en nazi's. Wilders is bijvoorbeeld een extremist en een gevaar voor de vrije samenleving. Tsja! Soms zijn beschrijvingen niets meer dan dat, beschrijvingen.quote:Het zal je maar gezegd worden.
Medelijden hebben met de poster BSB. Permanent verblind zijn door haat is een nare gemoedstoestand, dus misschien kan ze eens in R&P gaan kijken.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist # 2²
De overeenkomst is dat je de discussie ermee verziekt. Lijkt me toch vrij duidelijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:08 schreef Sjaakz het volgende:
Het verschil tussen het gebruiken van een term als "rifapen" en het maken van een vergelijking tussen een politieke partij en de NSB of een politicus en Hitler lijkt me toch vrij duidelijk.
Lijkt mij ook. Groepen mensen minachtend aanduiden als apen (Surinamers, staat een ban op), rifapen (Marokkanen, staat een ban op) of zandvolk (wordt gebruikt voor Marokko tot en met Afghanistan, staat een ban op) is discriminerend en staat vrijwel gelijk aan racisme.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:08 schreef Sjaakz het volgende:
Het verschil tussen het gebruiken van een term als "rifapen" en het maken van een vergelijking tussen een politieke partij en de NSB of een politicus en Hitler lijkt me toch vrij duidelijk.
Oh, dus Dr.Nikita is een girl?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Medelijden hebben met de poster BSB. Permanent verblind zijn door haat is een nare gemoedstoestand, dus misschien kan ze eens in R&P gaan kijken.
Nee, een kenau zit vol levenslust. Nikita is een uitgebluste mopperaar.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dus Dr.Nikita is een girl?
Dat wist ik niet eens. Wat een kenau zeg.²
In het voorbeeld wat je aanhaalt t.a.v. Bolkensteijn heb je gelijk. Je (veralgemeniseerde) vergelijking ter ondersteuning van je verzoek hier actie op te ondernemen (ik neem tenminste aan dat het je hierom te doen is?) slaat echter nergens op. Die gaat namelijk als volgt:quote:Op zondag 3 januari 2010 14:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De overeenkomst is dat je de discussie ermee verziekt. Lijkt me toch vrij duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |