Ahgut, het zoveelste kloontje van mekkertje meldt zich.quote:Op zondag 20 december 2009 12:35 schreef LogischCorrect het volgende:
Wanneer ik alleen dit topic lees, komt Paddy niet echt als een onpartijdige mod over bij mij.
Er stond eerst meer, maar is door Paddy later weer geedit.quote:Op zondag 20 december 2009 12:41 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Is hier nou die hele heisa om?![]()
Nou nou zeg, het gebrek aan buitenlucht begint te knagen aan het humeur van mensen hier ofzo?
Déjà-vu, ik blijf maar weg.quote:Op zondag 20 december 2009 13:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Er stond eerst meer, maar is door Paddy later weer geedit.
De heisa lijkt me wel mee te vallen, maar een aantal mensen maakt zich druk over de kwaliteit van het NWS forum. Dat lijkt me een goede zaak; beter dan desinteresse bij de users.
Huh? Nu gaat die echt spannend worden. Er is geen edit geweest. Zal deze ook even aan de FA's voorleggen, zodat ze ter bevestiging kunnen kijken.quote:Op zondag 20 december 2009 13:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Er stond eerst meer, maar is door Paddy later weer geedit.
Terecht gastslot. bedankt voor het meldenquote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Ynske het volgende:
Lichaam laura Dekker gevonden een slotje? plz?
Dank je.quote:Op zondag 20 december 2009 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
positieve discriminatie in zutphen afgeschaft
Niet eens een nieuwsdump, alleen een linkdump![]()
Eh nee hoor, Paddy heeft haar sluitpost helemaal niet geëdit: klikquote:Op zondag 20 december 2009 13:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Er stond eerst meer, maar is door Paddy later weer geedit.
De heisa lijkt me wel mee te vallen, maar een aantal mensen maakt zich druk over de kwaliteit van het NWS forum. Dat lijkt me een goede zaak; beter dan desinteresse bij de users.
quote:Op zondag 20 december 2009 18:43 schreef remlof het volgende: [..] Eh nee hoor, Paddy heeft haar sluitpost helemaal niet geëdit: klik Een bericht dat wel veranderd is zie je de edit-history van: klik
quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:49 schreef paddy het volgende: Heb visite, maar toch even snel tussendoor. Mja, het zou toch alleen maar bash en geflame gaan worden. (vandaar dat ik de regel weer weghaalde dat ik er een topic over wilde openen, en was na het door het slotje heenposten) Is misschien ook meer iets voor F&L dan. Wilde alleen even duidelijk maken dat met de bron verder niets mis is..iets rechtzetten qua bron vooral in de zin [..] Al twee gevonden...eigenlijk drie, maar derde zullen jullie niet als bron ervaren. De TT was fout, want men sprak over wereldwijd. En ja, had dat beter hier kunnen doenSjaakz.!..alsof je dat niet weet
![]()
Nou prima toch. Je hoeft dingen niet te onderstrepen overigens. Ik wil ook al niks ´over laten komen´. Ik lees gewoon wat er staat. Dát sop is de kool niet waard.quote:Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef paddy het volgende:
Had het over een hele andere post. Was een post in feedback hier... die ik gewijzigd heb. En daar stond niet meer dan dat ik weg moest en anders zelf wel een topic opende. Had totaal niets te maken met wat jij aanhaalde of over wilde laten komen. Nooit in de sluitpost dus.
En bedankt, remlof![]()
Het is mooi geweest. Ik ga er vandoor.
Nog twee reacties en het topic zit vol. Al wel vast verwezen naar andere topic.quote:Op zondag 20 december 2009 23:23 schreef Disana het volgende:
Beetje verwarrend:
Zeilmeisje Laura gevonden!
Terwijl het nieuws veel eerder ook al hier was gepost:
Zeilster Laura vermist! deel 2
Kick het dan naar ergens anders. Het verdient echt geen slotje.quote:Op maandag 21 december 2009 00:51 schreef remlof het volgende:
Niks voor NWS.
done, thxquote:Op maandag 21 december 2009 13:13 schreef SHERMAN het volgende:
Kan iemand die pics even weghalen?
Amerikaanse luchtaanval in Jemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |