NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hey!
ik ben wel sexy en de slowchat moet in de slowchat!!
en ik stem(de) VVD
ik ben wel sexy en de slowchat moet in de slowchat!!
en ik stem(de) VVD
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even een vraagje aan de hand van dit topic;
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ben thans voor een moment De Bepaler.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:05 schreef Cerbie het volgende:
Even een vraagje aan de hand van dit topic;
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
Ja, dat mag.
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
Ja, dat mag.
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Nee, dat moet niet.
Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot is wel erg vergezocht als Nazivergelijking hoor.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:05 schreef Cerbie het volgende:
Even een vraagje aan de hand van dit topic;
Hoever mag je gaan in Nazivergelijkingen, Godwin heeft er zo langzamerhand een field trip aan.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?quote:Op zondag 3 januari 2010 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, laat je naaktscannen samen met je vriendin, misschien zien ze haar klit aan voor een slaghoedje.
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist # 2
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot is wel erg vergezocht als Nazivergelijking hoor.
Dat getuigt niet echt van goed fatsoen Monidique.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben thans voor een moment De Bepaler.
- mag je Wilders in één rij noemen met Stalin en Pot;
Ja, dat mag.
- mag je iemands mening vergelijken met de oorzaak van de holocaust;
Ja, dat mag.
- of moet het subtieler door te zeggen dat iemand 70 jaar geleden goed op zijn plek zou zijn
Nee, dat moet niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
In je zak stekenquote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist # 2
Als je hun massamoorden met elkaar gaat vergelijken kom je inderdaad niet erg ver.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.
Daarom is het ook een beetje jammer om Wilders met ze te vergelijkenquote:Op zondag 3 januari 2010 13:45 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als je hun massamoorden met elkaar gaat vergelijken kom je inderdaad niet erg ver.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wilders is geen massamoordenaar. Wel één in potentie. ZIjn ideologie is gevaarlijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook een beetje jammer om Wilders met ze te vergelijken
40-45 schreeuwt ons de oren doof om de geschiedenis zich niet te laten herhalen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wanneer je de nadruk op het massamoorden legt wel. Mocht Wilders schilderstijl bijvoorbeeld gelijkenissen tonen met die van Hitler (een voorliefde voor de kleur rood, zwart en dikke kwasten), dan is een vergelijking op dit punt natuurlijk niet zo vreemd.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook krom om Wilders met ze te vergelijken
Ik vind niet dat je met extremisten politiek-correct moet gaan doen, "fatsoenlijk" moet blijven. Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach Sjakie je snapt wel wat ik bedoel, Wilders in hetzelfde rijtje plaatsen als massamoordenaars.
[..]
Dat getuigt niet echt van goed fatsoen Monidique.
Dit lijkt me een uitstekend uitgangspositie.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:49 schreef Monidique het volgende:
Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een aantal users noemt je al extremist als je niet meteen "Wildersquote:Op zondag 3 januari 2010 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je met extremisten politiek-correct moet gaan doen, "fatsoenlijk" moet blijven.
" post.Het beestje Bolkesteijn heeft dus Nazi-ideologieen? Het zal je maar gezegd worden.quote:Ik snap best dat mensen op hun teentjes getrapt kunnen worden als je het beestje bij z'n naampje noemt, maar we moeten onze mening niet voor ons houden als het een maatschappelijk probleem betreft alleen omdat we bang zijn anderen te kwetsen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Inderdaad. Rifapen is niet nodig, dus Nazi/Hitler/Pol Pot/NSB'er en tal van dat soort vergelijkingen ook niet. Verziekt alleen maar de discussie.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een uitstekend uitgangspositie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ben het geheel met jou eens als dit een reacties zouden zijn op bepaalde meningen over bijvoorbeeld islamitisch fundamentalisme en extremisme, immigratie- en integratieproblematiek, etc.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad. Rifapen is niet nodig, dus Nazi/Hitler/Pol Pot/NSB'er en tal van dat soort vergelijkingen ook niet. Verziekt alleen maar de discussie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ideologieën hang je hoogstens aan, me dunkt, dus hebben doe je ze niet, maar ik weet niet of beestje Bolkesteijn nazi-ideeën heeft. Misschien wel, misschien niet, maar ik heb niets gezien wat erop wijst dat hij ze heeft.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:55 schreef Cerbie het volgende:
Het beestje Bolkesteijn heeft dus Nazi-ideologieen?
Ja, ik zie het punt niet helemaal. Je hebt nu eenmaal racisten en nazi's. Wilders is bijvoorbeeld een extremist en een gevaar voor de vrije samenleving. Tsja! Soms zijn beschrijvingen niets meer dan dat, beschrijvingen.quote:Het zal je maar gezegd worden.
Het verschil tussen het gebruiken van een term als "rifapen" en het maken van een vergelijking tussen een politieke partij en de NSB of een politicus en Hitler lijkt me toch vrij duidelijk.
Medelijden hebben met de poster BSB. Permanent verblind zijn door haat is een nare gemoedstoestand, dus misschien kan ze eens in R&P gaan kijken.quote:Op zondag 3 januari 2010 13:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet. Jullie?
Man neergeschoten bij huis Deense cartoonist # 2
Here we are now, entertain us.
De overeenkomst is dat je de discussie ermee verziekt. Lijkt me toch vrij duidelijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:08 schreef Sjaakz het volgende:
Het verschil tussen het gebruiken van een term als "rifapen" en het maken van een vergelijking tussen een politieke partij en de NSB of een politicus en Hitler lijkt me toch vrij duidelijk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Lijkt mij ook. Groepen mensen minachtend aanduiden als apen (Surinamers, staat een ban op), rifapen (Marokkanen, staat een ban op) of zandvolk (wordt gebruikt voor Marokko tot en met Afghanistan, staat een ban op) is discriminerend en staat vrijwel gelijk aan racisme.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:08 schreef Sjaakz het volgende:
Het verschil tussen het gebruiken van een term als "rifapen" en het maken van een vergelijking tussen een politieke partij en de NSB of een politicus en Hitler lijkt me toch vrij duidelijk.
Oh, dus Dr.Nikita is een girl?quote:Op zondag 3 januari 2010 14:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Medelijden hebben met de poster BSB. Permanent verblind zijn door haat is een nare gemoedstoestand, dus misschien kan ze eens in R&P gaan kijken.
Dat wist ik niet eens. Wat een kenau zeg.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, een kenau zit vol levenslust. Nikita is een uitgebluste mopperaar.quote:Op zondag 3 januari 2010 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dus Dr.Nikita is een girl?
Dat wist ik niet eens. Wat een kenau zeg.
In het voorbeeld wat je aanhaalt t.a.v. Bolkensteijn heb je gelijk. Je (veralgemeniseerde) vergelijking ter ondersteuning van je verzoek hier actie op te ondernemen (ik neem tenminste aan dat het je hierom te doen is?) slaat echter nergens op. Die gaat namelijk als volgt:quote:Op zondag 3 januari 2010 14:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De overeenkomst is dat je de discussie ermee verziekt. Lijkt me toch vrij duidelijk.
Als je mij bant omdat ik jou een klootzak noem, moet Japie ook geband worden omdat hij niet logisch kan redeneren, en hierdoor de discussie verziekt.
