1 2 3 4 5 6 7 8 | [img=15,15]http://tinyurl.com/very-grumpy[/img] [img=15,15]http://tinyurl.com/eyebrows-flirt[/img] [img=27,23]http://tinyurl.com/emo-gay-handtasje[/img] [img=19,18]http://tinyurl.com/pink-bandana[/img] [img=35,15]http://tinyurl.com/slap-that-bitch[/img] [img=34,28]http://tinyurl.com/sorry-roos[/img] [img=55,24]http://tinyurl.com/schiet-smiley[/img] |
Da's prima hoor.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:14 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik vind het juist best een interessante en ik erger me eraan dat het weer nergens over mag gaan. het zijn menselijke emoties die boven komen en daar mag je toch over praten.
Dara erger ik me dus wel aan. Ontzettend zelfs.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's prima hoor.
Als jullie er liever over praten ga ik nu even eten en kom ik weer terug als de discussie voorbij is.
Erger je vooral niet aan mij.
Ik gaf alleen aan dat IK (ik!) nu geen zin heb in de discussie. Voeren jullie hem wel vooral uiteraard indien gewenst.
Tuurlijk niet Nok. Ik vind dat deze dingen ook hun plaats hier moeten hebben.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:24 schreef nokwanda het volgende:
Ik durf het er bijna niet meer over te hebben, mara ik moet het toch wel kwijt, want het zit me al een tijdje aardig dwars.
Zou de reactie hetzelfde zijn als ik er een discussie over aan zou gaan? Ik denk het niet. Want vaak als er een emotioneel onderwerp aangesneden wordt, wordt deze de kop ingedrukt met de mededeling dat iemand er maar beter niet over had moeten beginnen of zo. En dan GAAAAAT het eindelijk echt ergens over dat MIJ ook raakt. Ik zie jullie hier toch ook als kennissen/ soort vrienden met wie je dingen bespreekt. Waarom mag het dan alleen over vrolijke oppervlakige dingen gaan. Toevallig is dit nou net een van die onderwerpen die me erg raken en waar ik graag dieper over denk. Omdat het toevallig hier ter sprake komet denk ik er op dit moment over na in jullie gezelschap, net zoals dat zou gebeuren als ik samen met jullie in levende lijve aan tafel zou zitten en het ter sprake zou komen. En dan zou ik ook mijn visie en emotie erover uitspreken.
En dan bedoel ik niet perse dit onderwerp, maar enig ander serieus onderwerp waarover meningen kunnen verschillen. Discussie of uitwisseling van meningen en gevoelens is niet hetzelfde als ruzie imo.
Kun je mij uitleggen wat je daaraan stoort? (niet veroordelend bedoeld hoor!)quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dara erger ik me dus wel aan. Ontzettend zelfs.
Nok, ik word nu (sorry) gewoon boos op je!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dara erger ik me dus wel aan. Ontzettend zelfs.
Nieuwe mensen hier moeten eerst hun leeftijd, pincode, aantal huisdieren en lievelingseten doorgeven.quote:
Oké, ik ben 19 jaar en m'n pincode is... hey wacht 's even.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nieuwe mensen hier moeten eerst hun leeftijd, pincode, aantal huisdieren en lievelingseten doorgeven.Daarna krijg je de info. (of je kijkt even terug in het vorige topic van deze SC)
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:29 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen wat je daaraan stoort? (niet veroordelend bedoeld hoor!)
voor mij was die discussie al afgelopen hoor , dat heb ik al aangegeven.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:28 schreef Greys het volgende:
Eh Nok, ik mag toch zeggen dat IK geen zin heb in de discussie of iemand wel of niet vrijwillig tekent als ik net een kwartier geleden dit nieuws heb gekregen?
Ik wil niemand verbieden en verder met elkaar over te praten hoor.
Doe er alleen dan zelf niet aan mij, mijn keuze lijkt me
En verder loopt Kitao hier al dagen en nachten te emmeren en te etteren en heeft ie al diverse PMs van Elisa gekregen of hij normaal wil doen en dus was hij eerlijk gezegd even de laatste met wie ik de discussie wilde aangaan. Lijkt me ook fair als ik dat zo kies?
Daar ging het voor mij al niet meer over. Het gaat me om een principe en wat dat metr mij doet. En dat slik ik heel vaak in en vandaag eens een keer niet.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:37 schreef trovey het volgende:
Zullen we er dan nu mee stoppen met het onderwerp Oorlog en vrijwillig of niet vrijwillig daar in stappen.....ik denk niet dat kiao het fout bedoelde, ook al heeft hij nogal eens een verkeerde manier van het te brengen maar als hij hier een tijdje meeloopt komt hij er steeds meer achter dat het hier niet KLAAGBAAK en ONZIN is en met wat bijsturen van onze zijde lukt het op den duur wellicht wel dat hij hier kan integreren......ik heb hier en daar al gezien dat hij toch wat stappen zet om het een beetje in te dammen....hij vliegt blijkbaar toch nog wel uit de bocht hier en daar maar wie weet krijgt hij steeds beter door wat hier wel en niet done is....althans dat hoop ikEven goede vrienden nu weer jongens en meiden
Er wordt nergens gezegd dat de discussie niet gevoerd mag worden. Er zijn alleen bepaalde mensen die er niet aan mee willen doen. Het ligt bijvoorbeeld niet binnen mijn interesse gebied, dus ik hou me er buiten. Zo zullen er wel meer mensen zijn, ieder met hun eigen reden om niet deel te nemen aan de discussie. Maar niemand smoort jou in de kiem.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.
Ik voel me daardoor vaak weer net het stuudje van de klas dat maar moet ophouden met slim doen en nadenken of zo. Dat is het effect dat het op MIJ heeft als het bespreken van een dergelijk onderwep gesmoord wordt.
Misschien vinden veel mensen dat ik dara dan te diep op in ga of dat ik dat dan maar in een ander subforum moet doen. Maar dat is nou net het punt.... hier leer je mensen kennen en kan er juist vanalles ter sprake komen. En dan heb je een veilige band met mensen op een bepaalde manier, waardoor je juist hier wel verder durft te gaan en je idee of visie of emotie durft te delen.
Eerlijk gezegd Nok snap ik heel goed wat je bedoelt, en eigenlijk denk ik dat Greys het ook met je eens is dat het moet kunnen... alleen is de timing voor haar op dit moment even heel pijnlijk denk ik en daarom wil zij als persoon er even niet aan mee doen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.
Ik voel me daardoor vaak weer net het stuudje van de klas dat maar moet ophouden met slim doen en nadenken of zo. Dat is het effect dat het op MIJ heeft als het bespreken van een dergelijk onderwep gesmoord wordt.
Misschien vinden veel mensen dat ik dara dan te diep op in ga of dat ik dat dan maar in een ander subforum moet doen. Maar dat is nou net het punt.... hier leer je mensen kennen en kan er juist vanalles ter sprake komen. En dan heb je een veilige band met mensen op een bepaalde manier, waardoor je juist hier wel verder durft te gaan en je idee of visie of emotie durft te delen.
Als jij daarover wilt verder discussiëren dan mag dat toch gewoon?quote:Op dinsdag 15 december 2009 @ 19:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.
Ik voel me daardoor vaak weer net het stuudje van de klas dat maar moet ophouden met slim doen en nadenken of zo. Dat is het effect dat het op MIJ heeft als het bespreken van een dergelijk onderwep gesmoord wordt.
Misschien vinden veel mensen dat ik dara dan te diep op in ga of dat ik dat dan maar in een ander subforum moet doen. Maar dat is nou net het punt.... hier leer je mensen kennen en kan er juist vanalles ter sprake komen. En dan heb je een veilige band met mensen op een bepaalde manier, waardoor je juist hier wel verder durft te gaan en je idee of visie of emotie durft te delen.
Snap ik. Maar ik denk dat je nu de 'verkeerde' persoon erop aansprak. Het treft Greys persoonlijk en vanuit die emotie kan ik me voorstellen dat zij er op dit moment geen behoefte aan heeft het erover te hebben. Zegt ze ook in een latere post.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.
Ik voel me daardoor vaak weer net het stuudje van de klas dat maar moet ophouden met slim doen en nadenken of zo. Dat is het effect dat het op MIJ heeft als het bespreken van een dergelijk onderwep gesmoord wordt.
Misschien vinden veel mensen dat ik dara dan te diep op in ga of dat ik dat dan maar in een ander subforum moet doen. Maar dat is nou net het punt.... hier leer je mensen kennen en kan er juist vanalles ter sprake komen. En dan heb je een veilige band met mensen op een bepaalde manier, waardoor je juist hier wel verder durft te gaan en je idee of visie of emotie durft te delen.
veel plezier!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
Snap ik wel hoor je punt...ik loop hier alleen nog niet zo lang mee dat ik het echt heb meegemaakt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daar ging het voor mij al niet meer over. Het gaat me om een principe en wat dat metr mij doet. En dat slik ik heel vaak in en vandaag eens een keer niet.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
Tot vrijdag dan!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
ik zie toch wel enig verschil tussen een brandweerman en een soldaat , jij niet ?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:30 schreef Ynske het volgende:
in mijn ogen mag t zeker besproken worden, maar de manier waarop t nu gebracht werd viel voor mij wat verkeerd
mijn vader is brandweerman, ook ervoor gekozen, maar als hem wat zou overkomen zou t mij alleen maar meer pijn doen als men t afdoet met dan had hij maar een ander beroep moeten kiezen
Het punt is....quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ik durf me er eigenlijk niet in te roeren maar...
Nokwanda, je punt over de discussies is duidelijk en daarin wordt je echt wel begrepen.
Maar de timing nu om deze discussie aan te gaan is voor Greys nogal pijnlijk nu lijkt me.
Je bent nu ineens zo fel Nok, dat ben ik eigenlijk helemaal niet van je gewend.
eet smakelijk troveyquote:Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef trovey het volgende:
Eten is klaar...nu even opeten...tot zo.
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Het punt is....
IEDEREEN mag de discussie voeren! Wie ben ik om iemand te verbieden een discussie te voeren.
Ik heb er alleen ZELF geen zin in om er aan mee te doen en de reden lijkt me duidelijk.
Alleen Nok ergert zich daar schijnbaar aan en dat was wel het allerlaatste dat ik had verwacht.
Sinds wanneer moet iemand verplicht meediscussiëren over een op dat moment nogal rotonderwerp?
Heb Nok net al een PM gestuurd, want ik ga er eigenlijk van uit dat ze me ondanks alle uitleg drie keer verkeerd begrepen heeft? Kan het me namelijk niet voorstellen dat ze zich er echt aan ergert dat ik er voor kies om niet aan die discussie mee te doen op dit moment of iemand wel of niet ergens vrijwillig voor tekent.
Voor Nok was het wellicht de spreekwoordelijke druppel...quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Het punt is....
IEDEREEN mag de discussie voeren! Wie ben ik om iemand te verbieden een discussie te voeren.
Ik heb er alleen ZELF geen zin in om er aan mee te doen en de reden lijkt me duidelijk.
Alleen Nok ergert zich daar schijnbaar aan en dat was wel het allerlaatste dat ik had verwacht.
Sinds wanneer moet iemand verplicht meediscussiëren over een op dat moment nogal rotonderwerp?
Heb Nok net al een PM gestuurd, want ik ga er eigenlijk van uit dat ze me ondanks alle uitleg drie keer verkeerd begrepen heeft? Kan het me namelijk niet voorstellen dat ze zich er echt aan ergert dat ik er voor kies om niet aan die discussie mee te doen op dit moment of iemand wel of niet ergens vrijwillig voor tekent.
Misschien bedoel je het allemaal niet verkeerd...quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.
sorry
Ik heb de rest nog niet teruggelezen. Maybe so, en dat probeer ik Greys in PM ook uit te leggen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Cat22 het volgende:
Ik denk dat iedereen hier het snapt Greys. En ik hop dat Nok dadelijk ook ziet dat haar vraag relevant is, maar de timing en de persoon waar ze het op richtte ietwat onhandig.
Dit klinkt wel erg oubollig en dwingend en ik heb de post wel 10 keer overgetypt maar het komt er niet beter uit. Sorry dames. Hopelijk is de intentie duidelijk.![]()
Da's wat ik overdag de hele dag mensen (kinderen) probeer te laten doen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef Ynske het volgende:
mijn coach zegt altijd, denk niet voor een ander, maar laat die persoon zelf denken
k vond t wel een mooie
volgens mijn psychiater ontbreekt die , maar ik doe mijn best het aan te kweken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:08 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Misschien bedoel je het allemaal niet verkeerd...
Toch vraag ik me bij jou af of het jou ontbreekt aan emphatisch vermogen.
En dat zeg ik niet om te trollen, vraag het me serieus af.
Daar HOEF je dus geen sorry voor te zeggen, echt nietquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.
sorry
Wellicht kun je wat langer nadenken voordat en wat je post en je post nog eens goed over lezen voor je hem plaatst?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:12 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mijn psychiater ontbreekt die , maar ik doe mijn best het aan te kweken.
![]()
ik gaf alleen mijn mening over hoe ik denk over soldaten die bijtekenen , helaas op het verkeerde moment.
mijn timing is soms rottig hoewel bepaalde posters het juist een interessante opmerking vonden.
ik kan het onmogelijk iedereen naar de zin maken toch ?
Misschien moet je even #419 en #420 lezenquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef nokwanda het volgende:
Ik heb de rest nog niet teruggelezen. Maybe so, en dat probeer ik Greys in PM ook uit te leggen.
Het ging mij nu om een principe en hoop dat dat principe toch eens uitgesproken kan worden. Eventueel op een ander tijdstip. Want het zit mij dus echt al een tijdje dwars.
Principe: prima!quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik heb de rest nog niet teruggelezen. Maybe so, en dat probeer ik Greys in PM ook uit te leggen.
Het ging mij nu om een principe en hoop dat dat principe toch eens uitgesproken kan worden. Eventueel op een ander tijdstip. Want het zit mij dus echt al een tijdje dwars.
Bedanktquote:
Daar hoef je toch geen spijt voor te hebben? Je moet hier alles kwijt kunnen wat je kwijt wil toch?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:23 schreef Greys het volgende:
Ik heb spijt dat ik het überhaupt gezegd heb hier
Wat een gedoe maakt dat los zeg.
En ik zei ook al dat ik geen steunbetuigingen hoef, ik wilde het gewoon even 'kwijt'.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:23 schreef trovey het volgende:
[..]
Bedankt.....en weer op trouwens
...Voedingscentrum kan weer trots op me zijn
...veel groenten, beetje vlees en volkorenrijst...perfect volgens hun standaard en oh ja magere yoghurt toe.
nee hoor , dat wil ik niet .quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:17 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Wellicht kun je wat langer nadenken voordat en wat je post en je post nog eens goed over lezen voor je hem plaatst?
Is maar een tip om je te helpen met kweken.
Je kunt en hoeft het niet iedereen naar de zin te maken, maar je hoeft ook niet tegen iemands haren in te strijken.
Nergens voor nodig toch, je kunt er een ander onnodig mee kwetsen, dat wil je toch helemaal niet?
Nou als ik had geweten dat dit er op volgde dan had ik liever mijn mond gehouden achterafquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:25 schreef Bamba het volgende:
[..]
Daar hoef je toch geen spijt voor te hebben? Je moet hier alles kwijt kunnen wat je kwijt wil toch?
quote:
Ik denk dat dit juist is waar Nok mee zit.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:23 schreef Greys het volgende:
Ik heb spijt dat ik het überhaupt gezegd heb hier
Wat een gedoe maakt dat los zeg.
En ik zei ook al dat ik geen steunbetuigingen hoef, ik wilde het gewoon even 'kwijt'.
niet om t een of t ander, maar je zult toch wel gemerkt hebben dat er de laatste tijd best heftig gereageerd is op posts van jou. misschien is t wel een idee om even na te denken voordat je op de invoeren knop drukt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef kitao het volgende:
[..]
nee hoor , dat wil ik niet .
daarom gaf ik ook aan dat ik het zelf beter vind om hier op nws mee verder te gaan , juist omdat het hier iemand persoonlijk treft.
als ik bijvoorbeeld beweer dat de afghanistan-missie gestopt zou moeten worden dan komt dat natuurlijk erg wrang over bij iemand die net een vriend daar zwaargewond heeft liggen , terwijl die opmerking in nws zelf geen enkel probleem zou opleveren.
In dit geval is het echter geen ver van mijn bedshow en kun je dus sneller iemand op de tenen trappen , ook al niet bewust of niet.
Goed dat je het inziet kitao. In dit topic lever je een constructievere bijdrage dan ik ooit van je heb gezien hier. Hou dat vast!quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef kitao het volgende:
[..]
nee hoor , dat wil ik niet .
daarom gaf ik ook aan dat ik het zelf beter vind om hier op nws mee verder te gaan , juist omdat het hier iemand persoonlijk treft.
als ik bijvoorbeeld beweer dat de afghanistan-missie gestopt zou moeten worden dan komt dat natuurlijk erg wrang over bij iemand die net een vriend daar zwaargewond heeft liggen , terwijl die opmerking in nws zelf geen enkel probleem zou opleveren.
In dit geval is het echter geen ver van mijn bedshow en kun je dus sneller iemand op de tenen trappen , ook al niet bewust of niet.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou als ik had geweten dat dit er op volgde dan had ik liever mijn mond gehouden achteraf
Maar goed, ik ga even lekker de vrieskou in met het hondje, dat dan vast op de hoek van de straat alweer terug wil, de koukleum. Lijkt haar baasje wel!
Ahaa, dus eigenlijk snap je best een beetje hoe het werkt, maar kun je het af en toe toch niet laten om "tegen schenen te schoppen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef kitao het volgende:
[..]
nee hoor , dat wil ik niet .
daarom gaf ik ook aan dat ik het zelf beter vind om hier op nws mee verder te gaan , juist omdat het hier iemand persoonlijk treft.
als ik bijvoorbeeld beweer dat de afghanistan-missie gestopt zou moeten worden dan komt dat natuurlijk erg wrang over bij iemand die net een vriend daar zwaargewond heeft liggen , terwijl die opmerking in nws zelf geen enkel probleem zou opleveren.
In dit geval is het echter geen ver van mijn bedshow en kun je dus sneller iemand op de tenen trappen , ook al niet bewust of niet.
Omdat ik geen zin heb in een discussie met / over kitao. Die gozer is één grote troll, daar heb ik gewoon geen trek in.quote:
Gewoon negeren dan!quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in een discussie met / over kitao. Die gozer is één grote troll, daar heb ik gewoon geen trek in.
Ja nou eh... waarom post jij hier wat je met je katten meemaakt?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:27 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist is waar Nok mee zit.
Waarom zou je spijt hebben dat je het hier gezegd hebt? Als Nok haar opmerking anders had geplaatst had er een mooie discussie uit kunnen voortvloeien. Wellicht nu nog.
Dat ben ik wel met haar eens, jammer dat mensen achteraf spijt gaan betuigen omdat ze iets hier hebben geplaatst wat zich een andere richting in ontwikkelde dan gedacht. Je weet vooraf nooit hoe een verhaal gaat lopen. Als je op zeker wil spelen, plaats het dan niet. Maar ik denk dat je, door het 'risico' te nemen dingen hier te plaatsen, er vaak juist hele mooie zaken uit kunt krijgen.
Vraagje (als je hem niet wil beantwoorden, ook prima, maar ik gooi hem er gewoon in): waaróm plaatste je het hier?
quote:
Gewoon meesleuren, jij bent baasquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou als ik had geweten dat dit er op volgde dan had ik liever mijn mond gehouden achteraf
Maar goed, ik ga even lekker de vrieskou in met het hondje, dat dan vast op de hoek van de straat alweer terug wil, de koukleum. Lijkt haar baasje wel!
quote:
Nou nou nouquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:28 schreef Loveless85 het volgende:
Hallo
Oh en kitao kan jij niet gewoon oprotten? Waar ik je ook zie posten is het alleen maar getroll en de meest onzinnige conclusies trekken uit vage nieuwsberichten en bij jou doet de staat en de regering alles fout en moet er zowat een revolutie komen en iedereen die ook maar vaagjes het leger of de politie steunt is debiel en zwakzinnig.
Mijn eerste ervaring was ook niet echt"dolletjes" en dat weet Kitao nu ook en heeft beloofd er ook rekening mee te houden....als het niet goed gaat....dan krijgt Kitao weer een PM van mequote:Op dinsdag 15 december 2009 20:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in een discussie met / over kitao. Die gozer is één grote troll, daar heb ik gewoon geen trek in.
tenen zijn geen schenen......quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:32 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Ahaa, dus eigenlijk snap je best een beetje hoe het werkt, maar kun je het af en toe toch niet laten om "tegen schenen te schoppen?
Hoe oud ben je eigenlijk, want zou bijna de indruk geven dat je een pubert bent, maar lijkt me sterk als je getrouwd bent.
Probeer eens wat aardiger te doen hier, dan zul je zien dat je met aardige mensen van doen hebt.
Dit is een hele andere sfeer dan in NWS.
'iemand' niet, maar kitao wel... Grootste troll ever op FOK! en leeft volgens mij om mensen te kwetsen en op de kast te jagen. Kijk anders ff wat voor topics hij opent.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou nou noudoe ff. Iemand hoeft toch niet op te rotten, ook al brengt hij/zij de posts ietwat onhandig. Doe ff
Eens.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Misschien moet je even #419 en #420 lezen
Ik ben bang dat ook ik het anders zie. Ik las nergens dat er niet over gesproken mag worden. Ik las alleen dat Greys tegen Kitao zei dat zij die discussie niet aan wilde. En dat lijkt me prima mogen. Van mij in elk geval wel.
Net zo goed als jij (Nok) van mij de discussie hier best mag voeren. Maar dan met degenen die het er wel over willen hebben.
En om eerlijk te zijn... Stel dat ik net een goede vriend verloren had, dan zou ik in mijn groepje blijer worden van wat steunbetuigingen dan van een discussie over of het vrijwillig is en of de oorlog er uberhaupt moet zijn. Dat is meer iets voor als je iemand verloren hebt die je vaag, jaren geleden eens kende.
Magoe... het moge duidelijk zijn: van mij mag iedereen het overal over hebben, maar ook iedereen mag zich aan discussies onttrekken
zeker zijn post niet gelezen?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:35 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En je was zo goed bezig.... ik ging je bijna serieus nemen.
Ik moet heel eerlijk zeggen, ook al ben je een troll, dan ben je een hele slechte trollquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:42 schreef kitao het volgende:
[..]
zeker zijn post niet gelezen?
ik ben anti-millitairisme , wil nog niet zeggen dat ik tegen zelfverdediging ben hoor.
spelfoutje militair is met éen l.
![]()
Lieve Greys, het gaat me echt niet om de inhoud van de discussie die volgde en ik snap je frustratie dat jij schijnbaar mee moest discussiëren ook al had je daar logischerwijze geen zin in.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja nou eh... waarom post jij hier wat je met je katten meemaakt?
Ik heb er geen speciale reden voor. Het was iets dat ik meemaakte vandaag, wat me bezig houdt.
Seriously, ik kan er niet met mijn pet bij wat een gezanik dit geeft hier
En nu is het ook alweer 'fout' dat ik er achteraf spijt van heb. Gek he, als je ziet waar het toe geleid heeft, zo'n feitelijk nogal onschuldige post. Moet ik daarna zestien keer zeggen dat ANDEREN de discussie wel mogen voeren maar dat ik er even (gek he?) geen zin in heb.
Ik wilde best praten op zich over de oorlog of de inzet van mariniers etc., maar de manier waarop het aanzetje kwam 'ja eh, hij tekent er zelf voor' was niet erg uitnodigend om er een volwassen discussie over te voeren zeg maar. Vandaar dat ik zélf even afhaakte.
Maar ik geloof dat ik het nu toch wel genoeg heb uitgelegd me dunkt.
En sorry als deze post geïrriteerd klinkt naar jou toe, dat is niet de bedoeling. Het is gewoon een enorme irritatie over hoe ik me nu in allerlei bochten moet gaan wringen om toch vooral uit te leggen wat ik wel of niet bedoelde.
Als het dan nog vriest wel ja.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:45 schreef Ynske het volgende:
zou er morgen rond half 11 eigenlijk nog vries op de ruiten van de auto zitten?
Het vriest de hele dag, dus jaquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:45 schreef Ynske het volgende:
zou er morgen rond half 11 eigenlijk nog vries op de ruiten van de auto zitten?
quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.
sorry
quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:12 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mijn psychiater ontbreekt die , maar ik doe mijn best het aan te kweken.
![]()
ik gaf alleen mijn mening over hoe ik denk over soldaten die bijtekenen , helaas op het verkeerde moment.
mijn timing is soms rottig hoewel bepaalde posters het juist een interessante opmerking vonden.
ik kan het onmogelijk iedereen naar de zin maken toch ?
Sneeuw.... ijs.... schaatsen......quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het vriest de hele dag, dus ja
k ben niet met je eens dat dit een zinloze discussie is. juist dingen die je dwarszitten moet je gewoon hier in t topic kunnen uitspreken zonder dat t afgedaan word als zinloosquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:49 schreef Desunoto het volgende:
Wat een grote lappen tekst voor zo een zinloze discussie.
I second thatquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:49 schreef Desunoto het volgende:
Wat een grote lappen tekst voor zo een zinloze discussie.
nochthans is het simpel :quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik moet heel eerlijk zeggen, ook al ben je een troll, dan ben je een hele slechte troll
Ik snap echt zoveel van je posts niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |