Snap ik. Maar ik denk dat je nu de 'verkeerde' persoon erop aansprak. Het treft Greys persoonlijk en vanuit die emotie kan ik me voorstellen dat zij er op dit moment geen behoefte aan heeft het erover te hebben. Zegt ze ook in een latere post.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat het me vaker is opgevallen dat een discussie niet gevoerd mag worden. Dat het moet ophouden als je er net dieper op in wil gaan en erover gaat nadenken. Het is iets dat ik doe. Ik denk na over dingen. Soms net iets dieper. Over spirituele onderwerpen, over levensbeschouwelijke en politieke zaken. Over filosofie. Soms met humor, soms met emoties. Altijd met compassie. Maar net als het dieper gaat moet het stoppen.
Ik voel me daardoor vaak weer net het stuudje van de klas dat maar moet ophouden met slim doen en nadenken of zo. Dat is het effect dat het op MIJ heeft als het bespreken van een dergelijk onderwep gesmoord wordt.
Misschien vinden veel mensen dat ik dara dan te diep op in ga of dat ik dat dan maar in een ander subforum moet doen. Maar dat is nou net het punt.... hier leer je mensen kennen en kan er juist vanalles ter sprake komen. En dan heb je een veilige band met mensen op een bepaalde manier, waardoor je juist hier wel verder durft te gaan en je idee of visie of emotie durft te delen.
veel plezier!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
Snap ik wel hoor je punt...ik loop hier alleen nog niet zo lang mee dat ik het echt heb meegemaakt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daar ging het voor mij al niet meer over. Het gaat me om een principe en wat dat metr mij doet. En dat slik ik heel vaak in en vandaag eens een keer niet.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
Tot vrijdag dan!quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef MrSubtle het volgende:
And on that note, ben ik er echt vandoor... tot donderdag![]()
ik zie toch wel enig verschil tussen een brandweerman en een soldaat , jij niet ?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:30 schreef Ynske het volgende:
in mijn ogen mag t zeker besproken worden, maar de manier waarop t nu gebracht werd viel voor mij wat verkeerd
mijn vader is brandweerman, ook ervoor gekozen, maar als hem wat zou overkomen zou t mij alleen maar meer pijn doen als men t afdoet met dan had hij maar een ander beroep moeten kiezen
Het punt is....quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ik durf me er eigenlijk niet in te roeren maar...
Nokwanda, je punt over de discussies is duidelijk en daarin wordt je echt wel begrepen.
Maar de timing nu om deze discussie aan te gaan is voor Greys nogal pijnlijk nu lijkt me.
Je bent nu ineens zo fel Nok, dat ben ik eigenlijk helemaal niet van je gewend.
eet smakelijk troveyquote:Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef trovey het volgende:
Eten is klaar...nu even opeten...tot zo.
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Het punt is....
IEDEREEN mag de discussie voeren! Wie ben ik om iemand te verbieden een discussie te voeren.
Ik heb er alleen ZELF geen zin in om er aan mee te doen en de reden lijkt me duidelijk.
Alleen Nok ergert zich daar schijnbaar aan en dat was wel het allerlaatste dat ik had verwacht.
Sinds wanneer moet iemand verplicht meediscussiëren over een op dat moment nogal rotonderwerp?
Heb Nok net al een PM gestuurd, want ik ga er eigenlijk van uit dat ze me ondanks alle uitleg drie keer verkeerd begrepen heeft? Kan het me namelijk niet voorstellen dat ze zich er echt aan ergert dat ik er voor kies om niet aan die discussie mee te doen op dit moment of iemand wel of niet ergens vrijwillig voor tekent.
Voor Nok was het wellicht de spreekwoordelijke druppel...quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Het punt is....
IEDEREEN mag de discussie voeren! Wie ben ik om iemand te verbieden een discussie te voeren.
Ik heb er alleen ZELF geen zin in om er aan mee te doen en de reden lijkt me duidelijk.
Alleen Nok ergert zich daar schijnbaar aan en dat was wel het allerlaatste dat ik had verwacht.
Sinds wanneer moet iemand verplicht meediscussiëren over een op dat moment nogal rotonderwerp?
Heb Nok net al een PM gestuurd, want ik ga er eigenlijk van uit dat ze me ondanks alle uitleg drie keer verkeerd begrepen heeft? Kan het me namelijk niet voorstellen dat ze zich er echt aan ergert dat ik er voor kies om niet aan die discussie mee te doen op dit moment of iemand wel of niet ergens vrijwillig voor tekent.
Misschien bedoel je het allemaal niet verkeerd...quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.
sorry
Ik heb de rest nog niet teruggelezen. Maybe so, en dat probeer ik Greys in PM ook uit te leggen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Cat22 het volgende:
Ik denk dat iedereen hier het snapt Greys. En ik hop dat Nok dadelijk ook ziet dat haar vraag relevant is, maar de timing en de persoon waar ze het op richtte ietwat onhandig.
Dit klinkt wel erg oubollig en dwingend en ik heb de post wel 10 keer overgetypt maar het komt er niet beter uit. Sorry dames. Hopelijk is de intentie duidelijk.![]()
Da's wat ik overdag de hele dag mensen (kinderen) probeer te laten doen.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef Ynske het volgende:
mijn coach zegt altijd, denk niet voor een ander, maar laat die persoon zelf denken
k vond t wel een mooie
volgens mijn psychiater ontbreekt die , maar ik doe mijn best het aan te kweken.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:08 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Misschien bedoel je het allemaal niet verkeerd...
Toch vraag ik me bij jou af of het jou ontbreekt aan emphatisch vermogen.
En dat zeg ik niet om te trollen, vraag het me serieus af.
Daar HOEF je dus geen sorry voor te zeggen, echt nietquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zit ik hier ook een beetje om te schuilen van alle ellende in nws , de politieke kanten van het verhaal hadden door mij beter niet naar voren gebracht kunnen worden.
sorry
Wellicht kun je wat langer nadenken voordat en wat je post en je post nog eens goed over lezen voor je hem plaatst?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:12 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mijn psychiater ontbreekt die , maar ik doe mijn best het aan te kweken.
![]()
ik gaf alleen mijn mening over hoe ik denk over soldaten die bijtekenen , helaas op het verkeerde moment.
mijn timing is soms rottig hoewel bepaalde posters het juist een interessante opmerking vonden.
ik kan het onmogelijk iedereen naar de zin maken toch ?
Misschien moet je even #419 en #420 lezenquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:10 schreef nokwanda het volgende:
Ik heb de rest nog niet teruggelezen. Maybe so, en dat probeer ik Greys in PM ook uit te leggen.
Het ging mij nu om een principe en hoop dat dat principe toch eens uitgesproken kan worden. Eventueel op een ander tijdstip. Want het zit mij dus echt al een tijdje dwars.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |