KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb het nog een keer teruggezien en ik moet een beetje terugkomen op mijn eerdere reply.
Jeroen is idd een beetje vreemd bezig als hij steeds zegt ''ontspan je'' en op het laast noemde ie 'm vriend enzo. Maar enait reageert natuurlijk ook achterlijk. Beide zijn eigenlijk fout bezig.
Jeroen is idd een beetje vreemd bezig als hij steeds zegt ''ontspan je'' en op het laast noemde ie 'm vriend enzo. Maar enait reageert natuurlijk ook achterlijk. Beide zijn eigenlijk fout bezig.
There are only 151 Pokémon.
Net herhaling gezien. 
Wat een vent. Paul is een Elitaire Racist. Dat hij zo rustig blijft. Ik had hem dat mutsje laten vreten als hij zou menen mij onterecht uit te kunnen maken voor racist.
Wat een vent. Paul is een Elitaire Racist. Dat hij zo rustig blijft. Ik had hem dat mutsje laten vreten als hij zou menen mij onterecht uit te kunnen maken voor racist.
Voor dat geld bleef ik ook graag zitten.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:59 schreef tho_Omas het volgende:
Hij is weg.En dat voor een advocaat met een uurtarief van 500 euro.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
??quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:00 schreef Ringo het volgende:
Maar WAT is er gebeurd tijdens de Zappservice??
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee vind ik niet. Paul stelde, althans in het begint, hele rechtlijnige vragen en die mafkees schiet gelijk vol in de aanval zonder amper een aanloop en begint mensen te beschuldigen van racisme bij de eerste de beste glimp van mogelijkheid die hij zag.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:00 schreef Eenskijken het volgende:
Ik heb het nog een keer teruggezien en ik moet een beetje terugkomen op mijn eerdere reply.
Jeroen is idd een beetje vreemd bezig als hij steeds zegt ''ontspan je'' en op het laast noemde ie 'm vriend enzo. Maar enait reageert natuurlijk ook achterlijk. Beide zijn eigenlijk fout bezig.
Ik had hem gelijk al de vinger gegeven.
Die Enait is echt een grap.
Gast, geef gewoon antwoord man. Met je profeet Muhmedihnaijallahhaneilllaa.
Gast, geef gewoon antwoord man. Met je profeet Muhmedihnaijallahhaneilllaa.
This isn't even my final form.
Daar verstond ik ook geen flikker van nee.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:13 schreef Levolution het volgende:
Die Enait is echt een grap.
Gast, geef gewoon antwoord man. Met je profeet Muhmedihnaijallahhaneilllaa.
Sowieso, dat er hier mensen zitten die voor hem opkomen. Pauw onbeschoft? Lul toch niet man, die muts noemde Pauw een elite-racist. Dat is pas onbeschoft.
This isn't even my final form.
Fayzal spoort niet echt nee, maar Pauw was dus echt veel beter bezig hoor. Ze hadden al een woordje gewisseld voor de uitzending waarin Pauw zei dat hij niet geloofde in de multiculturele samenleving, dat droeg bij aan het feit dat Fayzal Pauw een elite racist noemde. Het is dus niet "zomaar uit de lucht komen vallen". Of het terecht was zeg ik niet.
Wat is er mis mee als je niet in de multiculturele samenleving gelooft? Er zijn genoeg redenen uit de praktijk te halen om van mening te zijn dat een multiculturele samenleving niet werkt. Dat heeft niks met racisme te maken.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:21 schreef ShinobizWinter het volgende:
Fayzal spoort niet echt nee, maar Pauw was dus echt veel beter bezig hoor. Ze hadden al een woordje gewisseld voor de uitzending waarin Pauw zei dat hij niet geloofde in de multiculturele samenleving, dat droeg bij aan het feit dat Fayzal Pauw een elite racist noemde. Het is dus niet "zomaar uit de lucht komen vallen". Of het terecht was zeg ik niet.
This isn't even my final form.
Kan iemand toelichten wat Enaďt zei na Mohammed? Iets wat ik in Nederland nog nooit gehoord heb in ieder geval.
Dit dus, en meneer muts is er een glimmend voorbeeld van. Constant is er wrijving constant is er bonje.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:23 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat is er mis mee als je niet in de multiculturele samenleving gelooft? Er zijn genoeg redenen uit de praktijk te halen om van mening te zijn dat een multiculturele samenleving niet werkt. Dat heeft niks met racisme te maken.
Ik heb daarover niks gezegd, ik geef alleen aan dat dat wellicht heeft bijgedragen om Pauw een elite racist te noemen. Wie weet wat er nog meer is gezegd voor de uitzending.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:23 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat is er mis mee als je niet in de multiculturele samenleving gelooft? Er zijn genoeg redenen uit de praktijk te halen om van mening te zijn dat een multiculturele samenleving niet werkt. Dat heeft niks met racisme te maken.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:13 schreef Levolution het volgende:
Die Enait is echt een grap.
Gast, geef gewoon antwoord man. Met je profeet Muhmedihnaijallahhaneilllaa.
Waarom gaat ie daar zitten.
Had ie verwacht dat ze zijn baard zouden wassen ondertussen Alah citerend ?
Had ie verwacht dat ze zijn baard zouden wassen ondertussen Alah citerend ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vzmh, vrede zij met hem -- maar dan in het Arabisch.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:24 schreef tho_Omas het volgende:
Kan iemand toelichten wat Enaďt zei na Mohammed? Iets wat ik in Nederland nog nooit gehoord heb in ieder geval.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik wil u dringend edoch vriendelijk verzoeken om niet te participeren in een patstelling die kant nog wal zou kunnen raken, daar deze niet eens aanwezig geacht mogen worden in de betreffende vete.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:21 schreef ynuhh het volgende:
Ik vond Jeroen te lang door gaan met het woord Mutsje, dit kan als kwetsend ervaren worden door iemand die het als een religieus iets draagt.
Geen referral hier.
Hold your horses.quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:02 schreef mezzy het volgende:
wat zei die eigenlijk tegen Clairy Polak op het eind..
Geen referral hier.
Dat ze een Wilders-fan was?quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:02 schreef mezzy het volgende:
wat zei die eigenlijk tegen Clairy Polak op het eind..
Orthodoxe Mohammed Faizel Enait beledigd moslims&christenen
Blijkbaar wel, hij verwachtte van Pauw ook dat hij Arabisch kan spreken.quote:Op zaterdag 12 december 2009 01:45 schreef tong80 het volgende:
Waarom gaat ie daar zitten.
Had ie verwacht dat ze zijn baard zouden wassen ondertussen Alah citerend ?
This isn't even my final form.
Eerst vousvoyeert Einat nog, maar op gegeven moment valt hij uit zijn rol en tutoyeert hij naar Pauw.
Mogelijk is hij uit schaamte daarover opgestapt.
Hoe dan ook: binnenshuis een hoofddeksel dragen is net zo achterlijk als binnenshuis een zonnebril dragen.
Mogelijk is hij uit schaamte daarover opgestapt.
Hoe dan ook: binnenshuis een hoofddeksel dragen is net zo achterlijk als binnenshuis een zonnebril dragen.
Farts are jazz to assholes
Ja dat zal het zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:06 schreef trabant het volgende:
Eerst vousvoyeert Einat nog, maar op gegeven moment valt hij uit zijn rol en tutoyeert hij naar Pauw.
Mogelijk is hij uit schaamte daarover opgestapt.
Hoe dan ook: binnenshuis een hoofddeksel dragen is net zo achterlijk als binnenshuis een zonnebril dragen.
.Overigens kan een hoofddeksel binnenshuis nog best makkelijk zijn.
Geen referral hier.
Hold your horses, respectabel Engels voor: wacht even. Naar volksetymologisch gebruik gemakkelijk in het Nederlands te vertalen in: houd je harses.quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ja dat zal het zijn inderdaad.
Overigens kan een hoofddeksel binnenshuis nog best makkelijk zijn.
Taalvirtuositeit kan je Enait niet ontzeggen -- als hij zich maar bewust was van zijn slordige Nederlands en hij zich daarin wilde bekwamen, zou hij iedereen onder tafel lullen. Nu is het een clown die voor acrobaat speelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 12-12-2009 02:29:59 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Over dat vousvoyeren en tutoyeren: iemand die niet voor rechters wil opstaan, past het niet met U te worden aangesproken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat jij en ik een verschillende visie hebben op " onder de tafel lullen ".quote:Op zaterdag 12 december 2009 02:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hold your horses, respectabel Engels voor: wacht even. Naar volksetymologisch gebruik gemakkelijk in het Nederlands te vertalen in: houd je harses.
Taalvirtuositeit kan je Enait niet ontzeggen -- als hij zich maar bewust was van zijn slordige Nederlands en hij zich daarin wilde bekwamen, zou hij iedereen onder tafel lullen. Nu is het een clown die voor acrobaat speelt.
Onder de tafel lullen is wat mij betreft iemand zijn/haar standpunten helemaal uitkleden, of die van jou verdedigen met ijzersterke palen van argumenten. Iets wat Enait nog moet lukken.
Wat goochelen met dure woorden is gewoon dom want de helft van NL snapt je niet, dus dan is het pluspunten voor stijl minpunten voor de uitvoer.
quote:Enait noemt zichzelf in officiële stukken Mohammed Faizel Ali bin Mohammed Racheed bin Mohammed Karamullah bin Mohammed Enait
quote:Hij studeerde in augustus 2008 af met een scriptie met de Engelstalige titel Terrornoia: how the propa-ugandists used the omni-territorialization of terror for the fundamentalismanization of criminal law in a multi-cultus-ritualistic society.
quote:U bent bezig de maatschappij op te delen in bipolaire conceptualisaties."(Interview met Andries Knevel, EO Televisie 2008)
Religies en egalitarisme gaan niet hand in hand. Enait moet niet doen alsof dat wel zo is. Volgens mij is hij een elitaire racist omdat hij niet op wil staan voor blanke rechters 
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
Enait mag blijven zittenquote:Op zaterdag 12 december 2009 03:28 schreef Omnifacer het volgende:
Meki, waar blijf je?
Het gaat er regelmatig niet bijster placide aan toe als Enait lastige vragen recipieert 
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 23:30 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
Oh, zit die Turk er weer met al z'n moeilijke woorden
Roken is lekker
P&W zijn twee smerige xenofobe racistische fascisten. Ik zou het helemaal niet erg vinden als hen ...ehm... iets vervelends overkomt.
Mohammed Faizel Ali Enait
Mohammed Faizel Ali Enait
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Jeroen gelooft niet ind e multicultutele samenleving, had ik echt nooit van deze Vara-man verwacht 
Wat een baas
Wat een baas
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Eindelijk zwart op wit van Jeroen Pauw dat hij niet gelooft in de multiculturele samenleving.
Het bleek uit alles maar nu weten we het ook.
Ik heb niks met Faizel, maar hij is degene die zich waardig gedroeg in deze discussie en niet Jeroen Pauw.
In elke integratie discussie zit die gast namelijk zo te klieren en zijn mening door te draven.
Het bleek uit alles maar nu weten we het ook.
Ik heb niks met Faizel, maar hij is degene die zich waardig gedroeg in deze discussie en niet Jeroen Pauw.
In elke integratie discussie zit die gast namelijk zo te klieren en zijn mening door te draven.
Niet?quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:14 schreef MikeyMo het volgende:
Jeroen gelooft niet ind e multicultutele samenleving, had ik echt nooit van deze Vara-man verwacht
Wat een baas
Het zat er keihard aan te komen. Wel triest dat hij dat even voor de uitzending heeft lopen zeggen.
Maar goed, wat hij bij de VARA/NPS dan doet blijft een raadsel.
Heb je die kop van hem na de zapp-service gezien. Exposed. Dat staat echt op mijn netvlies nu.quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niet?
Het zat er keihard aan te komen. Wel triest dat hij dat even voor de uitzending heeft lopen zeggen.
Maar goed, wat hij bij de VARA/NPS dan doet blijft een raadsel.
Allah Al Watan Al Malik
Ja ik heb de uitzending niet gezien (los van dat stukje)quote:
[..]
Heb je die kop van hem na de zapp-service gezien. Exposed. Dat staat echt op mijn netvlies nu.
Maar hij keek na de zappservice inderdaad heel raar.
paul en wittenman hebben goed gehandeld in deze.
Wat een mafkees die enait berber
Wat een mafkees die enait berber
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Paul Witteman heeft helemaal niet goed gehandeld, hij had de zappservice er niet doorheen moeten jagen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:44 schreef wise het volgende:
paul en wittenman hebben goed gehandeld in deze.
Wat een mafkees die enait berber
Ik had graag willen zien dat Enait weg liep.
Muhammad Mustafa Sala Allah Aleyhi wa Salamquote:Op zaterdag 12 december 2009 01:24 schreef tho_Omas het volgende:
Kan iemand toelichten wat Enaďt zei na Mohammed? Iets wat ik in Nederland nog nooit gehoord heb in ieder geval.
Mohammed de verkorene vrede zij met hem.
Jeroen Pauw heeft dat niet net voor de uitzending gezegd, Pauw heeft dat terug in een uitzending in mei gezegd, Enait haalt 'oude' koeien uit de sloot om zijn irritaties te legitimeren.quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:20 schreef IHVK het volgende:
Eindelijk zwart op wit van Jeroen Pauw dat hij niet gelooft in de multiculturele samenleving.
Het bleek uit alles maar nu weten we het ook.
Ik heb niks met Faizel, maar hij is degene die zich waardig gedroeg in deze discussie en niet Jeroen Pauw.
In elke integratie discussie zit die gast namelijk zo te klieren en zijn mening door te draven.
Journalistiek wat minder, maar het geeft wel een heel goed beeld van Enait. En dat is niet zo positief.
quote:
[..]
Jeroen Pauw heeft dat niet net voor de uitzending gezegd, Pauw heeft dat terug in een uitzending in mei gezegd, Enait haalt 'oude' koeien uit de sloot om zijn irritaties te legitimeren.
Volgens mij zei Enait 'Voor de uitzending heb je tegen mij gezegd dat je niet in de multiculturele samenleving gelooft'
En Pauw ontkent het niet, dus het zal wel kloppen?
Maar dat wisten we al.quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:59 schreef Biels het volgende:
Journalistiek wat minder, maar het geeft wel een heel goed beeld van Enait. En dat is niet zo positief.
Wat een verhaal, gaat nergens overquote:Mohammed Enait loopt weg bij Pauw & Witteman
Advocaat en moslimfundamentalist Mohammed Enait is vrijdagavond boos weggelopen uit de uitzending van Pauw & Witteman op Nederland 1. Enait vond dat talkshowhost Jeroen Pauw tijdens het interview ‘monocultureel’ te werk ging. “Je leeft in een grachtengordel en weet niet wat gebeurt in deze samenleving. Dat is jouw probleem“, riep Enait verontwaardigd. Pauw vond dat de Surinaams-Nederlandse jurist zich niet zo op moest winden. “Hé, luister vriend. Je bent een provocateur.“
De wrijving begon toen Jeroen Pauw vroeg wat er religieus is aan het hoofddeksel dat Enait draagt. Enait antwoordde dat hij de gedragingen van profeet Mohammed volgt, maar Pauw wist niet direct wie hij bedoelde. “Zijn gedrag is model voor 1,2 miljard moslims. Het feit dat u hem niet kent, dat geeft uw eigen intolerantie aan“, zei Enait. Pauw: “Ontspan je! Ik had wel eens van Mohammed gehoord, maar niet als je het zo heel snel zegt. Dat verstond ik gewoon niet. Maar nogmaals: wat is de reden? Omdat Mohammed een muts draagt, moet jij ook een muts dragen?”
Enait vond het vervelend dat Pauw deze vraag stelde. “Ik zie dezelfde vraagtekens bij u en ik zie eigenlijk dat u keer op keer dezelfde vragen blijft stellen. Het feit dat u zo monocultureel te werk gaat en dat u niet weet wat voor verschillende sentimenten hier in Nederland leven, geeft aan dat u in een ivoren toren zit. Je leeft in een grachtengordel en weet niet wat gebeurt in deze samenleving. Dat is jouw probleem.”
“Doe niet zo raar“, kaatste Pauw terug. “We zitten helemaal niet in een ivoren toren. Het is logisch om vragen te stellen. Hé, luister vriend. Je bent een provocateur. Dat is je goed recht en dat doe je met plezier, maar dan moet je ook vragen verwachten als: waarom draag je een muts en waarom wil je geen handen schudden?”
‘Geen provocateur’
Daarop zei Enait helemaal geen provocateur te zijn. “Je moet niet zomaar beginnen met het zeggen dat ik een provocateur ben. Ik ben iemand die is opgekomen voor zijn rechten. Dat is iets anders dan te provoceren. Ik heb gewoon binnen de juridische dimensies gehandeld. Het zijn politieke agitatoren als jullie die denken dat ze zich alles kunnen permitteren als het gaat over orthodoxe moslims. Het zijn de elite-racisten. De mensen die hier in de media zitten en hier in de redactie zitten.”
“Heb je nu het idee dat je goed bezig bent door te zeggen dat dit elite-racisten zijn omdat ze vragen waarom je de dingen doet die je doet? Geef je jezelf dan nu een complimentje?“, vroeg Pauw.
Enait: “Je bent gewoon dedain bezig. Je bent gewoon bezig om je gast op een bepaalde manier te proberen in diskrediet te brengen. U zei hier buiten bij het eerste gesprek met mij al dat u niet gelooft in een multiculturele samenleving. Dat geeft aan dat u geen honest broker bent. Je bent geen onafhankelijke journalist. Je hebt je eigen visies. Je probeert te laten profileren en te prevaleren op andere mensen.”
Enait loopt weg
Paul Witteman greep vervolgens in en kondigde de zapservice aan. Toen die rubriek was afgelopen, was Enait weggelopen. “Zo hebben we nog maar drie gasten over, want Enait was enigszins verontwaardigd en is vertrokken. Ik weet niet precies waar dit applaus nu voor geldt, maar laten we aannemen voor respect voor Enait. Dat is een heel verschillige opmerking ja. Expres“, aldus Witteman.
Mohammed Enait was te gast in het programma, omdat het Hof van Discipline vrijdag heest besloten de berisping van de Raad van Discipline tegen hem te vernietigen. De raadsman kreeg die berisping omdat hij weigerde op te staan voor rechters. De uitzending is online terug te zien. De woordenwisseling begint rond 23:50.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
'Ik had al bij u, bij het eerste gesprek.. aan mij hier buiten euh : ik geloof niet in de multiculturele samenleving'quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Volgens mij zei Enait 'Voor de uitzending heb je tegen mij gezegd dat je niet in de multiculturele samenleving gelooft'
En Pauw ontkent het niet, dus het zal wel kloppen?
het eerste gesprek was in Mei.
Oh op die manier.quote:
[..]
'Ik had al bij u, bij het eerste gesprek.. aan mij hier buiten euh : ik geloof niet in de multiculturele samenleving'
het eerste gesprek was in Mei.
Ok!
Mede door jouw zeer crupulente opmerkingen voel ik mij echter tot nood gezaakt de door een egalite van de samenleving te vermeerderen!quote:Op vrijdag 11 december 2009 23:34 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind hem baas.
Zijn woordenschat.
(Ofzo) Die man is zo inventief met woorden dat ie rapper kan worden.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Pauw ging eigenlijk al als interviewer in de fout de eerste keer dat hij Enait toeriep zich "te ontspannen". Een gemeen trucje; hij was zelf net zo opgefokt, maar met zo'n opmerking stook je het vuurtje bij de ander nog iets hoger op. Enait laat zich echter niet van de wijs brengen en lult door als een stoomwals. Dan trekt Pauw, die niet van plan is zich in de hoek te laten praten, na meerdere interruptiepogingen aan de noodrem: "Hee! Luister vriend, je bent een provocateur en dat is je goed recht." Dat is niet het taalgebruik dat bij hem hoort, "Hee! Luister vriend", dat is semi-straattaal. Dat weet Pauw ook. Wat er daarna over en weer wordt gezegd, doet niet eens terzake, het enige dat Pauw nog hoeft te doen is scherven rapen. Zijn woede is triomf geworden. Enait is gebroken, kan alleen nog blaffen als een geslagen hond. Alles wat hij nu zegt, is munitie voor degene tegenover hem.
Dit was geen interview, dit was een hanengevecht. Mooie televisie. Maar Pauw is zijn cool kwijt. En heeft er veel vijanden bij.
Dit was geen interview, dit was een hanengevecht. Mooie televisie. Maar Pauw is zijn cool kwijt. En heeft er veel vijanden bij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
het was duidelijk.
Pauw was een racist die weer iemand moest polariseren.
We leren het ook nooit als Nederlanders
Pauw was een racist die weer iemand moest polariseren.
We leren het ook nooit als Nederlanders
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat precies heeft de afkeer van een ideologie met racisme te maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Precies wat ik dus ook dacht.quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:36 schreef Ringo het volgende:
Pauw ging eigenlijk al als interviewer in de fout de eerste keer dat hij Enait toeriep zich "te ontspannen". Een gemeen trucje; hij was zelf net zo opgefokt, maar met zo'n opmerking stook je het vuurtje bij de ander nog iets hoger op. Enait laat zich echter niet van de wijs brengen en lult door als een stoomwals. Dan trekt Pauw, die niet van plan is zich in de hoek te laten praten, na meerdere interruptiepogingen aan de noodrem: "Hee! Luister vriend, je bent een provocateur en dat is je goed recht." Dat is niet het taalgebruik dat bij hem hoort, "Hee! Luister vriend", dat is semi-straattaal. Dat weet Pauw ook. Wat er daarna over en weer wordt gezegd, doet niet eens terzake, het enige dat Pauw nog hoeft te doen is scherven rapen. Zijn woede is triomf geworden. Enait is gebroken, kan alleen nog blaffen als een geslagen hond. Alles wat hij nu zegt, is munitie voor degene tegenover hem.
Dit was geen interview, dit was een hanengevecht. Mooie televisie. Maar Pauw is zijn cool kwijt. En heeft er veel vijanden bij.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
