NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.refdag.nl/arti(...)+toren+afbreken.htmlquote:Turkse kerk moet toren afbreken
ENSCHEDE – De Aramese priester Yusuf Akbulut in het Turkse Diyarbakir heeft van drie moslimmannen te verstaan gekregen dat hij uiterlijk morgen de klokkentoren van zijn kerk dient af te breken.
Doet hij dat niet, dan zijn de gevolgen voor hem niet te overzien, zo meldde de Aramese Beweging voor Mensenrechten (ABM) woensdag. Als reden voor hun dreigement voerden de mannen de uitslag van het referendum rond minaretten in Zwitserland aan.
De ABM roept het Europees Parlement op tot actie
Dit is niet goed. Tolerantie moet van beiden kant komen.
Maar als Zwisterland minaretten weigert om de moslims te pesten kunnen de moslimlanden, dit keer Turkije ook intolerant doen tegen andere gelovigen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En het besluit om de kerktoren af te laten breken is ook door middel van een referendum tot stand gekomen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
3 gekke Turken die even een pastoor komen bangmaken = Turkije ? 
Dat idee is de wereld ingeholpen door een Turk nota bene
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:21:00 ]
Dat idee is de wereld ingeholpen door een Turk nota bene
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:21:00 ]
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:26 schreef Hukkie het volgende:
En het besluit om de kerktoren af te laten breken is ook door middel van een referendum tot stand gekomen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jammer. Dit was een mooie kans geweest voor zowel Meki als Turkije om te laten zien dat zij boven het gedrag van Zwitserland staan. Maar het heeft niet zo mogen zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Turkije heeft dit niet gedaan, een paar usersquote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Seneca het volgende:
Jammer. Dit was een mooie kans geweest voor zowel Meki als Turkije om te laten zien dat zij boven het gedrag van Zwitserland staan. Maar het heeft niet zo mogen zijn.
Ik wil enkel de huillie laten zien die gelijk gaat huilen als er een paar mensen komen dreigen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oog om oog tand om tand? Ik dacht dat we daar nu zo langzamerhand wel boven stonden.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)+toren+afbreken.html
Dit is niet goed. Tolerantie moet van beiden kant komen.
Maar als Zwisterland minaretten weigert om de moslims te pesten kunnen de moslimlanden, dit keer Turkije ook intolerant doen tegen andere gelovigen.
Hij begon! Dat is een goed argument?
Juist nu hebben ze de kans om te laten zien dat ze wel degelijk tolerant zijn jegens andersdenkenden. Gemiste kans imho
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Volgens onderstaand bericht werd Akbulut door drie vreemdelingen bedreigd en wordt hij momenteel beschermd door de Turkse politie:
http://www.armenianweekly(...)hreatened-in-turkey/
Die kerk "moet" dus helemaal niets, en al helemaal niet van Turkije.
http://www.armenianweekly(...)hreatened-in-turkey/
Die kerk "moet" dus helemaal niets, en al helemaal niet van Turkije.
Zulke referendum die alleen gebasseerd zijn op onderbuikgevoelens en haat horen niet in een democratie.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.
Als er zo referendum komt in Turkije kunnen alle kerken gaan sluiten. En daarom komen er geen referendums in Turkije.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nu opeens wel ?quote:Op donderdag 10 december 2009 22:32 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Oog om oog tand om tand? Ik dacht dat we daar nu zo langzamerhand wel boven stonden.
Hij begon! Dat is een goed argument?
Juist nu hebben ze de kans om te laten zien dat ze wel degelijk tolerant zijn jegens andersdenkenden. Gemiste kans imho
Eerst de moslims pesten in Zwitserland en dan eisend naar Turkije zijn om tolerant te zijn naar de kerk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
in zwitserland hoeven de huidige minaretten ook niet gesloopt te worden, slaat dus nergens op
namaste
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het verbod ging om nieuwbouw, niet al bestaande gebouwen.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Zulke referendum die alleen gebasseerd zijn op onderbuikgevoelens en haat horen niet in een democratie.
Als er zo referendum komt in Turkije kunnen alle kerken gaan sluiten. En daarom komen er geen referendums in Turkije.
Laat zien dat jij de betere bent, dat jij je wel waardig weet te gedragen en laat zien dat je juist tolerant bent. Dat is het beste signaal wat je kan geven.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Nu opeens wel ?
Eerst de moslims pesten in Zwitserland en dan eisend naar Turkije zijn om tolerant te zijn naar de kerk.
En niet: Oh doen zij dat? Nou dan doen wij lekker dit.
Je zit niet meer in groep drie waar "omdat hij begon" ook al geen gelding excuus meer was om je te misdragen.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
'Bang maken?'quote:Op donderdag 10 december 2009 22:26 schreef Buschetta het volgende:
3 gekke Turken die even een pastoor komen bangmaken = Turkije ?
Dat idee is de wereld ingeholpen door een Turk nota bene
Mekitopic
Ten tijde van de cartoonhoax is er minstens 1 priester vermoord, volgens mij zelfs meer dan 1.
Ik acht zulke bedreigingen nu niet echt direct loze beloftes.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen landen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wel fijn voor Turkije. Ze haten Christenen en Armenen, dus niets beter als 2 vliegen in 1 klap.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Laat dat maar eerst de Zwitserland eerst doenquote:Op donderdag 10 december 2009 23:49 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Laat zien dat jij de betere bent, dat jij je wel waardig weet te gedragen en laat zien dat je juist tolerant bent. Dat is het beste signaal wat je kan geven.
En niet: Oh doen zij dat? Nou dan doen wij lekker dit.
Je zit niet meer in groep drie waar "omdat hij begon" ook al geen gelding excuus meer was om je te misdragen.
en niet roepen eerst een moskee in Makkah en dan mogen de minaretten weer gebouwd worden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zit je in groep 3?quote:Op vrijdag 11 december 2009 00:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Laat dat maar eerst de Zwitserland eerst doen
en niet roepen eerst een moskee in Makkah en dan mogen de minaretten weer gebouwd worden
Want daar lijkt het namelijk wel op.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
In Zwitserland hoeven de huidige minaretten toch ook niet afgebroken te worden!
Als die drie mannen nou zouden zeggen dat er geen nieuwe kerktorens gebouwd mogen worden en dit via de regering geregeld kunnen krijgen, dan hadden ze nog een punt. Maar dit is, zoals gewoonlijk, weer niets anders dan met geweld de zin kunnen krijgen.
Als die drie mannen nou zouden zeggen dat er geen nieuwe kerktorens gebouwd mogen worden en dit via de regering geregeld kunnen krijgen, dan hadden ze nog een punt. Maar dit is, zoals gewoonlijk, weer niets anders dan met geweld de zin kunnen krijgen.
Binnenkort weer eens tijd voor een ouderwetse kruistocht?
Al zou het beter zijn als we dan met z'n allen ten strijde trekken tegen het geloof.
Al zou het beter zijn als we dan met z'n allen ten strijde trekken tegen het geloof.
Komt op hetzelfde neer als wat er in Zwitserland gebeurtquote:Op donderdag 10 december 2009 22:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.
Als we een goed geplande tour organiseren die eerst langs alle kerken trekt voor een "beeldenstorm" en bijbelverbranding en daarna via Turkije door trekken naar Mecca om daar hetzelfde te doen zijn we in een klap van al het gezeur af.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:33 schreef HarryP het volgende:
Binnenkort weer eens tijd voor een ouderwetse kruistocht?
Al zou het beter zijn als we dan met z'n allen ten strijde trekken tegen het geloof.
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer als wat er in Zwitserland gebeurt
Als die Turken willen dat alle kerken worden afgebroken, dan moeten ze dat ook maar via hun regering proberen te bereiken. Niet door persoonlijke dreigementen.
Die Zwitsere moslims moeten hun moskee gewoon een kerncentrale noemen, het lijkt er ook wel op en rechts is pro kerncentrale
De uitvoering komt niet op hetzelfde neer, maar het is allebei een uitwerking van een steeds kleiner wordende tolerantie jegens anderen. Tot voor kort richtte die intolerantie zich tenminste nog op mensen die het ook verdienden, tegenwoordig worden complete groepen (joden, moslims, atheïsten en christenen) met dit soort ongein geconfronteerd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.
Als die Turken willen dat alle kerken worden afgebroken, dan moeten ze dat ook maar via hun regering proberen te bereiken. Niet door persoonlijke dreigementen.
Wat dat betreft komt het natuurlijk wel allemaal op hetzelfde neer: intolerantie jegens een andere godsdienst, waar wij in het westen al net zo lang - zo niet langer - aan meedoen dan moslims. We willen het alleen niet toegeven.
batman!
Typisch hoe moslims het meestal op Christenen afreageren.
Toen er in Nederland na de door van Theo van Gogh enkele brandjes in Mohammedaanse haathutten gesticht waren begonnen die achterlijke Saracenen hier kerken aan te vallen terwijl de kans vrij groot is dat er geen Christenen bij de eerdere incidenten betrokken waren.
Toen er in Nederland na de door van Theo van Gogh enkele brandjes in Mohammedaanse haathutten gesticht waren begonnen die achterlijke Saracenen hier kerken aan te vallen terwijl de kans vrij groot is dat er geen Christenen bij de eerdere incidenten betrokken waren.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:44 schreef RechtseRukker het volgende:
Die Zwitsere moslims moeten hun moskee gewoon een kerncentrale noemen, het lijkt er ook wel op en rechts is pro kerncentrale
batman!
dit is zo'n eindeloos gesprek, bitchez krijgen toch wat ze willen anders steken ze 2de kamer in de fik haha
Ach ze kunnen er ook niks aan doen dat hun beschaving 500 jaar achterloopt op die van het Westen. Ik zou ook raar gedrag vertonen als ik +500 jaar in de toekomst gebeamt zal worden.
[ Bericht 36% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:22:33 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:22:33 ]
Dat MOETEN ze zelf weten. Daar zijn ze vrij in toch? Alleen is het een dusdanig waardeloze eis dat het zelfs in Iran niet zou halen als ze daar een referendum over zouden houden. In Zwitserland wel!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.
Als die Turken willen dat alle kerken worden afgebroken, dan moeten ze dat ook maar via hun regering proberen te bereiken. Niet door persoonlijke dreigementen.
Fijn dat iedereen de moeite neemt om het bericht te lezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:48 schreef Djinx het volgende:
dit is zo'n eindeloos gesprek, bitchez krijgen toch wat ze willen anders steken ze 2de kamer in de fik haha
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat MOETEN ze zelf weten. Daar zijn ze vrij in toch? Alleen is het een dusdanig waardeloze eis dat het zelfs in Iran niet zou halen als ze daar een referendum over zouden houden. In Zwitserland wel!
Dus als je minderheden pest via een referendum mag het en is het minder erg? Doet me weer denken aan zo'n man met snor die via de democratie allerlei dingen deed die daar achteraf toch niet zo goed in pasten vond men..quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.
Pure democratie is dan ook zo slecht dat wij een rechtsstaat hebben om die democratie in toom te houden. Democratie is niets anders dan een dictatuur, een dictatuur van de meerderheid.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt.
Gelul van de bovenste plank. Burgerparticipatie is leuk, maar simpelweg doen wat de burger zegt is onpraktisch, onwenselijk en dom. Met andere woorden: fuck het referendum.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:15 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Pure democratie is dan ook zo slecht dat wij een rechtsstaat hebben om die democratie in toom te houden. Democratie is niets anders dan een dictatuur, een dictatuur van de meerderheid.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Inderdaad !quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Geen haar beter dan een ordinaire dictatuur dus.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Houd toch op man. Het volks is nog te dom om te schijten, laat staan dat je hen beslissingen moet laten nemen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het volk mag zeggen wat het wil maar zodra het niet overeen komt met jouw politiek correcte linkse agenda moet het volk de mond gesnoerd worden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelul van de bovenste plank. Burgerparticipatie is leuk, maar simpelweg doen wat de burger zegt is onpraktisch, onwenselijk en dom. Met andere woorden: fuck het referendum.
Gelukkig hebben jullie soort steeds minder de touwtjes in handen tegenwoordig en begint jullie politiek correcte heerschappij over de samenleving langzaam af te brokkelen.
Het zou toch wat zijn als er besluiten die volgend de cultuurrelativisten niet mogen toch doorgevoerd worden zoals mogelijk in Zwitserland. Dat zou een unicum zijn aangezien jullie al 60 jaar met de scepter zwaaien.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:23:05 ]
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Omg Meki, jij doet de gasten die je verdedigt wel eer aan,
Vraagje tussendoor, kerken bouwen is zeker toegestaan in alle landen he met of zonder kerktoren.
maar misschien moeten wij gewoon doen wat ze in Mekka doen, alle cristenen toegang weigeren, oww wacht, we leven in europa, alle moslims weigeren maar
Vraagje tussendoor, kerken bouwen is zeker toegestaan in alle landen he
met of zonder kerktoren.maar misschien moeten wij gewoon doen wat ze in Mekka doen, alle cristenen toegang weigeren, oww wacht, we leven in europa, alle moslims weigeren maar
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
En jij hoort uiteraard niet tot 'het volk'?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch op man. Het volks is nog te dom om te schijten, laat staan dat je hen beslissingen moet laten nemen.
Dit soort achterlijke dingen zullen nooit in Nederland gebeuren aangezien hier men de rechtsstaat en mensenrechten wel belangrijk acht. Achterlijken zullen het hier niet voor het zeggen krijgen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:39 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Duidelijk, jij bent dus een linkse fascist (ik weet het links is dubbelop in dit geval aangezien fascisme een linkse ideologie is).
Het volk mag zeggen wat het wil maar zodra het niet overeen komt met jouw politiek correcte linkse agenda moet het volk de mond gesnoerd worden.
Gelukkig hebben jullie soort steeds minder de touwtjes in handen tegenwoordig en begint jullie politiek correcte heerschappij over de samenleving langzaam af te brokkelen.
Het zou toch wat zijn als er besluiten die volgend de cultuurrelativisten niet mogen toch doorgevoerd worden zoals mogelijk in Zwitserland. Dat zou een unicum zijn aangezien jullie al 60 jaar met de scepter zwaaien.
Volgens ZureMelk niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij hoort uiteraard niet tot 'het volk'?
waar kan ik me inschrijven?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Als we een goed geplande tour organiseren die eerst langs alle kerken trekt voor een "beeldenstorm" en bijbelverbranding en daarna via Turkije door trekken naar Mecca om daar hetzelfde te doen zijn we in een klap van al het gezeur af.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Het is eigenlijk van de gekken dat ik hier reageer, maar goed. Natuurlijk mag het volk alles zeggen, maar zelfs al heeft het gelijk en een goed punt dan vind ik niet dat het volk mee mag beslissen. Zo werkt onze democratie nou eenmaal niet. Het referendum is onzinnig instrument waarbij onwetende burgers, die dikwijls geen weet hebben van oorzaak en gevolg, deels verantwoordelijk zijn voor een te nemen besluit.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:39 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Het volk mag zeggen wat het wil maar zodra het niet overeen komt met jouw politiek correcte linkse agenda moet het volk de mond gesnoerd worden.
Gelukkig hebben jullie soort steeds minder de touwtjes in handen tegenwoordig en begint jullie politiek correcte heerschappij over de samenleving langzaam af te brokkelen.
Het zou toch wat zijn als er besluiten die volgend de cultuurrelativisten niet mogen toch doorgevoerd worden zoals mogelijk in Zwitserland. Dat zou een unicum zijn aangezien jullie al 60 jaar met de scepter zwaaien.
Omdat de belangen van het individu ondergeschikt zijn aan die van de massa, is het referendum eveneens onhandig. Burgers stemmen namelijk altijd vanuit hun eigen, kleine belevingswereld en stellen hun eigen belang voorop. En dat is alles behalve gunstig voor een samenleving.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:23:37 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gia? Als ik zeg dat het volk niet mag stemmen via een referendum dan doel ik natuurlijk op mezelf. Of denk je dat de staat zo vriendelijk is om mij om mn mening te vragen. Tevens ben ik geen voksvertegenwoordiger.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij hoort uiteraard niet tot 'het volk'?
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:24:49 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je laat dat vaak genoeg overkomen alsof dat zo is koosje.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gia? Als ik zeg dat het volk niet mag stemmen via een referendum dan doel ik natuurlijk op mezelf. Of denk je dat de staat zo vriendelijk is om mij om mn mening te vragen. Tevens ben ik geen voksvertegenwoordiger.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:25:06 ]
Dus, jij noemt jezelf nog te dom om te schijten?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik zeg dat het volk niet mag stemmen via een referendum dan doel ik natuurlijk op mezelf. Of denk je dat de staat zo vriendelijk is om mij om mn mening te vragen. Tevens ben ik geen voksvertegenwoordiger. Dus je gelul raakt kant noch wal.
Volgens mij weet jij dondersgoed wat ik doe in het dagelijks leven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je laat dat vaak genoeg overkomen alsof dat zo is koosje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, wanneer het aankomt op landomvattende besluiten geef ik mijzelf geen stem.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, jij noemt jezelf nog te dom om te schijten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, nieuws verdraaien en verspreiden hoe het jouw uitkomt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij dondersgoed wat ik doe in het dagelijks leven.
Nee hoor ik ben rechts en vind mezelf ook Ubermenschquote:Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Linksen vinden zichzelf altijd Übermenschen, een zeer gevaarlijk trekje
De rest zou deporteerd mogen worden denk je wel eens als je dit soort uitsprakenleest
batman!
Zoiets ja.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:02 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ja, nieuws verdraaien en verspreiden hoe het jouw uitkomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus jij bent te dom om te kunnen oordelen over politieke aangelegenheden. (jouw eigen stellingname)quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom Gia? Als ik zeg dat het volk niet mag stemmen via een referendum dan doel ik natuurlijk op mezelf. Of denk je dat de staat zo vriendelijk is om mij om mn mening te vragen. Tevens ben ik geen voksvertegenwoordiger. Dus je gelul raakt kant noch wal.
Als dat zo is dan ben je ook te dom om te stemmen. Snap je het probleem van jouw stelling?
Ik ben van mening dat politici vaak een eigen agenda hebben en helemaal niet kundig en integer hoeven te zijn.
Alles blindelings aan hen toevertrouwen is dus nogal schaapachtig.
Ze doen in de regel geen reet van de dingen die ze beloven tijdens de verkiezingen en je wordt dus normaal gesproken tot 4 jaar lang genaaid nadat je weer eens bedrogen bent.
Laatste verkiezingen wonnen de partijen die kritisch tegenover de EU waren fors maar toch worden we weer genaaid bij de invoering van het verdrag van Lissabon.
De politiek doet gewoon waar ze zelf zin in heeft.
Meer democratische controle is dus wenselijk.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:32 schreef Iblardi het volgende:
Volgens onderstaand bericht werd Akbulut door drie vreemdelingen bedreigd en wordt hij momenteel beschermd door de Turkse politie:
http://www.armenianweekly(...)hreatened-in-turkey/
Die kerk "moet" dus helemaal niets, en al helemaal niet van Turkije.
Dat is een onjuiste redenering. Dat de gemiddelde mens niet in staat is om te oordelen over complexe zaken (en de gevolgen op de lange termijn) staat los van het stemmen op een partij.quote:
[..]
Dus jij bent te dom om te kunnen oordelen over politieke aangelegenheden. (jouw eigen stellingname)
Als dat zo is dan ben je ook te dom om te stemmen. Snap je het probleem van jouw stelling?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Klopt, maar het kan dus voorkomen dat de meerderheid van het volk iets wil, maar de grootste partij hier tegen is. In zulke gevallen kan een referendum een uitkomst zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat is een onjuiste redenering. Dat de gemiddelde mens niet in staat is om te oordelen over complexe zaken (en de gevolgen op de lange termijn) staat los van het stemmen op een partij.
Stel dat PVV straks de grootste partij is, dan moeten degenen die tegen het referendum zijn, zich wel realiseren dat deze partij standpunten heeft, waar niet de meerderheid van het volk achter staat. En dan moet je maar hopen dat er in de kamer voldoende tegenstand is tegen die standpunten.
|
|
