http://www.refdag.nl/arti(...)+toren+afbreken.htmlquote:Turkse kerk moet toren afbreken
ENSCHEDE – De Aramese priester Yusuf Akbulut in het Turkse Diyarbakir heeft van drie moslimmannen te verstaan gekregen dat hij uiterlijk morgen de klokkentoren van zijn kerk dient af te breken.
Doet hij dat niet, dan zijn de gevolgen voor hem niet te overzien, zo meldde de Aramese Beweging voor Mensenrechten (ABM) woensdag. Als reden voor hun dreigement voerden de mannen de uitslag van het referendum rond minaretten in Zwitserland aan.
De ABM roept het Europees Parlement op tot actie
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:26 schreef Hukkie het volgende:
En het besluit om de kerktoren af te laten breken is ook door middel van een referendum tot stand gekomen?
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen.
Turkije heeft dit niet gedaan, een paar usersquote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Seneca het volgende:
Jammer. Dit was een mooie kans geweest voor zowel Meki als Turkije om te laten zien dat zij boven het gedrag van Zwitserland staan. Maar het heeft niet zo mogen zijn.
Oog om oog tand om tand? Ik dacht dat we daar nu zo langzamerhand wel boven stonden.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)+toren+afbreken.html
Dit is niet goed. Tolerantie moet van beiden kant komen.
Maar als Zwisterland minaretten weigert om de moslims te pesten kunnen de moslimlanden, dit keer Turkije ook intolerant doen tegen andere gelovigen.
Zulke referendum die alleen gebasseerd zijn op onderbuikgevoelens en haat horen niet in een democratie.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.
Nu opeens wel ?quote:Op donderdag 10 december 2009 22:32 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Oog om oog tand om tand? Ik dacht dat we daar nu zo langzamerhand wel boven stonden.
Hij begon! Dat is een goed argument?
Juist nu hebben ze de kans om te laten zien dat ze wel degelijk tolerant zijn jegens andersdenkenden. Gemiste kans imho
Het verbod ging om nieuwbouw, niet al bestaande gebouwen.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Zulke referendum die alleen gebasseerd zijn op onderbuikgevoelens en haat horen niet in een democratie.
Als er zo referendum komt in Turkije kunnen alle kerken gaan sluiten. En daarom komen er geen referendums in Turkije.
Laat zien dat jij de betere bent, dat jij je wel waardig weet te gedragen en laat zien dat je juist tolerant bent. Dat is het beste signaal wat je kan geven.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Nu opeens wel ?
Eerst de moslims pesten in Zwitserland en dan eisend naar Turkije zijn om tolerant te zijn naar de kerk.
'Bang maken?'quote:Op donderdag 10 december 2009 22:26 schreef Buschetta het volgende:
3 gekke Turken die even een pastoor komen bangmaken = Turkije ?
Dat idee is de wereld ingeholpen door een Turk nota bene
Mekitopic
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah, referendum horen niet bij zulke onderwerpen landen.
Laat dat maar eerst de Zwitserland eerst doenquote:Op donderdag 10 december 2009 23:49 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Laat zien dat jij de betere bent, dat jij je wel waardig weet te gedragen en laat zien dat je juist tolerant bent. Dat is het beste signaal wat je kan geven.
En niet: Oh doen zij dat? Nou dan doen wij lekker dit.
Je zit niet meer in groep drie waar "omdat hij begon" ook al geen gelding excuus meer was om je te misdragen.
Zit je in groep 3?quote:Op vrijdag 11 december 2009 00:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Laat dat maar eerst de Zwitserland eerst doen
en niet roepen eerst een moskee in Makkah en dan mogen de minaretten weer gebouwd worden
Komt op hetzelfde neer als wat er in Zwitserland gebeurtquote:Op donderdag 10 december 2009 22:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
In zwitserland blijkbaar wel, in Turkije blijkbaar niet. Gaat dus voornamelijk om andersgelovigen pesten.
Als we een goed geplande tour organiseren die eerst langs alle kerken trekt voor een "beeldenstorm" en bijbelverbranding en daarna via Turkije door trekken naar Mecca om daar hetzelfde te doen zijn we in een klap van al het gezeur af.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:33 schreef HarryP het volgende:
Binnenkort weer eens tijd voor een ouderwetse kruistocht?
Al zou het beter zijn als we dan met z'n allen ten strijde trekken tegen het geloof.
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer als wat er in Zwitserland gebeurt
De uitvoering komt niet op hetzelfde neer, maar het is allebei een uitwerking van een steeds kleiner wordende tolerantie jegens anderen. Tot voor kort richtte die intolerantie zich tenminste nog op mensen die het ook verdienden, tegenwoordig worden complete groepen (joden, moslims, atheïsten en christenen) met dit soort ongein geconfronteerd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.
Als die Turken willen dat alle kerken worden afgebroken, dan moeten ze dat ook maar via hun regering proberen te bereiken. Niet door persoonlijke dreigementen.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:44 schreef RechtseRukker het volgende:
Die Zwitsere moslims moeten hun moskee gewoon een kerncentrale noemen, het lijkt er ook wel op en rechts is pro kerncentrale
Dat MOETEN ze zelf weten. Daar zijn ze vrij in toch? Alleen is het een dusdanig waardeloze eis dat het zelfs in Iran niet zou halen als ze daar een referendum over zouden houden. In Zwitserland wel!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. In Zwitserland is het via de regering afgehandeld. Er is daar geen enkele moslim bedreigd.
Als die Turken willen dat alle kerken worden afgebroken, dan moeten ze dat ook maar via hun regering proberen te bereiken. Niet door persoonlijke dreigementen.
Fijn dat iedereen de moeite neemt om het bericht te lezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:48 schreef Djinx het volgende:
dit is zo'n eindeloos gesprek, bitchez krijgen toch wat ze willen anders steken ze 2de kamer in de fik haha
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat MOETEN ze zelf weten. Daar zijn ze vrij in toch? Alleen is het een dusdanig waardeloze eis dat het zelfs in Iran niet zou halen als ze daar een referendum over zouden houden. In Zwitserland wel!
Dus als je minderheden pest via een referendum mag het en is het minder erg? Doet me weer denken aan zo'n man met snor die via de democratie allerlei dingen deed die daar achteraf toch niet zo goed in pasten vond men..quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.
Pure democratie is dan ook zo slecht dat wij een rechtsstaat hebben om die democratie in toom te houden. Democratie is niets anders dan een dictatuur, een dictatuur van de meerderheid.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt.
Gelul van de bovenste plank. Burgerparticipatie is leuk, maar simpelweg doen wat de burger zegt is onpraktisch, onwenselijk en dom. Met andere woorden: fuck het referendum.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dus democratie. Wat de meerderheid wil, gebeurt. Dat er in Iran geen democratie is, behalve misschien in naam, staat daar los van.
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:15 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Pure democratie is dan ook zo slecht dat wij een rechtsstaat hebben om die democratie in toom te houden. Democratie is niets anders dan een dictatuur, een dictatuur van de meerderheid.
Inderdaad !quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Geen haar beter dan een ordinaire dictatuur dus.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Houd toch op man. Het volks is nog te dom om te schijten, laat staan dat je hen beslissingen moet laten nemen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
In het geval van Zwitserland is het de meerderheid die de politiek correcte landverraders van de overheid de les leest.
Mooi dat door zoiets eens een keer de belangen van de bevolking niet door de politiek verkracht kan worden al zullen ze alsnog hun uiterste best doen om dit democratische besluit de nek om te draaien.
Het volk mag zeggen wat het wil maar zodra het niet overeen komt met jouw politiek correcte linkse agenda moet het volk de mond gesnoerd worden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelul van de bovenste plank. Burgerparticipatie is leuk, maar simpelweg doen wat de burger zegt is onpraktisch, onwenselijk en dom. Met andere woorden: fuck het referendum.
En jij hoort uiteraard niet tot 'het volk'?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd toch op man. Het volks is nog te dom om te schijten, laat staan dat je hen beslissingen moet laten nemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |