Enormquote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
nee hoor, niets mis met diversiteitquote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Niets op tegen dat je al je vrienden gaat halen om er hier eens een echte chat van te maken hoor.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Uhm, hoe wilde je dat gaan doen?quote:Op donderdag 17 december 2009 09:11 schreef Dizer het volgende:
Leuk dat jullie er zijn hoor. Goed jullie moeten wel ontgroend worden allemaal
Internet-kennissen tot 'vrienden' bestempelenquote:Op donderdag 17 december 2009 09:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niets op tegen dat je al je vrienden gaat halen om er hier eens een echte chat van te maken hoor.
Niemand die je tegenhoudt. O... wat zeg je? ... O... geen vrienden? Tja... villeine vrouw he
Ik ken de meesten ook buiten internet hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 10:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Internet-kennissen tot 'vrienden' bestempelen. Als je het daar van moet hebben, sterkte.
Dat was ik ook zeker wel van planquote:Maar joh, knock yourself out hoor.
Geniet er vanquote:Op donderdag 17 december 2009 10:27 schreef Ang3l het volgende:
Shht, niet te veel over homo's lullen!
Tis hier SHOWchat, geen HOchat!
Ik ga kerstbrunchen!
Nou ja het valt wel op dat er ineens heel veel aanloop vanuit die kant is, wat dat betreft heb je wel gelijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Ik wist het gewoon nietquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 10:56 schreef Steve het volgende:
[..]
Was er nog iets om over te twijfelen?.
Niemand heeft iemand gevraagd hierheen te komen. Het andere SC topic is (naar horen) op sterven na dood, mensen gaan rondkijken. Ze zien eeen Erik hier, een Steve hier.... en haken aan. Voor mij is het natuurlijk Dizer waarom ik hier zitquote:Op donderdag 17 december 2009 11:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist het gewoon niet
En over het hele [H]-gebeuren. Ik denk dat het gewoon een beetje raar is dat een heel groepje mensen uit een andere slowchat ineens hier gaat slowchatten,
Ja [H] is vervangbaar door ieder willekeurig ander SC topic hoor. Daar gaat het me ook verder helemaal niet om hoor.quote:ligt niet persé aan het feit dat het uit de homo-slowchat komt, het zou ook raar zijn als hier ineens een invasie van OUD-slowchatters zou zijn of F&F-slowchatters.
Wiens probleem is dat dan?quote:En dan zijn er ineens een hoop vreemden die 'wij' niet kennen en wij ShowChatters kunnen daar niet mee omgaan. Ofzo
Dat si toch exact hetzelfde als wanneer een nieuweling (willekeurige) hier dingen leest van de showchat-incrowd? Wat jank je nu, dat je niet meer mee kan praten? Start dan zelf een leuke discussie waar we ALLEMAAL over mee kunnen praten!quote:Op donderdag 17 december 2009 11:50 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat dus. En dat er wordt doorgepraat over onderwerpen van daar waar de rest hier totaal geen aansluiting bij heeft.
Ik vraag me trouwens af waarom jij gelijk zo op de man (in mijn geval vrouw) gaat spelen. Mijn sig erbij halen, ik jank zogenaamd, heb geen vrienden, etc. Wat is daar het nut van? Ik val jou toch ook niet meteen persoonlijk aan? Ik constateer een bepaalde ontwikkeling, ben daar persoonlijk iets minder happy mee, spreek dat uit en je schiet gelijk onwijs in de verdediging. Why?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat si toch exact hetzelfde als wanneer een nieuweling (willekeurige) hier dingen leest van de showchat-incrowd? Wat jank je nu, dat je niet meer mee kan praten? Start dan zelf een leuke discussie waar we ALLEMAAL over mee kunnen praten!
Is het niet een vorm van integrasie?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist het gewoon niet
En over het hele [H]-gebeuren. Ik denk dat het gewoon een beetje raar is dat een heel groepje mensen uit een andere slowchat ineens hier gaat slowchatten, ligt niet persé aan het feit dat het uit de homo-slowchat komt, het zou ook raar zijn als hier ineens een invasie van OUD-slowchatters zou zijn of F&F-slowchatters. En dan zijn er ineens een hoop vreemden die 'wij' niet kennen en wij ShowChatters kunnen daar niet mee omgaan. Ofzo
Ik neem heel even aan dat het komen van nieuwe personen niets te maken heeft met het al wegblijven van de oude garde. Dus waarom zou je niet of niet zo vaak terugkomen om met hen nog te ouwehoeren a la showchat, alleen omdat er ook posts van anderen tussendoor staan?quote:Op donderdag 17 december 2009 12:00 schreef MissBliss het volgende:
Ik miep niet
Maar ik merk wel dat ik wat minder meechat, omdat ik de mensen niet zo goed ken. Geen drama, komt wel weer goed.
Noem je dat al op de man afspelen als ik voor de gein "vileine vrouw" met eenquote:Op donderdag 17 december 2009 11:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af waarom jij gelijk zo op de man (in mijn geval vrouw) gaat spelen. Mijn sig erbij halen, ik jank zogenaamd, heb geen vrienden, etc. Wat is daar het nut van? Ik val jou toch ook niet meteen persoonlijk aan? Ik constateer een bepaalde ontwikkeling, ben daar persoonlijk iets minder happy mee, spreek dat uit en je schiet gelijk onwijs in de verdediging. Why?
Mwah, het ging me meer om de suggestie dat ik geen vrienden zou hebben. Die sig heb ik zelf neergezet. Ik vind discussies prima, graag zelfs. Maar insinuaties over mijn privé-zaken vind ik daarin minder wenselijk. Van welke aard ze dan ook moge zijn en in welke discussie dan ookquote:Op donderdag 17 december 2009 12:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Noem je dat al op de man afspelen als ik voor de gein "vileine vrouw" met eener achter zet?
Oei, Wat zul jij het nog zwaar krijgen
Ik schiet in de verdediging bij jou omdat het de zooooooveelste keer is dat het gezegd wordt... niks persoonlijk hoor. Als het Zhenar was geweest had ik hem met zijn ondertitel om de oren geslagen en iets soortgelijks gepost. En ja ik vind dat je jankt, maar ik vind dat iedereen hier jankt op dit moment
Ik zeik toch ook niet? Jeetje zegquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik neem heel even aan dat het komen van nieuwe personen niets te maken heeft met het al wegblijven van de oude garde. Dus waarom zou je niet of niet zo vaak terugkomen om met hen nog te ouwehoeren a la showchat, alleen omdat er ook posts van anderen tussendoor staan?
Ik vind het heel eerlijk gezegd een hoop gezeik om niks.
Niet persee jij. Over het algemeeeeeeheeeeeeeeeen! Wat trekt iedereen zich hier alles persoonlijk aanquote:Op donderdag 17 december 2009 12:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik zeik toch ook niet? Jeetje zeg![]()
Jamaar ik mag niet zeggen dat XM zeikt, want dan val ik haar persoonlijk aan. Plus: Ze is ook niet de enige geweest die er iets over gezegd heeftquote:Ik zie de discussie van jou en XM en ik begrijp wat XM bedoelt en probeer dat vanuit mijn standpunt uit te leggen.
Ja pcies. Geen drama verder hoor.quote:Verder niks. Ik zei al: Geen drama, komt wel weer goed.
En het is ook niet dat ik bijna niet meer post ofzo, alleen wat minder, nou ja, dat is mijn probleem dan toch?Hoewel ik het niet als problematisch ervaar
Het komt vanzelf wel weer.
O stel je niet zo aanquote:Op donderdag 17 december 2009 12:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Mwah, het ging me meer om de suggestie dat ik geen vrienden zou hebben. Die sig heb ik zelf neergezet. Ik vind discussies prima, graag zelfs. Maar insinuaties over mijn privé-zaken vind ik daarin minder wenselijk. Van welke aard ze dan ook moge zijn en in welke discussie dan ook.
Ja tis ineens weer leven in de brouwerij, goedschiks of kwaadschiks! Van 1 pagina per week naar 1 topic per dag straks!quote:Op donderdag 17 december 2009 12:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is hier wel levendig zeg. Zhenar heeft gelijk, dat maakt het teruglezen wel interessant .
Nu wil ik dat topic zoeken waar iedereen als een andere showchatter postte, die ging echt snel volgens mij.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh in de dagen van hoogtij gingen er soms wel topics in een kwartier doorheen!
quote:Op maandag 26 september 2005 19:42 schreef Zhenar het volgende:
Ik voel me gek.
Vraag me wat er is.
Nu.
[/Dizer]
Je quote mij, dan ga ik er vanuit dat je mij bedoeltquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niet persee jij. Over het algemeeeeeeheeeeeeeeeen! Wat trekt iedereen zich hier alles persoonlijk aanZijn er heer andere regels of zo?
O ja, ik gebruikte de PI nooit he
[..]
Jamaar ik mag niet zeggen dat XM zeikt, want dan val ik haar persoonlijk aan. Plus: Ze is ook niet de enige geweest die er iets over gezegd heeftAlleen ik ben nog steeds redelijk nieuw, dus ik ken al die namen niet uit m'n hoofd.
[..]
Ja pcies. Geen drama verder hoor.
Zeg, dat was me de show wel he? Laatst?
In de F&F slowchat (waar ik ook post) zijn er sinds 1 oktober 245 topics doorheen gegaan. Hier 3 ofzo?quote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh in de dagen van hoogtij gingen er soms wel topics in een kwartier doorheen!
Ja inderdaadquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 13:08 schreef Steve het volgende:
Iedere slowchat heeft volgens mij zo z'n ups en downs.
Neuh, ik haak ergens op aan, maar dwnz dat ik dan met de opmerking ook specifiek hou bedoel hoor MBquote:Op donderdag 17 december 2009 13:02 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je quote mij, dan ga ik er vanuit dat je mij bedoelt
Maar goed, ik vind het wel best zo hoor. Genoeg gemiept.
Ja nou he! Poeh!quote:En ja die showJeetje zeg, dat was me wat!
Dat zijn de [Singles]. Die nummeren niet eens meer zo hard gaat dat af en toequote:Op donderdag 17 december 2009 13:14 schreef Tha_Erik het volgende:
De dagen dat als je een dag niet op FOK! kwam en er dan topics aan je voorbij waren gegaan en dat je niet meer weet wie het waar over heeft! Weg!
Wat zit je nou te zeiken?! We waren al lang opgehouden met bitchen!!!!quote:Op donderdag 17 december 2009 13:22 schreef Vlarp het volgende:
Zullen we gewoon stoppen met bitchen en lol gaan maken?
Ik heb namelijk behoefte aan afleiding tijdens het werk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op donderdag 17 december 2009 13:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zeiken?! We waren al lang opgehouden met bitchen!!!!Zit je buttplug scheef?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Huh!?
Ja dizer snapt 't allemaal nog niet zoquote:
Die heb ik ook gezien.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:38 schreef Ang3l het volgende:
Hey maar hoe vond je Paranormal Activitty nou?
Uhm, ja, wel grappig, maar ook wel soort van saai eigenlijk..quote:Op donderdag 17 december 2009 13:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dizer snapt 't allemaal nog niet zo
Hey maar hoe vond je Paranormal Activitty nou?
(oeeh kijk, een link naar Show!)
Je zat bijna op schootquote:Op donderdag 17 december 2009 14:20 schreef Steve het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien.
Ik schrok me dood op het einde.
Sorryquote:Op donderdag 17 december 2009 14:48 schreef Dizer het volgende:
Ik word er schijtziek van, stelletje wijven. Ga eens terug naar jullie homotopic! En ga daar over jullie tasjes en buttplugs praten.
Je bent er toch niet zoeen die het pas leuk en spannend vind als er grote budget monsters inzitten he?quote:Op donderdag 17 december 2009 14:34 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Uhm, ja, wel grappig, maar ook wel soort van saai eigenlijk..
Je ziet er wel aan af dat het maar een productie van 16.000 dollar ofzo is..
Ach ben stil buurmanquote:Op donderdag 17 december 2009 14:48 schreef Dizer het volgende:
Ik word er schijtziek van, stelletje wijven. Ga eens terug naar jullie homotopic! En ga daar over jullie tasjes en buttplugs praten.
Stil, hoor je kreunen, de hele buurt heeft er last van!quote:
Ik klaag toch ook niet over je kop die de hele tijd tegen je beddeplank aanbutst?!quote:Op donderdag 17 december 2009 15:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
Stil, hoor je kreunen, de hele buurt heeft er last van!
Er zat wel flink spanning in inderdaad. Nou ja, ik had ook last van die paupers in de bios in Weert. Continu ouwehoeren enzoquote:Op donderdag 17 december 2009 14:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je bent er toch niet zoeen die het pas leuk en spannend vind als er grote budget monsters inzitten he?
Ik vond de onderhuidse spannign juist wel leuk, net als bij Blair Witch. Er gebeurde eigenlik geen fuck, en toch was 't af en toe flink spannend. Ik had PA echter wel wat enger verwacht na al die ophef. Ben niet 1x echt heel flink geschrokken. Maar creepy was ie wel vond ik.
Gaskamer bij de uitgang zetten?quote:Op donderdag 17 december 2009 14:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Sorry? Gewoon oprotten. Jullie allemaal
Ja dan kom je ook niet echt in de spanning van de film inderdaad. Zelfde als bij Blair... als er iemand zit te lullen of je gaatcontinu drinken halen dan is die film ook to-taal niet spannend.quote:Op donderdag 17 december 2009 15:19 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Er zat wel flink spanning in inderdaad. Nou ja, ik had ook last van die paupers in de bios in Weert. Continu ouwehoeren enzo
dat dus!!quote:Op donderdag 17 december 2009 11:40 schreef Ang3l het volgende:
Tis toch geen strafkamp met regels of een elite membership club met toelatingseisen?
ik ben nog te jong voor valse tandenquote:Op donderdag 17 december 2009 19:49 schreef babette21 het volgende:
[..]
dat dus!!![]()
Invasies zijn altijd onrustig en in sommige gevallen ook 'n best een beetje storend. Het laatste was bijvoorbeeld het geval toen al die Idols(?)-kiddo's hier ineens kwamen posten, toen ontstond er direct zo'n kleutersfeertje. De homo-invasie op zich lijkt me geen probleem, maar het constante (valse) nichten-sfeertje wat er omhegen hangt, da's wel een beetje vermoeiend.
Bederf mijn plezier niet!quote:Op donderdag 17 december 2009 20:25 schreef babette21 het volgende:
Dit is toch geen rel man! Zolang Dizer niet stampvoetend het topic verlaat met de belofte het dreigement een maand weg te blijven is er helemaal niks aan de hand...
quote:Op donderdag 17 december 2009 20:25 schreef babette21 het volgende:
Dit is toch geen rel man! Zolang Dizer niet stampvoetend het topic verlaat met de belofte het dreigement een maand weg te blijven is er helemaal niks aan de hand...
Thanks Lion-Oquote:Op donderdag 17 december 2009 20:34 schreef Zhenar het volgende:
Ik vind het gezellie dat Ang3l erbij is.
quote:Op maandag 26 september 2005 22:24 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Ik ben 12 maanden ondergedoken geweest. Misten jullie me ook?
[/Dada]
quote:
blegh, de mantel der liefde, blablabla....quote:Op donderdag 17 december 2009 20:37 schreef Zhenar het volgende:
Wat jij "bashen" noemt, was voor mij altijd liefkozend prikkelen
Jawel, dat had je kunnen lezen in het Wij-doen-elkaar-na-topic:quote:Op donderdag 17 december 2009 20:36 schreef babette21 het volgende:
Ben jij eigenlijk wel eens een langere periode afgehaakt, Z? Volgens mij niet he?!
Dat was toen ik net in Amsterdam woonde. Maar slechts voor een paar maanden.quote:Op maandag 26 september 2005 22:22 schreef Svensational het volgende:
Hoi, ik heb nog steeds geen internet. Missen jullie me wel?![]()
![]()
![]()
[/Zhenar]
quote:Op donderdag 17 december 2009 20:34 schreef Zhenar het volgende:
Ik vind het gezellie dat Ang3l erbij is. En Steve hoorde er sowieso altijd al bij. En Erik is altijd welkom, zelfs al haakt hij soms lange periodes af (dat doen er wel meer).
Maar al die andere H's moeten zich echt nog bewijzen. Daar heb ik nog geen toffe bijdragen van gezien.
Dadaquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 20:40 schreef Zhenar het volgende:
[..]
[..]!
Wat was jij vals tegenDada
eigenlijk
Mja ik was geen fan.... maar da's later wel uitgepraat/goedgeknuffeld hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 20:40 schreef Zhenar het volgende:!
Wat was jij vals tegenDada
eigenlijk
Slijmbalquote:Op donderdag 17 december 2009 20:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]Zhenar
. Was altijd al mijn favo ShowChatter
.
quote:
Dat bewijst maar hoe verschillend iemand iemand kan zijn van zijn internetpersoonlijkheidquote:Op donderdag 17 december 2009 20:43 schreef babette21 het volgende:
[..]
Mja ik was geen fan.... maar da's later wel uitgepraat/goedgeknuffeld hoor
Ja maar dat bedoel ik niet, dat is vanwege omstandigheden. Ik bedoel omdat je er geen zin meer in had... of omdat jequote:Op donderdag 17 december 2009 20:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jawel, dat had je kunnen lezen in het Wij-doen-elkaar-na-topic:
[..]
Dat was toen ik net in Amsterdam woonde. Maar slechts voor een paar maanden.![]()
En toen kwam ik nog op Fok op mijn werk. Dat doe ik op mijn nieuwe werk niet meer
Fascinérend groot! Al werd die benaming geloof ik niet echt gewaardeerd.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:46 schreef Zhenar het volgende:
[..]
[..]
Dat bewijst maar hoe verschillend iemand iemand kan zijn van zijn internetpersoonlijkheid
Al was het verschil bij Dada wel héél groot
Mijn grootste Fokdip is momenteel denk ik. Het afgelopen jaar eigenlijk zelfsquote:Op donderdag 17 december 2009 20:46 schreef babette21 het volgende:
[..]
Ja maar dat bedoel ik niet, dat is vanwege omstandigheden. Ik bedoel omdat je er geen zin meer in had... of omdat jeeen leven
had ofzo....?
Vertel eens hoe het met je leven gaat! Als ik in Utrecht ben vraag ik me altijd af of je daar nog rondhangt en of je het leuk hebt.quote:
Ik woon nog thuisquote:Op donderdag 17 december 2009 20:56 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Vertel eens hoe het met je leven gaat! Als ik in Utrecht ben vraag ik me altijd af of je daar nog rondhangt en of je het leuk hebt.
Ik hoef niets te lezen!quote:Op donderdag 17 december 2009 20:58 schreef babette21 het volgende:
Herkenbaar! En op zo'n moment als nu kan ik dan ineens weer helemaal losgaan idd.... Maar ja, nú moet ik eigenlijk 300 blz lezen voor 'n soort van tentamen voor morgen. Zal je net zien!
OMG ja, ik heb de horrorverhalen over Utrecht gehoordquote:Op donderdag 17 december 2009 21:00 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik woon nog thuis. Maar ik heb het best naar mijn zin als ik in Utrecht ben
. Alleen vandaag niet omdat ik drie uur lang op een overvol station stond waar geen treinen reden en ik uiteindelijk 4 uur vertraging had in totaal en in Eindhoven werd er nog een poging gedaan om me te bekeren tot jezus omdat ik anders naar de hel zou gaan. Dus vandaag was geen topdag.
Kut! Niet aan gedacht.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
OMG ja, ik heb de horrorverhalen over Utrecht gehoord![]()
Als je je nu gewoon had laten bekeren, dan zou je niet meer naar de hel gaan en was het dus wel gewoon een topdag
Kinda sorta. Maar sowieso ben ik low on cashquote:Op donderdag 17 december 2009 21:02 schreef Zhenar het volgende:
Wat lame dat je nog thuiswoont trouwens. Heb je geen behoefte om je eigen space te huren?
Als je uit huis gaat wonen krijg je natuurlijk sowieso meer stufi (tenzij je nu al een gore cheater bentquote:Op donderdag 17 december 2009 21:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kut! Niet aan gedacht.
[..]
Kinda sorta. Maar sowieso ben ik low on cash, omdat ik te veel uitgeef. En ik hou stiekem soms van treinen. Maar je hebt wel gelijk, samen met de rest van de wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |