Enormquote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
nee hoor, niets mis met diversiteitquote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Niets op tegen dat je al je vrienden gaat halen om er hier eens een echte chat van te maken hoor.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Uhm, hoe wilde je dat gaan doen?quote:Op donderdag 17 december 2009 09:11 schreef Dizer het volgende:
Leuk dat jullie er zijn hoor. Goed jullie moeten wel ontgroend worden allemaal
Internet-kennissen tot 'vrienden' bestempelenquote:Op donderdag 17 december 2009 09:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niets op tegen dat je al je vrienden gaat halen om er hier eens een echte chat van te maken hoor.
Niemand die je tegenhoudt. O... wat zeg je? ... O... geen vrienden? Tja... villeine vrouw he
Ik ken de meesten ook buiten internet hoorquote:Op donderdag 17 december 2009 10:22 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Internet-kennissen tot 'vrienden' bestempelen. Als je het daar van moet hebben, sterkte.
Dat was ik ook zeker wel van planquote:Maar joh, knock yourself out hoor.
Geniet er vanquote:Op donderdag 17 december 2009 10:27 schreef Ang3l het volgende:
Shht, niet te veel over homo's lullen!
Tis hier SHOWchat, geen HOchat!
Ik ga kerstbrunchen!
Nou ja het valt wel op dat er ineens heel veel aanloop vanuit die kant is, wat dat betreft heb je wel gelijk.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:46 schreef XcUZ_Me het volgende:
Daar zit ik toch ook al. Het valt me gewoon op dat het gewoon een sub-slowchat voor homo is geworden.
Vervelend he als iemand een andere mening heeft?
Ik wist het gewoon nietquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 10:56 schreef Steve het volgende:
[..]
Was er nog iets om over te twijfelen?.
Niemand heeft iemand gevraagd hierheen te komen. Het andere SC topic is (naar horen) op sterven na dood, mensen gaan rondkijken. Ze zien eeen Erik hier, een Steve hier.... en haken aan. Voor mij is het natuurlijk Dizer waarom ik hier zitquote:Op donderdag 17 december 2009 11:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist het gewoon niet
En over het hele [H]-gebeuren. Ik denk dat het gewoon een beetje raar is dat een heel groepje mensen uit een andere slowchat ineens hier gaat slowchatten,
Ja [H] is vervangbaar door ieder willekeurig ander SC topic hoor. Daar gaat het me ook verder helemaal niet om hoor.quote:ligt niet persé aan het feit dat het uit de homo-slowchat komt, het zou ook raar zijn als hier ineens een invasie van OUD-slowchatters zou zijn of F&F-slowchatters.
Wiens probleem is dat dan?quote:En dan zijn er ineens een hoop vreemden die 'wij' niet kennen en wij ShowChatters kunnen daar niet mee omgaan. Ofzo
Dat si toch exact hetzelfde als wanneer een nieuweling (willekeurige) hier dingen leest van de showchat-incrowd? Wat jank je nu, dat je niet meer mee kan praten? Start dan zelf een leuke discussie waar we ALLEMAAL over mee kunnen praten!quote:Op donderdag 17 december 2009 11:50 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat dus. En dat er wordt doorgepraat over onderwerpen van daar waar de rest hier totaal geen aansluiting bij heeft.
Ik vraag me trouwens af waarom jij gelijk zo op de man (in mijn geval vrouw) gaat spelen. Mijn sig erbij halen, ik jank zogenaamd, heb geen vrienden, etc. Wat is daar het nut van? Ik val jou toch ook niet meteen persoonlijk aan? Ik constateer een bepaalde ontwikkeling, ben daar persoonlijk iets minder happy mee, spreek dat uit en je schiet gelijk onwijs in de verdediging. Why?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat si toch exact hetzelfde als wanneer een nieuweling (willekeurige) hier dingen leest van de showchat-incrowd? Wat jank je nu, dat je niet meer mee kan praten? Start dan zelf een leuke discussie waar we ALLEMAAL over mee kunnen praten!
Is het niet een vorm van integrasie?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist het gewoon niet
En over het hele [H]-gebeuren. Ik denk dat het gewoon een beetje raar is dat een heel groepje mensen uit een andere slowchat ineens hier gaat slowchatten, ligt niet persé aan het feit dat het uit de homo-slowchat komt, het zou ook raar zijn als hier ineens een invasie van OUD-slowchatters zou zijn of F&F-slowchatters. En dan zijn er ineens een hoop vreemden die 'wij' niet kennen en wij ShowChatters kunnen daar niet mee omgaan. Ofzo
Ik neem heel even aan dat het komen van nieuwe personen niets te maken heeft met het al wegblijven van de oude garde. Dus waarom zou je niet of niet zo vaak terugkomen om met hen nog te ouwehoeren a la showchat, alleen omdat er ook posts van anderen tussendoor staan?quote:Op donderdag 17 december 2009 12:00 schreef MissBliss het volgende:
Ik miep niet
Maar ik merk wel dat ik wat minder meechat, omdat ik de mensen niet zo goed ken. Geen drama, komt wel weer goed.
Noem je dat al op de man afspelen als ik voor de gein "vileine vrouw" met eenquote:Op donderdag 17 december 2009 11:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af waarom jij gelijk zo op de man (in mijn geval vrouw) gaat spelen. Mijn sig erbij halen, ik jank zogenaamd, heb geen vrienden, etc. Wat is daar het nut van? Ik val jou toch ook niet meteen persoonlijk aan? Ik constateer een bepaalde ontwikkeling, ben daar persoonlijk iets minder happy mee, spreek dat uit en je schiet gelijk onwijs in de verdediging. Why?
Mwah, het ging me meer om de suggestie dat ik geen vrienden zou hebben. Die sig heb ik zelf neergezet. Ik vind discussies prima, graag zelfs. Maar insinuaties over mijn privé-zaken vind ik daarin minder wenselijk. Van welke aard ze dan ook moge zijn en in welke discussie dan ookquote:Op donderdag 17 december 2009 12:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Noem je dat al op de man afspelen als ik voor de gein "vileine vrouw" met eener achter zet?
Oei, Wat zul jij het nog zwaar krijgen
Ik schiet in de verdediging bij jou omdat het de zooooooveelste keer is dat het gezegd wordt... niks persoonlijk hoor. Als het Zhenar was geweest had ik hem met zijn ondertitel om de oren geslagen en iets soortgelijks gepost. En ja ik vind dat je jankt, maar ik vind dat iedereen hier jankt op dit moment
Ik zeik toch ook niet? Jeetje zegquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik neem heel even aan dat het komen van nieuwe personen niets te maken heeft met het al wegblijven van de oude garde. Dus waarom zou je niet of niet zo vaak terugkomen om met hen nog te ouwehoeren a la showchat, alleen omdat er ook posts van anderen tussendoor staan?
Ik vind het heel eerlijk gezegd een hoop gezeik om niks.
Niet persee jij. Over het algemeeeeeeheeeeeeeeeen! Wat trekt iedereen zich hier alles persoonlijk aanquote:Op donderdag 17 december 2009 12:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik zeik toch ook niet? Jeetje zeg![]()
Jamaar ik mag niet zeggen dat XM zeikt, want dan val ik haar persoonlijk aan. Plus: Ze is ook niet de enige geweest die er iets over gezegd heeftquote:Ik zie de discussie van jou en XM en ik begrijp wat XM bedoelt en probeer dat vanuit mijn standpunt uit te leggen.
Ja pcies. Geen drama verder hoor.quote:Verder niks. Ik zei al: Geen drama, komt wel weer goed.
En het is ook niet dat ik bijna niet meer post ofzo, alleen wat minder, nou ja, dat is mijn probleem dan toch?Hoewel ik het niet als problematisch ervaar
Het komt vanzelf wel weer.
O stel je niet zo aanquote:Op donderdag 17 december 2009 12:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Mwah, het ging me meer om de suggestie dat ik geen vrienden zou hebben. Die sig heb ik zelf neergezet. Ik vind discussies prima, graag zelfs. Maar insinuaties over mijn privé-zaken vind ik daarin minder wenselijk. Van welke aard ze dan ook moge zijn en in welke discussie dan ook.
Ja tis ineens weer leven in de brouwerij, goedschiks of kwaadschiks! Van 1 pagina per week naar 1 topic per dag straks!quote:Op donderdag 17 december 2009 12:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is hier wel levendig zeg. Zhenar heeft gelijk, dat maakt het teruglezen wel interessant .
Nu wil ik dat topic zoeken waar iedereen als een andere showchatter postte, die ging echt snel volgens mij.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh in de dagen van hoogtij gingen er soms wel topics in een kwartier doorheen!
quote:Op maandag 26 september 2005 19:42 schreef Zhenar het volgende:
Ik voel me gek.
Vraag me wat er is.
Nu.
[/Dizer]
Je quote mij, dan ga ik er vanuit dat je mij bedoeltquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niet persee jij. Over het algemeeeeeeheeeeeeeeeen! Wat trekt iedereen zich hier alles persoonlijk aanZijn er heer andere regels of zo?
O ja, ik gebruikte de PI nooit he
[..]
Jamaar ik mag niet zeggen dat XM zeikt, want dan val ik haar persoonlijk aan. Plus: Ze is ook niet de enige geweest die er iets over gezegd heeftAlleen ik ben nog steeds redelijk nieuw, dus ik ken al die namen niet uit m'n hoofd.
[..]
Ja pcies. Geen drama verder hoor.
Zeg, dat was me de show wel he? Laatst?
In de F&F slowchat (waar ik ook post) zijn er sinds 1 oktober 245 topics doorheen gegaan. Hier 3 ofzo?quote:Op donderdag 17 december 2009 @ 12:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh in de dagen van hoogtij gingen er soms wel topics in een kwartier doorheen!
Ja inderdaadquote:Op donderdag 17 december 2009 @ 13:08 schreef Steve het volgende:
Iedere slowchat heeft volgens mij zo z'n ups en downs.
Neuh, ik haak ergens op aan, maar dwnz dat ik dan met de opmerking ook specifiek hou bedoel hoor MBquote:Op donderdag 17 december 2009 13:02 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je quote mij, dan ga ik er vanuit dat je mij bedoelt
Maar goed, ik vind het wel best zo hoor. Genoeg gemiept.
Ja nou he! Poeh!quote:En ja die showJeetje zeg, dat was me wat!
Dat zijn de [Singles]. Die nummeren niet eens meer zo hard gaat dat af en toequote:Op donderdag 17 december 2009 13:14 schreef Tha_Erik het volgende:
De dagen dat als je een dag niet op FOK! kwam en er dan topics aan je voorbij waren gegaan en dat je niet meer weet wie het waar over heeft! Weg!
Wat zit je nou te zeiken?! We waren al lang opgehouden met bitchen!!!!quote:Op donderdag 17 december 2009 13:22 schreef Vlarp het volgende:
Zullen we gewoon stoppen met bitchen en lol gaan maken?
Ik heb namelijk behoefte aan afleiding tijdens het werk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op donderdag 17 december 2009 13:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zeiken?! We waren al lang opgehouden met bitchen!!!!Zit je buttplug scheef?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Huh!?
Ja dizer snapt 't allemaal nog niet zoquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |