abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 januari 2014 @ 17:59:47 #44
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135197842
Vanaf welk jaar moet er een alarmlicht op de auto opzitten?
pi_135198288
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 17:59 schreef Erasmo het volgende:
Vanaf welk jaar moet er een alarmlicht op de auto opzitten?
Datum eerste registratie na 31 december 1997, zit het er al wel er op dan moet het wel werken.
  dinsdag 7 januari 2014 @ 18:16:04 #46
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135198334
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 18:14 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Datum eerste registratie na 31 december 1997, zit het er al wel er op dan moet het wel werken.
Dank dan plak ik wel de knop af ofzo :P
pi_135198393
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 00:03 schreef Kiprollade het volgende:
Ik heb 2 claxons, allebei met een aparte schakelaar, mag dit? Zo niet, wat moet ik eraan dan aan veranderen wil die goedgekeurd worden?
quote:
Lid1
Personenauto’s moeten zijn voorzien van ten minste een geluidssignaalinrichting die bestaat uit een goed werkende hoorn met vaste toonhoogte. Een samenstel van zodanige, tegelijk werkende hoorns
wordt als één hoorn beschouwd.
quote:
lid 5
Personenauto’s mogen niet zijn voorzien van andere geluidssignaalinrichtingen dan bedoeld in het eerste tot en met vierde lid.
Maw t zit er op, dus het moet tegelijk gaan, en geen dukes of hazzerd manier :P
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:57:10 #48
415186 Kiprollade
Bang voor kippen
pi_135202994
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 18:17 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

[..]

[..]

Maw t zit er op, dus het moet tegelijk gaan, en geen dukes of hazzerd manier :P
Het zijn allebei legale claxons. De originele en een schipshoorn met vaste toonhoogte en zonder melodie.
Als ik het goed begrijp moeten ze dus tegelijkertijd aangaan en mag ik ze niet apart kunnen bedienen dmv 2 verschillende schakelaars?
pi_135203573
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:57 schreef Kiprollade het volgende:

[..]

Het zijn allebei legale claxons. De originele en een schipshoorn met vaste toonhoogte en zonder melodie.
Als ik het goed begrijp moeten ze dus tegelijkertijd aangaan en mag ik ze niet apart kunnen bedienen dmv 2 verschillende schakelaars?
Dat staat er
  dinsdag 7 januari 2014 @ 21:47:52 #50
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135209415
Da fuck ik kon net alleen pagina 1 openen, bij 2 werd ik bij de deur geweigerd.
pi_135209462
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 21:47 schreef Erasmo het volgende:
Da fuck ik kon net alleen pagina 1 openen, bij 2 werd ik bij de deur geweigerd.
Klopt, nu werkt het weer.
  dinsdag 7 januari 2014 @ 21:49:40 #52
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135209532
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 21:48 schreef Anne het volgende:

[..]

Klopt, nu werkt het weer.
Wat liep je nou te testen dan :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:57 schreef Kiprollade het volgende:

[..]

Het zijn allebei legale claxons. De originele en een schipshoorn met vaste toonhoogte en zonder melodie.
Als ik het goed begrijp moeten ze dus tegelijkertijd aangaan en mag ik ze niet apart kunnen bedienen dmv 2 verschillende schakelaars?
Je kan ook je hoorn even loskoppelen natuurlijk.

Bonusvraag: LHM lekkage bij een Citroën op de voorraadbol van 1L/10.000km kan toch wel?

[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmo op 07-01-2014 22:22:45 ]
pi_135211795
D'r wordt uberhaupt nauwelijks naar je motor gekeken. Is gewoon geen apk-onderdeel. Voor zover ik weet wat betreft motor alleen motorsteunen en uitlaatgassen.
pi_135214495
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 22:26 schreef Kuhlie het volgende:
D'r wordt uberhaupt nauwelijks naar je motor gekeken. Is gewoon geen apk-onderdeel. Voor zover ik weet wat betreft motor alleen motorsteunen en uitlaatgassen.
De motor is wel degelijk een keuringspunt. Wat dacht je van het aantal cilinders?
pi_135214542
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 21:49 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat liep je nou te testen dan :P

[..]

Je kan ook je hoorn even loskoppelen natuurlijk.

Bonusvraag: LHM lekkage bij een Citroën op de voorraadbol van 1L/10.000km kan toch wel?
Moet ik even na zoeken. Ik keur dagelijks wokkels geen bollen :P
  dinsdag 7 januari 2014 @ 23:03:22 #56
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_135214617
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 22:26 schreef Kuhlie het volgende:
D'r wordt uberhaupt nauwelijks naar je motor gekeken. Is gewoon geen apk-onderdeel. Voor zover ik weet wat betreft motor alleen motorsteunen en uitlaatgassen.
Motor en aandrijving -> overmatige olielekkage.. bijvoorbeeld.

Geen afkeur, maar wordt wel naar gekeken.
  dinsdag 7 januari 2014 @ 23:04:42 #57
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135214717
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 23:02 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Moet ik even na zoeken. Ik keur dagelijks wokkels geen bollen :P
Daarom dus :P Dacht dat een beetje zweten wel mocht namelijk.
pi_135214799
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 23:04 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Daarom dus :P Dacht dat een beetje zweten wel mocht namelijk.
voorraadbol van de vering?
  dinsdag 7 januari 2014 @ 23:10:02 #59
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135215035
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 23:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

voorraadbol van de vering?
Van het hele systeem volgens mij, die vooraan in het midden zit.
  woensdag 8 januari 2014 @ 10:25:06 #60
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_135224365
Van me verzekering een 'gratis' APK gehad bij kwikfit iemand ervaringen? Heb nog nooit een APK gehad, eerste auto, je kent het wel.

Fcking hell, heel Google staat vol met klachten :')

[ Bericht 37% gewijzigd door xzaz op 08-01-2014 10:31:57 ]
pi_135234062
Tja, van een APK komen natuurlijk alleen de slechte verhalen online.

Ik weet niet hoe oud je auto is, maar gewoon naar de dealer zou ik aanraden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_135242648
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 21:49 schreef Erasmo het volgende:

Bonusvraag: LHM lekkage bij een Citroën op de voorraadbol van 1L/10.000km kan toch wel?
Er moet gekeken worden naar de fucntie van die specifieke voorraadbol, is het een onderdeel van het remsysteem, dan moet je
1) eerst schoonmaken
2) drukproef gedurende 30 seconden met lopende motor met een kracht van 700Newton het rempedaal in drukken, het pedaal mag dan niet tegen de eindaanslag komen, en er mag geen lekkage tevoorschijn komen.
Is hij van het veersysteem, is het hoogstens advies.
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:02:24 #63
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_135242738
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:00 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Er moet gekeken worden naar de fucntie van die specifieke voorraadbol, is het een onderdeel van het remsysteem, dan moet je
1) eerst schoonmaken
2) drukproef gedurende 30 seconden met lopende motor met een kracht van 700Newton het rempedaal in drukken, het pedaal mag dan niet tegen de eindaanslag komen, en er mag geen lekkage tevoorschijn komen.
Is hij van het veersysteem, is het hoogstens advies.
Bedankt!
  † In Memoriam † woensdag 8 januari 2014 @ 20:46:11 #64
25682 2cv
Niet subtiel
pi_135248622
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 23:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Van het hele systeem volgens mij, die vooraan in het midden zit.
De voorraadbol houdt wat LHM op druk op voorraad zodat de drukregelaar niet te snel achter elkaar open/dicht/open/dicht/open/dicht/open/dicht/open/dicht/open/dicht/open/dicht/open/dicht gaat. Als alles in orde is mag de drukregelaar maximaal 1 keer per 20 seconden 'tikken' (is geen APK-eis voor zover ik weet maar voorschrift van Citroën zelf). Echter, die LHM onder druk wordt (ook) gebruikt voor je remsysteem dus strikt genomen is het een lek in je remsysteem. Volgens mij (ik ben geen APK-keurmeester) mag er strikt genomen zelfs niets lekken (ook geen retourleidingen) omdat het geen gescheiden systeem is.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_135727569
*schop*
pi_135728279
Hoe zit het met een doorlopende barst van links naar rechts in de voorruit, is dat een afkeurpunt? En een homokineet die geluid maakt?
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_135732776
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 18:46 schreef Sjoegerd het volgende:
Hoe zit het met een doorlopende barst van links naar rechts in de voorruit, is dat een afkeurpunt?
Foto mogelijk?
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 18:46 schreef Sjoegerd het volgende:
En een homokineet die geluid maakt?
Geen probleem.
pi_135734755
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:06 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Foto mogelijk?

[..]

Geen probleem.
Zal morgen in het licht een foto maken ;). Voor zover ik weet is een barst afkeur als deze vertakkingen heeft en/of in het gezichtsveld zit. Deze heeft geen aftakkingen maar ik twijfel over het gezichtsveld.
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_135765097
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:06 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

Foto mogelijk?



De barst loopt verder zo laag door aan de passagierszijde, dus niet in het zicht.
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_135765339
De Mercedes van mijn mama is met zo'n barst jarenlang goedgekeurd in ieder geval.
pi_135767721
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:58 schreef Sjoegerd het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

De barst loopt verder zo laag door aan de passagierszijde, dus niet in het zicht.
Op een foto zijn zulke dingen lastig te beoordelen, maar het lijkt gewoon te mogen wbv de APK.
  † In Memoriam † dinsdag 21 januari 2014 @ 23:26:25 #72
25682 2cv
Niet subtiel
pi_135784252
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 17:03 schreef Anne het volgende:
De Mercedes van mijn mama is met zo'n barst jarenlang goedgekeurd in ieder geval.
Mijn Saab is 2 keer direct goedgekeurd (waarvan één keer met steekproef). Na de eerste APK heb ik de complete achteras vervangen (zat een scheur in), na de 2e APK heb ik de wielophanging vast laten lassen omdat plamuur minder sterk is dan staal.

Zegt dus helaas niets ...
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_135784303
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:26 schreef 2cv het volgende:

[..]

Mijn Saab is 2 keer direct goedgekeurd (waarvan één keer met steekproef). Na de eerste APK heb ik de complete achteras vervangen (zat een scheur in), na de 2e APK heb ik de wielophanging vast laten lassen omdat plamuur minder sterk is dan staal.

Zegt dus helaas niets ...
Ja, maar komt dat omdat ze dat niet hebben gezien?
  † In Memoriam † dinsdag 21 januari 2014 @ 23:31:56 #74
25682 2cv
Niet subtiel
pi_135784498
De Saabdealer zag het plamuur wel ;) Daarom heb ik het ding daar ook niet laten keuren ...
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_135784582
Dus ze hebben het niet gezien B-). De scheur in de voorruit wel.
pi_135784682
Dan hoop ik dat ie misschien in december er weer door komt. Als de rest het nog niet begeven heeft _O-
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_135807779
Mijn elektrische spiegels zijn niet meer van binnenuit te verstellen (schakelaar kapot). Met de hand is het spiegelglas nog wel te draaien.

Is dit afkeur of niet :)?

[ Bericht 0% gewijzigd door lst128 op 22-01-2014 16:56:33 ]
pi_135810295
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 16:50 schreef lst128 het volgende:
Mijn elektrische spiegels zijn niet meer van binnenuit te verstellen (schakelaar kapot). Met de hand is het spiegelglas nog wel te draaien.

Is dit afkeur of niet :)?
Controleren in de aangeboden stand, geen keuringseis meer
  † In Memoriam † woensdag 22 januari 2014 @ 21:25:08 #79
25682 2cv
Niet subtiel
pi_135821992
Niet handig als de keurmeester een ander postuur heeft dan diegeen die de auto naar het keurstation gereden heeft ...
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  vrijdag 24 januari 2014 @ 13:39:30 #80
378634 bastiaan_
het leven is geen krentenbol.
pi_135891049
Binnenkort ook mijn autootje laten keuren. Heb in mijn linker koplamp wat condens, nouja, flink wat. Neem aan dat hij hier direct op wordt afgekeurd? Eventueel een manier om het er zelf uit te krijgen?
pi_135901266
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:25 schreef 2cv het volgende:
Niet handig als de keurmeester een ander postuur heeft dan diegeen die de auto naar het keurstation gereden heeft ...
De insteek is dat de regelmatige bestuurder wat kan zien, die 3 meter dat de keurmeester rijd :P
pi_135907616
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 13:39 schreef bastiaan_ het volgende:
Binnenkort ook mijn autootje laten keuren. Heb in mijn linker koplamp wat condens, nouja, flink wat. Neem aan dat hij hier direct op wordt afgekeurd? Eventueel een manier om het er zelf uit te krijgen?
Mits lichtbeeld in orde zie ik niet zo snel reden tot afkeur uit mn hoofd.

Droog maken doe je met een föhn
  † In Memoriam † zaterdag 25 januari 2014 @ 01:02:37 #83
25682 2cv
Niet subtiel
pi_135918237
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:09 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

De insteek is dat de regelmatige bestuurder wat kan zien, die 3 meter dat de keurmeester rijd :P
Ja, als de keurmeester 1,50m is en de klant 2,10m dan heeft de keurmeester een kussen nodig van ca. 30cm dik. Ingedrukt.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_135924441
130 euro + 7 euro administratiekosten betalen. Deze boete wordt automatisch opgelegd als je een dag te laat bent. Maat van mij is dit ook overkomen. De apk garage was dicht en de keuring liep een dag over de datum. Hoppa boete in de bus, 137 euro aub.. :{
pi_135924871
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:25 schreef 2cv het volgende:
Niet handig als de keurmeester een ander postuur heeft dan diegeen die de auto naar het keurstation gereden heeft ...
Als het raam te openen is en de spiegel dan te verstellen is het ook prima ( tenminste, dat was mijn vroegere ervaring).
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_135926102
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 12:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
130 euro + 7 euro administratiekosten betalen. Deze boete wordt automatisch opgelegd als je een dag te laat bent. Maat van mij is dit ook overkomen. De apk garage was dicht en de keuring liep een dag over de datum. Hoppa boete in de bus, 137 euro aub.. :{
Tja, je mag twee maand van te voren keuren, en je krijgt een maand van te voren nog een brief van de RDW....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')