Scholen zijn over het algemeen toch dicht tijdens de kerstdagen, in dat opzicht zou je kunnen stellen dat een kerstboom in de school subsidie-/geldverspilling is.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat we op vakantie gingen....De school is echter wel duidelijk over het argument. En daar gaat het om.
De telegraaf is niet tendentieus in deze. Er staat niets in het bericht dat niet waar is. De telegraaf voelt de tijdgeest haarfijn aan. Het is veel erger dan je denkt.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga niet wauwelen in de trant van dat cultuur dynamisch is, dat men vrijheid van handelen kent in ons land, dat bedrijven regels (binnen het betamelijke) zelf mogen bepalen of dat de Telegraaf alleen tendentieuze berichten plaatst, die na enig onderzoek slechts de halve waarheid blijken weer te geven, maar laat jou dat zelf een keer bedenken. Maar ook dat is het antwoord niet natuurlijk, want sinterklaas is niet in de uitverkoop gezet, kerstmis ook niet en dat gvb verhaal zal ook wel net iets anders c.q. genuanceerder liggen dan de Telegraaf doet voorkomen.
Als dat het argument zou zijn, dan was het minder erg allemaal. Gelukkig is de schoolleiding niet laf en eerlijk in hun motieven.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Scholen zijn over het algemeen toch dicht tijdens de kerstdagen, in dat opzicht zou je kunnen stellen dat een kerstboom in de school subsidie-/geldverspilling is.
Precies. Maar de linkse elitie steekt liever hun nek in het zand.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:53 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zegt het bestuur zelf.
http://www.geenstijl.tv/2(...)eindigt_kerstbo.html
nee hoor...quote:Op woensdag 9 december 2009 11:53 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zegt het bestuur zelf.
http://www.geenstijl.tv/2(...)eindigt_kerstbo.html
Je ziet het niet, mijn beste. Je ziet niet in wat er aan de hand is....Het zit veel dieper dan dat ene schoolbestuurtje.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:02 schreef Hexagon het volgende:
Dat ene schoolbestuurtje heeft blijkbaar een dictatoriale macht over heel NL als ik de hysterische reacties van EchtGaaf moet geloven.
Kennelijk zijn ze in staat om algemeen bindende beslissingen voor de hele samenleving te nemen.
quote:Laat ik het erop houden dat onze tradities best een stootje kunnen hebben en een breed van onderaf gedragen feest echt niet door een stel politiek correcte kwezels in de ban kan worden gedaan.
Nee hoor, ze geeft uiteindelijk gewoon toe dat het door de multicul komt.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nee hoor...
in dat filmpje zegt die pr-vrouw dat zij eens wat anders wilden dan alle jaren het traditonele...
daar is niks mis mee
en oja.. die boze student was een natuurlijk een pvv-lullo..
in dat filmpje zegt die pr-vrouw dat zij eens wat anders wilden dan alle jaren het traditonele...quote:Op woensdag 9 december 2009 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Maar de linkse elitie steekt liever hun nek in het zand.
nee hoor....quote:Op woensdag 9 december 2009 12:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nee hoor, ze geeft uiteindelijk gewoon toe dat het door de multicul komt.
Je ziet niet in wat daar onder zit.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
in dat filmpje zegt die pr-vrouw dat zij eens wat anders wilden dan alle jaren het traditonele...
daar is niks mis mee
Niks onfeitelijks an. Het is eerder een feit dat er veel lieden hun nek liever in het zand steken.quote:dat direct opvatten als het einde van kerstmis in Nederland is idiotie..
maar je weigert toe te geven dat je openingspost nogal zwaar onfeitelijk is ?
Ja, daar kwam het wel op neer in haar omstandige uitleg.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nee hoor, ze geeft uiteindelijk gewoon toe dat het door de multicul komt.
Wat is er aan de hand dan? Welk duister complot probeert kerstmis in de ban te doen?quote:Op woensdag 9 december 2009 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je ziet het niet, mijn beste. Je ziet niet in wat er aan de hand is....Het zit veel dieper dan dat ene schoolbestuurtje.
Jammer dat Pim Fortuyn niet meer leeft. Een visionair die het jaren geleden al zag gebeuren....
je geeft toe dat de pr-vrouw jou dus geen gelijk geeft...quote:Op woensdag 9 december 2009 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je ziet niet in wat daar onder zit.
de mijter met kruis is helemaal niet verboden .....quote:Niks onfeitelijks an. Het is eerder een feit dat er veel lieden hun nek liever in het zand steken.
Islamisering en het christelijk geloof onderdrukken gaan hand in hand.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er aan de hand dan? Welk duister complot probeert kerstmis in de ban te doen?
En waarom denk je dat dat ook maarf enigzins kans van slagen heeft?
Kun je ook bewijzen geven of ben je slechts bezig met waandenkbeelden te bestrijden.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Islamisering en het christelijk geloof onderdrukken gaan hand in hand.
welke islamisering?quote:Op woensdag 9 december 2009 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Islamisering en het christelijk geloof onderdrukken gaan hand in hand.
Het vetgedrukte stukje is nog wel het meest relevante (want direct betrekking hebbende op TS' openingspost) stukjequote:Op woensdag 9 december 2009 12:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
welke islamisering?
Zover ik weet is dat schoolbestuur en sinterklaasbestuur helemaal niet islamitisch
Bovendien is de kerstboom niet-christelijk .....
Ben jij niet zelf een onderdrukkertje ?
De christelijke gedachte van kerst is allang aan het vervagen.... daar hoor ik je niet over.. het gaat je niet om die christelijke gedachte of de ondergang van de Nederlandse identiteit... je bent gewoon een buitenlanderhater..... : ze mottuuuuuuuuuhhhhhhhh oprottuhhhhhhh
Zoek het woord kwezel eens op.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:36 schreef Bluesdude het volgende:
ze mottuuuuuuuuuhhhhhhhh oprottuhhhhhhh
Nog sterker, hét is een multiculturele aangelegenheid.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
Knap hoe jullie dit topic weer kunnen omvormen tot een huilie multiculti-discussie.
Maar het heeft weer een heel dramatisch karakter gekregen. En dat vind ik behoorlijk overdreven. Laat die school lekker zelf bepalen wat zij met hun kerstboom doen. Al gaan ze dat kutding ritueel verbranden op het schoolplein, het zal mij echt een worst wezen. Dat bemoeizuchtige, verongelijkte gezeik moet de Nederlander ook eens mee ophouden.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog sterker, hét is een multiculturele aangelegenheid.
Gebaseerd op: "de christelijke cultuur van Nederland wordt verraden door het niet plaatsen van één kerstboom", waarbij die kerstboom niet eens een echt christelijk symbool is, maar hooguit geadopteerdquote:Op woensdag 9 december 2009 13:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog sterker, hét is een multiculturele aangelegenheid.
Redelijk goede samenvatting ja!quote:Op woensdag 9 december 2009 13:52 schreef morg78 het volgende:
[..]
Gebaseerd op: "de christelijke cultuur van Nederland wordt verraden door het niet plaatsen van één kerstboom", waarbij die kerstboom niet eens een echt christelijk symbool is, maar hooguit geadopteerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |