abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75400545
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 09:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Zal wel weer een geval van preventieve politiek-correctheid zijn waar 'de allochtonen' zelf niet om gevraagd hebben.
Dat zou nog best eens kunnen.
pi_75400578
Ik heb op (middelbare) scholen gezeten waar veel meer dan de helft van je medeleerlingen een Islamitische achtergrond heeft.
Daar stond een grote kerstboom in de hal en keek iedereen uit naar de kerstfeestjes. ('s avonds op school of in een discotheek)
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:13:24 #53
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_75400623
*knip*

[ Bericht 32% gewijzigd door Frutsel op 08-12-2009 12:13:21 (haha *not*) ]
Humans dont deserve to live...
pi_75400633
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 09:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het brengen van balans, we zijn allang geen Christelijk land meer.
Onzin natuurlijk, in alles is de Christelijke invloed nog te zien ook al gelooft men niet meer in god. Het gaat ook natuurlijk ook om de vele gebruiken die gevormd zijn aansluitend op die christelijke identiteit. Het word daardoor wat ongrijpbaar omdat je niet simpelweg door een kerk te behouden die gebruiken ook houdt, maar juist ook ogenschijnlijk simpele dingen als een naaldboompje met versiering.
pi_75400652
Die School spaart gewoon wat geld uit .... zulke grote kerstbomen zijn behoorlijk duur.

dat verhaaltje wat ze er verder rondom ophangen is hooguit om te verhullen dat het ze enkel om de financiele kosten gaat, maar moet de indruk wekken dat er hele 'diepe' gedachten achterzitten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:14:35 #56
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_75400653
Hoe kun je nou aanstoot nemen aan een bóóm . Malloten.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_75400659
Is dit al geroepen?:

Dat dit kan in Nederland!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_75400673
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je vergeet het belangrijkste gedeelte van mijn nieuwe wetsvoorstel te quoten! Werk je bij de telegraaf ofzo?
Nee bij FOK!
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:15:13 #59
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_75400675
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Leer nu eens in de naam van Disana hoe je het juist schrijft.
Special voor jou
Humans dont deserve to live...
pi_75400687
Dit getuigt, mijn inziens, van politiek correctheid in optima forma.
En anderzijds wordt een iftarfeest door de gemeente Den Haag gesubsidieerd, terwijl ik bijvoorbeeld nog nooit heb gehoord dat een gemeente bijvoorbeeld feesten zoals Jom Kipoer of Pesach subsidieert.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:15:47 #61
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_75400693
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:14 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hoe kun je nou aanstoot nemen aan een bóóm . Malloten.
Hoe kun je nou aanstoot nemen aan geen boom . Malloten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:16:14 #62
23158 Miss_MacPhisto
This is not an exit.
pi_75400711
Echt, het moet niet triester worden. Dit lijkt wel veel op de discussie van een paar dagen geleden waar er geen Kerstboom geplaatst mocht worden in het gebouw waar de VN-top plaats vond.

Laat iedereen toch lekker in zijn waarde. Als iemand een Kerstboom neer wil zetten, so be it. We leven toch in een land wat van oorsprong deze tradities naleeft? Waarom zouden we zo'n traditie op moeten geven voor "nieuwkomers"?
Als een Nederlander/Christen naar een moslimland verhuist, "eist" hij toch ook niet dat het Suikerfeest daar niet meer gevierd mag worden omdat hij daar aanstaat aan neemt?

Leven en laten leven zeg.
Smell the flowers while you can....
pi_75400733
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Als er een referendum over gehouden zou worden, zou ik vóór stemmen. Maar waar leg je de lat, moet elke obscure beweging ook erkenning krijgen, of doen we alleen de grote feesten.

Nee jij trolt niet.
Ik denk dat meest objectieve manier om zulke dingen te beslissen nog steeds op grond van de meerderheid is, dus inderdaad via een referendum, als er steeds vaker vraag naar XYZ is en er is een draagvlak hiervoor onder het volk, dan is dat het beslissende in mijn ogen.
pi_75400821
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:13 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, in alles is de Christelijke invloed nog te zien ook al gelooft men niet meer in god. Het gaat ook natuurlijk ook om de vele gebruiken die gevormd zijn aansluitend op die christelijke identiteit. Het word daardoor wat ongrijpbaar omdat je niet simpelweg door een kerk te behouden die gebruiken ook houdt, maar juist ook ogenschijnlijk simpele dingen als een naaldboompje met versiering.
De Christelijke - historische - die we terug kunnen zien betekent niet dat er nog ze nog steeds een monopolie mogen hebben op wettelijke feestdagen wel? Sterker nog, ik zou niet weten waarom we dat perse in stand zou moeten houden. Seculiere feestdagen zoals de Bevrijdingsdag, of Onafhankelijkheidsdag (Spanje), Koninginnedag etc zie ik meer heil in voor integratie en wederzijds participatie dan een geloof boven een ander plaatsen en dan vreemd opkijken waarom groep X er niets mee heeft.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:20:53 #65
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_75400829
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:17 schreef Triggershot het volgende:
Ik denk dat meest objectieve manier om zulke dingen te beslissen nog steeds op grond van de meerderheid is, dus inderdaad via een referendum, als er steeds vaker vraag naar XYZ is en er is een draagvlak hiervoor onder het volk, dan is dat het beslissende in mijn ogen.
Allemaal onzin. Wat is het nut van het veranderen van de feestdagen ten faveure van een bepaalde (geloofs)groep? Dat onze feestdagen vanuit een Christelijke (en nog verder weg, heidense) oorsprong komen, is in deze tijd niet meer relevant. Het is gewoon puur praktisch dat we nu allemaal dezelfde wettelijke feestdagen hanteren.

Vanuit het geloof (welke dan ook) zou je hier misschien over kunnen discussiëren, maar iedereen weet dat het geloof een aflopende zaak is...dus wat is het nut?
Humans dont deserve to live...
  PR/Manusje van alles dinsdag 8 december 2009 @ 10:21:04 #66
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_75400834
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 09:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het brengen van balans, we zijn allang geen Christelijk land meer.
Sure, die mogelijkheid moet er zijn. Maar dat moet niet ten koste gaan van feestdagen die bij ons cultuur horen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_75400850
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hoe kun je nou aanstoot nemen aan geen boom . Malloten.
Leg eens precies uit wat er mis is aan een kerstboom.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_75400854
Volgensmij zijn er meer landen waar wél kerstbomen staan, dan landen waar ze niet staan.
Ook in landen als Egypte, Dubai, Singapore, India, Marokko en Turkije staan kerstbomen.

Dus hoezo internationaal karakter als je geen boom neer zet?

Maar goed, de Haagsche Hogeschool bestaat dan ook uit een stel incompetente figuren.
So we just called him Fred too
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:23:18 #69
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_75400903
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:21 schreef damian5700 het volgende:
Leg eens precies uit wat er mis is aan een kerstboom.
Helemaal niets! Behalve dat het een ongelofelijke bende geeft als het ding uit begint te vallen en ik ken iemand die er allergisch voor is!

Leg eens precies uit wat er mis is aan geen kerstboom.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_75400939
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Allemaal onzin. Wat is het nut van het veranderen van de feestdagen ten faveure van een bepaalde (geloofs)groep? Dat onze feestdagen vanuit een Christelijke (en nog verder weg, heidense) oorsprong komen, is in deze tijd niet meer relevant. Het is gewoon puur praktisch dat we nu allemaal dezelfde wettelijke feestdagen hanteren.

Vanuit het geloof (welke dan ook) zou je hier misschien over kunnen discussiëren, maar iedereen weet dat het geloof een aflopende zaak is...dus wat is het nut?
Dat het praktisch is dat we allemaal dezelfde wettelijke feestdagen hanteren is een totaal ander discussie dan waarom de feestdagen van één geloof het officieel zou moeten domineren of dat het voor altijd zo zou moeten blijven. In een democratisch staat is er ruimte voor het aanpassen, meegaan met de ontwikkelingen die de maatschappij / volk ondergaat en daarop inspelen, mag je onzin noemen, ik noem het de realiteit.

Als het geloof een aflopende zaak is, waarom zou je dan überhaupt de Heidens-Christelijke feestdagen wettelijk beschermen?
pi_75400971
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Allemaal onzin. Wat is het nut van het veranderen van de feestdagen ten faveure van een bepaalde (geloofs)groep? Dat onze feestdagen vanuit een Christelijke (en nog verder weg, heidense) oorsprong komen, is in deze tijd niet meer relevant. Het is gewoon puur praktisch dat we nu allemaal dezelfde wettelijke feestdagen hanteren.

Vanuit het geloof (welke dan ook) zou je hier misschien over kunnen discussiëren, maar iedereen weet dat het geloof een aflopende zaak is...dus wat is het nut?
Religie is in het islamitische kalifaat, zeg maar de nieuwe vorm van de maakbare samenleving, erg belangrijk. In dat plaatje passen connecties met het christendom niet, want de islam is uiteraard de enige ware leer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_75401021
Fok! in het nieuws... - Elsevier heeft het bericht overgenomen:
quote:
Kerstboom niet multiculti genoeg voor Haagse Hogeschool
De directie van de Haagse Hogeschool heeft besloten geen kerstboom in de centrale hal te zetten. Een kerstboom past namelijk niet bij het 'internationale en diverse' karakter van de school. Dat meldt een student van de Hogeschool op het forum Fok!.

Ongeveer twaalf procent van de docenten en dertig procent van de studenten heeft een niet-westerse achtergrond. Een kerstboom past niet bij het 'internationale en diverse karakter van de school', meldde de directie aan haar leerlingen op het voor hen beschikbare gedeelde van de website.

Licht en warmte
In plaats van de kerstdagen staan 'licht en warmte' centraal. De leerlingen van de Hogeschool zijn verontwaardigd. In plaats van met een grote zilverspar is de hal van de school versierd met wat slingers en lampjes. Colette van Heck, een woordvoerder van de Hogeschool ontkent dat een leerling heeft geklaagd over de kerstboom. 'Dit is een eigen, zelfstandige beslissing', aldus Van Heck in het Nederlands Dagblad.
Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)aagse-Hogeschool.htm

Ook het Nederlands Dagblad bericht erover:
http://www.nd.nl/artikele(...)tboom-te-christelijk

En voor de zuiverheid van de discussie, nog een reactie van een lezer die haarfijn uitlegt wat ik ook al zei:
quote:
Als deze school het `intellect` moet vertegenwoordigen dan zou ik mijn kinderen er niet heensturen.
De zg `kerstboom` heeft helemaal niks met het Christendom te maken, maar met het heidendom.
De Bijbel spreekt zich juist uit TEGEN een `kerstboom`Jeremia 10:
De afgoden en de HEERE
1 Hoort het woord, dat de Heere tot ulieden spreekt, o huis Israels!
2 Zo zegt de Heere: Leert den weg der heidenen niet, en ontzet u niet voor de tekenen des hemels, dewijl zich de heidenen voor dezelve ontzetten.
3 Want de inzettingen der volken zijn ijdelheid; want het is hout, dat men uit het woud gehouwen heeft, een werk van des werkmeesters handen met de bijl.
4 Men pronkt het op met zilver en met goud; zij hechten ze met nagelen en met hameren, opdat het niet waggele.
5 Zij zijn gelijk een palmboom van dicht werk, maar kunnen niet spreken; zij moeten gedragen worden, want zij kunnen niet gaan; vreest niet voor hen, want zij kunnen geen kwaad doen, ook is er geen goeddoen bij hen.

De zg `kerstboom` komt uit Babylonie....... en heeft dus niks met het Christendom te maken.
Dit ter info...
pi_75401024
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:15 schreef damian5700 het volgende:

En anderzijds wordt een iftarfeest door de gemeente Den Haag gesubsidieerd, terwijl ik bijvoorbeeld nog nooit heb gehoord dat een gemeente bijvoorbeeld feesten zoals Jom Kipoer of Pesach subsidieert.
dat je dat nooit hoort betekent niet dat het niet gebeurt, integendeel..
Joden kennen zelfs een eigen specifieke subsidie die bedoeld is voor bv Joodse religieuz feesten, Synagoges en Joodse stichtingen die door de Nederlandse Overheid beschikbaar gesteld wordt..
de Maror-subsidie-gelden door de SAMO (Stichting Afwikkeling Maror-gelden Overheid).

jaarlijks is dat zo'n 6,5 miljoen dat de Ovrheid beschikbaar stelt voor allerhande Joodse religieuze doeleinden en het vieren van Joodse feesten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_75401036
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Sure, die mogelijkheid moet er zijn. Maar dat moet niet ten koste gaan van feestdagen die bij ons cultuur horen.
De ontzuiling en secularisatie kwam voort ten koste van het christendom -met alle gevolgen van dien voor ons cultuur van toentertijd - , omdat de maatschappij dit toestond, als de maatschappij het nu toestaat, waarom zou het deze keer dat niet ten koste van 'ons cultuur' mogen gaan?
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:27:58 #75
137949 Disana
pi_75401053
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Sure, die mogelijkheid moet er zijn. Maar dat moet niet ten koste gaan van feestdagen die bij ons cultuur horen.
Jawel, graag wel. Ik pleit voor één dag voor elke viering, zoals in andere westerse landen op christelijke leest geschoeid normaal is.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:29:59 #76
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_75401114
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:27 schreef Disana het volgende:
Jawel, graag wel. Ik pleit voor één dag voor elke viering, zoals in andere westerse landen op christelijke leest geschoeid normaal is.
Zeg, we gaan toch niet pleiten voor minder vrije dagen he!?! Dan moet je nog veel over politiek en stemmen leren!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_75401127
Mag ik wel even erbij vermelden dat Sinterklaas en Kerstfeest ook geïmporteerde feestdagen zijn?
pi_75401128
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Helemaal niets! Behalve dat het een ongelofelijke bende geeft als het ding uit begint te vallen en ik ken iemand die er allergisch voor is!

Leg eens precies uit wat er mis is aan geen kerstboom.
Onder andere tuincentra met minder omzet, in deze tijden, maar je moet je eens voorstellen dat de kerstviering ontdaan wordt van de kerstboom.
Ik denk dat het feest een ander karakter krijgt, zoals bijvoorbeeld de sinterklaasviering ontdoen van sinterklaas of de zwarte pieten die viering ook van karakter verandert.
Kerst en de kerstboom zijn onlosmakelijk verbonden met elkaar, zoals Koninginnedag en de oranje kleur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:30:51 #79
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_75401141
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:24 schreef Triggershot het volgende:
Dat het praktisch is dat we allemaal dezelfde wettelijke feestdagen hanteren is een totaal ander discussie dan waarom de feestdagen van één geloof het officieel zou moeten domineren of dat het voor altijd zo zou moeten blijven. In een democratisch staat is er ruimte voor het aanpassen, meegaan met de ontwikkelingen die de maatschappij / volk ondergaat en daarop inspelen, mag je onzin noemen, ik noem het de realiteit.
Jij maakt er een discussie van dat het om een geloof gaat hoor. En uiteraard is er in onze staat ruimte om bepaalde zaken te wijzigen, maar deze moet dan wel gegrond zijn, met name als je over iets praat dat zoveel impact heeft op de samenleving. En die paar honderd duizend moslims met 1 of ander gaar feest dat voor de rest ook maar niemand wat kan schelen is daar echt niet genoeg voor hoor. En ook de islam zal, net als het Christendom, uiteindelijk een aflopende zaak zijn. Het is alleen algemeen bekend dat deze religie in zijn ontwikkeling behoorlijk achterloopt op het Christendom, dus het kan nog even duren voordat ook hier massale secularisatie op zal treden.
quote:
Als het geloof een aflopende zaak is, waarom zou je dan überhaupt de Heidens-Christelijke feestdagen wettelijk beschermen?
Omdat het voor een groot deel van de bevolking totaal niets meer met heidens of Christelijk te maken heeft. Nogmaals, het is puur praktisch dat iedereen dezelfde wettelijke feestdagen heeft en er is absoluut geen gegronde reden om deze te wijzigen. Of je moet het als PvdA doen omdat je bang bent voor je schreeuwende en rellende achterban
Humans dont deserve to live...
pi_75401151
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Christelijke - historische - die we terug kunnen zien betekent niet dat er nog ze nog steeds een monopolie mogen hebben op wettelijke feestdagen wel? Sterker nog, ik zou niet weten waarom we dat perse in stand zou moeten houden. Seculiere feestdagen zoals de Bevrijdingsdag, of Onafhankelijkheidsdag (Spanje), Koninginnedag etc zie ik meer heil in voor integratie en wederzijds participatie dan een geloof boven een ander plaatsen en dan vreemd opkijken waarom groep X er niets mee heeft.
HE! niet aan de vrije dagen tornen he, dat kan niet!
Wat maakt het nu uit of het kerst of pasen heet, als je maar vrij krijgt toch?

Serieus, ik ben eigenlijk nog nooit iemand van zo'n andere geloofsgroep tegengekomen die bezwaar had tegen de kerstboom, alhoewel vele er zelf weinig tot niets mee hebben gunnen ze het anderen meer dan prima.
Dit soort onzindingen komt dan eigenlijk ook nooit van die geloofsgroepen zelf af, maar bijna altijd van een groep mensen die graag voor hun wil denken.
Nieuwe feestdagen maken is een heel gedoe, hoe wil je dat gevormt zien, moeten we andere geloven ook een feestdag geven(zijn er nogal veel op ten duur, niet erg hoor, ben graag het hele jaar vrij, alleen wel doorbetaald graag ), of moet het seculier zijn en zo ja, wanneer dan, hoe noemen we het, blijven we wel evenveel vaste vrije dagen hebben?
Is het wel handig om iets te willen veranderen op dat gebied, is dat niet nodeloos geld verspillen omdat er dan vast wel weer een denktank moet komen hoe dat dan te doen zonder ook maar iemand een beetje te beledigen, kamervragen en gedoe, beetje onzinnig voor iets waar in de praktijk eigenlijk niemand last van heeft, alleen maar lol(lees vrije dagen, gezellige sfeer enz).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_75401152
Wat al gezegd is op de eerste pagina.
De kerstboom heeft helemaal NIETS met het christelijke geloof te maken.
Het heidense gebruik ervan is gewoon een marketing truc om de geboorte van jezus (wat plaatsvond op 7 juni) op te leuken.
Ze zijn lekker snel op Wikipedia
quote:
Oorsprong en ouderdom van het gebruik

Over de ouderdom van het gebruik van de kerstboom lopen de bronnen zeer uiteen. Het heeft waarschijnlijk een Oudgermaanse oorsprong, waarbij de boom (eik) centraal stond in een midwinter-viering (eigenlijk de kortste dag). Mogelijk werd die boom dan verlicht.

De christelijke kerken, en vooral de Rooms-katholieke Kerk, hebben de kerstboom lange tijd geweerd. De kerstboom heeft met de inhoud van het christelijke Kerstfeest niets te maken.
Opvallend genoeg zijn het juist hun negentiende-eeuwse geestverwanten die ervoor hebben gezorgd dat de kerstboom in Nederland ingang vond. In de negentiende eeuw heeft het Réveil een belangrijke rol gespeeld bij de introductie van deze kerstboom. Kenden in eerste instantie alleen rijke gezinnen het gebruik van een spar in huis, de zondagsschool heeft hem wijd populair gemaakt. De zondagsschool, opgericht door figuren uit het Réveil, was niet alleen een geschikte manier om de evangelieboodschap te verbreiden maar ook om armen van middelen te voorzien. Sindsdien staat de kerstboom, volgens sommige kerken symbool voor 'het Licht'.

De katholieke kerk heeft zijn eigen christelijke betekenis aan de boom gegeven. De driehoekige vorm van de kerstboom zou de heilige drie-eenheid vertegenwoordigen van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest...

In 2009 baarde een Nederlandse hogeschool opzien met de maatregel om de kerstboom dat jaar voor het eerst niet te plaatsen, vanwege het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de school. De school vond een kerstboom 'redelijk gerelateerd aan een christelijk feest' en hing alleen slingers met lampjes op, onder het thema 'licht en warmte', dat volgens de directie door iedereen op zijn eigen manier kan worden ingevuld.[3]
De Haagse Hogeschool doet er JUIST goed aan om een Kerstboom neer te planten en zo versierd mogelijk. Want het laat juist dan zien dat ze openstaan voor andere geloven
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:31:54 #82
137949 Disana
pi_75401173
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zeg, we gaan toch niet pleiten voor minder vrije dagen he!?! Dan moet je nog veel over politiek en stemmen leren!
Die vrije dagen vullen we nou juist weer aan met vieringen uit andere culturen. Serieus, ik zie niet waarom ik als ongelovige twee dagen verstoken moet blijven van boodschappen doen en andere uithuizige activiteiten; dit jaar zijn het zelfs drie dagen.
pi_75401188
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Religie is in het islamitische kalifaat, zeg maar de nieuwe vorm van de maakbare samenleving, erg belangrijk. In dat plaatje passen connecties met het christendom niet, want de islam is uiteraard de enige ware leer.
In het verleden hebben we gezien dat het Islamitische kalifaat andere religies en uitingen daarvan tolereerde. Dat strookt dus niet met jouw constatering. Afgezien daarvan, zie ik niet wat dat te maken heeft met dit nieuwsbericht - waarbij het woord Islam of Moslims niet eens aan te pas komt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75401189
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat je dat nooit hoort betekent niet dat het niet gebeurt, integendeel..
Joden kennen zelfs een eigen specifieke subsidie die bedoeld is voor bv Joodse religieuz feesten, Synagoges en Joodse stichtingen die door de Nederlandse Overheid beschikbaar gesteld wordt..
de Maror-subsidie-gelden door de SAMO (Stichting Afwikkeling Maror-gelden Overheid).

jaarlijks is dat zo'n 6,5 miljoen dat de Ovrheid beschikbaar stelt voor allerhande Joodse religieuze doeleinden en het vieren van Joodse feesten
Dan constateer ik alsnog dat met dit gegeven door gemeentes anders wordt omgegaan, met name in de communicatie.
Ook met name in de Journaals zie ik deze discrepantie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_75401231
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In het verleden hebben we gezien dat het Islamitische kalifaat andere religies en uitingen daarvan tolereerde. Dat strookt dus niet met jouw constatering. Afgezien daarvan, zie ik niet wat dat te maken heeft met dit nieuwsbericht - waarbij het woord Islam of Moslims niet eens aan te pas komt.
Resultaten in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.
En dat jij het niet ziet wat mijn opmerking met het nieuwsbericht te maken heeft is mij om het even. Ik vind het een nuttige bijdrage.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_75401328
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Die vrije dagen vullen we nou juist weer aan met vieringen uit andere culturen. Serieus, ik zie niet waarom ik als ongelovige twee dagen verstoken moet blijven van boodschappen doen en andere uithuizige activiteiten; dit jaar zijn het zelfs drie dagen.
Welke dan?
Boeddhistisch, hindoe, paganisme, islam, jodendom, moet ik nog even doorgaan?
Het is onmogelijk hier iedereen een eigen feestdag te geven, in ieder geval als je nog dagen om te werken over wil houden.

Je gaat dan altijd een groep in de kou laten staan en zeker als je zo gaat veranderen gaat daar gerommel van komen, er blijven altijd verschillende ontevreden groepen over dan.
Kortom, niet verstandig, je gaat onrust scheppen waar geen onrust is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:39:18 #87
137949 Disana
pi_75401397
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke dan?
Boeddhistisch, hindoe, paganisme, islam, jodendom, moet ik nog even doorgaan?
Het is onmogelijk hier iedereen een eigen feestdag te geven, in ieder geval als je nog dagen om te werken over wil houden.

Je gaat dan altijd een groep in de kou laten staan en zeker als je zo gaat veranderen gaat daar gerommel van komen, er blijven altijd verschillende ontevreden groepen over dan.
Kortom, niet verstandig, je gaat onrust scheppen waar geen onrust is.
Een referendum hierover zou anders helemaal zo'n gek idee niet zijn, laat de anders-gelovigen en de ongelovigen zich ook maar eens uitspreken. Want waarom vinden we het nog steeds vanzelfsprekend dat al die grote christelijke dagen als enige de ruimte krijgen beslag te leggen op ons leven.
pi_75401412
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:31 schreef HMaster-II het volgende:

Ze zijn lekker snel op Wikipedia
[..]

Die 'ze' op Wikipedia zijn gewoon particulieren hè. Grote kans dat een leerling van die school of een Fok!ker het erop heeft gezet.
pi_75401442
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Een referendum hierover zou anders helemaal zo'n gek idee niet zijn, laat de anders-gelovigen en de ongelovigen zich ook maar eens uitspreken. Want waarom vinden we het nog steeds vanzelfsprekend dat al die grote christelijke dagen als enige de ruimte krijgen beslag te leggen op ons leven.
Het is een minderheidsissue, een referendum zet dus per definitie geen zoden aan de dijk.

Als 1% Hindoe is en 99% niet, dan is de kans groot dat een Hindoe-feest er niet doorkomt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75401450
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:27 schreef isogram het volgende:
Fok! in het nieuws... - Elsevier heeft het bericht overgenomen:
[..]

Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)aagse-Hogeschool.htm

Ook het Nederlands Dagblad bericht erover:
http://www.nd.nl/artikele(...)tboom-te-christelijk

En voor de zuiverheid van de discussie, nog een reactie van een lezer die haarfijn uitlegt wat ik ook al zei:
[..]

Dit ter info...
Veel mensen denken dat die passage over een vals afgodsbeeld gaat, niet over een kerstboom. Dat is ook een van de ideeën achter de beeldenstorm enzo. In de Katholieke kerk worden kerstbomen ook gewoon geaccepteerd.
pi_75401457
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:30 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Jij maakt er een discussie van dat het om een geloof gaat hoor.
Uh nee, dat is een constatering van de status quo als ik dat aankaart en jij reageert er op, dan is een discussie een onvermijdelijk gevolg.
quote:
En uiteraard is er in onze staat ruimte om bepaalde zaken te wijzigen, maar deze moet dan wel gegrond zijn, met name als je over iets praat dat zoveel impact heeft op de samenleving. En die paar honderd duizend moslims met 1 of ander gaar feest dat voor de rest ook maar niemand wat kan schelen is daar echt niet genoeg voor hoor. En ook de islam zal, net als het Christendom, uiteindelijk een aflopende zaak zijn. Het is alleen algemeen bekend dat deze religie in zijn ontwikkeling behoorlijk achterloopt op het Christendom, dus het kan nog even duren voordat ook hier massale secularisatie op zal treden.
[..]
Ik heb nooit over of voor de Islam, moslims of Islamitische feestdagen gepleit, waar ik voor pleit is dat het Christendom de feestdagen niet meer wettelijk zou domineren, dat er ruimte is voor andere overtuigingen en geloven of maakt het helemaal neutraal zoals de eerst gegeven voorbeelden, Onafhankelijkheidsdag, Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc. Dat ik pleit voor andere feestdagen betekent niet dat de Islam dan ineens monopolie krijgt op wettelijke erkenning of dat wanneer de Islam er bij komt geen plaats meer is voor Joodse of Boeddhistische.

Probeer je eigen subjectieve benadering en de werkelijkheid zoals zij is niet door elkaar te halen wanneer je spreekt met waarde oordelen zoals 'gaar' of 'niemand wat kan schelen' terwijl er ook andere geluiden te horen zijn in dit topic. Daarnaast is er totaal geen blijk van dat de Islam een aflopende zaak is in Nederland, integendeel als er wel sprake is van religieus opleving in Nederland is dat wel vanuit de Islamitische hoeken. Daarnaast als je religies met elkaar gaat vergelijken met achterlopen en niet moet je niet de beste voorbeelden vs de slechtste voorbeelden nemen als je Iran vs Nederland neemt loopt Nederland inderdaad eeuwen vooruit. Als je Turkije vs ZA neemt loopt Turkije al eeuwen vooruit.
quote:
Omdat het voor een groot deel van de bevolking totaal niets meer met heidens of Christelijk te maken heeft. Nogmaals, het is puur praktisch dat iedereen dezelfde wettelijke feestdagen heeft en er is absoluut geen gegronde reden om deze te wijzigen. Of je moet het als PvdA doen omdat je bang bent voor je schreeuwende en rellende achterban
Nee, je kunt het ook doen omdat het nergens meer op slaat dat een grotendeels geseculariseerd volk nog steeds het moet doen religieuze feestdagen. Aan het eind toch even snel weer een put in gegooid worden zodat je er weer eens mag uitklimmen. Het afschaffen van religieuze feestdagen doet niets af aan het praktische van gezamenlijke feestdagen.
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:41:56 #92
230491 Zith
pls tip
pi_75401472
OMG GEEN KERSTBOOM?? WTF
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:42:23 #93
137949 Disana
pi_75401485
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is een minderheidsissue, een referendum zet dus per definitie geen zoden aan de dijk.

Als 1% Hindoe is en 99% niet, dan is de kans groot dat een Hindoe-feest er niet doorkomt.
Ik denk juist dat het populaire divali een grote kans maakt. En ik denk ook dat je de ongelovigen niet moet onderschatten, en de mensen die geen been zien in telkens twee hele dagen op je handen zitten.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:42:47 #94
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_75401495
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:30 schreef damian5700 het volgende:
Onder andere tuincentra met minder omzet, in deze tijden, maar je moet je eens voorstellen dat de kerstviering ontdaan wordt van de kerstboom.
Ik denk dat het feest een ander karakter krijgt, zoals bijvoorbeeld de sinterklaasviering ontdoen van sinterklaas of de zwarte pieten die viering ook van karakter verandert.
Kerst en de kerstboom zijn onlosmakelijk verbonden met elkaar, zoals Koninginnedag en de oranje kleur.
Ik heb al jaren geen kerstboom meer in huis!

En ik zeg ook niet dat een kerstboom verboden moet worden. Ik zie alleen niet in wat er mis is aan de keuze om er geen neer te zetten. Misschien dat hun motivatie wat ongelukkig is, maar het idee an sich is niks mis mee!
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:31 schreef Disana het volgende:
Die vrije dagen vullen we nou juist weer aan met vieringen uit andere culturen. Serieus, ik zie niet waarom ik als ongelovige twee dagen verstoken moet blijven van boodschappen doen en andere uithuizige activiteiten; dit jaar zijn het zelfs drie dagen.


Dramaqueen!

Je kunt prima naar de kroeg/ Efteling/ Uit eten/ Een hotel arrangementje boeken/ etc. etc. met kerst! Niks mis met twee dagen verplicht doorbetaald vrij!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 8 december 2009 @ 10:43:28 #95
16845 L3IPO
I am...MEGATRON!
pi_75401513
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:39 schreef Disana het volgende: Een referendum hierover zou anders helemaal zo'n gek idee niet zijn, laat de anders-gelovigen en de ongelovigen zich ook maar eens uitspreken. Want waarom vinden we het nog steeds vanzelfsprekend dat al die grote christelijke dagen als enige de ruimte krijgen beslag te leggen op ons leven.
Omdat een referendum veel tijd en geld kost? En graag alleen behouden dient te blijven aan iets nuttigs en waar echt voldoende draagvlak voor is. Als je niet inziet dat dit op voorhand kansloos is, dan moet je misschien even die plaat voor je gezicht weghalen
Humans dont deserve to live...
  † In Memoriam † dinsdag 8 december 2009 @ 10:45:33 #96
137949 Disana
pi_75401567
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:42 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dramaqueen!

Je kunt prima naar de kroeg/ Efteling/ Uit eten/ Een hotel arrangementje boeken/ etc. etc. met kerst! Niks mis met twee dagen verplicht doorbetaald vrij!
Ik zie serieus werkelijk niet in waarom christelijke vieringen nog steeds zo'n beslag op onze maatschappij en ons openbare leven leggen. Dat is mijn voornaamste punt; dat we ook nog eens opgesloten zitten is daar een voortvloeisel van.
pi_75401620
Mutant, zullen we een verzoek indienen bij Erasmus? Ze hebben duizenden moslims, allochtonen en buitenlanders op school..
pi_75401624
Maar het zijn dus dit soort dingetjes die me doen denken dat (massa-) immigratie niet gezond is voor een maatschappij.
pi_75401640
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:47 schreef Triggershot het volgende:
Mutant, zullen we een verzoek indienen bij Erasmus? Ze hebben duizenden moslims, allochtonen en buitenlanders op school..
Ik ben al afgestudeerd Henk.

Ze mogen van mij doen wat ze willen daar
Allah Al Watan Al Malik
pi_75401653
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 10:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dan constateer ik alsnog dat met dit gegeven door gemeentes anders wordt omgegaan, met name in de communicatie.
Ook met name in de Journaals zie ik deze discrepantie.
zou het niet eerder eraan liggen dat de media zelf liever dolgraag inspeelt op onderbuikgevoelens..?

Niemand maakt veel ophef van subsidies voor Joodse Religieuze activiteiten... Evenmin voor het vele overheidsgeld dat naar christelijk gemeentes gaat, domweg omdat vel mensen dat niet erg interssant vinden..
Maar heel hard de calimero te gaan spelen als er bv iets georganiseerd wordt voor een islam-feest, is reuze populair en de PVV staat dan al direkt met kamervragen klaar...

Als die Hogeschool een 'feest met licht' organiseert zouden ze overigens wel een aanvraag kunnen doen op Maror-subsidigelden via de SAMO voor een 'Chanoeka-viering'.... (helaas meen ik dat die Maror-subsidiegelden enkel beschikbaar zijn voor stichtingen, verenigingen of kerkgenootschappen met ook een expliciet Joodse achtergrond of die zich inzetten voor de Joodse Gemeenschap.... maar het valt te proberen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')