quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:05 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee, helaas, ik werk, en heb ook geen intenties om huisvrouw te worden.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:07 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
hoe durf je zo met mijn gevoelens te spelen?!
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wie neemt jou dat dan kwalijk?
Ik vind het beide kanten op onzin. Je maakt zelf de keuze en wat mensen in je omgeving daar van vinden, doet niet ter zake.
Ach weet je, er zijn zoveel mensen die maar wat zeggen om wat te zeggen. Dat soort opmerkingen moet je vooral niet al te serieus nemen. Ze zijn namelijk ontzettend cliché.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:10 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Nou ja, kwalijk nemen is een groot woord, maar ik krijg wel regelmatig om mijn oren als ik een kind vastheb dat ik zeker de volgende ben bijvoorbeeld. Of mensen die het achterlijk vinden dat ik veel overwerk.
Ik vind mijn werk toevallig heel leuk en ik wil alleen een partner die me het plezier van mijn werk gunt. Dat doe ik andersom ook.
Ik trek het me verder niet aan hoor, maar ik merk wel dat het slecht geaccepteerd wordt. En vaak ook juist wel serieus bedoeld wordt.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach weet je, er zijn zoveel mensen die maar wat zeggen om wat te zeggen. Dat soort opmerkingen moet je vooral niet al te serieus nemen. Ze zijn namelijk ontzettend cliché.
Jep dat is je fout inderdaad en dat is wat er mis is met Nederlandse vrouwen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:06 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Hoezo mis? Ik heb geen intenties om huisvrouw te worden, en mijn man om zijn pinpas dan wel creditcard te vragen als ik een keertje flink wil winkelen. Ik zorg wel dat ik mijn eigen schaapjes op het droge heb..
Ja, dat is wel erg fout nu ik het teruglees. Hoe durf ik.
quote:
Door het gewoon niet te doen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:16 schreef Northside het volgende:
Wat is er dus mis met de Nederlandse vrouw? Niets... behalve dat de Nederlandse maatschappij ze wijsmaakt dat ze mislukt zijn als ze geen universiteit hebben afgemaakt en geen topcarriere nastreven. Die opgelegde drang om te presteren gecombineerd met de (veelal onhaalbare) doelstellingen maken dat het voor vrouwen nooit goed genoeg is. De Nederlandse vrouw is nooit tevreden.
Ja, dit is een generalisatie, maar hoe kan je in een topic over "de Nederlandse vrouw" nou niet generaliseren...
Yup... als je 32 was en full-time moeder kreeg je het andersom van andere mensen te horen. Of je het niet vervelend vindt dat je zo afhankelijk bent, bla bla. Als moderne vrouw moet je alles kunnen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:05 schreef ripley1 het volgende:
Ik ervaar het andersom hoor, mij wordt eerder kwalijk genomen dat ik nog geen kinderen heb en niet getrouwd ebn en zo op mijn 32e.
Misschien voelen de huisvrouwen het ook wel zo trouwens. Je moet vooral bij de middenmoot horen volgens mij: en 3 dagen in de week werken en daarnaast een traditioneel vrouwtje en moeder zijn
Ik maak straks lekker wraps voor je klaar schat! Je biertjes staan al koud!quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:16 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
ik wist wel dat je voor mijn gevoelige kant zou vallen! maarem...wat eten we vanavond?
Dat geloof ik wel. Maar dat geldt dus ook als je juist veel werkt, alleen woont en een 32-jarige vrouw bent.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:20 schreef Northside het volgende:
[..]
Yup... als je 32 was en full-time moeder kreeg je het andersom van andere mensen te horen. Of je het niet vervelend vindt dat je zo afhankelijk bent, bla bla. Als moderne vrouw moet je alles kunnen.
Dat is jouw verkapte onzekere beeld. Waarschijnlijk ben je een heel onzeker mannetje, dat probeert popiejopie te zijn, maar het is nooit gelukt. Dus wil je een vrouw, die niet meer carriere heeft dan jij, of meer geld verdiend dan jij, maar afhankelijk is van jou, zodat je alle macht hebt.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Jep dat is je fout inderdaad en dat is wat er mis is met Nederlandse vrouwen.
Natuurlijk maakt de Nederlandse maatschappij jou van alles wijs. Je vindt het alleen zo vanzelfsprekend dat het je niet meer opvalt. Je wordt van alle kanten zo beinvloed en bepaalde richtingen opgeduwd dat je het ondertussen doodnormaal vindt. Om het on-topic te houden; als jij na je middelbare school zegt dat je niet meer verder gaat studeren full time moeder wil worden zullen er heel wat mensen zijn die je raar aankijken.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:18 schreef Lienekien het volgende:
Door het gewoon niet te doen.
Hoewel ik zeer betwijfel dat de Nederlandse maatschappij mij iets wijs wil maken, ben ik er altijd nog zelf bij. En ik laat me dat soort dingen niet opdringen.
Uh, niet bepaald... ik denk dat je blij mag zijn dat je in Nederland woont, want de rest van de wereld zit er nog vol mee.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:24 schreef Xs2Shanna het volgende:
Tja, zulke bedreigde mannen heb je ook... Gelukkig sterven ze beetje bij beetje uit!
Het is nooit goed. Jij zegt dat het je geen fuck boeit, maar toch is het vervelend dat er nog dat soort reacties uit de maatschappij komen. Geeft aan dat er nog steeds verwachtingspatronen leven onder de mens.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:23 schreef ripley1 het volgende:
Dat geloof ik wel. Maar dat geldt dus ook als je juist veel werkt, alleen woont en een 32-jarige vrouw bent.
I don't give a fuck, ik vind mijn leven leuk
En je denkt dat iedereen het zich ook maar allemaal láát opdringen. Echt niet, hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:31 schreef Northside het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt de Nederlandse maatschappij jou van alles wijs. Je vindt het alleen zo vanzelfsprekend dat het je niet meer opvalt. Je wordt van alle kanten zo beinvloed en bepaalde richtingen opgeduwd dat je het ondertussen doodnormaal vindt. Om het on-topic te houden; als jij na je middelbare school zegt dat je niet meer verder gaat studeren full time moeder wil worden zullen er heel wat mensen zijn die je raar aankijken.
En alle vrouwen laten zich dingen opdringen. Als er in de Viva staat dat dat potje creme wonderen doet voor je huid verdubbelen de verkoopcijfers voor dat spul de komende weken. Waarom? Omdat de Viva dat zegt. De jaarlijkse modecollecties zijn ook zo'n mooi voorbeeld van opgedrongen dingen.
Veel meer mensen dan jij denkt... denk ik.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:35 schreef Lienekien het volgende:
En je denkt dat iedereen het zich ook maar allemaal láát opdringen. Echt niet, hoor.
Dénk je. Aha!quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:38 schreef Northside het volgende:
[..]
Veel meer mensen dan jij denkt... denk ik.
Ja, daarom ben ik nog steeds blij met Nederland, en heb ik niks te klagen over Nederlandse mannen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:33 schreef Northside het volgende:
[..]
Uh, niet bepaald... ik denk dat je blij mag zijn dat je in Nederland woont, want de rest van de wereld zit er nog vol mee.
Vind je het gek, zo wordt je nog steeds opgevoed en waarschijnlijk ligt het in onze natuurlijke aard als primaat, verschillende experimenten om kinderen buiten dat patroon op te voeden (zelfs door een jongetje te castreren en als meisje op te voeden) zijn hier in mislukt, we vervallen dikwijls terug in ons man/vrouw maatschappij. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar je moet niet verwachten dat 'de massa' ooit een ander beeld van krijgt in onze tijd, emancipatie bestaat ook nog niet zo lang en lang niet overal.. zie de SGP als mooi voorbeeld.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Het is nooit goed. Jij zegt dat het je geen fuck boeit, maar toch is het vervelend dat er nog dat soort reacties uit de maatschappij komen. Geeft aan dat er nog steeds verwachtingspatronen leven onder de mens.
Toch gaat dat sneller dan voor mogelijk werd gehouden. Kijk hoe Nederland veranderd is op 30 jaar tijd? Wie weet waar we over nog eens 30 jaar staan. Ik denk dat de man/vrouw maatschappij echt aan het veranderen is, al is het dan met horten en stoten. Kijk maar naar landen buiten Europa waar emancipatie alleen maar een woord in het woordenboek is. Zo was Nederland 60 jaar geleden ook.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:42 schreef Prenzlauer het volgende:
Vind je het gek, zo wordt je nog steeds opgevoed en waarschijnlijk ligt het in onze natuurlijke aard als primaat, verschillende experimenten om kinderen buiten dat patroon op te voeden (zelfs door een jongetje te castreren en als meisje op te voeden) zijn hier in mislukt, we vervallen dikwijls terug in ons man/vrouw maatschappij. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar je moet niet verwachten dat 'de massa' ooit een ander beeld van krijgt in onze tijd, emancipatie bestaat ook nog niet zo lang en lang niet overal.. zie de SGP als mooi voorbeeld.
Ik denk niet dat het zal veranderen eerlijk gezegd. Misschien dat vrouwen wat meer kans krijgen in de zakenwereld maar ik verwacht dat we straks juist weer terug gaan naar het traditionele gezinsverdeling. Onderzoeken wijzen ook steeds vaker uit dat het beter is voor het kind om opgevoed te worden door een vrouwelijke ouder omdat zij behendiger zijn in het herkennen van de emotionele behoeftes van een kind.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Toch gaat dat sneller dan voor mogelijk werd gehouden. Kijk hoe Nederland veranderd is op 30 jaar tijd? Wie weet waar we over nog eens 30 jaar staan. Ik denk dat de man/vrouw maatschappij echt aan het veranderen is, al is het dan met horten en stoten. Kijk maar naar landen buiten Europa waar emancipatie alleen maar een woord in het woordenboek is. Zo was Nederland 60 jaar geleden ook.
De volgende vraag is natuurlijk of die toekomstmaatschappij een goed iets is, maar dat is weer iets voor een ander topic.
Ik verwacht dat vrouwen hun leven kunnen inrichten zoals zij dit willen. Werken? Goed. Moeder zijn? Goed. Beide? Goed. Dat klinkt voor ons misschien vanzelfsprekend, maar dat is het nog niet zo heel lang.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:56 schreef Prenzlauer het volgende:
Ik denk niet dat het zal veranderen eerlijk gezegd. Misschien dat vrouwen wat meer kans krijgen in de zakenwereld maar ik verwacht dat we straks juist weer terug gaan naar het traditionele gezinsverdeling. Onderzoeken wijzen ook steeds vaker uit dat het beter is voor het kind om opgevoed te worden door een vrouwelijke ouder omdat zij behendiger zijn in het herkennen van de emotionele behoeftes van een kind.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:24 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dat is jouw verkapte onzekere beeld. Waarschijnlijk ben je een heel onzeker mannetje, dat probeert popiejopie te zijn, maar het is nooit gelukt. Dus wil je een vrouw, die niet meer carriere heeft dan jij, of meer geld verdiend dan jij, maar afhankelijk is van jou, zodat je alle macht hebt.
Tja, zulke bedreigde mannen heb je ook... Gelukkig sterven ze beetje bij beetje uit!
Dat is niet zo gek, als de man nooit de mogelijkheid heeft gehad om dat in gelijke mate te lerenquote:Op vrijdag 4 december 2009 16:56 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zal veranderen eerlijk gezegd. Misschien dat vrouwen wat meer kans krijgen in de zakenwereld maar ik verwacht dat we straks juist weer terug gaan naar het traditionele gezinsverdeling. Onderzoeken wijzen ook steeds vaker uit dat het beter is voor het kind om opgevoed te worden door een vrouwelijke ouder omdat zij behendiger zijn in het herkennen van de emotionele behoeftes van een kind.
Ik wordt van de meeste ook echt niet vrolijk. Soms kom je wel eens een leuke tegen maar niet echt vaak eerlijk gezegd. De meeste zijn toch allemaal een beetje hetzelfde en ze hebben ook vaak dezelfde smaak. Als je er een tegenkomt die anders is valt het ook vaak direct op.quote:Op vrijdag 4 december 2009 17:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik moet eigenlijk ook wel eerlijk toegeven dat ik niet zoveel met Neerlandse vrouwen heb, als je eenmaal naar het buitenland gaat, en daar lang verblijft openen je de ogen toch wel
waarom is het raar als een vrouw haar eigen achternaam wilt houden na trouwen?quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:57 schreef laforest het volgende:
Nederlandse vrouwen zijn moeilijk, te mannelijk in gedrag, willen laat kinderen, willen hun eigen achternaam na het trouwen, middelmatig qua schoonheid en DENKEN dat ze een eigen wil hebben.
American Women![]()
Owww en Ierse dikke tieten...![]()
Dat is gewoon menselijk. Ik denk dat iedereen in Nederland zich wel (onbewust) laat beïnvloeden.quote:Op vrijdag 4 december 2009 16:31 schreef Northside het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt de Nederlandse maatschappij jou van alles wijs. Je vindt het alleen zo vanzelfsprekend dat het je niet meer opvalt. Je wordt van alle kanten zo beinvloed en bepaalde richtingen opgeduwd dat je het ondertussen doodnormaal vindt. Om het on-topic te houden; als jij na je middelbare school zegt dat je niet meer verder gaat studeren full time moeder wil worden zullen er heel wat mensen zijn die je raar aankijken.
En alle vrouwen laten zich dingen opdringen. Als er in de Viva staat dat dat potje creme wonderen doet voor je huid verdubbelen de verkoopcijfers voor dat spul de komende weken. Waarom? Omdat de Viva dat zegt. De jaarlijkse modecollecties zijn ook zo'n mooi voorbeeld van opgedrongen dingen.
Omdat het normaal is om de achternaam van de man te nemen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
waarom is het raar als een vrouw haar eigen achternaam wilt houden na trouwen?
Als een vrouw haar achternaam wilt houden, zal ik daar echt geen probleem mee hebben. Zolang ik maar die van mij mag houden.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:47 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat het normaal is om de achternaam van de man te nemen.
Dat is een eer.
Dan moet je een vrouw ook niet door haar vader naar het altaar laten brengen om haar "weg te geven", etc. Is toch allemaal symboliek hedentendaags.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als een vrouw haar achternaam wilt houden, zal ik daar echt geen probleem mee hebben. Zolang ik maar die van mij mag houden.![]()
Verder heeft het natuurlijk niks met eer te maken, maar meer dat vrouwen vroeger als een bezit gezien werden. sorry hoor, maar dat noem ik geen liefde.
Ghe, ik zou dat af laten hangen van de achternaam van degene waarmee ik trouw. Als die toffer is dan de mijne, dan zou ik haar naam aannemen, anders hou ik lekker de mijne.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
waarom is het raar als een vrouw haar eigen achternaam wilt houden na trouwen?
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:47 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat het normaal is om de achternaam van de man te nemen.
Dat is een eer.
Niemand geeft mij weg als ik ooit ga trouwen. Elkaars achternaam aannemen heeft ook feitelijk niets met eer te maken maar heeft van oudsher puur te maken met het aangeven dat je nu aan een andere man dan je vader toebehoort. Dat we dat naar onszelf toe verkopen als zijnde eervol, is natuurlijk net zo'n bullshit als het verbieden van condooms uit religieuze overwegingen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:09 schreef laforest het volgende:
[..]
Dan moet je een vrouw ook niet door haar vader naar het altaar laten brengen om haar "weg te geven", etc. Is toch allemaal symboliek hedentendaags.
Ik vind het wel een hele eer dat zij mijn naam zal dragen en een eer voor haar dat ze de mijne mag dragen. Ik ben blij dat zij er ook zo over denkt.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ghe, ik zou dat af laten hangen van de achternaam van degene waarmee ik trouw. Als die toffer is dan de mijne, dan zou ik haar naam aannemen, anders hou ik lekker de mijne.
[..]
Wat een bullshit.
[..]
Niemand geeft mij weg als ik ooit ga trouwen. Elkaars achternaam aannemen heeft ook feitelijk niets met eer te maken maar heeft van oudsher puur te maken met het aangeven dat je nu aan een andere man dan je vader toebehoort. Dat we dat naar onszelf toe verkopen als zijnde eervol, is natuurlijk net zo'n bullshit als het verbieden van condooms uit religieuze overwegingen.
Accepteren? Ghe, als ik ga trouwen verwacht ik een 50/50 inbreng zonder financiële steun van familie en schoonfamilie. Dan maar een bescheiden bruiloft hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Okay, maar dan moet je ook geen dure verloofingsring bij de aanzoek accepter, geen dure trouwring accepteren, geen dure huwelijksreis, etc
Oww maar dan moet het ineens wel een dure ring zijn? Jep een vrouw koop je hoe dan ook.
Ik als man heb daar geen problemen mee.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:29 schreef Seven. het volgende:
Wat ik maar wil zeggen, als vrouw boven je stand gaan leven door een rijk vriendje aan de haak te slaan is gewoon dom. Dan maak je jezelf afhankelijk voor dingen die je sowieso niet nodig hebt en afhankelijk zijn van een man is domweg vreselijk omdat hij daarmee een machtspositie heeft.
Uiteraard niet want jij hoeft je geen seconde zorgen te maken over jouw leven als je haar eruit trapt. Binnen no time heb je weer een lekker wijf aan de haak geslagen die zich wel moet voegen naar jouw wensen omdat ze verslaafd is aan dingen die ze zelf niet kan betalen. Mooi toch, échte liefde?quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik als man heb daar geen problemen mee.
Tja dit kan ik niet tegenspreken. Ik heb nog nooit het huis verlaten.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Uiteraard niet want jij hoeft je geen seconde zorgen te maken over jouw leven als je haar eruit trapt. Binnen no time heb je weer een lekker wijf aan de haak geslagen die zich wel moet voegen naar jouw wensen omdat ze verslaafd is aan dingen die ze zelf niet kan betalen. Mooi toch, échte liefde?
Nou succes ermee.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:38 schreef Seven. het volgende:
En ja, dat klopt. Maar het interesseert me geen reet wat de mannen daarvan vinden want ik wil toch niet oud worden met een vent. Ik wil alleen een gelijkwaardige relatie, mijn vrouw zal de helft van de gezamelijke kosten af moeten dragen want geld is een groot machtsmiddel in een relatie.
En haar plekje in jouw huis is makkelijk opgevuld door de volgende. Voor jou heeft het toch weinig gevolgen, je hebt alles voor jezelf opgebouwd en als jouw vriendin vertrekt, heeft ze alleen haar eigen geringe inbreng nog over en staat ze dus met vrijwel lege handen in het leven.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:40 schreef laforest het volgende:
[..]
Tja dit kan ik niet tegenspreken. Ik heb nog nooit het huis verlaten.
Kijk wil je weg, ok, dan ga je weg, maar dit is mijn huis.Zo denk ik dan maar weer.
Maar mijn huidige vriendin is mijn alles, mijn ware liefde.
Je punt?quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
En haar plekje in jouw huis is makkelijk opgevuld door de volgende. Voor jou heeft het toch weinig gevolgen, je hebt alles voor jezelf opgebouwd en als jouw vriendin vertrekt, heeft ze alleen haar eigen geringe inbreng nog over en staat ze dus met vrijwel lege handen in het leven.
Zij kan ook werken, daar gaat niemand dood aan. Bovendien, wie zegt dat ik modaal verdien? Ik weet al zeker dat ik binnen 10 jaar een eigen bedrijf heb én er staat mij over 20-30 jaar een erfenis met 6 nullen te wachten. Alleen ik ben niet van plan om enorm boven modaal te gaan leven, zolang ik de dingen kan doen die ik graag wil doen.. Ik kan met 2000 euro netto per maand uitstekend leven, en ik hoop wel iemand te treffen die daar de helft in bij kan dragen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou succes ermee.
Een wereld vol mannen.
Er is vast wel ergens een boomknuffelaar met een modaal inkomen die graag oud met je wilt worden en je overal de helft van de rekening laat betalen en lekker dik zal worden op de bank.
Ja dat zijn allemaal dingen die je hoopt ooit te krijgen of nog heel ver weg zijn. Wat heb je nu behalve een kort, modern kapseltje, illusies en een hoop woorden?quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zij kan ook werken, daar gaat niemand dood aan. Bovendien, wie zegt dat ik modaal verdien? Ik weet al zeker dat ik binnen 10 jaar een eigen bedrijf heb én er staat mij over 20-30 jaar een erfenis met 6 nullen te wachten. Alleen ik ben niet van plan om enorm boven modaal te gaan leven, zolang ik de dingen kan doen die ik graag wil doen.. Ik kan met 2000 euro netto per maand uitstekend leven, en ik hoop wel iemand te treffen die daar de helft in bij kan dragen.
Tot zover eens.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:44 schreef Howl het volgende:
Het ligt ook aan onze "moderne" normen en waarden. Er zijn maar weinig vrouwen in Nederland die nog maagd zijn op hun 25e. Want sex hoort bij een "normale" ontwikkeling. Maar er zijn ook weinig vrouwen die op hun 25e al getrouwd zijn. Want je hoort eerst samen te wonen. Relaties hoeven niet voor altijd te zijn. Als het uitgaat, dan is dat geen schande. Sterker nog, vrouwen met veel ex'en zijn trots op de levenservaring die ze erdoor hebben.
Zou het niet eerder zo zijn dat vrouwen emotioneel gezien meer beginnen te verwachten nu ze financieel voor zichzelf kunnen zorgen?quote:Het maakt helemaal niets meer uit of een man goed voor zijn vrouw en kinderen kan zorgen. Want de vrouw heeft geen man nodig.
Snap ik niet. Tuurlijk is de relatiemarkt een populariteitswedstrijd, iedereen dingt naar de aandacht van degene die ze zelf het leukst vinden.quote:Ze moet zelf ook nog een carriere en part-time baan hebben. Wat de vriendinnen van de vriend vinden is veel belangrijker. De relatiemarkt is een grote populariteitswedstrijd.
Herken ik niet. Vrouwen nemen eerder genoegen met een lelijke vent, we kijken wel naar uiterlijk en we zijn daar sterk op gefixeerd, maar puntje bij paaltje kan karakter voor mannen met een lelijk uiterlijk veel meer compenseren dan karakter voor lelijke vrouwen kan doen.quote:Mannen wordt nog wel eens verweten dat ze te veel naar het uiterlijk van de vrouw kijken. En mannen praten er zeker over. Maar vrouwen zijn veel erger.
Ik heb eigenlijk de indruk dat vrouwen gelijkwaardigheid nastreven maar dat mannen daar nog niet helemaal in mee willen gaan.quote:En de man mag natuurlijk niet over zich heen laten lopen, want dan is het een watje. Maar de vrouw moet eigenlijk de baas zijn in de relatie. Natuurlijk is dit overdreven en generaliserend, maar het is wel het beeld wat ik zie.
En dat is dus bullshit. Ik investeer in mijn vriendin haar kunstopleiding, geef haar al mijn liefde en aandacht, ik heb geen gadgets of "toys for boys", etc omdat ik dat soort onzin niet nodig heb. Ik spendeer het liever aan mijn liefste of reizen, bosje bloemen, bioscoopje, uit eten, etc.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het punt is dat mannen vooral voor zichzelf zorgen in een relatie.
Niet hoopt te krijgen. Dingen die ik hoe dan ook zal hebben. Nu heb ik vooral een heel leuk leven met toffe vrienden, veel lol, veel vrije tijd en sowieso volop vrijheid. By choice trouwens, ik had eerst de dikke baan waarvoor ik 60 uur per week maakte en een bak geld binnenbracht aan het einde van de maand. Maar daarvoor heb ik een periode in mijn ontwikkeling overgeslagen en dat haal ik nu in.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja dat zijn allemaal dingen die je hoopt ooit te krijgen of nog heel ver weg zijn. Wat heb je nu behalve een kort, modern kapseltje, illusies en een hoop woorden?
Studie afmaken in het buitenland, nog een keer emigreren om werkervaring op te doen, eventueel terugemigreren voordat ik mijn eigen bedrijf opzet. Tegen de tijd dat ik 35 ben, heb ik werkervaring, levenservaring en het volle verantwoordelijkheidsbesef om een succes te maken van mijn bedrijf. Ik heb alleen geen haast omdat ik nu nog met volle teugen geniet van studeren in het buitenland.quote:En binnen 10 jaar een eigen bedrijf? Je kunt een bedrijf in no time opzetten. Heb je daar 10 jaren voor nodig? Zal nooit wat met dat bedrijf worden met dat tempo.
Gefeliciteerd. Als je denkt dat vrouwen te koop zijn en dat je het gebrek aan intellect goed kunt blijven maken door in materieel opzicht te compenseren, dan is jouw vriendin ofwel russisch/thais ofwel nog dommer dan jij. In beide gevallen kom je bedrogen uit op de momenten dat er iemand langskomt die haar wél interellectueel uitdaagt. Trouwens, voor een muzikant hecht je wel veel waarde aan spullen en geld.quote:Ik heb meer dan 2000 netto per maand, eigen apartement, reis veel, fantastische vriendin, succesvolle band met cd's etc uit. Dat zijn geen 10 jarige plannen noch dagdromen.
Kijk dat is wat een vrouw wil, tastbare dingen, geen dromen.
Eerste opmerking van jou waaruit ik op kan maken dat je misschien toch om haar geeft.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:58 schreef laforest het volgende:
[..]
En dat is dus bullshit. Ik investeer in mijn vriendin haar kunstopleiding, geef haar al mijn liefde en aandacht, ik heb geen gadgets of "toys for boys", etc omdat ik dat soort onzin niet nodig heb. Ik spendeer het liever aan mijn liefste of reizen, bosje bloemen, bioscoopje, uit eten, etc.
Ik woon al in het buitenland en ga weer naar een ander land verhuizen (Noorwegen)quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Niet hoopt te krijgen. Dingen die ik hoe dan ook zal hebben. Nu heb ik vooral een heel leuk leven met toffe vrienden, veel lol, veel vrije tijd en sowieso volop vrijheid. By choice trouwens, ik had eerst de dikke baan waarvoor ik 60 uur per week maakte en een bak geld binnenbracht aan het einde van de maand. Maar daarvoor heb ik een periode in mijn ontwikkeling overgeslagen en dat haal ik nu in.
[..]
Studie afmaken in het buitenland, nog een keer emigreren om werkervaring op te doen, eventueel terugemigreren voordat ik mijn eigen bedrijf opzet. Tegen de tijd dat ik 35 ben, heb ik werkervaring, levenservaring en het volle verantwoordelijkheidsbesef om een succes te maken van mijn bedrijf. Ik heb alleen geen haast omdat ik nu nog met volle teugen geniet van studeren in het buitenland.
[..]
Gefeliciteerd. Als je denkt dat vrouwen te koop zijn en dat je het gebrek aan intellect goed kunt blijven maken door in materieel opzicht te compenseren, dan is jouw vriendin ofwel russisch/thais ofwel nog dommer dan jij. In beide gevallen kom je bedrogen uit op de momenten dat er iemand langskomt die haar wél interellectueel uitdaagt. Trouwens, voor een muzikant hecht je wel veel waarde aan spullen en geld.
Ik geef meer om haar dan om mezelf.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerste opmerking van jou waaruit ik op kan maken dat je misschien toch om haar geeft.
Leuk voor je! En wat moet ik daarmee? Moet ik nu amen zeggen? Ik ben namelijk niet onder de indruk.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik woon al in het buitenland en ga weer naar een ander land verhuizen (Noorwegen)
Ik studeer muziekcompositie aan een Royal Academy
Waarom druk je dat uit in geld en spullen dan? Want er komt vroeg of laat iemand langs met meer geld of meer liefde en dan ben jij de spreekwoordelijke lul.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik geef meer om haar dan om mezelf.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Leuk voor je! En wat moet ik daarmee? Moet ik nu amen zeggen? Ik ben namelijk niet onder de indruk.
In jouw simplistische wereld wel ja.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom druk je dat uit in geld en spullen dan? Want er komt vroeg of laat iemand langs met meer geld of meer liefde en dan ben jij de spreekwoordelijke lul.
Mag je vinden hoor. En nogmaals, ge-fe-li-ci-teerd jongen! Jij hebt het he-le-maal voor elkaar, ik ben zo enorm jaloers op je!quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik geef maar aan dat je mening ongefundeerd is. Mij dom proberen te noemen.
60 uur werken. hahahaha Ja mannen krijgen meer loon dan vrouwen voor hetzelfde werk.![]()
Ik werk maar 35 uren
Te zijner tijd zul je hier nog wel aan terugdenken. Een vrouw die liefde tekort komt, blijft toch niet bij je. Zelfs al ga je 3 keer per jaar met haar op vakantie.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:09 schreef laforest het volgende:
[..]
In jouw simplistische wereld wel ja.
Nou waarom ben je nu al zoveel posts bezig dat te doen met je "ooit krijg ik een erfenis met 6 nullen" onzin.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
, ik hoef niets te bewijzen naar jou toe simpelweg
Dat zeggen alle mensen die weinig hebben.quote:omdat ik gelukkig ben met het weinige dat ik nu heb.
Kijk dat is jouw arrogantie, jij gaat er maar even vanuit dat het allemaal om geld gaat en dat ik haar geen liefde geef. Jij bent echt dommer dan ik dacht.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mag je vinden hoor. En nogmaals, ge-fe-li-ci-teerd jongen! Jij hebt het he-le-maal voor elkaar, ik ben zo enorm jaloers op je!![]()
[..]
Te zijner tijd zul je hier nog wel aan terugdenken. Een vrouw die liefde tekort komt, blijft toch niet bij je. Zelfs al ga je 3 keer per jaar met haar op vakantie.
Ik meldde dat simpelweg omdat jij er vanuit lijkt te gaan dat ik modaal zal gaan verdienen terwijl dat waarschijnlijk niet het geval is. Modaal leven lijkt me wel waarschijnlijk, simpelweg omdat ik een gelijkwaardige relatie belangrijker vind dan spullen kopen.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:13 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou waarom ben je nu al zoveel posts bezig dat te doen met je "ooit krijg ik een erfenis met 6 nullen" onzin.
[..]
Dat zeggen alle mensen die weinig hebben.
Het feit dat je niet meer inhoudelijk kunt reageren zegt iets heel belangrijks. Namelijk dat jijzelf bij dit soort zaken amper stilstaat en over hoe je met discussies omgaat. Medelijden is natuurlijk een non-argument, een excuus om een discussie af te kappen omdat je er inhoudelijk te weinig vanaf weet. Dus dan kun je zeggen dat ik dom en arrogant ben, maar feitelijk ontkracht je die twee termen in de zin die erop volgt.quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Kijk dat is jouw arrogantie, jij gaat er maar even vanuit dat het allemaal om geld gaat en dat ik haar geen liefde geef. Jij bent echt dommer dan ik dacht.
Ik houd maar op met reageren, ik begin nu echt medelijden met je te krijgen.
Nou speciaal voor jou:quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik meldde dat simpelweg omdat jij er vanuit lijkt te gaan dat ik modaal zal gaan verdienen terwijl dat waarschijnlijk niet het geval is. Modaal leven lijkt me wel waarschijnlijk, simpelweg omdat ik een gelijkwaardige relatie belangrijker vind dan spullen kopen.
Leuk voor je gast. A-men!quote:Op vrijdag 4 december 2009 20:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou:
Jij gaat misschien ooit meer dan modaal verdienen, ik verdien NU meer dan modaal.
Jij = droomt lekker verder
Ik= leef nu heerlijk
En nu ga ik even lekker dineren.
Ha Seven!quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Tot zover eens.
[..]
Zou het niet eerder zo zijn dat vrouwen emotioneel gezien meer beginnen te verwachten nu ze financieel voor zichzelf kunnen zorgen?
[..]
Snap ik niet. Tuurlijk is de relatiemarkt een populariteitswedstrijd, iedereen dingt naar de aandacht van degene die ze zelf het leukst vinden.
[..]
Herken ik niet. Vrouwen nemen eerder genoegen met een lelijke vent, we kijken wel naar uiterlijk en we zijn daar sterk op gefixeerd, maar puntje bij paaltje kan karakter voor mannen met een lelijk uiterlijk veel meer compenseren dan karakter voor lelijke vrouwen kan doen.
[..]
Ik heb eigenlijk de indruk dat vrouwen gelijkwaardigheid nastreven maar dat mannen daar nog niet helemaal in mee willen gaan.
Gelukkig zijn er uitzonderingen daargelatenquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:02 schreef Howl het volgende:
[..]
Ha Seven!
Zowel mannen als vrouwen kijken naar karakter. Maar waar mannen vooral een vrouw willen die trouw, lief, zorgzaam en onderdanig is, willen vrouwen bijna het tegenovergestelde, dus vooral een man die dominant, sterk en zelfverzekerd is. En nu vrouwen voor zichzelf kunnen zorgen, hoeven vrouwen er niet meer zo hard op te letten of die man haar ook nog kan verzorgen. En nu een relatie niet voor altijd hoeft te zijn, hoeven vrouwen er ook niet meer zo scherp op te letten of die man nu wel trouw en lief is. Er zijn genoeg mannen die wel gelijkwaardigheid nastreven. Maar het onbewuste vrouwelijke instinct wil dat soort mannen niet.
Op inderdaad dat onderdanig na ben ik het wel met je eensquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:02 schreef Howl het volgende:
[..]
Ha Seven!
Zowel mannen als vrouwen kijken naar karakter. Maar waar mannen vooral een vrouw willen die trouw, lief, zorgzaam en onderdanig is, willen vrouwen bijna het tegenovergestelde, dus vooral een man die dominant, sterk en zelfverzekerd is. En nu vrouwen voor zichzelf kunnen zorgen, hoeven vrouwen er niet meer zo hard op te letten of die man haar ook nog kan verzorgen. En nu een relatie niet voor altijd hoeft te zijn, hoeven vrouwen er ook niet meer zo scherp op te letten of die man nu wel trouw en lief is. Er zijn genoeg mannen die wel gelijkwaardigheid nastreven. Maar het onbewuste vrouwelijke instinct wil dat soort mannen niet.
Onderdanig vind ik een afknapper, maar lief, trouw en en zorgzaam is wel aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:02 schreef Howl het volgende:
[..]
Ha Seven!
Zowel mannen als vrouwen kijken naar karakter. Maar waar mannen vooral een vrouw willen die trouw, lief, zorgzaam en onderdanig is, willen vrouwen bijna het tegenovergestelde, dus vooral een man die dominant, sterk en zelfverzekerd is. En nu vrouwen voor zichzelf kunnen zorgen, hoeven vrouwen er niet meer zo hard op te letten of die man haar ook nog kan verzorgen. En nu een relatie niet voor altijd hoeft te zijn, hoeven vrouwen er ook niet meer zo scherp op te letten of die man nu wel trouw en lief is. Er zijn genoeg mannen die wel gelijkwaardigheid nastreven. Maar het onbewuste vrouwelijke instinct wil dat soort mannen niet.
Interessante projectie. Je komt namelijk zelf behoorlijk zelfingenomen en vooral dom over, laforest. Het feit dat je jezelf zo op je schouder slaat over hoe goed je het voor elkaar hebt (bovenmodaal.. johquote:Op vrijdag 4 december 2009 20:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Kijk dat is jouw arrogantie, jij gaat er maar even vanuit dat het allemaal om geld gaat en dat ik haar geen liefde geef. Jij bent echt dommer dan ik dacht.
Ik houd maar op met reageren, ik begin nu echt medelijden met je te krijgen.
Denk wat je wilt, ik weet zelf wel beter.quote:Op zaterdag 5 december 2009 01:02 schreef macondo het volgende:
[..]
Interessante projectie. Je komt namelijk zelf behoorlijk zelfingenomen en vooral dom over, laforest. Het feit dat je jezelf zo op je schouder slaat over hoe goed je het voor elkaar hebt (bovenmodaal.. joh), doet mij eerlijk gezegd intuïtief vermoeden dat je juist erg met jezelf in de knoop zit.. en dat voelt Seven ook wel aan
En Macondo niet wil je zeggen? In dit geval is het ook weer Macondo 1, Laforest 0quote:Op zaterdag 5 december 2009 01:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Denk wat je wilt, ik weet zelf wel beter.
Dat mag ik hopen ja, 2500e bruto is een modaal Nederlands salaris.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:47 schreef Seven. het volgende:
Ik kan met 2000 euro netto per maand uitstekend leven, en ik hoop wel iemand te treffen die daar de helft in bij kan dragen.
Als jij in het dagelijks leven net zo arrogant en opschepperig bent als hier denk ik dat ze echt alleen maar op je centen valt hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:52 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja dat zijn allemaal dingen die je hoopt ooit te krijgen of nog heel ver weg zijn. Wat heb je nu behalve een kort, modern kapseltje, illusies en een hoop woorden?
En binnen 10 jaar een eigen bedrijf? Je kunt een bedrijf in no time opzetten. Heb je daar 10 jaren voor nodig? Zal nooit wat met dat bedrijf worden met dat tempo.
Ik heb meer dan 2000 netto per maand, eigen appartement, reis veel, fantastische vriendin, succesvolle band met cd's etc uit. Dat zijn geen 10 jarige plannen noch dagdromen.
Kijk dat is wat een vrouw wil, tastbare dingen, geen dromen.
Een zelfverzekerde vrouw...quote:Op donderdag 3 december 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zelfverzekerd is niet hetzelfde als arrogant.
Onzekere mensen vatten zelfverzekerheid al snel op als arrogantie.
Hij heeft sowieso al een verkeerd beeld van vrouwen, kijk maar naar die laatste zin van hem:quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als jij in het dagelijks leven net zo arrogant en opschepperig bent als hier denk ik dat ze echt alleen maar op je centen valt hoor.
Dit moet ik wel beamen eerlijk gezegd. Ik heb jarenlang een relatie gehad met zo'n zelfverzekerde, zelfstandige vrouw. In de praktijk valt dat allemaal wel mee. Haar 'dingetjes' zie ik nu duidelijk terug in andere vrouwen die dit ook echt oprecht van zichzelf lijken te denken.quote:Op zaterdag 5 december 2009 13:58 schreef ErikT het volgende:
[..]
Een zelfverzekerde vrouw...
Ik moet de eerste nog tegenkomen. Heeft overigens niks met Nederland te maken. In het buitenland zijn ze net zo. Na ja, in NL uit het zich wel vaker in arrogantie, dat is waar.
Ik denk dat veel vrouwen ook echt zo zijn en dat veel mannen ook echt zo'n vrouw willen. Materialisme lijkt tastbaar geluk en daarmee wekt het de illusie dat je geluk kan kopen. In zekere zin klopt dat ook wel, want een rijk persoon kan zich meer leuke dingen veroorloven. Let op hoe hij probeert zijn geluk te 'bewijzen' door kwantiteit en bezit. Dit is wat er plaatsvind in de meeste sociale kringen en die zijn nou eenmaal belangrijk. Als andere mensen denken dat JIJ gelukkig bent, wordt je daar gelukkiger van. Daarmee is uiterlijk vertoon voor velen erg belangrijk. Kijk alleen maar naar de middelbare school en het hele populariteit systeem wat daar bestaat. Een complexe sociale kring die draait om oppervlakkige waarden en bezit. Jezelf aansluiten bij een populair persoon maakt je al populairder en vooral benijdbaar.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:03 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hieruit maak ik op dat vrouwen volgens hem materialistisch ingesteld zijn. Dat zal voor een deel van de vrouwen best ook zo zijn, maar over het algemeen zijn dat niet de leukste vrouwen.
Iedereen heeft onzekerheden, ook mannen en zelfverzekerde vrouwen. Alleen die laten dat sowieso niet vaak zien en hebben de neiging om zichzelf te overschreeuwen. Ik ook trouwens. Ik ben nogal zelfverzekerd (al kijk ik zelden neer op anderen), maar ondertussen kamp ik wel met bindingsangst (oftewel, verlatingsangst) en heb ik moeite met aangaan van relaties. Maar ik denk dat iedereen zo zijn zwakke plekken kent, niemand is 100% overtuigd van zichzelf.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:05 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dit moet ik wel beamen eerlijk gezegd. Ik heb jarenlang een relatie gehad met zo'n zelfverzekerde, zelfstandige vrouw. In de praktijk valt dat allemaal wel mee. Haar 'dingetjes' zie ik nu duidelijk terug in andere vrouwen die dit ook echt oprecht van zichzelf lijken te denken.
Dat merk ik ook.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vrouwen ook echt zo zijn en dat veel mannen ook echt zo'n vrouw willen. Materialisme lijkt tastbaar geluk en daarmee wekt het de illusie dat je geluk kan kopen. In zekere zin klopt dat ook wel, want een rijk persoon kan zich meer leuke dingen veroorloven. Let op hoe hij probeert zijn geluk te 'bewijzen' door kwantiteit en bezit. Dit is wat er plaatsvind in de meeste sociale kringen en die zijn nou eenmaal belangrijk. Als andere mensen denken dat JIJ gelukkig bent, wordt je daar gelukkiger van. Daarmee is uiterlijk vertoon voor velen erg belangrijk. Kijk alleen maar naar de middelbare school en het hele populariteit systeem wat daar bestaat. Een complexe sociale kring die draait om oppervlakkige waarden en bezit. Jezelf aansluiten bij een populair persoon maakt je al populairder en vooral benijdbaar.
Ik merk dit goed, omdat veel mensen dit op mij projecteren. Ik ben redelijk succesvol momenteel in mijn carrière, maar ik weet zeker dat veel van mijn vrienden een stuk gelukkiger zijn. Zelfs goede vrienden die weten dat ik niet altijd lekker in m'n vel zit, gaan er vaak toch vanuit dat ik het beter heb, of wijzen er op dat ik gelukkig zou moeten zijn.
De praktijk is vaak een stuk weerbarstiger natuurlijk en geluk laat zich niet zo makkelijk vangen. Maar dat weten betekend nog niet dat je daar naar handelt.
"afhankelijk", "machtspositie", wat een negativiteit, Sevenquote:Op vrijdag 4 december 2009 19:29 schreef Seven. het volgende:
Wat ik maar wil zeggen, als vrouw boven je stand gaan leven door een rijk vriendje aan de haak te slaan is gewoon dom. Dan maak je jezelf afhankelijk voor dingen die je sowieso niet nodig hebt en afhankelijk zijn van een man is domweg vreselijk omdat hij daarmee een machtspositie heeft.
Het lijkt meer op een vorm van zelfsabotage. Daarbij ben je lesbisch, dat moet de gelijkwaardigheid toch makkelijker maken? Of heb je in jouw relaties altijd een man/vrouw rolverdeling?quote:Op zaterdag 5 december 2009 16:02 schreef Seven. het volgende:
Jouw moeder komt uit een andere generatie.
Volledige gelijkwaardigheid is ook maar een illusie. Maar ik vind het voor mezelf iets moois om na te streven.
Deels overtuiging, deels sabotage van elke mogelijkheid op een relatie met een man. En klopt, lesbo's onderling hebben volgens mij wel veel gelijkwaardiger relaties dan hetero's.quote:Op zaterdag 5 december 2009 16:19 schreef Syheriat het volgende:
[..]
Het lijkt meer op een vorm van zelfsabotage. Daarbij ben je lesbisch, dat moet de gelijkwaardigheid toch makkelijker maken? Of heb je in jouw relaties altijd een man/vrouw rolverdeling?
Welkom in Nederland, waar het lijkt alsof de "klassieke" verdeling iets slechts is.quote:Op zaterdag 5 december 2009 15:48 schreef Syheriat het volgende:
Emancipatie moet ook niet doorslaan tot ongemakkelijke drang om alles maar zo geëmancipeerd mogelijk te doen he.
Het moet er voor zorgen dat mensen (en vooral vrouwen) hun eigen keuzes kunnen maken. Als een vrouw wil blijven werken, prima. Als een vrouw liever thuis blijft voor de kinderen, ook goed.quote:Op zaterdag 5 december 2009 15:48 schreef Syheriat het volgende:Emancipatie moet ook niet doorslaan tot ongemakkelijke drang om alles maar zo geëmancipeerd mogelijk te doen he.
En ziedaar de ultieme tentoonstelling van de triestheid der mannen. Zodra je inhoudelijk uitgeluld bent, probeer je mij uit de tent te lokken door te zeggen dat Nederlandse lesbiënnes falen? In discussies falen wij lesbo's tenminste niet.quote:Op zondag 6 december 2009 13:55 schreef laforest het volgende:
Een lesbische Nederlandse vrouw is een double fail
quote:Op zondag 6 december 2009 14:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
En ziedaar de ultieme tentoonstelling van de triestheid der mannen. Zodra je inhoudelijk uitgeluld bent, probeer je mij uit de tent te lokken door te zeggen dat Nederlandse lesbiënnes falen? In discussies falen wij lesbo's tenminste niet.
Ik en een paar mensen die hier meelezen moesten ook hardop lachen om jou, schat.quote:
Wat een Nederlandse man (die nota bene in het buitenland woont en daar ook door veranderd is), staat symbool voor "de triestheid der mannen"...quote:Op zondag 6 december 2009 14:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
En ziedaar de ultieme tentoonstelling van de triestheid der mannen. Zodra je inhoudelijk uitgeluld bent, probeer je mij uit de tent te lokken door te zeggen dat Nederlandse lesbiënnes falen? In discussies falen wij lesbo's tenminste niet.
Amenquote:Op maandag 7 december 2009 02:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks tegen lesbiennes. Wel tegen mannenhaatsters. En jij hoort bij de 2e groep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |