Misschien wordt motorrijden wel populairder. Dan zijn we helemaal de sigaar.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:09 schreef Maanvis het volgende:
Ik vraag me overigens af wanneer het CPB met een rapport komt waaruit blijkt dat het aantal verkeersdoden jaarlijks met 25% omhoog zal gaan nav de kilometerheffing, omdat minder vervuilende auto's nou eenmaal minder veilig zijn.
Ja, ik denk dat er inderdaad gevallen zullen zijn waarin mensen hier heel erg lelijk mee in de problemen komen. Als het systeem echt slecht is en het er 1000en zijn is er geen probleem.. maar een 10 tal gevallen per jaar.. dan heb je geen poot om op te staan.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:02 schreef Masegate het volgende:
[..]
Jullie zijn echt te erg hoor.
Ik ga vanaf nu ook gewoon niet meer in op dit soort argumenten. Wat de fak heej! Je denkt echt serieus dat dit wat je hierboven beschrijft gaat gebeuren he? Hoe triest!
De ANWB heeft inmiddels de wet op dit punt bestudeerdquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:20 schreef Masegate het volgende:
Voor de paranoïde mensen onder ons, over je privacy:
http://www.anwb.nl/over-a(...)-kilometerprijs.html
Dude, die kastjes zijn er nog niet eens. Hoe moet de ANWB die dan bestuderen?quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:32 schreef Maanvis het volgende:
De ANWB heeft inmiddels de wet op dit punt bestudeerd
Dus het kastje en de mechaniek is niet bestudeerd, alleen de wet.
Een wetje veranderen en er zijn meer gegevens beschikbaar.
Ik neem toch aan dat er een plan voor de technische implementatie klaar ligt?quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dude, die kastjes zijn er nog niet eens. Hoe moet de ANWB die dan bestuderen?
Ik neem aan dat het kastje doorgeeft waar de auto was/is op welk tijdstip.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:35 schreef Tijn het volgende:
Ik vraag me vooral af hoe het kastje dan weet wat 'ie naar het factureringsorgaan moet sturen. De prijzen zijn immers dynamisch per locatie en per tijdstip. Zitten al die prijzen in het kastje opgeslagen en stuurt 'ie alleen bedragen weg? Of vraagt 'ie misschien eerst op wat de prijs op een bepaald tijdstip en locatie is, waarmee 'ie dus alsnog laat weten waar en wanneer je rijdt?
Volgens de ANWB niet:quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het kastje doorgeeft waar de auto was/is op welk tijdstip.
Ik vraag me af hoe dat technisch dan werkt.quote:De gedetailleerde verplaatsingsgegevens, dus waar u wanneer gereden heeft, blijven in het kastje. Dat betekent dat noch de overheid, noch eventuele private dienstverleners weten waar u zich wanneer bevond. U bent de baas over uw eigen verplaatsingsgegevens. De overheid krijgt wel uw naam en adres maar mag die volgens de wet uitsluitend gebruiken om de factuur naartoe te sturen en erop toe te zien dat de factuur betaald wordt.
Volgens mij zit de crux hem in het woord "gedetailleerd".quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens de ANWB niet:
[..]
Ik vraag me af hoe dat technisch dan werkt.
Is dat zo? Ik had begrepen dat er een verschillend tarief per weg en tijdstip komt, nog even afgezien van de spitsheffing.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar, wanneer en hoe snel maakt (in eerste instantie) niet uit zonder spitsheffing.
Ik ben voor de kilometerheffingquote:Op dinsdag 1 december 2009 13:17 schreef ASroma het volgende:
Uit onderzoek van Mauric de Hond (! ) blijkt dat 55 procent voor het rekeningrijden is!
[..]
http://www.kilometerheffi(...)ilometerheffing.html
Waarom mag deze propogandadanda nog steeds worden verspreidt??! Ik kan me no way voorstellen dat mensen voor de kilometerheffing zijn. Je wordt dubbel genaaid. Weg: BPM, wegenbelasting. Bij: Kilometerheffing, CO2 tax aanschaf auto, Provinciebelasting, spitsheffing, boetes via gps, rechten van de privacy worden geschonden....
![]()
![]()
Grote Klacht: Idioten die het in hun hoofd halen voor de kilometerheffing te zijn![]()
Uit die link van Maanvis:quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:46 schreef Tijn het volgende:
Is dat zo? Ik had begrepen dat er een verschillend tarief per weg en tijdstip komt, nog even afgezien van de spitsheffing.
Misschien dat er nog naar tijd wordt gekeken om het tarief vast te stellen.quote:Het kastje heeft namelijk slechts eens per week via de GSM-verbinding contact met de provider om uw gegevens (alleen tarief x aantal kilometers) te versturen.
| 1 |
Wat zeg je nou? Dat het spitstarief 20 keer zo duur wordt als normaal?!?!!?quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Uit die link van Maanvis:
[..]
Misschien dat er nog naar tijd wordt gekeken om het tarief vast te stellen.
Dan zou het kastje dus doorsturen:
[ code verwijderd ]
o.i.d.
Nou, je hebt sowieso ook de locatie nodig om te bepalen of iemand zich op een weg bevindt waar het spitstarief van toepassing is. Ik neem aan dat dat niet binnen de bebouwde kom geldtquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien dat er nog naar tijd wordt gekeken om het tarief vast te stellen.
of:quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Uit die link van Maanvis:
[..]
Misschien dat er nog naar tijd wordt gekeken om het tarief vast te stellen.
Dan zou het kastje dus doorsturen:
[ code verwijderd ]
o.i.d.
| 1 2 | anomalie gedetecteerd op 14-11-09 11:02, GPS verspringt 30km. |
| 1 |
Dit is hetzelfde NXP die belooft dat hun chips niet kapot kunnen trouwens.quote:Maurice Geraets, directeur mobiliteit van kastjesleverancier NXP, erkent de tekortkomingen, maar zegt dat er de komende twee jaar tijd genoeg is om aan oplossingen te werken.
Dus privacy is alleen voor mensen die iets te verbergen hebben? Iedereen heeft er recht op. daarnaast vertrouw ik dit kabinet zo en zo voor geen cent. volgens mij gaan we straks allemaal meer betalen ook al heb je een fiets.quote:
Reken ook maar dat je liever wel iets had verborgen als je toevallig op de verkeerde plaats en op de verkeerde tijd bent en justitie jou tot verdachte bestempeld.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:54 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Dus privacy is alleen voor mensen die iets te verbergen hebben. Iedereen heeft er recht op. daarnaast vertrouw ik dit kabinet zo en zo voor geen cent. volgens mij gaan we straks allemaal meer betalen ook al heb je een fiets.
Of je GPS het effe een maandje begeeft en je gelijk een naheffing van 1000E aan je broek krijgt omdat de RDW er niet uit komt en niet kan bewijzen wat er dan wel gebeurd is.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Reken ook maar dat je liever wel iets had verborgen als je toevallig op de verkeerde plaats en op de verkeerde tijd bent en justitie jou tot verdachte bestempeld.
JA MAN WANT IN ZUINIGE AUTO'S RIJDEN IS VOOR LOSERS!!111111111``quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:17 schreef ASroma het volgende:
Uit onderzoek van Mauric de Hond (! ) blijkt dat 55 procent voor het rekeningrijden is!
[..]
http://www.kilometerheffi(...)ilometerheffing.html
Waarom mag deze propogandadanda nog steeds worden verspreidt??! Ik kan me no way voorstellen dat mensen voor de kilometerheffing zijn. Je wordt dubbel genaaid. Weg: BPM, wegenbelasting. Bij: Kilometerheffing, CO2 tax aanschaf auto, Provinciebelasting, spitsheffing, boetes via gps, rechten van de privacy worden geschonden....
![]()
![]()
Grote Klacht: Idioten die het in hun hoofd halen voor de kilometerheffing te zijn![]()
goeie bijdragequote:Op dinsdag 1 december 2009 18:11 schreef newClear het volgende:
[..]
JA MAN WANT IN ZUINIGE AUTO'S RIJDEN IS VOOR LOSERS!!111111111``
Waar staat dat? VWS meldt alleen het wegvallen van de BPM en MRB.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:16 schreef muhahaha het volgende:
Vergeet niet dat de accijnzen ook komen te vervallen.
Als dit het gevolg van de kilometerheffing zou zijn: GE-WEL-DIG!quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:07 schreef Sjibble het volgende:
Het beste wat je kan doen is, alles in de buurt zien te krijgen.
Ergens is het een voordeel als je de supermarkt om de hoek hebt, lokale kroegen op loopafstand en werk ook met de brommer te doen is.
Je bak blijft staan en kost je alleen je verzekering als je er niet mee rijdt.
Dat kan dus niet. Omdat het prijsverschil tussen NL en aangrenzende landen dan zo groot zou zijn dat enorm veel mensen naar Duitsland en België gaan rijden voor een volle tank benzine. Dat zou NL alleen maar meer geld kosten.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:07 schreef Sjibble het volgende:
Maar het allerbeste is om alles in de brandstofprijs te stoppen.
Nou gaat die electronica weer miljarden kosten, het gezeik dat mensen krijgen, de extra kosten die je moet bijhouden...
Maak van benzine 2 euro en diesel 1,50.
die 5 cent per kilometer zit er dan in. En in de spits stook je sowieso veel meer benzine.
*zucht. je hebt me verkeerd begrepen. die eerste zin was als vraag bedoeld niet als conclusie. zal t ff veranderen in een vraagteken. vind het zelf namelijk helemaal geen fijn idee dat ze precies weten wanneer ik in welke metro stap.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Reken ook maar dat je liever wel iets had verborgen als je toevallig op de verkeerde plaats en op de verkeerde tijd bent en justitie jou tot verdachte bestempeld.
O je bedoelt net zoals met de OV chipkaart en de nieuwe ID-plicht (remember the Joker?)quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:23 schreef Masegate het volgende:
Er zijn trouwens weer een hoop domme reacties geplaatst sinds ik de discussie verliet.
Ze gaan dit natuurlijk nooit invoeren als zo'n kastje niet fraudebestendig is. Dit is vanzelfsprekend (behalve voor sommigen van jullie) een voorwaarde voor deze hele maatregel.
Net zoals de stemcomputers en de OV-chipkaart zeker?quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:23 schreef Masegate het volgende:
Ze gaan dit natuurlijk nooit invoeren als zo'n kastje niet fraudebestendig is. Dit is vanzelfsprekend (behalve voor sommigen van jullie) een voorwaarde voor deze hele maatregel.
Blijf je houden, maar is niet iets wat in één keer dit hele plan omver werpt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
O je bedoelt net zoals met de OV chipkaart en de nieuwe ID-plicht (remember the Joker?)
Er komt gigantische persoonlijke ellende voor personen, bedrijven en gezinnen dankzij deze kilometerbijdrage. Dat moet je toch wel iets doen?quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:27 schreef Masegate het volgende:
[..]
Blijf je houden, maar is niet iets wat in één keer dit hele plan omver werpt.
Het probleem is dat het gewoon te ingewikkeld is om foutloos te zijn. Je kunt erop wachten dat er straks onderzoeken gaan komen waaruit blijkt dat ermee te knoeien valt, maar ik verwacht niet dat dat de invoering van het hele gebeuren in de weg zal staan.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:27 schreef Masegate het volgende:
[..]
Blijf je houden, maar is niet iets wat in één keer dit hele plan omver werpt.
Iets met een mug en een olifant...quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er komt gigantische persoonlijke ellende voor personen, bedrijven en gezinnen dankzij deze kilometerbijdrage. Dat moet je toch wel iets doen?
Dat het een waardeloos systeem is:quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:30 schreef GizartFRL het volgende:
Poll op Fryske site:
De kilometerheffing wordt voor u:
waardeloos systeem 33,0%
Aantal stemmen: 819
Als die mensen het wel wisten lieten ze niet van die gigantische gaten in hun verhalenquote:Op dinsdag 1 december 2009 18:32 schreef Masegate het volgende:
[..]
Iets met een mug en een olifant...
Maar ja, jij weet natuurlijk wel dat er gigantische ellende komt, terwijl iedereen die aan dit project werkt dat natuurlijk niet ziet. Want ja, zo goed ben jij.
Brakke poll, want ik kan maar een antwoord kiezen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:30 schreef GizartFRL het volgende:
Poll op Fryske site:
De kilometerheffing wordt voor u:
waardeloos systeem 33,0%
een nog groot raadsel.... 29,9%
duurder 17,9%
goedkoper 13,4%
onredelijk in buitengebied 5,7%
Aantal stemmen: 819
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |