WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het heeft wel degelijk nut, alleen is het meer wiskunde, dan denken op basis van FA. De strategie die ik op dit moment vooral toepas is het gebruik van een aantal TA indicatoren op intraday basis, overnight gebruik ik gap-arbitraging(zie ook mijn blog omdat ik dat net getypt hebquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ah duidelijk, op zich geinige en heavy shit. Maar dan nu de grote vraag: welk praktisch nut heeft een CFD afgezien het feit dat je niet naar een (online) casino hoeft te gaan om flink te cashen of juist te verliezen? Bij het investeren van aandelen denkt de investeerder dat het desbetreffende bedrijf het goed gaat doen en wil het met de winst meedelen. Bij financiële instrumenten, zoals opties, turbo's en CFD's, die niets meer dan een afgeleide zijn aandelen, heb ik het idee dat het meer om het speeltje gaat. Je speelt in op de stijging of daling (en mate daarvan) van je asset, maar echt heel nuttig is het op het flink cashen na, ook weer niet.
), en door de week heen speculeer ik op macro nieuws.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Over macro nieuws gesproken, om 4 uur nederlandse tijd komt er nog wat leuk nieuws uit Amerika. Home Sales en dergelijke. Zie het als een mogelijkheid om de markten weer wat naar beneden te krijgen vooral omdat de verwachtingen voor construction spending & home sales niet al te best zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
en door de week heen speculeer ik op macro nieuws.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Heb je voor een bestensorder gekozen?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op welke markt heb je het gekocht en als welke order?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kan zijn dat er voor de prijs waarvoor je het wilde kopen geen aanbod is. Of dat er maar een deel van de aandelen zijn gekocht en er nog een deel als order openstaat (bijv. order 100 stuks, 60 gekocht, 40 nog lopend). Je bent nl afhankelijk van het aanbod.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Same, laatste 3 week van december is het waarschijnlijk ook niet traden, misschien hele korte ritjes van een paar minuten als ik niks meer te doen heb of gewoon even een uurtje wil traden.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:20 schreef knnth het volgende:
December. Even maandje niets doen, veel te veel aan m'n hoofd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan waren ze toch sowieso al gekocht?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:37 schreef Falco het volgende:
Heb je voor een bestensorder gekozen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alleen niet als er geen aanbod was, maar dat lijkt me stugquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan waren ze toch sowieso al gekocht?
Heb uiteindelijk toch maar besloten om te verkopen. Geen al te grote risico's nemen als je je portefeuille aan het uitbreiden bent.
Tevens ook ING turbo's gekocht. Ikzelf vrees dat het misschien nog iets te vroeg is, zou me niet verbazen als het richting de 5,5 gaat. Maar kan misschien nog een euro mee omhoog klimmen.
Tevens ook ING turbo's gekocht. Ikzelf vrees dat het misschien nog iets te vroeg is, zou me niet verbazen als het richting de 5,5 gaat. Maar kan misschien nog een euro mee omhoog klimmen.
Precies.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
Alleen niet als er geen aanbod was, maar dat lijkt me stug
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, de AEX wacht rustig op WS voor richting.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:49 schreef Lemans24 het volgende:
Met stip de saaiste beursdag van het jaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan heeft de koers waarschijnlijk nog niet op of onder die limiet gestaan?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:51 schreef Robin-e30 het volgende:
gekocht als limiet.
Bedrijf van der moolen holding.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zou ook een hoop verklaren.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Laat je toch niet gek maken door hoge rendementen op pennystocks!quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef Robin-e30 het volgende:
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Je moet die krengen ook maar zien kwijt te raken.
Sluit maar achteraan in de rij.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef Robin-e30 het volgende:
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Maar als je 5 cent biedt heb je genoeg aanbod, en dan stijgt de koers ook nog eensquote:Biedkoers 0,04 14:50
Biedvolume 2.173.554
Laatkoers 0,05 14:38
Laatvolume 3.000.429
Volume laatste transactie 1.017
Cumulatief volume 71.484
en dit is alleen nog maar het openbare orderboek, laat staan wat er evt nog als order wordt geplaatst als de koers idd even verspringt
Ja, dan is-ie gelijk de klapperrrrrr, tjoptjop, van de week!quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:59 schreef tjoptjop het volgende:
Maar als je 5 cent biedt heb je genoeg aanbod, en dan stijgt de koers ook nog eens
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
25% rendement!!!!11!!quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dan is-ie gelijk de klapperrrrrr, tjoptjop, van de week!
Als het zolang duurt voor je kooporder is uitgevoerd, denk je dan te kunnen cashen met een verkooporder?
Jou order staat samen met duizenden andere orders te wachten tot iemand eens besluit wat te verkopen voor die prijs. Kijk maar eens in het boek. De vraag is iets van 3 miljoen, de omzet op een dag enkele tienduizenden. Die order kan dus nog heel lang open blijven staan!quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef Robin-e30 het volgende:
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Verder heb je er niks aan om ze te kopen. Jij denkt natuurlijk, op 5 cent weer dumpen, dat is 20% winst. Maar zo gaat het niks. De laat@5ct is ook miljoenen. En de omzet daarin is misschien 500 stuks (dus voor 20 euro
) per dag. Dat zijn die piekjes die je zit in de intraday. Feitelijk wordt er dus helemaal niet in gehandeld. Om de hoop levend te houden doen figuren als Hercules c.s. wel eens een heel klein ordertje. Dan staat er weer +20% op de borden en krijgen mensen interesse.Het beste kun je die order gewoon intrekken. Is dood geld, VDM is nog geen cent per aandeel waard.
The End Times are wild
Hoe gaat dat eigenlijk? Op volgorde van plaatsing, of doen ze het random?quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jou order staat samen met duizenden andere orders te wachten tot iemand eens besluit wat te verkopen voor die prijs. Kijk maar eens in het boek. De vraag is iets van 3 miljoen, de omzet op een dag enkele tienduizenden. Die order kan dus nog heel lang open blijven staan!
Heb je trouwens rekening gehouden met transactiekosten? Stel dat je ze voor die € 0,04 zou krijgen en voor € 0,05 zou verkopen, maak je dan nog winst?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef Robin-e30 het volgende:
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Waarschijnlijk niet!
Gewoon achteraan aansluiten bij anderen met dezelfde limiet.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe gaat dat eigenlijk? Op volgorde van plaatsing, of doen ze het random?
Ok, dat dacht ik al.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:07 schreef knnth het volgende:
[..]
Gewoon achteraan aansluiten bij anderen met dezelfde limiet.
Pff, als je vanmiddag je 40% winst op de calls dec had genomen had je dit niet gepostquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:49 schreef Lemans24 het volgende:
Met stip de saaiste beursdag van het jaar.
Ja heb ik rekening mee gehouden.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:06 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Heb je trouwens rekening gehouden met transactiekosten? Stel dat je ze voor die € 0,04 zou krijgen en voor € 0,05 zou verkopen, maak je dan nog winst?
Waarschijnlijk niet!
Ik heb me order al geanuleerd. Eerder is het me wel gelukt in een ander bedrijf ging om 3 cent per aandeel. Was het proberen waard om nog eens te doen.
Degene die geld met pennystocks verdienen zijn meestal wat 'grote' jongens die wat hebberige particulieren pwnen. Alleen met een gelukkige timing kun je meeliften
Pwnnystock zou een toepasselijkere naam zijn
Pwnnystock zou een toepasselijkere naam zijn
Mijn sprinters long op de AEX maar verkocht...voor de zekerheid.
Zijn er nog mensen die short zitten, btw?
Zijn er nog mensen die short zitten, btw?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wou net zeggen, positivisme viert weer hoogtij op de beurs. Op naar de 3%.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:31 schreef Lemans24 het volgende:
En het gaat nog ophoog ook...
De positiviteit kan niet op!
Bedankt Hans.
Niet als die juist niet voor bestens had gekozenquote:
[..]
Dan waren ze toch sowieso al gekocht?
. Maar goed, het ging om een order in een failliet bedrijf .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb ze nu voor 9,10 in de aanbieding gegooid. Dan moet er nog 15 cent bovenop voordat ze weg gaan. Een tikje omhoog en dat lukt. En anders neem ik ze wel overnight.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:30 schreef capricia het volgende:
Mijn sprinters long op de AEX maar verkocht...voor de zekerheid.
Zijn er nog mensen die short zitten, btw?
The End Times are wild
Mooi!quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gaan we de komende dagen omlaag, dan ga ik weer long. Stijgen we tot de +320 regionen, ga ik weer short.
The End Times are wild
Ik heb nu 3 succesvolle runs met ATM-opties AEX gemaakt achter elkaar. Daar moet ik niet te veel aan wennen, al is het nog zo leuk.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
mazzelaar! Het is ook niet veel hoger gegaan.
The End Times are wild
quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
mazzelaar! Het is ook niet veel hoger gegaan.
Binnen 1 minuut 20 seconden 60 cent eraf! Idioot gewoon!quote:Laatste 8,30 2 16:11:31
Verschil 2,50 43,1034 %
Bied 8,30 93 16:11:58
Laat 8,40 174 16:11:58
Hoogste 9,10 15:40:11
Laagste 6,70 09:01:00
Cum. volume --- 2.381
Indicatieve opening ---
Open 6,70 09:01:00
Vorig slot 5,80 30-11-2009
The End Times are wild
Dat doe ik nu ook. Een paar bad-beats gehad, maar overall een winnende strategie tot nu toe. Zelf doe ik dit met sprinters.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:10 schreef LXIV het volgende:
Gaan we de komende dagen omlaag, dan ga ik weer long. Stijgen we tot de +320 regionen, ga ik weer short.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, WS staat vrijwel op year-high, dus veel hoger zal 't allemaal niet gaan.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:09 schreef Lemans24 het volgende:
mazzelaar! Het is ook niet veel hoger gegaan.
Veel lager overigens al weken lang ook niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hahaha, heldquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Binnen 1 minuut 20 seconden 60 cent eraf! Idioot gewoon!
Gebruiken hier mensen eigenlijk de CAPM theorie voor bepaalde beleggingsmethodes? (Capital Asset Pricing Model)? Met het berekenen van de bèta enzo? Dat is toch je reinste lariekoek? 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Met dit soort koersen zou je toch echt weer denken, short! Ik ga wel weer af op de arbitrage gap voor vanavond als Amerika dicht zit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volgens mij stond er ook zo iets in dat boek van Siegel op basis van dividendratio's en risk (vluchtig gezien). IMO alleen handig als je je risk ook weet te definieren.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Gebruiken hier mensen eigenlijk de CAPM theorie voor bepaalde beleggingsmethodes? (Capital Asset Pricing Model)? Met het berekenen van de bèta enzo? Dat is toch je reinste lariekoek?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
We gaan nog even flink omhoog, zeg!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jup, net zoals de komende tijd!
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Dow Jones minder dan 20 punten van year-high af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch maar een TVP, alhoewel ik verwacht dat dit topic weer dicht is voordat ik morgenvroeg inlog...
Oh, enne, KNDI ftw!
Oh, enne, KNDI ftw!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je zou ook kunnen zeggen dat DJ ook deze keer voorlopig weer niet voorbij 10.500 komt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:30 schreef Arcee het volgende:
Dow Jones minder dan 20 punten van year-high af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom is dat zo'n belangrijke weerstand? De 10.000 lijkt nooit meer opgezocht te worden, terwijl dat natuurlijk een veel mooier rond getal is.quote:Op dinsdag 1 december 2009 18:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat DJ ook deze keer voorlopig weer niet voorbij 10.500 komt.
DJ nu wel door de 10.500.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nieuwe year-high dus ook.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
poging nr 2 is aanstaande kijken of deze ook afketstquote:
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
swing low, wordt geen 10500 vandaag voor WS denk ikquote:Op dinsdag 1 december 2009 19:51 schreef edwinh het volgende:
[..]
poging nr 2 is aanstaande kijken of deze ook afketst
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Deze stijging vandaag ook weer! Men heeft het alleen maar over..
JAA EINZ!! DOW JONES.. YEAR HIGH! 
Het enige waar ik aan kan denken is .. de dollar Dit heeft niks met sustainable growth te maken. Dit is simpel het rekensommetje van, lagere dollar -) commodities omhoog -) and therefore de aandelen markten omhoog.
JAA EINZ!! DOW JONES..
YEAR HIGH! Het enige waar ik aan kan denken is .. de dollar
Dit heeft niks met sustainable growth te maken. Dit is simpel het rekensommetje van, lagere dollar -) commodities omhoog -) and therefore de aandelen markten omhoog.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
kan je eens de dow in goud plotten SE?quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:00 schreef sitting_elfling het volgende:
Deze stijging vandaag ook weer! Men heeft het alleen maar over..
JAA EINZ!! DOW JONES..
Het enige waar ik aan kan denken is .. de dollar
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ik zit er op dit moment niet achter, kan dat morgen wel even doen. De relatie is relatief sterk tussen de dollar en de aandelen market en opzich ook wel goud, maar goud stijgt de laatste tijd wat sterker tov. de aandelen markten.quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
kan je eens de dow in goud plotten SE?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bij mijn studie (Technische bedrijfskunde) werd er juist gezworen bij die theorie, ook al zijn er tekortkomingen te vinden. Ik heb meer vertrouwen in efficiënte markthypothese in combinatie met CAPM dan al die TA-bullshit.quote:
Gebruiken hier mensen eigenlijk de CAPM theorie voor bepaalde beleggingsmethodes? (Capital Asset Pricing Model)? Met het berekenen van de bèta enzo? Dat is toch je reinste lariekoek?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
en ik maar denken dat er bij EM ook een stukje TA ingebakken zitquote:Op dinsdag 1 december 2009 20:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij mijn studie (Technische bedrijfskunde) werd er juist gezworen bij die theorie, ook al zijn er tekortkomingen te vinden. Ik heb meer vertrouwen in efficiënte markthypothese in combinatie met CAPM dan al die TA-bullshit.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Dat kan op stockcharts..quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
kan je eens de dow in goud plotten SE?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
he dat wist ik dan weer niet, ik dacht dat dit normaal betalen was.quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat kan op stockcharts..
[ afbeelding ]
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
njah kort maar krachtigquote:Op dinsdag 1 december 2009 20:42 schreef SeLang het volgende:
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Ik respecteer je keuze..quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Bij mijn studie (Technische bedrijfskunde) werd er juist gezworen bij die theorie, ook al zijn er tekortkomingen te vinden. Ik heb meer vertrouwen in efficiënte markthypothese in combinatie met CAPM dan al die TA-bullshit.
Zonder gekheid. Ik vind alles wat met die beta berekend moet worden eigenlijk grote kul. Die beta is een grote flaw. Een vriend van me die na z'n master aan de gang mocht als bankier moest eens een presentatie houden over de valuatie methode van een bedrijf. Zn baas kwam binnen, keek er even na, dat bedrag is veel te laag, gooi die beta even omhoog en dan heb je een betere vergelijking(
)Sowieso heeft het CAPM (net zoals TA) veel tekortkomingen.
1. Men gaat er van uit dat de variantie van je rendement een goede methode is om je risico te bepalen?
2. Sowieso, CAPM gaat uit van iedereen gelijk is.. wat niet zo is(ook al wil je het toepassen met de efficiënte market hypothesis )
3. Men gaat er van uit dat de rendementen die je verkrijgt, in een normaal verdeeld model kunt stoppen.
En dan kan ik nog wel even door gaan..
Ik moet overigens voor 1 van mijn vakken op de uni een stelling schrijven over "of FA en TA self defeating zijn, in combinatie van gebruik met de efficiënte market hypothesis." Ik ben waarschijnlijk de enige van de hele faculteit die er tegen in gaat om het tegendeel met een eigen algoritme/TA/FA model te bewijzen dat je de markten wel kunt verslaan en met een model abnormal profits kunt behalen.
Om nog even terug te komen op de efficiënt market hypothesis.
1. De zwakke vorm beweert dat je met TA geen abnormal profits kunt behalen en met FA wel. Je kunt wel degelijk met TA abnormal profits behalen, maar op lange termijn wordt het wat lastiger
2. Men gaat er vanuit dat men met TA en FA geen goede rendementen kan halen alleen met insider informatie. Ja, met insider informatie haal je altijd goede rendementen
3. Dit is de enige interessante die goed terug te relateren valt aan het CAPM model. Rendemten worden teruggeschreven naar een model van normale verdeling, en in dat geval is er altijd een relatief kleine groep de buitensporig winst maakt. Maar om dat volledig op geluk af te dwingen, gaat mij wat ver..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kutver79@# waarom heb ik net een hele tekst lopen typenquote:
!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben het volledig met je eens overigens!quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:42 schreef SeLang het volgende:
Modern Portfolio Theorie/ CAPM is een leuk academisch gedachtenexperiment maar in de praktijk kan het direct de vuilnisbak in, alleen al op grond van het feit dat het een normaalverdeling veronderstelt. Financiele markten volgen absoluut geen normaalverdeling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je had nog mazzel dat je niet 2min later op de postknop klikte, want anders was je hele stukje voor niets geweest.
Bedankt Hans.
Als ik mijn laatste transacties met opties bekijk valt het me op dat ik altijd tussen de 20 en 30% winst heb. Dat komt omdat ik ze bij dat percentage verkoop, dat vind ik kennelijk een net rendement. Veel van die opties had ik beter nog wat langer vast kunnen houden. Vreemd genoeg maak ik me helemaal niet zo druk als de koers bijvoorbeeld -30% is, dan denk ik: tijd zat, komt volgende week wel!
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
The End Times are wild
Als je verwacht dat we een stukkie omhoog kunnen zou ik op 50/75% verkopen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:47 schreef LXIV het volgende:
Als ik mijn laatste transacties met opties bekijk valt het me op dat ik altijd tussen de 20 en 30% winst heb. Dat komt omdat ik ze bij dat percentage verkoop, dat vind ik kennelijk een net rendement. Veel van die opties had ik beter nog wat langer vast kunnen houden. Vreemd genoeg maak ik me helemaal niet zo druk als de koers bijvoorbeeld -30% is, dan denk ik: tijd zat, komt volgende week wel!
Maar als de winst de 20% begint te naderen ga ik op het vinketouw zitten.
Is dat nu een goede strategie? Winst pakken op 30%? Of moet ik ze gewoon laten lopen? Als ik de call-serie 310 gekocht had op 4 euro had ik ze er waarschijnlijk op 5,30 uitgegooid. Koop ik ze op 6,90 euro dan gooi ik ze er op 9 euro uit. Eigenlijk heel gek.
Als je verder wil lachen: moet je het TT-forum op IEX.nl lezen (je moet iets als FOK! down is). Daar wordt enorm gebaald met zo'n groene AEX en TT als enige daler natuurlijk! (Ik mag meelachen, want ik heb er zelf ook een paar, al is mijn verlies maar een paar honderd euro, sommigen daar zijn tienduizenden euro's kwijt).
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
Óf er komt inderdaad een schip zure appelen aan, want heel goed zou kunnen natuurlijk. Maar als we daar niet vanuit gaan dan is nu wellicht wel het punt om te kopen. Want als het bloed door de straten vloeit en niemand er meer vertrouwen in heeft, etc. etc.
The End Times are wild
Ik relateer (deels onbewust) dus altijd aan mijn instapprijs. Dat doen denk ik wel meer mensen, maar is niet logisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:49 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als je verwacht dat we een stukkie omhoog kunnen zou ik op 50/75% verkopen.
The End Times are wild
