Laatste stuiptrekking wat mij betreftquote:Op dinsdag 1 december 2009 09:18 schreef Lemans24 het volgende:
wordt het weer eens zo'n dag?
(+veel procent)
Edit: het wordt zo'n dag waarop niets meer gebeurt tot WS opengaat.
aan het einde (op dit moment, dus tussen 11:00 en 12:00) is er ineens minder verband tussen de grafieken?quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:04 schreef SeLang het volgende:
De AEX volgt weer gewoon de S&P500, die op haar beurt weer de dalende US$ volgt.
Check die correlatie!
[ afbeelding ]
Ik ben ook aan het twijfelen of ik mijn longs er uit moet gooien met winst...quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:37 schreef m0m0 het volgende:
Ik twijfel of ik gewoon mijn winst voor vandaag moet grijpen, of het risico nemen dat Amerika alles naar beneden gaat trekken. (dec opties)
In normale condities zou er (bijna) geen correlatie moeten zijn dus je moet je verbazen over waar het wel correleert, niet over waar het niet correleert.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
aan het einde (op dit moment, dus tussen 11:00 en 12:00) is er ineens minder verband tussen de grafieken?
Ja, ik zou bijna het abnormale voor normaal gaan aannemen tegenwoordigquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
In normale condities zou er (bijna) geen correlatie moeten zijn dus je moet je verbazen over waar het wel correleert, niet over waar het niet correleert.
Ik zit precies met hetzelfde dillema en dezelfde optieserie. Heb een voor mijn begrippen prima winst (30%). Anderzijds, ieder procentje wat de AEX nu stijgt tikt pas echt goed aan. (E3000). Toch de moeite waard om even overnight te gaan. Stel met de opening WS nog één procent en morgenvroeg nog één procent, helemaal niet ondenkbaar.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:37 schreef m0m0 het volgende:
Ik twijfel of ik gewoon mijn winst voor vandaag moet grijpen, of het risico nemen dat Amerika alles naar beneden gaat trekken. (dec opties)
Hoe moet ik die CFD nu zien? Een soort optie, maar dan met een nog heftigere hefboom? Die +15 bij positie houdt in hoeveel punten de index omhoog is gegaan, waardoor elke stijging van 1 punt gelijk staat aan 9330 / 15 = 622 pond?Dit soort producten gaan toch eigenlijk nergens overquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:43 schreef sitting_elfling het volgende:
De overnight posities
[ afbeelding ]
Ik heb nu 35% winst op mijn sprinter long op de AEX... ik vind het altijd zo moeilijk om te bepalen wanneer ik moet verkopen...zucht.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zit precies met hetzelfde dillema en dezelfde optieserie. Heb een voor mijn begrippen prima winst (30%). Anderzijds, ieder procentje wat de AEX nu stijgt tikt pas echt goed aan. (E3000). Toch de moeite waard om even overnight te gaan. Stel met de opening WS nog één procent en morgenvroeg nog één procent, helemaal niet ondenkbaar.
Je moet CFD's zien als een turbo, maar waar een turbo een vaste en gegeven hefboom heeft, daar kun je met de CFD je eigen hefboom kiezen. Waarbij de hefbomen op de indices via een turbo 1:25 zijn terwijl ze via een CFD 1 op 200 tot 400% zijn. Verschil is natuurlijk wel dat je met een CFD meer kunt verliezen dan je inzet.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe moet ik die CFD nu zien? Een soort optie, maar dan met een nog heftigere hefboom? Die +15 bij positie houdt in hoeveel punten de index omhoog is gegaan, waardoor elke stijging van 1 punt gelijk staat aan 9330 / 15 = 622 pond?Dit soort producten gaan toch eigenlijk nergens over?
2 gegevens waar ik dan altijd naar kijk op intraday basis zijn de volumes en de RSI en kijken of er nog ergens in de middag macro nieuws uitkomt. Zijn de volumes relatief hetzelfde en de (5-10-15)RSI relatief hoog dan kan het er uit. Komt er nog belangrijk nieuws uit, kan dat een reden zijn waarom de beurs geen reet uitvoert tot de middag. Dat zie je bijv. vaak op unemployment data dagen. (wat ik vrijdag verwacht, erg lage volumes tot 14.30 Nederlandse tijd want dan komt de unemployment data uit, en dat kan weer een leuk trade dagje worden!)quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nu 35% winst op mijn sprinter long op de AEX... ik vind het altijd zo moeilijk om te bepalen wanneer ik moet verkopen...zucht.
Ah duidelijk, op zich geinige en heavy shitquote:Op dinsdag 1 december 2009 13:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je moet CFD's zien als een turbo, maar waar een turbo een vaste en gegeven hefboom heeft, daar kun je met de CFD je eigen hefboom kiezen. Waarbij de hefbomen op de indices via een turbo 1:25 zijn terwijl ze via een CFD 1 op 200 tot 400% zijn. Verschil is natuurlijk wel dat je met een CFD meer kunt verliezen dan je inzet.
Hoe dieper out of the money een optie zit, goedkoper. Het prijsverschil is hetzelfde, alleen omdat je er minder voor betaald hebt, is de hefboom hoger. Met het risico dat de tijdswaarde de winst wegvreet.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:56 schreef m0m0 het volgende:
Vraagje:
Is het verstandiger om 1 optie te kopen van E10,- + of meerdere die < E5,- waard zijn? De transactie kosten liggen natuurlijk hoger, maar geldt dat dan ook voor het hefboom effect?
Alsof institutionele beleggers het wél om de stemmingsrechten gaatquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ah duidelijk, op zich geinige en heavy shit. Maar dan nu de grote vraag: welk praktisch nut heeft een CFD afgezien het feit dat je niet naar een (online) casino hoeft te gaan om flink te cashen of juist te verliezen? Bij het investeren van aandelen denkt de investeerder dat het desbetreffende bedrijf het goed gaat doen en wil het met de winst meedelen. Bij financiële instrumenten, zoals opties, turbo's en CFD's, die niets meer dan een afgeleide zijn aandelen, heb ik het idee dat het meer om het speeltje gaat. Je speelt in op de stijging of daling (en mate daarvan) van je asset, maar echt heel nuttig is het op het flink cashen na, ook weer niet.
Da's waar, helaas! Kijk maar naar ABN Amroquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:12 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Alsof institutionele beleggers het wél om de stemmingsrechten gaatdie kopen het ook alleen maar om te cashen
Net als bij veel financiele producten komt ook de CFD vanuit een vraag uit de industrie. Het werd ontwikkeld als hedge tegen aandeelposities. Een voordeel wat het het in de UK had (waar het ontwikkeld is) is dat het vrijgesteld is van een bepaalde belasting die ze daar destijds hadden. Geen idee meer hoe dat precies zit.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ah duidelijk, op zich geinige en heavy shit. Maar dan nu de grote vraag: welk praktisch nut heeft een CFD afgezien het feit dat je niet naar een (online) casino hoeft te gaan om flink te cashen of juist te verliezen?
Je moet je ook even afvragen hoeveel hoger de optie moet gaan noteren om winst te maken. Anders gezegd: welk deel van de winst is puur compensatie voor de transactiekosten? Bij 1 optiecontract is dat bedrag groter dan bij meerdere.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:56 schreef m0m0 het volgende:
Vraagje:
Is het verstandiger om 1 optie te kopen van E10,- + of meerdere die < E5,- waard zijn? De transactie kosten liggen natuurlijk hoger, maar geldt dat dan ook voor het hefboom effect?
Het heeft wel degelijk nut, alleen is het meer wiskunde, dan denken op basis van FA. De strategie die ik op dit moment vooral toepas is het gebruik van een aantal TA indicatoren op intraday basis, overnight gebruik ik gap-arbitraging(zie ook mijn blog omdat ik dat net getypt hebquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Ah duidelijk, op zich geinige en heavy shit. Maar dan nu de grote vraag: welk praktisch nut heeft een CFD afgezien het feit dat je niet naar een (online) casino hoeft te gaan om flink te cashen of juist te verliezen? Bij het investeren van aandelen denkt de investeerder dat het desbetreffende bedrijf het goed gaat doen en wil het met de winst meedelen. Bij financiële instrumenten, zoals opties, turbo's en CFD's, die niets meer dan een afgeleide zijn aandelen, heb ik het idee dat het meer om het speeltje gaat. Je speelt in op de stijging of daling (en mate daarvan) van je asset, maar echt heel nuttig is het op het flink cashen na, ook weer niet.
Over macro nieuws gesproken, om 4 uur nederlandse tijd komt er nog wat leuk nieuws uit Amerika. Home Sales en dergelijke. Zie het als een mogelijkheid om de markten weer wat naar beneden te krijgen vooral omdat de verwachtingen voor construction spending & home sales niet al te best zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
en door de week heen speculeer ik op macro nieuws.
Heb je voor een bestensorder gekozen?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Op welke markt heb je het gekocht en als welke order?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Kan zijn dat er voor de prijs waarvoor je het wilde kopen geen aanbod is. Of dat er maar een deel van de aandelen zijn gekocht en er nog een deel als order openstaat (bijv. order 100 stuks, 60 gekocht, 40 nog lopend). Je bent nl afhankelijk van het aanbod.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Robin-e30 het volgende:
Vraagje:
Heb vrijdag aandelen gekocht rond 4 uur via de rabobank.
Hij staat sinsdien als lopend order... Wanneer worden mijn aandelen daadwerkelijk Gekocht...
Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt.
Gr Robin,
Same, laatste 3 week van december is het waarschijnlijk ook niet traden, misschien hele korte ritjes van een paar minuten als ik niks meer te doen heb of gewoon even een uurtje wil traden.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:20 schreef knnth het volgende:
December. Even maandje niets doen, veel te veel aan m'n hoofd.
Dan waren ze toch sowieso al gekocht?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:37 schreef Falco het volgende:
Heb je voor een bestensorder gekozen?
Alleen niet als er geen aanbod was, maar dat lijkt me stugquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan waren ze toch sowieso al gekocht?
Precies.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
Alleen niet als er geen aanbod was, maar dat lijkt me stug
Ja, de AEX wacht rustig op WS voor richting.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:49 schreef Lemans24 het volgende:
Met stip de saaiste beursdag van het jaar.
Dan heeft de koers waarschijnlijk nog niet op of onder die limiet gestaan?quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:51 schreef Robin-e30 het volgende:
gekocht als limiet.
Bedrijf van der moolen holding.
Dat zou ook een hoop verklaren.quote:
Laat je toch niet gek maken door hoge rendementen op pennystocks!quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef Robin-e30 het volgende:
Bedrijf is falliet indd.
ik heb me limiet staan op 0,04 cent.
En daar staat hij het overgroten deel van de dag ook op..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |