NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ach gut, Amerika wordt er weer eens bijgehaald.
De islam heeft alles met Saoedi-Arabie te maken. De islam heeft meer met Saoedi-Arabie te maken dan al die andere 55 moslimlanden bij elkaar. De islam is namelijk een Arabische godsdienst. Gebasseerd op de tradities en culturen van Arabische stammen. De Koran dien je in het Arabisch te lezen. De Kaaba staat in Saoedi-Arabie. Moslims gaan masaal naar Saoedi-Arabie voor een pelgrimstocht. Zie de Hadj (1 v/d 5 zuilen in de islam) deze week.
Saoedi-Arabie is het land van de islam, Het enige land dat het hoogste percentage moslims heeft. Het land waar Mohammed heeft geleefd. Het land van waar de islam is verspreid over de rest van de wereld.
De moslims in Zwitserland komen dan wel uit de Balkan en Turkije, zij hangen een Arabische godsdienst aan.
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijdequote:Op maandag 30 november 2009 00:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leuk dat je een plaatje over Russische moslims plaatst. Weet je hoe ze in Rusland over de islam denken? Kijk eens naar dit onderzoek van Pew Global Attitudes Project: http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=248
De 6e grafief is m.n. interessant. Zo zie je dat in landen als Rusland, India, China (die samen bijna de helft van de gehele wereldpopulatie herbergen) men even "gecharmeerd" is van moslims als in Europese landen. Ook daar hebben mensen dus een afkeer aan de islam.
Waarbij religies als het christendom en jodendom positiever worden beschouwd dan de islam
Ra ra ra...hoe zou dat nou komen?
Tel eens de aanslagen van Tsjeteense moslims (2002 en 2004) in Rusland, de aanslagen in India en China door moslims op en je begrijpt dat de islam niet bepaald aan populariteit heeft gewonnen.
Over de aanslagen, ga eens terug bij de aanleiding was voor de aanslagen ( niet dat ik het goedkeur ). Maar wat heeft Rusland gedaan in Tsechenie en omringende landen? heeft Rusland daar vrede gebracht of bloedvergietingen.
Maar dat weer terzijde ondanks dat groeit de moslimpopulatie in Rusland elke jaar en heeft Rusland meer dan 25 miljoen moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ja dus? Moeten de Tsjetsjenen zich laten afslachten door de Russen zonder iets terug te doen? Hetzelfde geldt voor de moslims in China... en in India zijn beide partijen, moslims en hindoes degenen die strijden om Kashmir.
Toevallig ook nog dat die landen op de grens liggen van de moslimlanden vs. de niet-moslimlanden. Op die grens is er altijd conflict en ruzie. Omdat de islam een imperialistische godsdienst is die zich wilt verspreiden. En dus het meest botst op de grens waar de moslimwereld begint en de niet-islamitische wereld begint.
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Mohammed is niet vermoordt, integendeel tot Jezus.
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten ( Christendom en Jodendom ) Islam erkent Jezus en ziet hem als een profeet. Daartegen weigeren zij de Islam te erkennen en de profeet Mohammed te erkennen. In plaats van erkennen zijn zij begonnen met massale kruistochten waarbij moslims zich moesten verdedigen. Na de kruistochten waren zij massaal begonnen met kolonisaties van moslimlanden. En na de kolonisaties loopt de USA met leugenachtige en een aanslag voor te bereiden in eigen land om zo Islamitische landen aan te vallen en waarbij de moslims zich weer moeten verdedigen
Islam verbiedt oorlog. Islam schriijft wel voor dat de moslims zich moeten verdedigen als zij worden aangevallen.
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam. Veel andersdenkenden zijn erg onwetend over de Islam en geloven elke website die propogandeert direct.
Als dat wat jij zegt klopt, waarom bekeren er steeds meer niet-moslims naar de Islam toe.
Vraag maar aan deze mensen of de Islam haatdragend is
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Rusland
[ afbeelding ]
Ivoorkust, Afrika
[ afbeelding ]
Medina
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Lol.quote:Op maandag 30 november 2009 01:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijde
Over de aanslagen, ga eens terug bij de aanleiding was voor de aanslagen ( niet dat ik het goedkeur ). Maar wat heeft Rusland gedaan in Tsechenie en omringende landen? heeft Rusland daar vrede gebracht of bloedvergietingen.
Maar dat weer terzijde ondanks dat groeit de moslimpopulatie in Rusland elke jaar en heeft Rusland meer dan 25 miljoen moslims
Heeft de islam daar vrede gebracht of niet?Moslims in niet-Europese landen voelen zich over de hele wereld onderdrukt. Overal zijn islamitische afscheidingsbewegingen actief in niet-islamitische landen. Of het nou Tstjenie, Dagestan (Rusland), Zuid-Thailand, Zuid-Filipijnen, Kashmir is.
En laat het nou net zo zijn dat moslims in Europese landen ook om de haverklap jammeren om discriminatie en onderdrukking en racisme.
Waarom zouden die moslims niets te zoeken hebben in die "niet-islamitische" landen. Ze zijn zelf ook autochtonen net zoals de christenen in Egypte ook autochtonen zijn in een islamitisch land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?
Oow leuk ga je 11/9 erbij halen. Maar dat is een inside job van de Amerikaanse overheid om zo een reden te hebben om Irak aan te vallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?
Het is algemeen bekend dat de Christenen Mohammed niet als een profeet zien.
Waarom ? weet ik niet
Terwijl de Islam jezus wel als een profeet ziet en erkent.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 30 november 2009 01:05 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.
Lol.
S-A is bang dat moslims in S-A een minderheid vormen? Daarom verbieden ze de bouw op niet-islamitische gebedshuizen?
Dan heeft Zwitserland meer recht om moskeen te verbieden, want zij tellen een hoger percentage moslims dan het percentage niet-moslims in S-A (is kleiner dan 1%).
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Omdat soennieten en sji'ieten al 1200 jaar niet met elkaar kunnen samenleven.
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lol.
S-A is bang dat moslims in S-A een minderheid vormen? Daarom verbieden ze de bouw op niet-islamitische gebedshuizen?
Dan heeft Zwitserland meer recht om moskeen te verbieden, want zij tellen een hoger percentage moslims dan het percentage niet-moslims in S-A (is kleiner dan 1%).
Zwitserland discrimineert, punt.
En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is dat land boycotten.
quote:“Swiss-made”, the most trusted brand in the world, is at stake, business leaders said. Gerold Bührer, president of the Swiss Business Federation, has reminded the country that it earns £10 billion a year from Muslim countries and that Geneva alone received 174,500 visits from the Gulf last year.
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
dat zal ook het probleem zijn bij een inval in iran.
80% zal blij zijn met geallieerden maar 20% zal laffe aanslagen blijven plegen
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.
Het is algemeen bekend dat de Christenen Mohammed niet als een profeet zien.
Waarom ? weet ik niet
Terwijl de Islam jezus wel als een profeet ziet en erkent.
Ik ben het ook niet eens met standpunten uit beide religies, maar ik erken ze wel. Jij doelt wellicht op de extremisten, maar de meeste gematigd gelovigen zullen de Profeet als jullie Profeet zien.
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.
Omdat soennieten en sji'ieten al 1200 jaar niet met elkaar kunnen samenleven.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
En dus?quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.
En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.quote:Zwitserland discrimineert, punt.
En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is dat land boycotten.
[..]
Verder discrimineert de islam ook. Niet-moslims dienen als dhimmi te worden behandeld (2e rangs burgers). Althans voor christenen en joden dan (zij zijn de Mensen van het Boek). De andere gelovigen en atheisten worden nog slechter behandeld in islam.
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdienstenquote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geallieerdenquote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef rtotheg het volgende:
[..]
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.
dat zal ook het probleem zijn bij een inval in iran.
80% zal blij zijn met geallieerden maar 20% zal laffe aanslagen blijven plegen
Laat me niet lachen. De VS zijn eerder een As-mogendheid.
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?quote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Toch is het waar. Vraag maar aan de Christen hier op fok of zij Mohammed wel als een profeet zien en hem erkennen als een profeet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.
95 % zal nee antwoorden.
Terwijl alle moslims Jezus erkennen als profeet en hem zien als profeet en niet als de zoon van god.
Ik heb nog geen enkele priester horen zeggen profeet Mohammed vzmh. De eerste die het zei is Obama.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicaliquote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Huh, maar na de islam zijn er wel nieuwe godsdiensten ontstaan. Erkennen jullie de boeken van die godsdiensten niet dan?quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
De islam heeft zich idd erg populair gemaakt.quote:Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Zou me echt niet kunnen voorstellen van waar die intolerantie van niet-moslims jegens de islam toch vandaag komt 
Jouw wereld is een blokkendoos. Wat een leven moet dat zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.quote:
Wel een kerk in Cairo en Teheran, en wel een moskee in Amsterdam en Bern.
Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!quote:En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.
Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.quote:Verder discrimineert de islam ook. Niet-moslims dienen als dhimmi te worden behandeld (2e rangs burgers). Althans voor christenen en joden dan (zij zijn de Mensen van het Boek). De andere gelovigen en atheisten worden nog slechter behandeld in islam.
Hou toch op met je leugens over de Islamquote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:31 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:51 (actie = reactie) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:51 (actie = reactie) ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Aldus Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Meneer Chemicali leeft nog... geen zelfmoordaanslag dus.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef rtotheg het volgende:
[..]
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicali
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
op een paar oliestaatjes na die het nog financieel nog trekken (al gaat dat ook niet zo lekker meer
)
Koerden zijn ook moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:28 schreef rtotheg het volgende:
[..]
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...
hahaha weer wikipediaquote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.
Aldus Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.
Wel een kerk in Cairo en Teheran, en wel een moskee in Amsterdam en Bern.
En van Cairo en Teheran is leuk (hoe gaat het daar trouwens met de niet-moslims?
). Het gaat om het hart van de islam, de bakermat van de islam. Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....quote:Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!
[..]
Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.quote:Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.
Enfin, Pakistan bestaat pas sinds 1947 en tja, een nieuw moslimland moet natuurlijk wel naamsbekendheid maken in de islamitische wereld. Dus wat doen moslims in Pakistan? Juist ja, in het voorjaar 2009 werd jizya geheven op niet-moslims in de Swat-vallei.
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:32 schreef rtotheg het volgende:
[..]
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?
op een paar oliestaatjes na die het nog financieel nog trekken (al gaat dat ook niet zo lekker meer
De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Onderwerping aan een leider dus. Net zoals islam onderwerping betekent. Zonder die onderwerping aan een leider wordt het een zooitje.
Saddams regime was seculier en Arabische nationalisten (eerder fascisten). Die mensen moordden om een reden: om zolang mogelijk aan de macht te blijven en niet om de islam te verspreiden.quote:Op maandag 30 november 2009 01:34 schreef rtotheg het volgende:
[..]
nee hij gebruikte een paar koerden voor zijn spelletjes en was zelf te laf om zijn acties onder ogen te komen.
maar dat is typisch islam.
lafheid ten top.
met een groepje een vrouw verkrachten of iemand in elkaar beuken die alleen is.
messen trekken
tot de consequenties niet aanvaarden dat een verprutste opleiding toch niet die bmw brengt waarop ze gehoopt hadden
Verkrachters, messentrekkers etc...... lol, just shut the fuck up als je denkt dat zij moslims zijn.
waarom word de vs erbij gesleept?quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.
neem nederland eens een keer.
als ik homo zou zijn dan zou ik in roze legging en naveltruitje met handtas rond kunnen lopen en zoenen met een andere homo.
zolang ik dat niet doe in gebieden met veel moslims dan kan dat in nederland.
moet je eens proberen in een islamitisch land.
of ziek worden in een islamitisch land
islamtische landen scoren extreem laag op tal van punten die het leven en de kwaliteit ervan ten goede komen, materieel en immaterieel
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Dag Mekiquote:Op maandag 30 november 2009 01:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?
Een paar woorden maakt het nog niet anders.quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Even een klein vergelijkingkje, als ik een willekeurige moslim op straat uit zoek, ik loop er op af en sla z'n hersenen in of spuug hem in het gezicht, of ga psss psss psss HOERRR roepen naar een moslima. Daarna loop ik verder en schreeuw ik even na "Euhjjj maar wel vrede hè!"
Maakt dat mijn actie vredig, of mijn zieke geest vredig?
Nee, dat heb je goed, dat is niet "vredig". Dus de Islam is ook niet per definitie "vredig". Iedere gek kan z'n eigen ideologie of acties vredig gaan noemen, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.quote:Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:
[..]
Dag Meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is duivelsachtig.quote:Op maandag 30 november 2009 01:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een paar woorden maakt het nog niet anders.
Even een klein vergelijkingkje, als ik een willekeurige moslim op straat uit zoek, ik loop er op af en sla z'n hersenen in of spuug hem in het gezicht, of ga psss psss psss HOERRR roepen naar een moslima. Daarna loop ik verder en schreeuw ik even na "Euhjjj maar wel vrede hè!"
Maakt dat mijn actie vredig, of mijn zieke geest vredig?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het grappige is ook nog dat gematigde moslims zoals Meki en anderen, altijd pretenderen dat criminele moslims niks aan de islam doen en derhalve geen moslims zijnquote:Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:
[..]
idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]
Maar - OPEENS - in de gevangenis willen criminele moslims wel islamitische attributen (zoals deze wijzer naar Mekka) hebben.
Hoezo zijn criminele moslims geen moslim?
Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.quote:Op maandag 30 november 2009 01:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.
En van Cairo en Teheran is leuk (hoe gaat het daar trouwens met de niet-moslims?
Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.quote:Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....
In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.quote:Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.
Enfin, Pakistan bestaat pas sinds 1947 en tja, een nieuw moslimland moet natuurlijk wel naamsbekendheid maken in de islamitische wereld. Dus wat doen moslims in Pakistan? Juist ja, in het voorjaar 2009 werd jizya geheven op niet-moslims in de Swat-vallei.
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.quote:
Duivelsachtig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
DUS NIET !quote:Op maandag 30 november 2009 01:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.
Duivelsachtig.
Niqaab is niet verplicht. Hijaab is verplicht
Vrouwenbesnijdenis is cultuur en komt alleen in Oost-Afrikaanse landen.
dat doen de meeste christenen daar ook.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
maar meki.quote:Op maandag 30 november 2009 01:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.
en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.
en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.
jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt
Lul niet. Jij geeft helemaal niets om de Koerden, je gebruikt ze alleen maar als stok om de "islam en moslims" mee te slaan. Nou ik heb nieuws voor je: de meeste Koerden ZIJN moslims en ze waarderen jouw hypocriete "hulp" niet. Net zoals de Armenen het vast ook niet leuk vinden dat je ze alleen maar gebruikt als stok om de Turken mee te slaan maar voor de rest niks om ze geeft.quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef rtotheg het volgende:
[..]
ze worden veelal gezien als minderwaardig en dus geoorloofd om gifgas op uit te proberen
Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.quote:Op maandag 30 november 2009 01:48 schreef rtotheg het volgende:
[..]
maar meki.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.
en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.
en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.
jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt
Misschien dat zij jouw kunnen helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.quote:
[..]
DUS NIET !
Niqaab is niet verplicht. Hijaab is verplicht
Vrouwenbesnijdenis is cultuur en komt alleen in Oost-Afrikaanse landen.
dat doen de meeste christenen daar ook.
Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.
Onderwerping aan een leider dus. Net zoals islam onderwerping betekent. Zonder die onderwerping aan een leider wordt het een zooitje.
Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.
Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.quote:Op maandag 30 november 2009 01:45 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.
Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.
Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.
Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.quote:Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.
In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.quote:In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.
Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.
omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...quote:Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.
Misschien dat zij jouw kunnen helpen
waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)
Klopt dat is geen vrede.quote:Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.
Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.quote:Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.
Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.
Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.
Niet alle moslims zullen je aanvallen omdat jij in roze legging en naveltruitje met handtas rondloopt en zoent met je homovriend. Maar sommigen wel, die waarderen dat niet net zoals je ook door sommige joden in Jeruzalem zal worden afgetuigd als homo zijnde of in Rusland door kaalkopjes.quote:Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef rtotheg het volgende:
[..]
waarom word de vs erbij gesleept?
neem nederland eens een keer.
als ik homo zou zijn dan zou ik in roze legging en naveltruitje met handtas rond kunnen lopen en zoenen met een andere homo.
zolang ik dat niet doe in gebieden met veel moslims dan kan dat in nederland.
moet je eens proberen in een islamitisch land.
of ziek worden in een islamitisch land
islamtische landen scoren extreem laag op tal van punten die het leven en de kwaliteit ervan ten goede komen, materieel en immaterieel
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islamquote:Op maandag 30 november 2009 01:53 schreef rtotheg het volgende:
[..]
omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...
waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.quote:
[..]
Klopt dat is geen vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.
Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.
Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Criminelen met een geweten die op het goede pad willen geraken en (pas) moslim worden in de gevangenis.quote:Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:
[..]
idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]
doe eens een bron van die data danquote:Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Het zijn eerder een paar extreme sympathisanten, hardly "massaal" te noemen.quote:
[..]
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweestquote:Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.
Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.
Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.quote:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De Fransen en de Engelsen en de Duitsers natuurlijk.quote:Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
zolang je maar moslim bent he...quote:Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Kruisen verbrand in Egypte
je zult maar christen zijn, mag je hopen dat je vrouw onverkracht en levend thuis komt na het boodschappen doen.
het probleem met wereldoorlog met "moslims" is dat er geen oorlog te voeren valt.
dat oh zo machtige irak was heel snel kapot.
ze gooien met stenen op leopard tanks en als ze verloren hebben gaan ze bermbommen begraven, scholen in de fik zetten en meisjes verkrachten en vermoorden die hun hoofddoekje afdoen
Heel Saoedi-Arabië is dan ook de bakermat van de islam en waar de profeet heeft rondgewandeld.quote:Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.
Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.
Dat is totaal niet te vergelijken met Italië maar wel met de Vaticaanstad.
Hoeveel moskeeën zijn er in Italië dan? Zo tolerant zijn ze nou ook weer niet in dat land.quote:Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.
Nee niet lekker makkelijk. De VS is meer dan relevant wanneer we het over SA en het regime in dat land hebben.quote:Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.
Dat jij ongestoord de islam en moslims wilt bashen en de VS' abjecte rol in het hele gebeuren voor het gemak negeert, jammer voor jou dan. Je kunt klagen en bashen zoveel als je wilt, zolang je niets doet aan het onrecht dat de moslims wordt aangedaan door de imperialistische mogendheden dan zal het verzet tegen dat onrecht ook nooit stoppen!
Etnische zuiveringen... miljoenen Polen en Duitsers moesten na de 2de W.O gedwongen verhuizen... betekent dat ook dat alle christenen barbaren zijn en verantwoordelijk voor dat soort zaken.quote:In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.
Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.
Waarom moet ik de docu bekijken? Jij had het over anno 2009 Swatvallei... inmiddels is de deal tussen de Pakistaanse regering en de Taliban niet meer van kracht en wordt de Taliban bestreden door de Pakistanen.
Face it, je bent uitgeluld en kunt niet met andere voorbeelden komen waar niet-moslims als dhimmi's moeten leven. Zelfs in de Islamitische Republiek Iran hoeven ze niet als dhimmi's te leven, bepaald door Khomeini himself.
quote:Op maandag 30 november 2009 01:58 schreef rtotheg het volgende:
[..]
doe eens een bron van die data dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je hoeft maar een kaartje te zien van de Islam:
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Allemaal uitgevoerd door de Amerikanenquote:Op maandag 30 november 2009 02:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kijk eens in de spiegel, jij bent degene die zegt dat alles de schuld v/d moslims is.quote:Op maandag 30 november 2009 01:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.
Ja dat zou je wel denken ja maar niet als je weet dat Saddam een Amerikaanse hond was. De Amerikanen hebben dus hun eigen hond verdreven en daarna de grenzen wagenwijd opengezet voor de terroristen, zodat die het land ongestoord binnen konden gaan. Je ziet wat het resultaat van dat smerige gedrag v/d Amerikanen is geweest.quote:Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.
Onzin, het bewijs staat in een post boven je. In de helft van die gebieden is de Verenigde Staten niet eens actief, het wordt zo onderhand wel een afgezaagd smoesje om te zeggen dat de Joden en Amerikanen overal achter zitten.quote:
[..]
Allemaal uitgevoerd door de Amerikanen
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.
Zelfs midden in Indonesië, het grootste moslim land ter wereld zijn er conflicten tussen de bevolkingsgroepen, en dat is heus niet omdat het zo "vredig" er aan toe gaat daar. En daar zit géén één westers land die zich daar mee bemoeit.
Je argument slaat als een tang op een varken/geit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Amerika is de financierder van de oorlogenquote:Op maandag 30 november 2009 02:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Onzin, het bewijs staat in een post boven je. In de helft van die gebieden is de Verenigde Staten niet eens actief, het wordt zo onderhand wel een afgezaagd smoesje om te zeggen dat de Joden en Amerikanen overal achter zitten.
Zelfs midden in Indonesië, het grootste moslim land ter wereld zijn er conflicten tussen de bevolkingsgroepen, en dat is heus niet omdat het zo "vredig" er aan toe gaat daar. En daar zit géén één westers land die zich daar mee bemoeit.
Je argument slaat als een tang op een varken/geit.
zij leven enkel van bloed en haat
zij zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen
maar jij als USA fan zal dat nooit inzien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en dan een zonder huilende wijven die van hun potentiele man moeten...quote:
en dan graag zonder estimates en dan opeens 20.000 per jaar
en dan nog van bijvoorbeeld europa
Achterlijk geboren en niet in staat om te bedenken dat de Irakezen van de dictator af wilden en dus daarom zo min mogelijk verzet hebben geboden omdat ze dachten dat ze bevrijd werden door de yankees? Wisten zij veel dat de rednecks hen nog eens jaren wilden bezetten.quote:Op maandag 30 november 2009 02:02 schreef rtotheg het volgende:
[..]
het probleem met wereldoorlog met "moslims" is dat er geen oorlog te voeren valt.
dat oh zo machtige irak was heel snel kapot.
ze gooien met stenen op leopard tanks en als ze verloren hebben gaan ze bermbommen begraven, scholen in de fik zetten en meisjes verkrachten en vermoorden die hun hoofddoekje afdoen
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.quote:
[..]
Amerika is de financierder van de oorlogen
zij leven enkel van bloed en haat
zij zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen
maar jij als USA fan zal dat nooit inzien
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik sterf toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zij zetten mensen tegen elkaar opquote:Op maandag 30 november 2009 02:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik ster toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
CIA is verantwoordelijk voor 70 % van alle aanslagen
Amerika verantwoordelijk voor 11/9
allemaal om de wapensdistributie garant te stellen
dan doen ze ook met de mexicaanse griep om het ook garant te stellen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Overigens heb ik er wel weer genoeg van, welterusten. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Uitstekende post.quote:Op maandag 30 november 2009 02:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
Ook de post waar je 2 kaartjes (aanwezigheid van islam en conflicten op de wereld) met elkaar vergeleek. Duidelijker kan de boodschap niet zijn.
Net of je aan zo'n map kunt zien dat de islam verantwoordelijk is voor die oorlogen en net of je al die conflicten op een hoop kunt gooien. Noem eens een paar landen op die volgens jou op de grens liggen tussen de islamitische wereld en de niet-moslims... eens kijken of die conflicten echt aan de islam liggen.quote:Op maandag 30 november 2009 02:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik sterf toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
Jezus heeft wel op meerdere plekken in de wereld rondgelopen. Dan ook maar op die plekken moskeen verbieden?quote:Op maandag 30 november 2009 02:07 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Heel Saoedi-Arabië is dan ook de bakermat van de islam en waar de profeet heeft rondgewandeld.
Dat is totaal niet te vergelijken met Italië maar wel met de Vaticaanstad.
Dan hoor je een keer wat je Nederlandse medemoslims te vertellen hebben.quote:Waarom moet ik de docu bekijken? Jij had het over anno 2009 Swatvallei... inmiddels is de deal tussen de Pakistaanse regering en de Taliban niet meer van kracht en wordt de Taliban bestreden door de Pakistanen.
Face it, je bent uitgeluld en kunt niet met andere voorbeelden komen waar niet-moslims als dhimmi's moeten leven. Zelfs in de Islamitische Republiek Iran hoeven ze niet als dhimmi's te leven, bepaald door Khomeini himself.
En het Pakistaanse leger kwam pas in actie op aandringen van Amerika.
En in moslimland Afghanistan moeten niet-moslims ook als dhimmi leven (ze moesten ook andere kleding dragen om hen te onderscheiden van moslims, dit is de dhimmi status), homo's en afvalligen de doodstraf. Enfin, je kent het hele islam riedeltje zelf wel.
Neemt verder niks weg dat in Iran niet-moslims zwaar onderdrukt worden. Denk bijv. aan de Bahai's.
Verder welterusten iedereen.
Als die mensen echt van hun Jezus hielden hadden ze dat misschien al gedaan. Moet je aan hen vragen en niet aan mij.quote:Op maandag 30 november 2009 02:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jezus heeft wel op meerdere plekken in de wereld rondgelopen. Dan ook maar op die plekken moskeen verdiepen?
LOL, grappenmaker, je noemt zelf 2 keer de VS... dus in Afghanistan gaat het niet zo goed met de rechten van niet-moslims en dat neem je mij kwalijk? Ik heb er niets mee te maken hoor, ga maar klagen bij Uncle Sam dat ze logen en toch geen democratie hebben gebracht. En Pakistan en de VS zijn de schuldigen wat betreft de Taliban, niet de islam. In Iran worden alle mensen onderdrukt en niet alleen de Bahai's.quote:Dan hoor je een keer wat je Nederlandse medemoslims te vertellen hebben.
En het Pakistaanse leger kwam pas in actie op aandringen van Amerika.
En in moslimland Afghanistan moeten niet-moslims ook als dhimmi leven (ze moesten ook andere kleding dragen om hen te onderscheiden van moslims, dit is de dhimmi status), homo's en afvalligen de doodstraf. Enfin, je kent het hele islam riedeltje zelf wel.
Neemt verder niks weg dat in Iran niet-moslims zwaar onderdrukt worden. Denk bijv. aan de Bahai's.
En ze hebben 4 moskeeën in Zwitserland heb ik gehoord. Je zou die Zwitsers toch eigenlijk voor de komende 10 jaar moeten gaan boycotten vanwege zo'n idiote uitslag. Beesten zijn het.
My soul is painted like the wings of butterflies
En roepen dat alle moslims extreme moslims zijn die kwaad in de zin hebben is nog gestoorder dan Hitler die dacht dat hij duitsland kon zuiveren. Onder de moslims is 5 % ofzo (ik doe een gok) zwaar gestoord. Dat is ook het geval onder christenen enz enz. Laat jen iet beinvloeden door negatieve berichtgeving in de media, want die benadrukken wat negatief is als het moslims aangaat. Denk na en kijk om je heen! Het barst van de moslims wat ontzettend aardige mensen zijn. Ik ben zo langzamerhand (gezien de peilingen de laatste tijd) bijna geneigd om te zeggen dat er meer aardige moslims rondlopen in dit land dan autochtone Nederlanders.quote:Op maandag 30 november 2009 02:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je hoeft maar een kaartje te zien van de Islam:
[ afbeelding ]
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
[ afbeelding ]
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Omdat ze er een andere mening op nahouden dan de meeste mensen?quote:Op maandag 30 november 2009 02:29 schreef scanman1 het volgende:
Beesten zijn het.
En je ziet dat de geschillen vooral voorkomen op de grens van 2 tot 5000 en 5 tot 10000quote:Op maandag 30 november 2009 02:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je hoeft maar een kaartje te zien van de inkomens:
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Wat een luxe
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Misschien moet je verhuizen.quote:
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Dat blijkt wel, dan kiest het volk toch altijd voor de populisten... De mensen die roepen wat het coolst klinkt en diegene die de meest angstwekkende posters maakt. (werkt ook bij Wilders)...quote:
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Precies, als er straks een referendum is over belastingverlaging stemt iedereen voor.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Dat is inderdaad hoe het werktquote:
Precies, als er straks een referendum is over belastingverlaging stemt iedereen voor.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Naja eigenlijk niet dus..
Tja niet altijd staat de uitslag van een democratisch proces in ander land je aan, kan gebeuren.quote:Op maandag 30 november 2009 07:44 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat blijkt wel, dan kiest het volk toch altijd voor de populisten... De mensen die roepen wat het coolst klinkt en diegene die de meest angstwekkende posters maakt. (werkt ook bij Wilders)...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zoals?quote:Op zondag 29 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
God, alweer?
Ik heb al menigmaal uiteengezet waarom ik tegen referenda ben. In grote lijnen komt het erop neer dat ik vind dat Jan met de Pet te dom is om mee te praten over bestuurlijke beslisslingen.
In het EP stemt de helft van het zooitje over dingen waarvan men inhoudelijk geen kennis heeft genomen. "Vertrouwen op je collega's" noemen ze dat
Ik zou die mensen niet al te veel krediet geven.
Intelligent, but fucked up.
