NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat hebben minaretten nou te maken met het aanpassen van moslims?quote:Op zondag 29 november 2009 23:59 schreef reem het volgende:
In Zwitserland hebben ze de meest democratische Welstandscommissie ter wereld blijkt maar weer: alle inwoners mogen meebeslissen over hoe de Moskee bij de buren er uit komt te zien.
Er zijn blijkbaar in Zwitserland geen serieuze problemen. Als men zich over de architectuur van een Gebedshuis wil buigen. Net alsof het wel/niet toelaten van de bouw van Minaretten ook maar enig effect sorteert bij het aanpakken van evt. problemen met Islamitische Zwitsers (als die er al zijn).
Zwitserland laat zich weer van zijn meest tolerante kant zien door tegen Islamieten te zeggen: Wij mogen jullie geloof niet, dus je bouwt je Moskee maar zonder Minaret. En dan dadelijk klagen dat de Moslims zich niet aanpassen.
De islam is juist een belangrijke factor die de integratie tegen gaat. De islam wilt namelijk domineren, en niet integreren. Vandaar dat veel moslims zo moeizaam integreren. Andere bevolkingsgroepen integreren veel beter / sneller. Maar bij moslims is dat anders.
Die Gedanken sind frei.quote:Op zondag 29 november 2009 23:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je moet niet alsmaar tolerant zijn tegenover intolerantie ideologieen. Er is een grens. Je gaat hedendaagse nazi's toch ook niet toejuichen om gaskamers te bouwen om hun ideologie te uiten?
Een werkende gaskamer bouwen gaat uiteraard te ver, en verkeerde ideologieën actief promoten ben ik uiteraard ook niet voor. Maar het verbieden van ideeën (of symbolen daarvan) is wat mij betreft absoluut uit den boze.
Dus wel een bevolkingsgroep. Net als dat extreem-linkse figuren ook met nazi's als bevolkingsgroep op de vuist gaan.quote:Het is GEEN afkeer jegens een bepaalde bevolkingsgroep. Moslims heb je onder alle rassen en kleur. Het is een groeiende afkeer tegen een ideologie, net zoals er een afkeer is tegen de ideologie het Nazisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2009 00:06:08 ]
omdat ze dus zien dat het in omringende landen fout gaat.quote:Op zondag 29 november 2009 23:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik generaliseer!?
Hier, de TV-reclame voor de anti-Duitsers-artikelenserie:
En hier, de derde hit op YouTube voor "Schweiz":
Moet je echt eens kijken, voor zover je er iets van verstaatn.
En nu dus een minarettenverbod, omdat men niet geconfronteerd wil worden met de aanwezigheid van "rare" andere mensen.
En als ik op grond daarvan zeg dat veel Zwitsers blijkbaar nogal xenofoob zijn, dan generaliseer ik?
dat ze een hekel hebben aan duitsers is puur om werkgelegendheid.
de lonen in zwitserland zijn hoog, de levensonderhoudskosten zijn ook hoog.
wat het probleem is dat duitsers uit de grensstreek in zwitserland voor minder geld gaan werken, de banen van de zwitsers afpakken en gewoon in dld blijven wonen en hun zwitserse geld uitgeven...
De islam wordt toch niet verboden? Het is enkel dat de bouw op meer minaretten gestopt wordt. Waarbij minaretten niet eens verplicht zijn op een moskee.quote:Op maandag 30 november 2009 00:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Die Gedanken sind frei.
Een werkende gaskamer bouwen gaat uiteraard te ver, en verkeerde ideologieën actief promoten ben ik uiteraard ook niet voor. Maar het verbieden van ideeën (of symbolen daarvan) is wat mij betreft absoluut uit den boze.
Nee, geen bevolkingsgroep. De moslims uit Zwitserland komen niet uit 1 land, ze komen uit meerdere islamitische landen. Net zoals de moslims in Nederland uit Turkije, Marokko, Somalie, Iran en Afghanistan komen.quote:Dus wel een bevolkingsgroep. Net als dat extreem-linkse figuren ook met nazi's als bevolkingsgroep op de vuist gaan.
Ook heb je ook een paar autochtone Nederlanders die moslim zijn (geworden). In Zwitserland zullen er ongetwijfeld ook een paar autochtone moslims rondlopen. Die regel is dus ook tegen hen gekeerd, niet in de zin van tegen een bevolkingsgroep, maar in de zin van tegen een ideologie.
http://www.google.com/hos(...)ImkMsEipD-A2sZYSO7ogquote:Egypt mufti says Swiss minaret ban insults Muslims
CAIRO — Egypt's Mufti Ali Gomaa denounced a vote to ban new minarets in Switzerland on Sunday as an "insult" to Muslims across the world, while calling on Muslims not to be provoked by the move.
A solid majority of Swiss voters chose in a referendum to ban the construction of new minarets, the towers attached to mosques from which the call to prayers is announced.
"This proposal...is not considered just an attack on freedom of beliefs, but also an attempt to insult the feelings of the Muslim community in and outside Switzerland," Gomaa, the Egyptian government's official interpreter of Islamic law, told the state-run news agency MENA.
He encouraged Switzerland's 400,000-strong Muslim community to use "dialogue" and legal means to contest the ban, which he described as "provocative behaviour."
The rightist Swiss People's Party (SVP) -- Switzerland's biggest party -- had forced the referendum after collecting a mandatory 100,000 signatures from eligible voters within 18 months.
Gomaa also called on Muslims not to be affected "by this provocation," adding that Islam "considers humanity a single family."
Egypt is the most populous Arab country and was at the forefront of a backlash against Denmark in 2006 after a Danish newspaper printed cartoons of the Prophet Muhammed.
Jij bent helemaal geen allochtoonquote:Op zondag 29 november 2009 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Zwitsers voeren toch ook niet all the way referenda?
En hoezo ben ik een vreemde allochtoon?
Jij bent gewoon iemand die graag de allochtonen wilt zwart maken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Uit het artikel van hierboven:
Voelen moslims zich buiten Zwitserland ook beledigd? De ummah komt weer eens in actie zo te zien. De moslimwereld buiten Zwitserland laat weer eens van zich horen ten gunste van hun moslimbroeders in Zwitserland.quote:"]This proposal...is not considered just an attack on freedom of beliefs, but also an attempt to insult the feelings of the Muslim community in and outside Switzerland," Gomaa, the Egyptian government's official interpreter of Islamic law, told the state-run news agency MENA.
wanneer gaan de moslims klagen over de terreur tegen anders gelovigen in hun eigen landen?quote:Op maandag 30 november 2009 00:39 schreef Zienswijze het volgende:
Uit het artikel van hierboven:
[..]
Voelen moslims zich buiten Zwitserland ook beledigd? De ummah komt weer eens in actie zo te zien. De moslimwereld buiten Zwitserland laat weer eens van zich horen ten gunste van hun moslimbroeders in Zwitserland.
Ja vast...quote:Op maandag 30 november 2009 00:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent helemaal geen allochtoon
Jij bent gewoon iemand die graag de allochtonen wilt zwart maken.
Ben bruiner dan jij.
Je begrijpt nog niet dat niet-moslims van verschillende bevolkinsgroepen steeds meer een afkeer aan de islam krijgen. Breng eens een bezoekje aan niet-moslimlanden buiten Europa met een moslimpopulatie van boven de 4%. Zal je zien dat je islam daar niet bepaald postief wordt ontvangen. Verder heb je daar ook anti-islam partijen, die veel verder gaan dan Wilders. Vergeleken met hen is Wilders een lieverdje.
En terecht. Het is schandalig dat moslims worden gediscrimineerd in een land dat pretendeert beschaafd te zijn. De Zwitsers hebben hun ware gezicht laten zien en ik hoop dat alle 56 islamitische staten van zich zullen laten horen.quote:Op maandag 30 november 2009 00:39 schreef Zienswijze het volgende:
Uit het artikel van hierboven:
[..]
Voelen moslims zich buiten Zwitserland ook beledigd? De ummah komt weer eens in actie zo te zien. De moslimwereld buiten Zwitserland laat weer eens van zich horen ten gunste van hun moslimbroeders in Zwitserland.
O de ummah komt weer eens in actie. Zagen we ook al bij de Deense cartoons in 2006. De moslimwereld stond op zijn kop.quote:Op maandag 30 november 2009 00:41 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
En terecht. Het is schandalig dat moslims worden gediscrimineerd in een land dat pretendeert beschaafd te zijn. De Zwitsers hebben hun ware gezicht laten zien en ik hoop dat alle 56 islamitische staten van zich zullen laten horen.
En zoals Rtotheg terecht zegt: "Wanneer gaan de moslims klagen over de terreur tegen anders gelovigen in hun eigen landen?"
Begin maar eens te rellen en te dreigen tegen Saoedi-Arabie die de bouw van niet-islamtische gebedshuizen niet toelaat. En dan wil de islam wél moskeeen bouwen in Europa, notabene met geld gefinancieerd uit Saoedi-Arabie? Diezelfde Saoedi's die in hun eigen land geen niet-islamitische gebedshuizen willlen laten bouwen, zetten in Europa wel overal moskeeen neer.
Tolerantie moet van 2 kanten komen. Nu is het alleen maar eenzijdige tolerantie
quote:Op maandag 30 november 2009 00:41 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
En terecht. Het is schandalig dat moslims worden gediscrimineerd in een land dat pretendeert beschaafd te zijn. De Zwitsers hebben hun ware gezicht laten zien en ik hoop dat alle 56 islamitische staten van zich zullen laten horen.
Die 56 landen hebben recht van spreken denk je? In Zwitserland mag je nog gewoon een moskee bouwen, in SA moet je al dood als je een bijbel bezit.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.quote:Op maandag 30 november 2009 00:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja vast...
Ben bruiner dan jij.
Je begrijpt nog niet dat niet-moslims van verschillende bevolkinsgroepen steeds meer een afkeer aan de islam krijgen. Breng eens een bezoekje aan niet-moslimlanden buiten Europa met een moslimpopulatie van boven de 4%. Zal je zien dat je islam daar niet altijd positief wordt ontvangen.
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam. Veel andersdenkenden zijn erg onwetend over de Islam en geloven elke website die propogandeert direct.
Als dat wat jij zegt klopt, waarom bekeren er steeds meer niet-moslims naar de Islam toe.
Vraag maar aan deze mensen of de Islam haatdragend is
Mekka
Rusland
Ivoorkust, Afrika
Medina
Mekka
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou klink je een beetje als Lambiekje. Heeft Monsanto er ook nog iets mee te maken?quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
\
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam.
Wat hebben de moslims in Zwitserland met Saudi-Arabië te maken? De moslims uit Zwitserland zijn vooral Turken en andere moslims uit de Balkan. Net of de dictator van Saudi-Arabië überhaupt representatief is voor zijn eigen volk laat staan de islamitische wereld. Ik dacht dat het algemeen bekend was dat Saudi-Arabië een dictatuur is en dat ze door de VS worden gesteund en in het zadel gehouden? Volgens jouw logica zouden Bosnië en Turkije nu ook kerktorens moeten verbieden... net of de christenen in die landen ook maar iets met de Zwitsers te maken hebben.quote:Op maandag 30 november 2009 00:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
O de ummah komt weer eens in actie. Zagen we ook al bij de Deense cartoons in 2006. De moslimwereld stond op zijn kop.
En zoals Rtotheg terecht zegt: "Wanneer gaan de moslims klagen over de terreur tegen anders gelovigen in hun eigen landen?"
Begin maar eens te rellen en te dreigen tegen Saoedi-Arabie die de bouw van niet-islamtische gebedshuizen niet toelaat. En dan wil de islam wél moskeeen bouwen in Europa, notabene met geld gefinancieerd uit Saoedi-Arabie? Diezelfde Saoedi's die in hun eigen land geen niet-islamitische gebedshuizen willlen laten bouwen, zetten in Europa wel overal moskeeen neer.
Tolerantie moet van 2 kanten komen. Nu is het alleen maar eenzijdige tolerantie
Leuk dat je een plaatje over Russische moslims plaatst. Weet je hoe ze in Rusland over de islam denken? Kijk eens naar dit onderzoek van Pew Global Attitudes Project: http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=248quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam. Veel andersdenkenden zijn erg onwetend over de Islam en geloven elke website die propogandeert direct.
Als dat wat jij zegt klopt, waarom bekeren er steeds meer niet-moslims naar de Islam toe.
Vraag maar aan deze mensen of de Islam haatdragend is
De 6e grafief is m.n. interessant. Zo zie je dat in landen als Rusland, India, China (die samen bijna de helft van de gehele wereldpopulatie herbergen) men even "gecharmeerd" is van moslims als in Europese landen. Ook daar hebben mensen dus een afkeer aan de islam.
Waarbij religies als het christendom en jodendom positiever worden beschouwd dan de islam
Ra ra ra...hoe zou dat nou komen?
Tel eens de aanslagen van Tsjeteense moslims (2002 en 2004) in Rusland, de aanslagen in India en China door moslims op en je begrijpt dat de islam niet bepaald aan populariteit heeft gewonnen.
Hetzelfde geldt voor de islam en Mohammed. Alleen het verschil met het christendom zit hem erin dat de aversie jegens de Islam er altijd is geweest. Grotendeels te wijten aan de moslim zelfs.quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.
Dat is de Westerse propoganda om de bevolking voor te liegen uit angst dat zij zelf de Islam bestuderen, dat betekent allemaal bekeerlingen en dat is rampzalig voor gokindustrie en bierindustrie etc.quote:Op maandag 30 november 2009 00:55 schreef Sachertorte het volgende:
Meki, wat is propogandeert?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je hebt het over SA, dat is 1 van de 56. De overige landen hebben wel recht van spreken.quote:Op maandag 30 november 2009 00:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die 56 landen hebben recht van spreken denk je? In Zwitserland mag je nog gewoon een moskee bouwen, in SA moet je al dood als je een bijbel bezit.
Mohammed is niet vermoordt, integendeel tot Jezus.quote:Op maandag 30 november 2009 00:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor de islam en Mohammed. Alleen het verschil met het christendom zit hem erin dat de aversie jegens de Islam er altijd is geweest. Grotendeels te wijten aan de moslim zelfs.
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten ( Christendom en Jodendom ) Islam erkent Jezus en ziet hem als een profeet. Daartegen weigeren zij de Islam te erkennen en de profeet Mohammed te erkennen. In plaats van erkennen zijn zij begonnen met massale kruistochten waarbij moslims zich moesten verdedigen. Na de kruistochten waren zij massaal begonnen met kolonisaties van moslimlanden. En na de kolonisaties loopt de USA met leugenachtige en een aanslag voor te bereiden in eigen land om zo Islamitische landen aan te vallen en waarbij de moslims zich weer moeten verdedigen
Islam verbiedt oorlog. Islam schriijft wel voor dat de moslims zich moeten verdedigen als zij worden aangevallen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja dus? Moeten de Tsjetsjenen zich laten afslachten door de Russen zonder iets terug te doen? Hetzelfde geldt voor de moslims in China... en in India zijn beide partijen, moslims en hindoes degenen die strijden om Kashmir.quote:Op maandag 30 november 2009 00:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tel eens de aanslagen van Tsjeteense moslims (2002 en 2004) in Rusland, de aanslagen in India en China door moslims op en je begrijpt dat de islam niet bepaald aan populariteit heeft gewonnen.
Ach gut, Amerika wordt er weer eens bijgehaald.quote:Op maandag 30 november 2009 00:56 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Wat hebben de moslims in Zwitserland met Saudi-Arabië te maken? De moslims uit Zwitserland zijn vooral Turken en andere moslims uit de Balkan. Net of de dictator van Saudi-Arabië überhaupt representatief is voor zijn eigen volk laat staan de islamitische wereld. Ik dacht dat het algemeen bekend was dat Saudi-Arabië een dictatuur is en dat ze door de VS worden gesteund en in het zadel gehouden? Volgens jouw logica zouden Bosnië en Turkije nu ook kerktorens moeten verbieden... net of de christenen in die landen ook maar iets met de Zwitsers te maken hebben.
De islam heeft alles met Saoedi-Arabie te maken. De islam heeft meer met Saoedi-Arabie te maken dan al die andere 55 moslimlanden bij elkaar. De islam is namelijk een Arabische godsdienst. Gebasseerd op de tradities en culturen van Arabische stammen. De Koran dien je in het Arabisch te lezen. De Kaaba staat in Saoedi-Arabie. Moslims gaan masaal naar Saoedi-Arabie voor een pelgrimstocht. Zie de Hadj (1 v/d 5 zuilen in de islam) deze week.
Saoedi-Arabie is het land van de islam, Het enige land dat het hoogste percentage moslims heeft. Het land waar Mohammed heeft geleefd. Het land van waar de islam is verspreid over de rest van de wereld.
De moslims in Zwitserland komen dan wel uit de Balkan en Turkije, zij hangen een Arabische godsdienst aan.
En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ach gut, Amerika wordt er weer eens bijgehaald.
De islam heeft alles met Saoedi-Arabie te maken. De islam heeft meer met Saoedi-Arabie te maken dan al die andere 55 moslimlanden bij elkaar. De islam is namelijk een Arabische godsdienst. Gebasseerd op de tradities en culturen van Arabische stammen. De Koran dien je in het Arabisch te lezen. De Kaaba staat in Saoedi-Arabie. Moslims gaan masaal naar Saoedi-Arabie voor een pelgrimstocht. Zie de Hadj (1 v/d 5 zuilen in de islam) deze week.
Saoedi-Arabie is het land van de islam, Het enige land dat het hoogste percentage moslims heeft. Het land waar Mohammed heeft geleefd. Het land van waar de islam is verspreid over de rest van de wereld.
De moslims in Zwitserland komen dan wel uit de Balkan en Turkije, zij hangen een Arabische godsdienst aan.
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijdequote:Op maandag 30 november 2009 00:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leuk dat je een plaatje over Russische moslims plaatst. Weet je hoe ze in Rusland over de islam denken? Kijk eens naar dit onderzoek van Pew Global Attitudes Project: http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=248
De 6e grafief is m.n. interessant. Zo zie je dat in landen als Rusland, India, China (die samen bijna de helft van de gehele wereldpopulatie herbergen) men even "gecharmeerd" is van moslims als in Europese landen. Ook daar hebben mensen dus een afkeer aan de islam.
Waarbij religies als het christendom en jodendom positiever worden beschouwd dan de islam
Ra ra ra...hoe zou dat nou komen?
Tel eens de aanslagen van Tsjeteense moslims (2002 en 2004) in Rusland, de aanslagen in India en China door moslims op en je begrijpt dat de islam niet bepaald aan populariteit heeft gewonnen.
Over de aanslagen, ga eens terug bij de aanleiding was voor de aanslagen ( niet dat ik het goedkeur ). Maar wat heeft Rusland gedaan in Tsechenie en omringende landen? heeft Rusland daar vrede gebracht of bloedvergietingen.
Maar dat weer terzijde ondanks dat groeit de moslimpopulatie in Rusland elke jaar en heeft Rusland meer dan 25 miljoen moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ja dus? Moeten de Tsjetsjenen zich laten afslachten door de Russen zonder iets terug te doen? Hetzelfde geldt voor de moslims in China... en in India zijn beide partijen, moslims en hindoes degenen die strijden om Kashmir.
Toevallig ook nog dat die landen op de grens liggen van de moslimlanden vs. de niet-moslimlanden. Op die grens is er altijd conflict en ruzie. Omdat de islam een imperialistische godsdienst is die zich wilt verspreiden. En dus het meest botst op de grens waar de moslimwereld begint en de niet-islamitische wereld begint.
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Mohammed is niet vermoordt, integendeel tot Jezus.
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten ( Christendom en Jodendom ) Islam erkent Jezus en ziet hem als een profeet. Daartegen weigeren zij de Islam te erkennen en de profeet Mohammed te erkennen. In plaats van erkennen zijn zij begonnen met massale kruistochten waarbij moslims zich moesten verdedigen. Na de kruistochten waren zij massaal begonnen met kolonisaties van moslimlanden. En na de kolonisaties loopt de USA met leugenachtige en een aanslag voor te bereiden in eigen land om zo Islamitische landen aan te vallen en waarbij de moslims zich weer moeten verdedigen
Islam verbiedt oorlog. Islam schriijft wel voor dat de moslims zich moeten verdedigen als zij worden aangevallen.
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam. Veel andersdenkenden zijn erg onwetend over de Islam en geloven elke website die propogandeert direct.
Als dat wat jij zegt klopt, waarom bekeren er steeds meer niet-moslims naar de Islam toe.
Vraag maar aan deze mensen of de Islam haatdragend is
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Rusland
[ afbeelding ]
Ivoorkust, Afrika
[ afbeelding ]
Medina
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Lol.quote:Op maandag 30 november 2009 01:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijde
Over de aanslagen, ga eens terug bij de aanleiding was voor de aanslagen ( niet dat ik het goedkeur ). Maar wat heeft Rusland gedaan in Tsechenie en omringende landen? heeft Rusland daar vrede gebracht of bloedvergietingen.
Maar dat weer terzijde ondanks dat groeit de moslimpopulatie in Rusland elke jaar en heeft Rusland meer dan 25 miljoen moslims
Heeft de islam daar vrede gebracht of niet?Moslims in niet-Europese landen voelen zich over de hele wereld onderdrukt. Overal zijn islamitische afscheidingsbewegingen actief in niet-islamitische landen. Of het nou Tstjenie, Dagestan (Rusland), Zuid-Thailand, Zuid-Filipijnen, Kashmir is.
En laat het nou net zo zijn dat moslims in Europese landen ook om de haverklap jammeren om discriminatie en onderdrukking en racisme.
Waarom zouden die moslims niets te zoeken hebben in die "niet-islamitische" landen. Ze zijn zelf ook autochtonen net zoals de christenen in Egypte ook autochtonen zijn in een islamitisch land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?
Oow leuk ga je 11/9 erbij halen. Maar dat is een inside job van de Amerikaanse overheid om zo een reden te hebben om Irak aan te vallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?
Het is algemeen bekend dat de Christenen Mohammed niet als een profeet zien.
Waarom ? weet ik niet
Terwijl de Islam jezus wel als een profeet ziet en erkent.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 30 november 2009 01:05 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.
Lol.
S-A is bang dat moslims in S-A een minderheid vormen? Daarom verbieden ze de bouw op niet-islamitische gebedshuizen?
Dan heeft Zwitserland meer recht om moskeen te verbieden, want zij tellen een hoger percentage moslims dan het percentage niet-moslims in S-A (is kleiner dan 1%).
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Omdat soennieten en sji'ieten al 1200 jaar niet met elkaar kunnen samenleven.
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lol.
S-A is bang dat moslims in S-A een minderheid vormen? Daarom verbieden ze de bouw op niet-islamitische gebedshuizen?
Dan heeft Zwitserland meer recht om moskeen te verbieden, want zij tellen een hoger percentage moslims dan het percentage niet-moslims in S-A (is kleiner dan 1%).
Zwitserland discrimineert, punt.
En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is dat land boycotten.
quote:“Swiss-made”, the most trusted brand in the world, is at stake, business leaders said. Gerold Bührer, president of the Swiss Business Federation, has reminded the country that it earns £10 billion a year from Muslim countries and that Geneva alone received 174,500 visits from the Gulf last year.
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
dat zal ook het probleem zijn bij een inval in iran.
80% zal blij zijn met geallieerden maar 20% zal laffe aanslagen blijven plegen
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.
Het is algemeen bekend dat de Christenen Mohammed niet als een profeet zien.
Waarom ? weet ik niet
Terwijl de Islam jezus wel als een profeet ziet en erkent.
Ik ben het ook niet eens met standpunten uit beide religies, maar ik erken ze wel. Jij doelt wellicht op de extremisten, maar de meeste gematigd gelovigen zullen de Profeet als jullie Profeet zien.
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.
Omdat soennieten en sji'ieten al 1200 jaar niet met elkaar kunnen samenleven.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
En dus?quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.
En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.quote:Zwitserland discrimineert, punt.
En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is dat land boycotten.
[..]
Verder discrimineert de islam ook. Niet-moslims dienen als dhimmi te worden behandeld (2e rangs burgers). Althans voor christenen en joden dan (zij zijn de Mensen van het Boek). De andere gelovigen en atheisten worden nog slechter behandeld in islam.
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdienstenquote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geallieerdenquote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef rtotheg het volgende:
[..]
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.
dat zal ook het probleem zijn bij een inval in iran.
80% zal blij zijn met geallieerden maar 20% zal laffe aanslagen blijven plegen
Laat me niet lachen. De VS zijn eerder een As-mogendheid.
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?quote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Toch is het waar. Vraag maar aan de Christen hier op fok of zij Mohammed wel als een profeet zien en hem erkennen als een profeet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.
95 % zal nee antwoorden.
Terwijl alle moslims Jezus erkennen als profeet en hem zien als profeet en niet als de zoon van god.
Ik heb nog geen enkele priester horen zeggen profeet Mohammed vzmh. De eerste die het zei is Obama.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicaliquote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Huh, maar na de islam zijn er wel nieuwe godsdiensten ontstaan. Erkennen jullie de boeken van die godsdiensten niet dan?quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
De islam heeft zich idd erg populair gemaakt.quote:Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Zou me echt niet kunnen voorstellen van waar die intolerantie van niet-moslims jegens de islam toch vandaag komt 
Jouw wereld is een blokkendoos. Wat een leven moet dat zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.quote:
Wel een kerk in Cairo en Teheran, en wel een moskee in Amsterdam en Bern.
Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!quote:En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.
Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.quote:Verder discrimineert de islam ook. Niet-moslims dienen als dhimmi te worden behandeld (2e rangs burgers). Althans voor christenen en joden dan (zij zijn de Mensen van het Boek). De andere gelovigen en atheisten worden nog slechter behandeld in islam.
Hou toch op met je leugens over de Islamquote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:31 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:51 (actie = reactie) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 30-11-2009 09:47:51 (actie = reactie) ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Aldus Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Meneer Chemicali leeft nog... geen zelfmoordaanslag dus.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef rtotheg het volgende:
[..]
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicali
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
op een paar oliestaatjes na die het nog financieel nog trekken (al gaat dat ook niet zo lekker meer
)
Koerden zijn ook moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:28 schreef rtotheg het volgende:
[..]
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...
hahaha weer wikipediaquote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.
Aldus Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.
Wel een kerk in Cairo en Teheran, en wel een moskee in Amsterdam en Bern.
En van Cairo en Teheran is leuk (hoe gaat het daar trouwens met de niet-moslims?
). Het gaat om het hart van de islam, de bakermat van de islam. Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....quote:Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!
[..]
Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.quote:Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.
Enfin, Pakistan bestaat pas sinds 1947 en tja, een nieuw moslimland moet natuurlijk wel naamsbekendheid maken in de islamitische wereld. Dus wat doen moslims in Pakistan? Juist ja, in het voorjaar 2009 werd jizya geheven op niet-moslims in de Swat-vallei.
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:32 schreef rtotheg het volgende:
[..]
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?
op een paar oliestaatjes na die het nog financieel nog trekken (al gaat dat ook niet zo lekker meer
De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Onderwerping aan een leider dus. Net zoals islam onderwerping betekent. Zonder die onderwerping aan een leider wordt het een zooitje.
Saddams regime was seculier en Arabische nationalisten (eerder fascisten). Die mensen moordden om een reden: om zolang mogelijk aan de macht te blijven en niet om de islam te verspreiden.quote:Op maandag 30 november 2009 01:34 schreef rtotheg het volgende:
[..]
nee hij gebruikte een paar koerden voor zijn spelletjes en was zelf te laf om zijn acties onder ogen te komen.
maar dat is typisch islam.
lafheid ten top.
met een groepje een vrouw verkrachten of iemand in elkaar beuken die alleen is.
messen trekken
tot de consequenties niet aanvaarden dat een verprutste opleiding toch niet die bmw brengt waarop ze gehoopt hadden
Verkrachters, messentrekkers etc...... lol, just shut the fuck up als je denkt dat zij moslims zijn.
waarom word de vs erbij gesleept?quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.
neem nederland eens een keer.
als ik homo zou zijn dan zou ik in roze legging en naveltruitje met handtas rond kunnen lopen en zoenen met een andere homo.
zolang ik dat niet doe in gebieden met veel moslims dan kan dat in nederland.
moet je eens proberen in een islamitisch land.
of ziek worden in een islamitisch land
islamtische landen scoren extreem laag op tal van punten die het leven en de kwaliteit ervan ten goede komen, materieel en immaterieel
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Dag Mekiquote:Op maandag 30 november 2009 01:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?
Een paar woorden maakt het nog niet anders.quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Even een klein vergelijkingkje, als ik een willekeurige moslim op straat uit zoek, ik loop er op af en sla z'n hersenen in of spuug hem in het gezicht, of ga psss psss psss HOERRR roepen naar een moslima. Daarna loop ik verder en schreeuw ik even na "Euhjjj maar wel vrede hè!"
Maakt dat mijn actie vredig, of mijn zieke geest vredig?
Nee, dat heb je goed, dat is niet "vredig". Dus de Islam is ook niet per definitie "vredig". Iedere gek kan z'n eigen ideologie of acties vredig gaan noemen, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.quote:Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:
[..]
Dag Meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is duivelsachtig.quote:Op maandag 30 november 2009 01:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een paar woorden maakt het nog niet anders.
Even een klein vergelijkingkje, als ik een willekeurige moslim op straat uit zoek, ik loop er op af en sla z'n hersenen in of spuug hem in het gezicht, of ga psss psss psss HOERRR roepen naar een moslima. Daarna loop ik verder en schreeuw ik even na "Euhjjj maar wel vrede hè!"
Maakt dat mijn actie vredig, of mijn zieke geest vredig?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het grappige is ook nog dat gematigde moslims zoals Meki en anderen, altijd pretenderen dat criminele moslims niks aan de islam doen en derhalve geen moslims zijnquote:Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:
[..]
idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]
Maar - OPEENS - in de gevangenis willen criminele moslims wel islamitische attributen (zoals deze wijzer naar Mekka) hebben.
Hoezo zijn criminele moslims geen moslim?
Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.quote:Op maandag 30 november 2009 01:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.
En van Cairo en Teheran is leuk (hoe gaat het daar trouwens met de niet-moslims?
Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.quote:Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....
In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.quote:Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.
Enfin, Pakistan bestaat pas sinds 1947 en tja, een nieuw moslimland moet natuurlijk wel naamsbekendheid maken in de islamitische wereld. Dus wat doen moslims in Pakistan? Juist ja, in het voorjaar 2009 werd jizya geheven op niet-moslims in de Swat-vallei.
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.quote:
Duivelsachtig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
DUS NIET !quote:Op maandag 30 november 2009 01:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.
Duivelsachtig.
Niqaab is niet verplicht. Hijaab is verplicht
Vrouwenbesnijdenis is cultuur en komt alleen in Oost-Afrikaanse landen.
dat doen de meeste christenen daar ook.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
