En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ach gut, Amerika wordt er weer eens bijgehaald.
De islam heeft alles met Saoedi-Arabie te maken. De islam heeft meer met Saoedi-Arabie te maken dan al die andere 55 moslimlanden bij elkaar. De islam is namelijk een Arabische godsdienst. Gebasseerd op de tradities en culturen van Arabische stammen. De Koran dien je in het Arabisch te lezen. De Kaaba staat in Saoedi-Arabie. Moslims gaan masaal naar Saoedi-Arabie voor een pelgrimstocht. Zie de Hadj (1 v/d 5 zuilen in de islam) deze week.
Saoedi-Arabie is het land van de islam, Het enige land dat het hoogste percentage moslims heeft. Het land waar Mohammed heeft geleefd. Het land van waar de islam is verspreid over de rest van de wereld.
De moslims in Zwitserland komen dan wel uit de Balkan en Turkije, zij hangen een Arabische godsdienst aan.
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijdequote:Op maandag 30 november 2009 00:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leuk dat je een plaatje over Russische moslims plaatst. Weet je hoe ze in Rusland over de islam denken? Kijk eens naar dit onderzoek van Pew Global Attitudes Project: http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=248
De 6e grafief is m.n. interessant. Zo zie je dat in landen als Rusland, India, China (die samen bijna de helft van de gehele wereldpopulatie herbergen) men even "gecharmeerd" is van moslims als in Europese landen. Ook daar hebben mensen dus een afkeer aan de islam.
Waarbij religies als het christendom en jodendom positiever worden beschouwd dan de islam
Ra ra ra...hoe zou dat nou komen?
Tel eens de aanslagen van Tsjeteense moslims (2002 en 2004) in Rusland, de aanslagen in India en China door moslims op en je begrijpt dat de islam niet bepaald aan populariteit heeft gewonnen.
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ja dus? Moeten de Tsjetsjenen zich laten afslachten door de Russen zonder iets terug te doen? Hetzelfde geldt voor de moslims in China... en in India zijn beide partijen, moslims en hindoes degenen die strijden om Kashmir.
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Mohammed is niet vermoordt, integendeel tot Jezus.
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten ( Christendom en Jodendom ) Islam erkent Jezus en ziet hem als een profeet. Daartegen weigeren zij de Islam te erkennen en de profeet Mohammed te erkennen. In plaats van erkennen zijn zij begonnen met massale kruistochten waarbij moslims zich moesten verdedigen. Na de kruistochten waren zij massaal begonnen met kolonisaties van moslimlanden. En na de kolonisaties loopt de USA met leugenachtige en een aanslag voor te bereiden in eigen land om zo Islamitische landen aan te vallen en waarbij de moslims zich weer moeten verdedigen
Islam verbiedt oorlog. Islam schriijft wel voor dat de moslims zich moeten verdedigen als zij worden aangevallen.
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:quote:Op maandag 30 november 2009 00:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Toen de christendom nog pas begonnen was had iedereen een afkeer tegen de Christendom. De haat tegen Christenen toen in die tijd was erg groot zelfs Jezus moest het ontgelden.
En nu anno 2010 is de haat groeiende tegen de Islam. Dat komt omdat de freemeasons een oorlog heeft gestart tegen de Islam. Freemeasons beinvloedt jullie via de tv, reclame, internet, hollywood en manipuleert en liegen zij jullie voor over de Islam. Veel andersdenkenden zijn erg onwetend over de Islam en geloven elke website die propogandeert direct.
Als dat wat jij zegt klopt, waarom bekeren er steeds meer niet-moslims naar de Islam toe.
Vraag maar aan deze mensen of de Islam haatdragend is
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Rusland
[ afbeelding ]
Ivoorkust, Afrika
[ afbeelding ]
Medina
[ afbeelding ]
Mekka
[ afbeelding ]
Lol.quote:Op maandag 30 november 2009 01:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik geloof zulke websites niet maar dat terzijde
Over de aanslagen, ga eens terug bij de aanleiding was voor de aanslagen ( niet dat ik het goedkeur ). Maar wat heeft Rusland gedaan in Tsechenie en omringende landen? heeft Rusland daar vrede gebracht of bloedvergietingen.
Maar dat weer terzijde ondanks dat groeit de moslimpopulatie in Rusland elke jaar en heeft Rusland meer dan 25 miljoen moslims
Waarom zouden die moslims niets te zoeken hebben in die "niet-islamitische" landen. Ze zijn zelf ook autochtonen net zoals de christenen in Egypte ook autochtonen zijn in een islamitisch land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
MIsschien hebben moslims daar niets te zoeken in die niet-islamitische landen als ze zich niet kunnen gedragen?
Oow leuk ga je 11/9 erbij halen. Maar dat is een inside job van de Amerikaanse overheid om zo een reden te hebben om Irak aan te vallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef rtotheg het volgende:
[..]
vraag aan deze mensen hoe ze over de islam denken en hoe vredelievend ze zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.quote:Op maandag 30 november 2009 01:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of is dat gewoon niet waar? Welk Christendom erkent de Islam niet? De paus erkent de Islam en Profeet toch ook?
quote:Op maandag 30 november 2009 01:05 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
En dus niet raar dat Saudi-Arabië liever niet wil dat de moslims in dat land een minderheid worden net zoals het raar zou zijn als de moslims in de meerderheid zouden zijn in Vaticaanstad.
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.quote:Op maandag 30 november 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
Islam erkent de andere wereldgodsdiensten
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Lol.
S-A is bang dat moslims in S-A een minderheid vormen? Daarom verbieden ze de bouw op niet-islamitische gebedshuizen?![]()
Dan heeft Zwitserland meer recht om moskeen te verbieden, want zij tellen een hoger percentage moslims dan het percentage niet-moslims in S-A (is kleiner dan 1%).
quote:“Swiss-made”, the most trusted brand in the world, is at stake, business leaders said. Gerold Bührer, president of the Swiss Business Federation, has reminded the country that it earns £10 billion a year from Muslim countries and that Geneva alone received 174,500 visits from the Gulf last year.
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:12 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Dat zijn dan 3201 doden door toedoen van "moslims".
[ afbeelding ]
1 plaatje: anderhalf miljoen doden in Irak door toedoen van christenen.
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.quote:Op maandag 30 november 2009 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Christendom erkent de Islam mischien voor de media mischien. Maar de Paus heeft meerdere keren de profeet Mohammed aangevallen.
Het is algemeen bekend dat de Christenen Mohammed niet als een profeet zien.
Waarom ? weet ik niet
Terwijl de Islam jezus wel als een profeet ziet en erkent.
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.quote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ehhh in Irak blazen moslims elkaar op. Daar komen de meeste doden in Irak van.
Omdat soennieten en sji'ieten al 1200 jaar niet met elkaar kunnen samenleven.
En dus?quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ik vergeleek SA met Vaticaanstad.
En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.quote:Zwitserland discrimineert, punt.
En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is dat land boycotten.
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdienstenquote:Op maandag 30 november 2009 01:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Sinds wanneer erkent de islam andere godsdiensten? De islam erkent enkel de ''Mensen van het Boek''. En zelfs zij worden nog vervolgd in verscheidene islamitische landen. Zoek anders even op het internet hoe de ''islam'' met godsdiensten als het Bahaigeloof omgaat.
Geallieerdenquote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef rtotheg het volgende:
[..]
de meeste doden vielen en vallen door laffe aanslagen van moslims.
dat zal ook het probleem zijn bij een inval in iran.
80% zal blij zijn met geallieerden maar 20% zal laffe aanslagen blijven plegen
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?quote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Toch is het waar. Vraag maar aan de Christen hier op fok of zij Mohammed wel als een profeet zien en hem erkennen als een profeet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:16 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als je openlijk iets bekritiseerd erken je het bestaan toch wel.Ik ben het ook niet eens met standpunten uit beide religies, maar ik erken ze wel. Jij doelt wellicht op de extremisten, maar de meeste gematigd gelovigen zullen de Profeet als jullie Profeet zien.
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicaliquote:Op maandag 30 november 2009 01:17 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Onzin. De VS is als bezetter verantwoordelijk voor de veiligheid in dat land.
0 zelfmoordaanslagen voor de invasie.
Honderden aanslagen erna. You do the math.
Huh, maar na de islam zijn er wel nieuwe godsdiensten ontstaan. Erkennen jullie de boeken van die godsdiensten niet dan?quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
De islam heeft zich idd erg populair gemaakt.quote:Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Jouw wereld is een blokkendoos. Wat een leven moet dat zijn.quote:Op maandag 30 november 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Ahlu Qittaab.. mensen van het boek. Nogmaals Islam erkent de anderen wereldgodsdiensten
Wij erkennen Injiel ( bijbe ) die tientallen keren is herschreven door mensen.
God heeft alle boeken uitgezonden ook de bijbel en als laatst heeft hij de Koran uitgezonden.
Na Koran komt er geen andere boek meer.
Andersom worden de moslims ook onderdrukt zie China, Rusland
Europa komt nu met meer maatregelen tegen de moslims
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.quote:
Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!quote:En moslimlanden discrimeren niet-moslims, punt. En het minste wat de moslims zouden kunnen doen is die landen boycotten.
Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.quote:Verder discrimineert de islam ook. Niet-moslims dienen als dhimmi te worden behandeld (2e rangs burgers). Althans voor christenen en joden dan (zij zijn de Mensen van het Boek). De andere gelovigen en atheisten worden nog slechter behandeld in islam.
Hou toch op met je leugens over de Islamquote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Ga lekker naar pvv.nl daar kan je leugens verkondigen daar heb je genoeg aanhangers.
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
0 zelfmoordaanslagen ja. De gifgasaanvallen van Saddammetje vergeten?
Saddam hield de moslims in Irak idd onder duim. Dat komt omdat islam onderwerping betekent. Onderwerping aan een leider. Haal je die onderwerping weg, dan wordt het een zooitje. Net zoals de hedendaagse strijd tussen soennieten en sj'ieten in landen als Yemen en Pakistan. En al die andere conflicten tussen soennieten en sji'ieten 1200 jaar lang.
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Hou toch op met je leugens over de Islam
Islam betekent letterlijk vrede en overgave
HET IS GEEN ONDERWERPING
stop met leugens verkondigen
Meneer Chemicali leeft nog... geen zelfmoordaanslag dus.quote:Op maandag 30 november 2009 01:21 schreef rtotheg het volgende:
[..]
hey pssstt, doe eens googlen op ali chemicali
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Koerden zijn ook moslims.quote:Op maandag 30 november 2009 01:28 schreef rtotheg het volgende:
[..]
dus jij wil beweren dat die gifgasaanvallen op koerden niet is gebeurd...
hahaha weer wikipediaquote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.
Aldus Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.quote:Op maandag 30 november 2009 01:26 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je mag geen moskee bouwen in Vaticaanstad en dus ook geen kerk in Mekka.
Wel een kerk in Cairo en Teheran, en wel een moskee in Amsterdam en Bern.
Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....quote:Heel veel van die moslimlanden zijn dictaturen die net zo goed de eigen moslimbevolking discrimineren. Moslims strijden tegen die corrupte dictators. Het zijn de gristenen in de VS die deze corrupte machthebbers steunen ipv ze te boycotten!
[..]
Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.quote:Over welke islam heb je het? Die van Pakistan of die van Iran? In geen enkel land zijn de joden en christenen en andere gelovigen dhimmi's. Dan moet je niet aankomen met een land als Somalië dat al sinds 1991 in anarchie is.
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.quote:Op maandag 30 november 2009 01:32 schreef rtotheg het volgende:
[..]
maar zeg eens, welk moslimland doet het goed?
op een paar oliestaatjes na die het nog financieel nog trekken (al gaat dat ook niet zo lekker meer)
De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.quote:Op maandag 30 november 2009 01:29 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen oelewapper. Eerst zeg je gifgasaanval van Saddammetje en daarna dat die massamoordenaar de moslims "onder de duim" hield.
Jij bent zelf een terrorist door te stellen dat Saddams gifgasaanval bedoeld was om moslims onder de duim te houden terwijl iedere debiel kan zien dat die aanval niets met de islam te maken had.
Saddams regime was seculier en Arabische nationalisten (eerder fascisten). Die mensen moordden om een reden: om zolang mogelijk aan de macht te blijven en niet om de islam te verspreiden.quote:Op maandag 30 november 2009 01:34 schreef rtotheg het volgende:
[..]
nee hij gebruikte een paar koerden voor zijn spelletjes en was zelf te laf om zijn acties onder ogen te komen.
maar dat is typisch islam.
lafheid ten top.
met een groepje een vrouw verkrachten of iemand in elkaar beuken die alleen is.
messen trekken
tot de consequenties niet aanvaarden dat een verprutste opleiding toch niet die bmw brengt waarop ze gehoopt hadden
waarom word de vs erbij gesleept?quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Geen enkel land doet het goed. Dit betekent niet dat de VS en haar imperialistische bondgenoten het wel goed doen met hun wrede barbaarse agressieve oorlogen. Dat er vrede is binnen de VS betekent niet dat je hun honderdduizenden troepen in het buitenland maar moet negeren en denken dat ze het o zo goed doen. Ik beoordeel ze niet alleen aan de hand van hun macht en rijkdom net zoals jij doet.
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Dag Mekiquote:Op maandag 30 november 2009 01:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die semantische strijd van jou hè, dat is een kwestie van goed avereren of niet?
Een paar woorden maakt het nog niet anders.quote:Op maandag 30 november 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[..]
hahaha weer wikipedia
Islam betekent overgave en Islam
Islam komt van salaam en salaam is vrede
wij groeten iedereen met deze woorden
Salaam Alaikoem.. Vrede zij met u
Dus hou op met je leugenachtige propoganda.
Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.quote:Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben klaar met jou. Nog ff deze die tegen jou was gericht:
[..]
Dag Meki
Dat is duivelsachtig.quote:Op maandag 30 november 2009 01:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een paar woorden maakt het nog niet anders.
Even een klein vergelijkingkje, als ik een willekeurige moslim op straat uit zoek, ik loop er op af en sla z'n hersenen in of spuug hem in het gezicht, of ga psss psss psss HOERRR roepen naar een moslima. Daarna loop ik verder en schreeuw ik even na "Euhjjj maar wel vrede hè!"
Maakt dat mijn actie vredig, of mijn zieke geest vredig?
Het grappige is ook nog dat gematigde moslims zoals Meki en anderen, altijd pretenderen dat criminele moslims niks aan de islam doen en derhalve geen moslims zijnquote:Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:
[..]
idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]
Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.quote:Op maandag 30 november 2009 01:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In heel Saoedi-Arabie mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Dus het omvat niet alleen Mekka.
En van Cairo en Teheran is leuk (hoe gaat het daar trouwens met de niet-moslims?). Het gaat om het hart van de islam, de bakermat van de islam.
Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.quote:Natuurlijk. Het is weer eens de schuld van de niet-moslim....
In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.quote:Daar zijn christenen en joden al zo lang onderdrukt en mochten gezellig als dhimmi leven.
Enfin, Pakistan bestaat pas sinds 1947 en tja, een nieuw moslimland moet natuurlijk wel naamsbekendheid maken in de islamitische wereld. Dus wat doen moslims in Pakistan? Juist ja, in het voorjaar 2009 werd jizya geheven op niet-moslims in de Swat-vallei.
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.quote:
DUS NIET !quote:Op maandag 30 november 2009 01:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, en dat zijn dus vrouwenbesnijdenis, Niqaabs verplichten, en noem maar een heel scala aan discriminerende maatregelen, wetjes, en straffen ook.
Duivelsachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |