Zwitsers voor minaretverbod deel IV

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.

maar meki.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.

en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.

en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.

jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef rtotheg het volgende:

[..]

ze worden veelal gezien als minderwaardig en dus geoorloofd om gifgas op uit te proberen

Lul niet. Jij geeft helemaal niets om de Koerden, je gebruikt ze alleen maar als stok om de "islam en moslims" mee te slaan. Nou ik heb nieuws voor je: de meeste Koerden ZIJN moslims en ze waarderen jouw hypocriete "hulp" niet. Net zoals de Armenen het vast ook niet leuk vinden dat je ze alleen maar gebruikt als stok om de Turken mee te slaan maar voor de rest niks om ze geeft.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:48 schreef rtotheg het volgende:

[..]

maar meki.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.

en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.

en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.

jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt

Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.

Misschien dat zij jouw kunnen helpen

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:48 schreef Meki het volgende:

[..]

DUS NIET !
Niqaab is niet verplicht. Hijaab is verplicht
Vrouwenbesnijdenis is cultuur en komt alleen in Oost-Afrikaanse landen.
dat doen de meeste christenen daar ook.

Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.

Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.
Onderwerping aan een leider dus. Net zoals islam onderwerping betekent. Zonder die onderwerping aan een leider wordt het een zooitje.

Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.

Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:45 schreef FIFA2010 het volgende:

[..]

Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.

Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.

Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.

Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.

quote:

Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.

Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.

quote:

In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.

In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.

Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Meki het volgende:

[..]

Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.

Misschien dat zij jouw kunnen helpen

omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...

waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.

Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.

Klopt dat is geen vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef FIFA2010 het volgende:

[..]

Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.

Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.

Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.

Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef rtotheg het volgende:

[..]

waarom word de vs erbij gesleept?

neem nederland eens een keer.

als ik homo zou zijn dan zou ik in roze legging en naveltruitje met handtas rond kunnen lopen en zoenen met een andere homo.
zolang ik dat niet doe in gebieden met veel moslims dan kan dat in nederland.

moet je eens proberen in een islamitisch land.

of ziek worden in een islamitisch land

islamtische landen scoren extreem laag op tal van punten die het leven en de kwaliteit ervan ten goede komen, materieel en immaterieel

Niet alle moslims zullen je aanvallen omdat jij in roze legging en naveltruitje met handtas rondloopt en zoent met je homovriend. Maar sommigen wel, die waarderen dat niet net zoals je ook door sommige joden in Jeruzalem zal worden afgetuigd als homo zijnde of in Rusland door kaalkopjes.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:53 schreef rtotheg het volgende:

[..]

omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...

waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)

Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven

Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Klopt dat is geen vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.

Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.

Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.

Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:

[..]

idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]

Criminelen met een geweten die op het goede pad willen geraken en (pas) moslim worden in de gevangenis.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Meki het volgende:

[..]

Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven

Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.

doe eens een bron van die data dan

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Meki het volgende:

[..]

Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven

Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.

Het zijn eerder een paar extreme sympathisanten, hardly "massaal" te noemen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.

Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.

Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.

Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?

Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.

Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.

Ofwel:

Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië

En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?

De Fransen en de Engelsen en de Duitsers natuurlijk.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?

zolang je maar moslim bent he...
Kruisen verbrand in Egypte

je zult maar christen zijn, mag je hopen dat je vrouw onverkracht en levend thuis komt na het boodschappen doen.

het probleem met wereldoorlog met "moslims" is dat er geen oorlog te voeren valt.
dat oh zo machtige irak was heel snel kapot.
ze gooien met stenen op leopard tanks en als ze verloren hebben gaan ze bermbommen begraven, scholen in de fik zetten en meisjes verkrachten en vermoorden die hun hoofddoekje afdoen

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.

Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.

Heel Saoedi-Arabië is dan ook de bakermat van de islam en waar de profeet heeft rondgewandeld.
Dat is totaal niet te vergelijken met Italië maar wel met de Vaticaanstad.

quote:

Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.

Hoeveel moskeeën zijn er in Italië dan? Zo tolerant zijn ze nou ook weer niet in dat land.

quote:

Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.

Nee niet lekker makkelijk. De VS is meer dan relevant wanneer we het over SA en het regime in dat land hebben.
Dat jij ongestoord de islam en moslims wilt bashen en de VS' abjecte rol in het hele gebeuren voor het gemak negeert, jammer voor jou dan. Je kunt klagen en bashen zoveel als je wilt, zolang je niets doet aan het onrecht dat de moslims wordt aangedaan door de imperialistische mogendheden dan zal het verzet tegen dat onrecht ook nooit stoppen!

quote:

In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.

Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.

Etnische zuiveringen... miljoenen Polen en Duitsers moesten na de 2de W.O gedwongen verhuizen... betekent dat ook dat alle christenen barbaren zijn en verantwoordelijk voor dat soort zaken.

Waarom moet ik de docu bekijken? Jij had het over anno 2009 Swatvallei... inmiddels is de deal tussen de Pakistaanse regering en de Taliban niet meer van kracht en wordt de Taliban bestreden door de Pakistanen.

Face it, je bent uitgeluld en kunt niet met andere voorbeelden komen waar niet-moslims als dhimmi's moeten leven. Zelfs in de Islamitische Republiek Iran hoeven ze niet als dhimmi's te leven, bepaald door Khomeini himself.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:58 schreef rtotheg het volgende:

[..]

doe eens een bron van die data dan

Je hoeft maar een kaartje te zien van de Islam:



En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:



En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.

quote:

Op maandag 30 november 2009 02:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.

Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.

Ofwel:

Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië

En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.

Allemaal uitgevoerd door de Amerikanen
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.

quote:

Op maandag 30 november 2009 01:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.

Kijk eens in de spiegel, jij bent degene die zegt dat alles de schuld v/d moslims is.

quote:

Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.

Ja dat zou je wel denken ja maar niet als je weet dat Saddam een Amerikaanse hond was. De Amerikanen hebben dus hun eigen hond verdreven en daarna de grenzen wagenwijd opengezet voor de terroristen, zodat die het land ongestoord binnen konden gaan. Je ziet wat het resultaat van dat smerige gedrag v/d Amerikanen is geweest.

quote:

Op maandag 30 november 2009 02:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Allemaal uitgevoerd door de Amerikanen
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.

Onzin, het bewijs staat in een post boven je. In de helft van die gebieden is de Verenigde Staten niet eens actief, het wordt zo onderhand wel een afgezaagd smoesje om te zeggen dat de Joden en Amerikanen overal achter zitten.

Zelfs midden in Indonesië, het grootste moslim land ter wereld zijn er conflicten tussen de bevolkingsgroepen, en dat is heus niet omdat het zo "vredig" er aan toe gaat daar. En daar zit géén één westers land die zich daar mee bemoeit.

Je argument slaat als een tang op een varken/geit.