NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar meki.quote:Op maandag 30 november 2009 01:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een strijd tegen alle users die graag propoganderen en graag leugens vertellen over de Islam.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.
en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.
en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.
jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt
Lul niet. Jij geeft helemaal niets om de Koerden, je gebruikt ze alleen maar als stok om de "islam en moslims" mee te slaan. Nou ik heb nieuws voor je: de meeste Koerden ZIJN moslims en ze waarderen jouw hypocriete "hulp" niet. Net zoals de Armenen het vast ook niet leuk vinden dat je ze alleen maar gebruikt als stok om de Turken mee te slaan maar voor de rest niks om ze geeft.quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef rtotheg het volgende:
[..]
ze worden veelal gezien als minderwaardig en dus geoorloofd om gifgas op uit te proberen
Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.quote:Op maandag 30 november 2009 01:48 schreef rtotheg het volgende:
[..]
maar meki.
volgens jou en anderen is het altijd de schuld van de VS, joden, wilders en pvv stemmers.
maar hoe kan het dan dat in elk land waar moslims zich vestigen er trammelant is en de andere mensen in de samenleving een hekel krijgt aan jullie.
en in europa zie je dus meer verzet tegen de islam en maatregelen.
en jullie maar blijven volhouden dat het aan "ons" ligt.
jullie gaan je gang ook maar, zelfs nog te achterlijk om in te zien dat dat averechts werkt
Misschien dat zij jouw kunnen helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.quote:Op maandag 30 november 2009 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
DUS NIET !
Niqaab is niet verplicht. Hijaab is verplicht
Vrouwenbesnijdenis is cultuur en komt alleen in Oost-Afrikaanse landen.
dat doen de meeste christenen daar ook.
Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.quote:Op maandag 30 november 2009 01:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De strijd tussen moslims bedoel ik. Soennieten vs. sji'ieten. Met Saddam, de wrede gewelddadige leider, was er veel minder soennitisch vs. sji'itisch geweld.
Onderwerping aan een leider dus. Net zoals islam onderwerping betekent. Zonder die onderwerping aan een leider wordt het een zooitje.
Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.
Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.quote:Op maandag 30 november 2009 01:45 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Ja dus? Als je weet dat het om de bakermat van de islam gaat dan ga je daar toch niet je kerk bouwen? Ondanks dat de dictator van SA een klootzak is, is het begrijpelijk dat ie dat niet toestaat net zoals Vaticaanstad geen moskee tolereert op haar grondgebied.
Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.
Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.
Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.quote:Lekker makkelijk om de rol v/d VS zo makkelijk weg te wuiven. Misschien dat een paar domme PVV'ers je leugens als zoete koek inslikken maar bij mij ben je aan het verkeerde adres.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.
In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.quote:In 2009 pas! Waarom niet gelijk in 1947? Vertel ons eens wat daarna is gebeurd en hoe het Pakistaansle leger tegen de Taliban vocht.
Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.
omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...quote:Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Vraag jij maar eerst waarom er velen miljoenen per jaar wereldwijd bekeren naar de Islam toe.
Misschien dat zij jouw kunnen helpen
waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)
Klopt dat is geen vrede.quote:Op maandag 30 november 2009 01:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik noemde meer dingen, er zijn zoveel dingen die gedaan worden uit de naam van de Islam die niet door de beugel kunnen. Neem alleen al het in de brand steken van de scholen waar vrouwen op zitten, en kinderen geholpen door westerse artsen een kopje kleiner maken als ze terug komen in het dorp.
Dat soort dingen Meki, is géén Vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.quote:Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Wat een nonsens kraam je weer uit. Onder Saddam waar het volgens jou zo "goed" ging waren er alleen maar 2 miljoen doden en nog eens een paar miljoen vluchtelingen, maar voor de rest ging het wel goed hoor.
Saddam was een Amerikaanse puppet dus zowel voor de invasie als erna geef ik de Amerikanen de schuld voor de ellende in Irak.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.
Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.
Niet alle moslims zullen je aanvallen omdat jij in roze legging en naveltruitje met handtas rondloopt en zoent met je homovriend. Maar sommigen wel, die waarderen dat niet net zoals je ook door sommige joden in Jeruzalem zal worden afgetuigd als homo zijnde of in Rusland door kaalkopjes.quote:Op maandag 30 november 2009 01:40 schreef rtotheg het volgende:
[..]
waarom word de vs erbij gesleept?
neem nederland eens een keer.
als ik homo zou zijn dan zou ik in roze legging en naveltruitje met handtas rond kunnen lopen en zoenen met een andere homo.
zolang ik dat niet doe in gebieden met veel moslims dan kan dat in nederland.
moet je eens proberen in een islamitisch land.
of ziek worden in een islamitisch land
islamtische landen scoren extreem laag op tal van punten die het leven en de kwaliteit ervan ten goede komen, materieel en immaterieel
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islamquote:Op maandag 30 november 2009 01:53 schreef rtotheg het volgende:
[..]
omdat ze anders vermoord worden of een minderwaardig leven hebben...
waarom vluchten zoveel mensen destijds uit iran?
waarom bekeren nauwelijks autochtone westerlingen tot de islam (op een paar naieve vrouwen na)
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.quote:
[..]
Klopt dat is geen vrede.
Culturen verschillen
Islam is de probleem niet. Islam kent vele stromingen en zal tot de dag des oordeels 73 stromingen hebben.
Als de mens allemaal hetzelfde en allemaal hetzelfde doelstellingen hadden was er allemaal vrede over de hele wereld.
Helaas verschilt de mens per andere mens. en horen wij ondanks velen verschillen met elkaar vreedzaam te leven.
Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.
Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Criminelen met een geweten die op het goede pad willen geraken en (pas) moslim worden in de gevangenis.quote:Op maandag 30 november 2009 01:42 schreef rtotheg het volgende:
[..]
idd moslims zijn zo braaf dat er in gevangeniscellen geen richting naar mekka word aangegeven
[ afbeelding ]
doe eens een bron van die data danquote:Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Het zijn eerder een paar extreme sympathisanten, hardly "massaal" te noemen.quote:
[..]
Hahaha juist autochtonen westerlingen bekeren zich massaal tot de Islam
zij willen graag zekerheid na het hiernamaals en niet voor deze kortbondige wereldse leven
Kijk maar naar Duitsland, Nederland, Amerika , Engeland, Europa, Rusland en Centraal Afrikaanse landen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweestquote:Op maandag 30 november 2009 01:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, en Islam is een projectie van de menselijke normen en waarden opgeschreven in een geschrift, net zo als de Bijbel dat is en Torah. Ofwel, alle daden verricht door de mensen die dat doen uit de naam van een geschrift gebaseerd op de normen en waarden van iedereen reflecteert terug op datgeen wat die religie representeert.
Net zoals een staatshoofd een volk representeert, representeert de Koran ook de mensen die er letterlijk naar handelen.
Zodra de moslims die gedachtenstap weten te zetten, zijn we al een heel eind verder.
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.quote:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De Fransen en de Engelsen en de Duitsers natuurlijk.quote:Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
zolang je maar moslim bent he...quote:Op maandag 30 november 2009 01:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de Islam een bedreiging vormde was allang een wereldoorlog aan de gang geweest
Eerste wereldoorlog en de tweede wereldoorlog waar gingen die over ? welke twee groepen stonden tegenover elkaar en welke groepen wouden elkaar afslachten ?
Kruisen verbrand in Egypte
je zult maar christen zijn, mag je hopen dat je vrouw onverkracht en levend thuis komt na het boodschappen doen.
het probleem met wereldoorlog met "moslims" is dat er geen oorlog te voeren valt.
dat oh zo machtige irak was heel snel kapot.
ze gooien met stenen op leopard tanks en als ze verloren hebben gaan ze bermbommen begraven, scholen in de fik zetten en meisjes verkrachten en vermoorden die hun hoofddoekje afdoen
Heel Saoedi-Arabië is dan ook de bakermat van de islam en waar de profeet heeft rondgewandeld.quote:Op maandag 30 november 2009 01:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Man, ik heb het over heel Saoedi-Arabie waar geen kerken en synagogen mogen worden gebouwd.
Leer eens vergelijkingen maken.
Mekka <--> Vaticaanstad
Saoedi-Arabie <--> Italie.
Dat is totaal niet te vergelijken met Italië maar wel met de Vaticaanstad.
Hoeveel moskeeën zijn er in Italië dan? Zo tolerant zijn ze nou ook weer niet in dat land.quote:Ik heb het over S-A. In Italie mogen wel gewoon moskeeen worden gebouwd.
Nee niet lekker makkelijk. De VS is meer dan relevant wanneer we het over SA en het regime in dat land hebben.quote:Lekker makkelijk om overal de VS bij te halen.
Bij het merendeel van de niet-moslims (of ze nou wel of geen PVV stemmen) ben JIJ op het verkeerde adres.
Dat jij ongestoord de islam en moslims wilt bashen en de VS' abjecte rol in het hele gebeuren voor het gemak negeert, jammer voor jou dan. Je kunt klagen en bashen zoveel als je wilt, zolang je niets doet aan het onrecht dat de moslims wordt aangedaan door de imperialistische mogendheden dan zal het verzet tegen dat onrecht ook nooit stoppen!
Etnische zuiveringen... miljoenen Polen en Duitsers moesten na de 2de W.O gedwongen verhuizen... betekent dat ook dat alle christenen barbaren zijn en verantwoordelijk voor dat soort zaken.quote:In 1947 en daarna waren ze druk bezig om de 20% niet-moslims uit Pakistan te verdrijven of uit te moorden. Hedendaags telt Pakistan slechts 4% niet-moslims.
Verder mag je de documentaire van de Nederlandse Moslim Omroep eens een keer gaan bekijken waar jouw Nederlandse medemoslims haarfijn uitleggen hoe Pakistan de Taliban steunde en in het zadel hielp.
Waarom moet ik de docu bekijken? Jij had het over anno 2009 Swatvallei... inmiddels is de deal tussen de Pakistaanse regering en de Taliban niet meer van kracht en wordt de Taliban bestreden door de Pakistanen.
Face it, je bent uitgeluld en kunt niet met andere voorbeelden komen waar niet-moslims als dhimmi's moeten leven. Zelfs in de Islamitische Republiek Iran hoeven ze niet als dhimmi's te leven, bepaald door Khomeini himself.
quote:Op maandag 30 november 2009 01:58 schreef rtotheg het volgende:
[..]
doe eens een bron van die data dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je hoeft maar een kaartje te zien van de Islam:
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Allemaal uitgevoerd door de Amerikanenquote:Op maandag 30 november 2009 02:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kijk eens in de spiegel, jij bent degene die zegt dat alles de schuld v/d moslims is.quote:Op maandag 30 november 2009 01:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Weet je wat we doen? ALLES is de schuld van Amerika.
Valt nog mee dat je Israel niet erbij haalt.
Ja dat zou je wel denken ja maar niet als je weet dat Saddam een Amerikaanse hond was. De Amerikanen hebben dus hun eigen hond verdreven en daarna de grenzen wagenwijd opengezet voor de terroristen, zodat die het land ongestoord binnen konden gaan. Je ziet wat het resultaat van dat smerige gedrag v/d Amerikanen is geweest.quote:Saddam is zeker geen lieverdje. Saddam heeft zelfs meer doden op zijn geweten dan de Amerikanen in Irak. Dus - puur qua moordaantallen gezien - is Irak beter af onder Amerika dan onder Saddam.
Onzin, het bewijs staat in een post boven je. In de helft van die gebieden is de Verenigde Staten niet eens actief, het wordt zo onderhand wel een afgezaagd smoesje om te zeggen dat de Joden en Amerikanen overal achter zitten.quote:
[..]
Allemaal uitgevoerd door de Amerikanen
wie verdient er triljarden aan WAPENS en MACHINES voor oorlogen
geld moet rollen. dus zij maken oorlogen
Zoals Amerika duizenden doden hebben gemaakt in hun eigen land 11/9 om zo triljarden omzet garant te stellen voor de komende jaren.
Zelfs midden in Indonesië, het grootste moslim land ter wereld zijn er conflicten tussen de bevolkingsgroepen, en dat is heus niet omdat het zo "vredig" er aan toe gaat daar. En daar zit géén één westers land die zich daar mee bemoeit.
Je argument slaat als een tang op een varken/geit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Amerika is de financierder van de oorlogenquote:Op maandag 30 november 2009 02:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Onzin, het bewijs staat in een post boven je. In de helft van die gebieden is de Verenigde Staten niet eens actief, het wordt zo onderhand wel een afgezaagd smoesje om te zeggen dat de Joden en Amerikanen overal achter zitten.
Zelfs midden in Indonesië, het grootste moslim land ter wereld zijn er conflicten tussen de bevolkingsgroepen, en dat is heus niet omdat het zo "vredig" er aan toe gaat daar. En daar zit géén één westers land die zich daar mee bemoeit.
Je argument slaat als een tang op een varken/geit.
zij leven enkel van bloed en haat
zij zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen
maar jij als USA fan zal dat nooit inzien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en dan een zonder huilende wijven die van hun potentiele man moeten...quote:
en dan graag zonder estimates en dan opeens 20.000 per jaar
en dan nog van bijvoorbeeld europa
Achterlijk geboren en niet in staat om te bedenken dat de Irakezen van de dictator af wilden en dus daarom zo min mogelijk verzet hebben geboden omdat ze dachten dat ze bevrijd werden door de yankees? Wisten zij veel dat de rednecks hen nog eens jaren wilden bezetten.quote:Op maandag 30 november 2009 02:02 schreef rtotheg het volgende:
[..]
het probleem met wereldoorlog met "moslims" is dat er geen oorlog te voeren valt.
dat oh zo machtige irak was heel snel kapot.
ze gooien met stenen op leopard tanks en als ze verloren hebben gaan ze bermbommen begraven, scholen in de fik zetten en meisjes verkrachten en vermoorden die hun hoofddoekje afdoen
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.quote:
[..]
Amerika is de financierder van de oorlogen
zij leven enkel van bloed en haat
zij zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen
maar jij als USA fan zal dat nooit inzien
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik sterf toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zij zetten mensen tegen elkaar opquote:Op maandag 30 november 2009 02:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik ster toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
CIA is verantwoordelijk voor 70 % van alle aanslagen
Amerika verantwoordelijk voor 11/9
allemaal om de wapensdistributie garant te stellen
dan doen ze ook met de mexicaanse griep om het ook garant te stellen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Overigens heb ik er wel weer genoeg van, welterusten. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Uitstekende post.quote:Op maandag 30 november 2009 02:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die wereldoorlog is al aan de gang, voor als je de laatste 8 a 9 jaar onder een steen hebt geleefd, de meeste conflicten op dit moment zijn op de randgebieden tussen het Christendom en andere religies en de Islam. Of het nou in het Midden-Oosten is op de grens tussen Eurazië, of de grens tussen het Midden-Oosten en Azië of in Afrika.
Overal waar op dit moment de Islam aan de buitenkant van hun "gebied" zit, is op dit moment een oorlog aan de gang.
Ofwel:
Afghanistan - Irak - Palestina = Eurazië
Somalië - Nigeria e.a. = Afrika
Pakistan - Afghanistan - India = Midden-Oosten vs. Azië
En in mindere mate ook Aziatische landen als Maleisië en Indonesië waar pressie door de Islam steeds sterker wordt uitgeoefend.
Ook de post waar je 2 kaartjes (aanwezigheid van islam en conflicten op de wereld) met elkaar vergeleek. Duidelijker kan de boodschap niet zijn.
Net of je aan zo'n map kunt zien dat de islam verantwoordelijk is voor die oorlogen en net of je al die conflicten op een hoop kunt gooien. Noem eens een paar landen op die volgens jou op de grens liggen tussen de islamitische wereld en de niet-moslims... eens kijken of die conflicten echt aan de islam liggen.quote:Op maandag 30 november 2009 02:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, de Verenigde Staten is niet eens betrokken bij de helft van die grensconflicten, ook al zou het een valide argument zijn dan is het nog geen verdediging voor een vredige Islam.
Je stelde dat als de Islam een dreiging of gevaar zou zijn er vele conflicten of oorlogen zouden moeten zijn, nou kijk zelf maar, de meeste oorlogen en conflicten zitten in de Islamitische gebieden. Als iedereen volgens jou massaal zich moest bekeren om nog een plaats te krijgen in die vredige samenleving, dan kies ik wel de rode gebieden op dat kaartje, met maar weinig conflicten.
Ik sterf toch echt liever onrein en in "onvrede" dan in "vrede" met een AK-47 kogel door m'n kop of een buurman die zich opblaast als ik de boodschappen doe. Zo vredig is het daar inmiddels.
Jezus heeft wel op meerdere plekken in de wereld rondgelopen. Dan ook maar op die plekken moskeen verbieden?quote:Op maandag 30 november 2009 02:07 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Heel Saoedi-Arabië is dan ook de bakermat van de islam en waar de profeet heeft rondgewandeld.
Dat is totaal niet te vergelijken met Italië maar wel met de Vaticaanstad.
Dan hoor je een keer wat je Nederlandse medemoslims te vertellen hebben.quote:Waarom moet ik de docu bekijken? Jij had het over anno 2009 Swatvallei... inmiddels is de deal tussen de Pakistaanse regering en de Taliban niet meer van kracht en wordt de Taliban bestreden door de Pakistanen.
Face it, je bent uitgeluld en kunt niet met andere voorbeelden komen waar niet-moslims als dhimmi's moeten leven. Zelfs in de Islamitische Republiek Iran hoeven ze niet als dhimmi's te leven, bepaald door Khomeini himself.
En het Pakistaanse leger kwam pas in actie op aandringen van Amerika.
En in moslimland Afghanistan moeten niet-moslims ook als dhimmi leven (ze moesten ook andere kleding dragen om hen te onderscheiden van moslims, dit is de dhimmi status), homo's en afvalligen de doodstraf. Enfin, je kent het hele islam riedeltje zelf wel.
Neemt verder niks weg dat in Iran niet-moslims zwaar onderdrukt worden. Denk bijv. aan de Bahai's.
Verder welterusten iedereen.
Als die mensen echt van hun Jezus hielden hadden ze dat misschien al gedaan. Moet je aan hen vragen en niet aan mij.quote:Op maandag 30 november 2009 02:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jezus heeft wel op meerdere plekken in de wereld rondgelopen. Dan ook maar op die plekken moskeen verdiepen?
LOL, grappenmaker, je noemt zelf 2 keer de VS... dus in Afghanistan gaat het niet zo goed met de rechten van niet-moslims en dat neem je mij kwalijk? Ik heb er niets mee te maken hoor, ga maar klagen bij Uncle Sam dat ze logen en toch geen democratie hebben gebracht. En Pakistan en de VS zijn de schuldigen wat betreft de Taliban, niet de islam. In Iran worden alle mensen onderdrukt en niet alleen de Bahai's.quote:Dan hoor je een keer wat je Nederlandse medemoslims te vertellen hebben.
En het Pakistaanse leger kwam pas in actie op aandringen van Amerika.
En in moslimland Afghanistan moeten niet-moslims ook als dhimmi leven (ze moesten ook andere kleding dragen om hen te onderscheiden van moslims, dit is de dhimmi status), homo's en afvalligen de doodstraf. Enfin, je kent het hele islam riedeltje zelf wel.
Neemt verder niks weg dat in Iran niet-moslims zwaar onderdrukt worden. Denk bijv. aan de Bahai's.
En ze hebben 4 moskeeën in Zwitserland heb ik gehoord. Je zou die Zwitsers toch eigenlijk voor de komende 10 jaar moeten gaan boycotten vanwege zo'n idiote uitslag. Beesten zijn het.
My soul is painted like the wings of butterflies
En roepen dat alle moslims extreme moslims zijn die kwaad in de zin hebben is nog gestoorder dan Hitler die dacht dat hij duitsland kon zuiveren. Onder de moslims is 5 % ofzo (ik doe een gok) zwaar gestoord. Dat is ook het geval onder christenen enz enz. Laat jen iet beinvloeden door negatieve berichtgeving in de media, want die benadrukken wat negatief is als het moslims aangaat. Denk na en kijk om je heen! Het barst van de moslims wat ontzettend aardige mensen zijn. Ik ben zo langzamerhand (gezien de peilingen de laatste tijd) bijna geneigd om te zeggen dat er meer aardige moslims rondlopen in dit land dan autochtone Nederlanders.quote:Op maandag 30 november 2009 02:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je hoeft maar een kaartje te zien van de Islam:
[ afbeelding ]
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
[ afbeelding ]
En dan is dit nog maar tot 2002, je krijgt hopelijk wel een idee dat de huidige conflicten vooral op de grensgebieden en hoofdgebieden zijn waar de Islam en andersdenkenden elkaar ontmoeten. Dit ontkennen zou hetzelfde zijn als zeggen dat de aarde plat is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Omdat ze er een andere mening op nahouden dan de meeste mensen?quote:Op maandag 30 november 2009 02:29 schreef scanman1 het volgende:
Beesten zijn het.
En je ziet dat de geschillen vooral voorkomen op de grens van 2 tot 5000 en 5 tot 10000quote:Op maandag 30 november 2009 02:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je hoeft maar een kaartje te zien van de inkomens:
En dan een van de huidige conflicten, globaal gezien:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Wat een luxe
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Misschien moet je verhuizen.quote:
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Dat blijkt wel, dan kiest het volk toch altijd voor de populisten... De mensen die roepen wat het coolst klinkt en diegene die de meest angstwekkende posters maakt. (werkt ook bij Wilders)...quote:
Zwitserland .een volk dat mag kiezen, wat een voorrecht.
Wat een luxe
Precies, als er straks een referendum is over belastingverlaging stemt iedereen voor.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Dat is inderdaad hoe het werktquote:
Precies, als er straks een referendum is over belastingverlaging stemt iedereen voor.
Blijkt maar hoe goed die directe democratie werkt.
Naja eigenlijk niet dus..
Tja niet altijd staat de uitslag van een democratisch proces in ander land je aan, kan gebeuren.quote:Op maandag 30 november 2009 07:44 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat blijkt wel, dan kiest het volk toch altijd voor de populisten... De mensen die roepen wat het coolst klinkt en diegene die de meest angstwekkende posters maakt. (werkt ook bij Wilders)...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zoals?quote:Op zondag 29 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
God, alweer?
Ik heb al menigmaal uiteengezet waarom ik tegen referenda ben. In grote lijnen komt het erop neer dat ik vind dat Jan met de Pet te dom is om mee te praten over bestuurlijke beslisslingen.
In het EP stemt de helft van het zooitje over dingen waarvan men inhoudelijk geen kennis heeft genomen. "Vertrouwen op je collega's" noemen ze dat
Ik zou die mensen niet al te veel krediet geven.
Intelligent, but fucked up.
