Maar ze kunnen het natuurlijk wél als extra argument gebruiken nu.quote:Op zondag 29 november 2009 16:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof islamitische landen dergelijke acties als die van de Zwitsers nodig hebben om kerken te verbieden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabiaquote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat er geen christenen daar zijn.
S.Arabie is een Islamitisch land
Die regels hebben ze al in islamitische landen. Ze kunnen het niet nog een keer verbieden.quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
Typisch inderdaad.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
Minaretten horen eenmaal bij een moskeequote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..].
Want Zwitserland wil moskeeën verbieden? Waar lees ik dat want dat heb ik gemist.
Had wel zoiets verwacht jaquote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
Anders gewoon ons hele systeem opheffen. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 29 november 2009 16:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij stelt dat burgers bij referanda nooit met verstand maar altijd vanuit de onderbuik stemmen. Ik zeg nergens dat de doorsnee burger meer wijsheid in pacht heeft om goede keuzes te maken maar bij veel politici heb ik dat gevoel ook niet. Laat staan dat ze louter beslissingen nemen met verstand.
Ik ben blij dat die man zo lang door de politiek getolereerd wordt. Hij maakt zichzelf namelijk met de dag belachelijker.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Die regels hebben ze al in islamitische landen. Ze kunnen het niet nog een keer verbieden.
Helemaal waar en ik heb ook echt de schurft aan ons huidige kabinet. Daarom stel ik ook dat je het zou mogen verwachten van de volksvertegenwoordigers. Ik zeg niet dat het ook altijd gebeurt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, misschien kun je je het paddoverbod van onze Ab Klink nog herinneren? Dat heeft weinig met verstand en veel met onderbuik te maken.
Bedankt, tot nu toe dacht ik altijd dat er nog enkele kerken waren daar, maar niet dus.quote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
http://thesuperjesus.word(...)arabia-and-bad-math/
Nee hoor. Hier in Oss hebben we een moskee in een watertoren. Staan geen minaretten bij.quote:Op zondag 29 november 2009 16:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Minaretten horen eenmaal bij een moskee
Ja, vind je het gek? Het is niet zo dat ze met open armen verwelkomt worden.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Die vind ik zelfs mooi. Fijn dat zo'n monument gebruikt wordt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier in Oss hebben we een moskee in een watertoren. Staan geen minaretten bij.
[ afbeelding ]
Lijkt wel op dat ding uit de Efteling.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Groot gelijk, alhoewel met een minaret opzich helemaal niets mis is. Ze moeten gewoon strengere eisen gaan stellen aan de architectonische kwaliteit van de gehele moskee. Ik woon in Tilburg en daar staat sinds een jaar of 10 een behoorlijk grote moskee. Nu is Tilburg nooit een 'schoane' plaats geweest maar die moskee is zelfs voor TIlburgse normen té lelijk. Ik snap echt niet hoe zoiets ooit door de welstandscommissie is gekomen.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
[ afbeelding ].
Jouw overtuiging is niet de moslim overtuigingquote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Groot gelijk, alhoewel met een minaret opzich helemaal niets mis is. Ze moeten gewoon strengere eisen gaan stellen aan de architectonische kwaliteit van de gehele moskee. Ik woon in Tilburg en daar staat sinds een jaar of 10 een behoorlijk grote moskee. Nu is Tilburg nooit een 'schoane' plaats geweest maar die moskee is zelfs voor TIlburgse normen té lelijk. Ik snap echt niet hoe zoiets ooit door de welstandscommissie is gekomen.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
[ afbeelding ].
Tjah, de moslims worden ook niet met open armen ontvangen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, vind je het gek? Het is niet zo dat ze met open armen verwelkomt worden.
Dat kleine groepje christenen mogen dus geen kerk bouwen in Saudi Arabie. Die regel hebben ze dus wel.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Nogmaals: Dat is niet waar. Er staat hier in Oss geen enkele minaret, maar er zijn, voor zover ik weet, minimaal twee moskeeën.quote:
Egypte, 10% van de bevolking of zo'n 8 miljoen mensen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.quote:Op zondag 29 november 2009 16:40 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Dat kleine groepje christenen mogen dus geen kerk bouwen in Saudi Arabie. Die regel hebben ze dus wel.
Dan woon jij in een ander land dan ik. Nederland=knuffelland no.1. Voor alle gezindten.quote:Op zondag 29 november 2009 16:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Tjah, de moslims worden ook niet met open armen ontvangen.
( Zie de opmars van extreem rechts, npvv etc. )
Je hebt ze allemaal persoonlijk gesproken en ondervraagd?quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.
er wonen hoogstens 100 christenen die praktiserend zijn en de anderen zijn voornamelijk ongelovigen die geen geloof hangen
Omdat de lokale politiek met de bestemmingsplan het niet toelaat.quote:Op zondag 29 november 2009 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nogmaals: Dat is niet waar. Er staat hier in Oss geen enkele minaret, maar er zijn, voor zover ik weet, minimaal twee moskeeën.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.
er wonen hoogstens 100 christenen die praktiserend zijn en de anderen zijn voornamelijk ongelovigen die geen geloof hangen
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabiaquote:There are probably more than 1 million Roman Catholics in Saudi Arabia.
In Egypte zijn er ook kerken, niet veel maar ze zijn er wel.quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Egypte, 10% van de bevolking of zo'n 8 miljoen mensen.
Misschien dat de regering af en toe knuffelt, maar ik zou mij als moslim nou niet bepaald welkom voelen in NL.quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan woon jij in een ander land dan ik. Nederland=knuffelland no.1. Voor alle gezindten.
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaarquote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia
quote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
..en ook niet over kerken in welk ander land dan ook.quote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef Brickboy het volgende:
De discussie over de uitslag van dit referendum zou eigenlijk allang niet meer over de architectuur of kwantiteit van minaretten moeten gaan, maar over het feit dat er blijkbaar veel racisten in Zwitserland zijn.
Officiële landstaal: Arabischquote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
Ze zijn allicht betrouwbaar dan de 100 die jij noemde zonder enige bron. Maar hier een niet-herschrijfbare bron: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2008/108492.htmquote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.quote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef qonmann het volgende:
Toch mooi voor de Zwitsers dat ze zich over zoiets kunnen uitspreken.
..een Ja was onverwacht..
quote:Op zondag 29 november 2009 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.quote:Op zondag 29 november 2009 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.
Ik kan Arabisch lezen, Ik zoek het wel zelf op op S. Arabische overheidinstanties die betrouwvol zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ze zijn allicht betrouwbaar dan de 100 die jij noemde zonder enige bron. Maar hier een niet-herschrijfbare bron: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2008/108492.htm
En ik heb ook liever dat de overheid in SA met betrouwbare cijfers gaat komen, maar tot die tijd moeten we het hier maar mee doen
Het is wél democratisch. Echter zie ik het niet als een heel goede ontwikkeling, geeft maar weer eens aan dat referenda niet zo gepast zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
Nee.quote:Op zondag 29 november 2009 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet de zelfmoordterroristen natuurlijk al Bern aanvallen.
Dat denk ik ook. Denk dat meteen alle kerktorens in de Arabische wereld omgehaald worden. O wacht, er zijn geen kerktorens daarquote:Op zondag 29 november 2009 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
En als je je eenmaal slecht hebt geavereerd, dan weet je het wel. Zeker tegen Arabieren.quote:Op zondag 29 november 2009 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
Ik ook, alleen aangezien het officiële standpunt van de regering daar is dat iedereen moslim is zullen zij geen specificaties over het aantal christenen hebben.quote:Op zondag 29 november 2009 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan Arabisch lezen, Ik zoek het wel zelf op op S. Arabische overheidinstanties die betrouwvol zijn.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
En als je je eenmaal slecht hebt geavereerd, dan weet je het wel. Zeker tegen Arabieren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |