NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game on
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 29-11-2009 16:09:16 (Niet zo lui IHVK! :P) ]
[Update] Zwitsers steunen verbod op minarettenquote:De Zwitserse bevolking buigt zich vandaag in een referendum over een verbod op minaretten. De populistische Zwitserse Volkspartij (SVP) wil dat de moskeetorens worden verboden, omdat ze symbool zouden staan voor de islamisering van de Zwitserse samenleving.
De positie van de SVP komt naar voren in haar campagneposters. Op de afbeeldingen staat een volledig gesluierde vrouw naast zeven minaretten, die lijken op kruisraketten.
In de aanloop naar de volksraadpleging zijn de spanningen opgelopen in de Alpenrepubliek, waar 4 procent van de inwoners moslim is. De afgelopen weken is de moskee van Genève zeker drie keer beklad en beschadigd.
De Zwitserse regering en veel politieke partijen raden aan 'nee' te stemmen, net als lokale christelijke, islamitische en joodse leiders. Volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty International is een verbod op het bouwen van minaretten discriminatie en in strijd met de vrijheid van geloof.
De algehele verwachting is dat het plan van de SVP geen meerderheid haalt.
Update:
Het lijkt erop dat de Zwitserse bevolking het voorstel steunt om de bouw van nieuwe minaretten te verbieden. Dat meldden Zwitserse media vanmiddag, een half uur na sluiting van de stembussen.
"Het lijkt erop dat het initiatief gesteund wordt", aldus de website 20 Minuten. "Dat is een enorme verrassing." De Zwitserse regering en veel politieke partijen hadden aangeraden 'nee' te stemmen tegen het voorstel, net als lokale christelijke, islamitische en joodse leiders.
In sommige kantons zou sprake zijn van tussen de 50 en 60 procent steun voor het voorstel. De definitieve uitslag wordt later bekendgemaakt.
De populistische Zwitserse Volkspartij (SVP) wil dat de moskeetorens worden verboden, omdat ze symbool zouden staan voor de islamisering van de Zwitserse samenleving.
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 29-11-2009 16:09:16 (Niet zo lui IHVK! :P) ]
Nee, ik denk van niet.quote:Op zondag 29 november 2009 15:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar als je het zo bekijkt, met de moslims in Zwitserland denk je dat dat een reëel angstgevoel is?
Ach religieuze mensen die met gelijkheid aankomen zijn de hypocrisie zelve. Zolang er geen verbod is op de bouw van moskeeën zie ik hier geen onderdrukkende maatregel in. Moet je minaretten hebben bij een moskee?quote:Op zondag 29 november 2009 15:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is helemaal niks melodramtisch aan?
Er zijn nu gewoon aparte wetten voor moslims en christenen.
Het is juist melodramatisch om te ontkennen dat we Zwitserland nu kunnen vergelijken met bepaalde moslilmlanden die christenen onderdrukken door middel van beperkingen in de wet.
Moet je torens hebben bij kerken? Is het 'moeten hebben van' een bepalende factor bij het verlenen van toestemming voor bouw? Ik ken zat gebouwen die fratsen en frutsels hebben die ze niet nodig hebben, maar die de architect of de opdrachtgever mooi vindt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach religieuze mensen die met gelijkheid aankomen zijn de hypocrisie zelve. Zolang er geen verbod is op de bouw van moskeeën zie ik hier geen onderdrukkende maatregel in. Moet je minaretten hebben bij een moskee?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is natuurlijk een non-argument.quote:Op zondag 29 november 2009 16:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach religieuze mensen die met gelijkheid aankomen zijn de hypocrisie zelve. Zolang er geen verbod is op de bouw van moskeeën zie ik hier geen onderdrukkende maatregel in. Moet je minaretten hebben bij een moskee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maargoed dit boeit eigenlijk toch allemaal niet want er is al aangegeven dat het verbod niet mogelijk is omdat het in strijd zou zijn met de grondwet.
Maar nu kunnen ze al hun tijd stoppen in die 4 minaretten in Zwitserland en die heel opvallend maken!
Het zijn altijd al eigenheimers geweest, die Zwitsers.
Ontopic: hier in NL krijg je al problemen als je je kozijnen een afwijkend kleurtje wil geven. Die terreur noemen we de welstandscommissie en we zijn er allemaal groot mee geworden. Ik snap de ophef hierover dan ook niet.
Ontopic: hier in NL krijg je al problemen als je je kozijnen een afwijkend kleurtje wil geven. Die terreur noemen we de welstandscommissie en we zijn er allemaal groot mee geworden. Ik snap de ophef hierover dan ook niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
@Bowlingbal, er is ook een referendum gehouden voor afschaffing van het bankgeheim in Zwisterland, ongeveer de helft van de bevolking wilde afschaffing.
Inderdaadquote:Op zondag 29 november 2009 16:07 schreef IHVK het volgende:
Maar nu kunnen ze al hun tijd stoppen in die 4 minaretten in Zwitserland en die heel opvallend maken!
. Maar goed, ik vraag mij af wat de grondslag van een dergelijk verbod is namelijk. Er moet een reden zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Doe er dan de volgende keer ook even een OP aan toevoegen voor de nieuwe lurkers die zo niet weten waar jullie het over hebbenquote:Op zondag 29 november 2009 16:04 schreef IHVK het volgende:
Laten we er maar een neutrale TT van maken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Natuurlijk. Want met referenda wordt er nooit gestemd vanuit het verstand. Altijd vanuit de onderbuik.quote:Op zondag 29 november 2009 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
@Bowlingbal, er is ook een referendum gehouden voor afschaffing van het bankgeheim in Zwisterland, ongeveer de helft van de bevolking wilde afschaffing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee een kerk hoeft geen kerktoren te hebben hoewel het architectonisch wel mooier is met kerktoren.quote:Op zondag 29 november 2009 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Moet je torens hebben bij kerken? Is het 'moeten hebben van' een bepalende factor bij het verlenen van toestemming voor bouw? Ik ken zat gebouwen die fratsen en frutsels hebben die ze niet nodig hebben, maar die de architect of de opdrachtgever mooi vindt.
Dat verongelijkte gedoe hier bij bepaalde users over dit democratische besluit is niet minder dan lachwekkend.
En dat zou voor een moskee niet kunnen opgaan? En wie bepaalt of iets 'architectonisch mooier' is? Ik ken zat kerken met torens die spuuglelijk zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee een kerk hoeft geen kerktoren te hebben hoewel het architectonisch wel mooier is met kerktoren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gelukkig is het ongrondwettig en wordt er dus niks mee gedaanquote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee een kerk hoeft geen kerktoren te hebben hoewel het architectonisch wel mooier is met kerktoren.
Dat verongelijkte gedoe hier bij bepaalde users over dit democratische besluit is niet minder dan lachwekkend.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het zijn gewoon heel lelijke dingen, die niemand in zijn buurt wil hebben. En Zwitsers zijn nu eenmaal control freaks: liever nu al een verbod dan straks met die zooi zijn opgescheept. Moeten ze hebben gedacht.quote:Op zondag 29 november 2009 16:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad
Maar goed, ik vraag mij af wat de grondslag van een dergelijk verbod is namelijk. Er moet een reden zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In Zwitserland zijn ze al begonnen met slopenquote:Op zondag 29 november 2009 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat denk je? Dat ze dat ding gaan slopen als Wilders zijn zin krijgt?
http://www.volkskrant.nl/(...)or_verbod_minarettenquote:In de aanloop naar de volksraadpleging zijn de spanningen opgelopen in Zwitserland, waar circa 400.000 moslims leven. Het land telt in totaal vier minaretten. De afgelopen weken is de moskee van Genève zeker drie keer beklad en beschadigd.
Dus de helft stemde vanuit de onderbuik en de andere helft met hun verstand? Welke helft dicht jij het verstand toe? Het was namelijk 50/50.quote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk. Want met referenda wordt er nooit gestemd vanuit het verstand. Altijd vanuit de onderbuik.
En politici handelen wel altijd vanuit het verstand bij het bedenken en invoeren van wetten en regels?quote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk. Want met referenda wordt er nooit gestemd vanuit het verstand. Altijd vanuit de onderbuik.
Plots gaat iedereen strooien met woorden als democratie. Want die zegeviert dan plotsquote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee een kerk hoeft geen kerktoren te hebben hoewel het architectonisch wel mooier is met kerktoren.
Dat verongelijkte gedoe hier bij bepaalde users over dit democratische besluit is niet minder dan lachwekkend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zielig kutland.quote:Op zondag 29 november 2009 16:15 schreef freako het volgende:
[..]
In Zwitserland zijn ze al begonnen met slopen
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)or_verbod_minaretten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit hele gedoe heeft natuurlijk helemaal niets met architectuur te maken.quote:Op zondag 29 november 2009 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat zou voor een moskee niet kunnen opgaan? En wie bepaalt of iets 'architectonisch mooier' is? Ik ken zat kerken met torens die spuuglelijk zijn.
Het is niet ongrondwettig, want het is nu onderdeel van de Zwitserse Grondwet.quote:Op zondag 29 november 2009 16:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gelukkig is het ongrondwettig en wordt er dus niks mee gedaan
Nu moet er nog een uitvoeringswet komen, maar dat wordt nog lastig omdat het dan ook aan de andere Zwitserse Grondwetsartikelen moet voldoen.
Dat mag je wel verwachten van gekozen volksvertegenwoordigers. Maar uiteraard heeft de doorsnee burger veel meer wijsheid in pacht om een gedegen besluit nemen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En politici handelen wel altijd vanuit het verstand bij het bedenken en invoeren van wetten en regels?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het architectonisch mooier zijn is subjectief maar noodzakelijk voor een kerk is een kerktoren niet.quote:Op zondag 29 november 2009 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat zou voor een moskee niet kunnen opgaan? En wie bepaalt of iets 'architectonisch mooier' is? Ik ken zat kerken met torens die spuuglelijk zijn.
Beide partijen stemde vanuit hun onderbuik.quote:Op zondag 29 november 2009 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus de helft stemde vanuit de onderbuik en de andere helft met hun verstand? Welke helft dicht jij het verstand toe? Het was namelijk 50/50.
Effe realistisch: Het merendeel stemt vanuit de onderbuik. Dat is gewoon een feit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, je hebt toch respect voor de mensen en hun gewoontes en culturen in de landen van het midden-oosten? Dan moet je wel consequent zijn en ook respect hebben voor de Zwitsers en hun gewoontesquote:Op zondag 29 november 2009 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk. Want met referenda wordt er nooit gestemd vanuit het verstand. Altijd vanuit de onderbuik.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
In Saudi Arabia mogen alleen maar moskeeen gebouwd worden. Kerken en andere gebedshuizen mogen niet gebouwd worden.
Nee, inderdaad. Puur met onderbuikse xenofobie. Iets waar Zwitsers al jaren goed in zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit hele gedoe heeft natuurlijk helemaal niets met architectuur te maken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat maakt voor het effect van dit referendum weinig uit denk ik. Het resultaat is al binnen: de uitslag is wereldnieuws en de volkspartij heeft het gewenste resultaat behaald en heeft nu een flinke stok om het vuurtje weer mee op te pokenquote:Op zondag 29 november 2009 16:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Maargoed dit boeit eigenlijk toch allemaal niet want er is al aangegeven dat het verbod niet mogelijk is omdat het in strijd zou zijn met de grondwet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat heeft dat met alles te maken. Ik ageer voornamelijk tegen het gebruik van referenda.quote:Op zondag 29 november 2009 16:19 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ach, je hebt toch respect voor de mensen en hun gewoontes en culturen in de landen van het midden-oosten? Dan moet je wel consequent zijn en ook respect hebben voor de Zwitsers en hun gewoontes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die minaretten hé, die zijn toch gansch niet meer nodig? Oproep tot het gebed kan gewoon via sms.
Opgelost, slotje.
Opgelost, slotje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Helemaal niet?quote:Op zondag 29 november 2009 16:19 schreef YellowBlacks het volgende:
In Saudi Arabia mogen alleen maar moskeeen gebouwd worden. Kerken en andere gebedshuizen mogen niet gebouwd worden.
Ik ben persoonlijk ook voor de afschaffing van het luiden van kerkklokken.
Net zoiets als dat gejengel uit minaretten.
Wanneer komt daar eens een referendum over?
Net zoiets als dat gejengel uit minaretten.
Wanneer komt daar eens een referendum over?
Jij stelt dat burgers bij referanda nooit met verstand maar altijd vanuit de onderbuik stemmen. Ik zeg nergens dat de doorsnee burger meer wijsheid in pacht heeft om goede keuzes te maken maar bij veel politici heb ik dat gevoel ook niet. Laat staan dat ze louter beslissingen nemen met verstand.quote:Op zondag 29 november 2009 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag je wel verwachten van gekozen volksvertegenwoordigers. Maar uiteraard heeft de doorsnee burger veel meer wijsheid in pacht om een gedegen besluit nemen.
Omdat er geen christenen daar zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:19 schreef YellowBlacks het volgende:
In Saudi Arabia mogen alleen maar moskeeen gebouwd worden. Kerken en andere gebedshuizen mogen niet gebouwd worden.
S.Arabie is een Islamitisch land
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mwa, misschien kun je je het paddoverbod van onze Ab Klink nog herinneren? Dat heeft weinig met verstand en veel met onderbuik te maken.quote:Op zondag 29 november 2009 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag je wel verwachten van gekozen volksvertegenwoordigers. Maar uiteraard heeft de doorsnee burger veel meer wijsheid in pacht om een gedegen besluit nemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ach so. Droplul.quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat er geen christenen daar zijn.
S.Arabie is een Islamitisch land
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vind ik ook. Ik gun ieder land ter wereld referenda.quote:Op zondag 29 november 2009 16:19 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ach, je hebt toch respect voor de mensen en hun gewoontes en culturen in de landen van het midden-oosten? Dan moet je wel consequent zijn en ook respect hebben voor de Zwitsers en hun gewoontes
Inspraak van de burger, die dan vanzelf veel meer betrokken wordt bij de politiek. Het is dan niet meer : over U, zonder U.
Het is niet alleen Zwitserland hoor. We worden allemaal steeds zieliger en intoleranter. Kijk maar naar die aap van een Wilders en alle schapen die achter hem aanlopen.quote:
Stenen gooien, is mijn hobby.
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:
[..]
Zelfs inlegkruisjes zijn daar verboden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Schat een politicus nooit hoger in dan het volk waar ie uit voortkomt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, misschien kun je je het paddoverbod van onze Ab Klink nog herinneren? Dat heeft weinig met verstand en veel met onderbuik te maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Alsof islamitische landen dergelijke acties als die van de Zwitsers nodig hebben om kerken te verbieden.quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
Dat is wel waar ja.quote:Op zondag 29 november 2009 16:20 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat maakt voor het effect van dit referendum weinig uit denk ik. Het resultaat is al binnen: de uitslag is wereldnieuws en de volkspartij heeft het gewenste resultaat behaald en heeft nu een flinke stok om het vuurtje weer mee op te poken
quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
.Want Zwitserland wil moskeeën verbieden? Waar lees ik dat want dat heb ik gemist
.
Er worden toch geen moskeëen verboden, enkel minaretten.quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Maar ze kunnen het natuurlijk wél als extra argument gebruiken nu.quote:Op zondag 29 november 2009 16:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Alsof islamitische landen dergelijke acties als die van de Zwitsers nodig hebben om kerken te verbieden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabiaquote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat er geen christenen daar zijn.
S.Arabie is een Islamitisch land
Die regels hebben ze al in islamitische landen. Ze kunnen het niet nog een keer verbieden.quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Meki het volgende:
Dit zal alleen averechts werken, en geeft andere landen weer een een reden om alsnog meer kerken te verbieden in Islamitische landen, simpelweg omdat Zwitserland dat ook doet.
Typisch inderdaad.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Minaretten horen eenmaal bij een moskeequote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Want Zwitserland wil moskeeën verbieden? Waar lees ik dat want dat heb ik gemist
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Had wel zoiets verwacht jaquote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
Anders gewoon ons hele systeem opheffen. Dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 29 november 2009 16:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij stelt dat burgers bij referanda nooit met verstand maar altijd vanuit de onderbuik stemmen. Ik zeg nergens dat de doorsnee burger meer wijsheid in pacht heeft om goede keuzes te maken maar bij veel politici heb ik dat gevoel ook niet. Laat staan dat ze louter beslissingen nemen met verstand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben blij dat die man zo lang door de politiek getolereerd wordt. Hij maakt zichzelf namelijk met de dag belachelijker.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Wilders wil minarettenreferendum
Stenen gooien, is mijn hobby.
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:31 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Die regels hebben ze al in islamitische landen. Ze kunnen het niet nog een keer verbieden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Helemaal waar en ik heb ook echt de schurft aan ons huidige kabinet. Daarom stel ik ook dat je het zou mogen verwachten van de volksvertegenwoordigers. Ik zeg niet dat het ook altijd gebeurt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, misschien kun je je het paddoverbod van onze Ab Klink nog herinneren? Dat heeft weinig met verstand en veel met onderbuik te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt, tot nu toe dacht ik altijd dat er nog enkele kerken waren daar, maar niet dus.quote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
http://thesuperjesus.word(...)arabia-and-bad-math/
Groot gelijk, alhoewel met een minaret opzich helemaal niets mis is. Ze moeten gewoon strengere eisen gaan stellen aan de architectonische kwaliteit van de gehele moskee. Ik woon in Tilburg en daar staat sinds een jaar of 10 een behoorlijk grote moskee. Nu is Tilburg nooit een 'schoane' plaats geweest maar die moskee is zelfs voor TIlburgse normen té lelijk. Ik snap echt niet hoe zoiets ooit door de welstandscommissie is gekomen.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
.
.
Nee hoor. Hier in Oss hebben we een moskee in een watertoren. Staan geen minaretten bij.quote:Op zondag 29 november 2009 16:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Minaretten horen eenmaal bij een moskee
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, vind je het gek? Het is niet zo dat ze met open armen verwelkomt worden.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Die vind ik zelfs mooi. Fijn dat zo'n monument gebruikt wordt.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier in Oss hebben we een moskee in een watertoren. Staan geen minaretten bij.
[ afbeelding ]
Lijkt wel op dat ding uit de Efteling.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Groot gelijk, alhoewel met een minaret opzich helemaal niets mis is. Ze moeten gewoon strengere eisen gaan stellen aan de architectonische kwaliteit van de gehele moskee. Ik woon in Tilburg en daar staat sinds een jaar of 10 een behoorlijk grote moskee. Nu is Tilburg nooit een 'schoane' plaats geweest maar die moskee is zelfs voor TIlburgse normen té lelijk. Ik snap echt niet hoe zoiets ooit door de welstandscommissie is gekomen.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
[ afbeelding ].
Jouw overtuiging is niet de moslim overtuigingquote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Groot gelijk, alhoewel met een minaret opzich helemaal niets mis is. Ze moeten gewoon strengere eisen gaan stellen aan de architectonische kwaliteit van de gehele moskee. Ik woon in Tilburg en daar staat sinds een jaar of 10 een behoorlijk grote moskee. Nu is Tilburg nooit een 'schoane' plaats geweest maar die moskee is zelfs voor TIlburgse normen té lelijk. Ik snap echt niet hoe zoiets ooit door de welstandscommissie is gekomen.
Ik ben ervan overtuigt dat zelfs de gemiddelde moslim in het midden oosten dit niet mooi vindt.
[ afbeelding ].
een minaret hoort bij een moskee
Blijkbaar weet jij het beter, aangezien jij ook weet hoe mensen denken in Midden-oosten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tjah, de moslims worden ook niet met open armen ontvangen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, vind je het gek? Het is niet zo dat ze met open armen verwelkomt worden.
( Zie de opmars van extreem rechts, npvv etc. )
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Deze moskee in Nederland heeft net zoveel minaretten als er nu in Zwitserland zijn
& tvp
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat kleine groepje christenen mogen dus geen kerk bouwen in Saudi Arabie. Die regel hebben ze dus wel.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Moskeëen en minaretten hoeven ook niet lelijk te zijn:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nogmaals: Dat is niet waar. Er staat hier in Oss geen enkele minaret, maar er zijn, voor zover ik weet, minimaal twee moskeeën.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Egypte, 10% van de bevolking of zo'n 8 miljoen mensen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef Meki het volgende:
[..]
De regels hebben ze niet. er wonen eenmaal weinig christenen in Islamitische landen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.quote:Op zondag 29 november 2009 16:40 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Dat kleine groepje christenen mogen dus geen kerk bouwen in Saudi Arabie. Die regel hebben ze dus wel.
er wonen hoogstens 100 christenen die praktiserend zijn en de anderen zijn voornamelijk ongelovigen die geen geloof hangen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dan woon jij in een ander land dan ik. Nederland=knuffelland no.1. Voor alle gezindten.quote:Op zondag 29 november 2009 16:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Tjah, de moslims worden ook niet met open armen ontvangen.
( Zie de opmars van extreem rechts, npvv etc. )
Je hebt ze allemaal persoonlijk gesproken en ondervraagd?quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.
er wonen hoogstens 100 christenen die praktiserend zijn en de anderen zijn voornamelijk ongelovigen die geen geloof hangen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat de lokale politiek met de bestemmingsplan het niet toelaat.quote:Op zondag 29 november 2009 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nogmaals: Dat is niet waar. Er staat hier in Oss geen enkele minaret, maar er zijn, voor zover ik weet, minimaal twee moskeeën.
Een minaret hoort bij een moskee
Kijk maar naar Makkah en Medina.
de voorbeeldmoskeeen voor de wereld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee die hebben ze er niet, omdat er weinig christenen leven.
er wonen hoogstens 100 christenen die praktiserend zijn en de anderen zijn voornamelijk ongelovigen die geen geloof hangen
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabiaquote:There are probably more than 1 million Roman Catholics in Saudi Arabia.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De discussie over de uitslag van dit referendum zou eigenlijk allang niet meer over de architectuur of kwantiteit van minaretten moeten gaan, maar over het feit dat er blijkbaar veel racisten in Zwitserland wonen die waarschijnlijk nog nooit een minaret of moslim in het echt hebben gezien.
Stenen gooien, is mijn hobby.
In Egypte zijn er ook kerken, niet veel maar ze zijn er wel.quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Egypte, 10% van de bevolking of zo'n 8 miljoen mensen.
en dan is er ook dat de christenen weinig naar de kerken gaan. het is niet meer rendabel geworden de drempel is te hoog om kerken te gaan bouwen in Egypte.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Toch mooi voor de Zwitsers dat ze zich over zoiets kunnen uitspreken.
..een Ja was onverwacht..
..een Ja was onverwacht..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Misschien dat de regering af en toe knuffelt, maar ik zou mij als moslim nou niet bepaald welkom voelen in NL.quote:Op zondag 29 november 2009 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan woon jij in een ander land dan ik. Nederland=knuffelland no.1. Voor alle gezindten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaarquote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
..en ook niet over kerken in welk ander land dan ook.quote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef Brickboy het volgende:
De discussie over de uitslag van dit referendum zou eigenlijk allang niet meer over de architectuur of kwantiteit van minaretten moeten gaan, maar over het feit dat er blijkbaar veel racisten in Zwitserland zijn.
Het gaat hier over een Zwitsers referendum.
Dat ze in pakweg Chili een wat andere wetgeving hebben is niet relevant
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Officiële landstaal: Arabischquote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
Hoofdstad: Riyad
Regeringsvorm: Absolute monarchie (Koninkrijk)
Religie: Islam
Oppervlakte: 2.149.690 km² [1] (-% water)
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze zijn allicht betrouwbaar dan de 100 die jij noemde zonder enige bron. Maar hier een niet-herschrijfbare bron: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2008/108492.htmquote:Op zondag 29 november 2009 16:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wikipedia kan je herschrijven, is niet betrouwbaar
Ik heb liever de overheidsinstanties van S. Arabie die met betrouwvolle cijfers komen.
En ik heb ook liever dat de overheid in SA met betrouwbare cijfers gaat komen, maar tot die tijd moeten we het hier maar mee doen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.quote:Op zondag 29 november 2009 16:44 schreef qonmann het volgende:
Toch mooi voor de Zwitsers dat ze zich over zoiets kunnen uitspreken.
..een Ja was onverwacht..
quote:Op zondag 29 november 2009 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.
Jij ziet de zelfmoordterroristen natuurlijk al Bern aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.quote:Op zondag 29 november 2009 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En nu maar afwachten hoe Moslims omgaan met democratisch genomen besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik kan Arabisch lezen, Ik zoek het wel zelf op op S. Arabische overheidinstanties die betrouwvol zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 16:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ze zijn allicht betrouwbaar dan de 100 die jij noemde zonder enige bron. Maar hier een niet-herschrijfbare bron: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2008/108492.htm
En ik heb ook liever dat de overheid in SA met betrouwbare cijfers gaat komen, maar tot die tijd moeten we het hier maar mee doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is wél democratisch. Echter zie ik het niet als een heel goede ontwikkeling, geeft maar weer eens aan dat referenda niet zo gepast zijn.quote:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Nee.quote:Op zondag 29 november 2009 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Denk dat meteen alle kerktorens in de Arabische wereld omgehaald worden. O wacht, er zijn geen kerktorens daarquote:Op zondag 29 november 2009 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
Btw, avereren
En als je je eenmaal slecht hebt geavereerd, dan weet je het wel. Zeker tegen Arabieren.quote:Op zondag 29 november 2009 16:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, maar een onderbuikgevoelens besluit.
Geen wijsheid maar meer angstige besluit
Nogmaals het werkt enkel averechts en Zwitserland zal zich enkel hiermee slecht avereren tegen de Arabische wereld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ook, alleen aangezien het officiële standpunt van de regering daar is dat iedereen moslim is zullen zij geen specificaties over het aantal christenen hebben.quote:Op zondag 29 november 2009 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan Arabisch lezen, Ik zoek het wel zelf op op S. Arabische overheidinstanties die betrouwvol zijn.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op zondag 29 november 2009 16:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
En als je je eenmaal slecht hebt geavereerd, dan weet je het wel. Zeker tegen Arabieren.
