TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En jij had commentaar over begrijpend lezenquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:29 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel, haalde alleen 2 zaken door de war.
Niet zozeer dat ik beter ben dan die 5, meer dat die 5 minder zijn dan alle anderen omdat ze geen weerwoord dulden, niet op basis van argumenten discussieren en elke kritische vraag zien als een aanval.quote:Jij bent beter dan deze 5, dat bedoelde je. Mjah, mijn bericht is in ieder geval duidelijk. Ben ervandoor.
En dan nog hypocriet genoeg zijn om mensen die [i]wel[/]i zaken durven te betwijfelen te beschuldigen van 'niet open staan'...
zzz
My pointquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:39 schreef Bastard het volgende:
Het is jammer dat ik de discussie nu niet naar de PM kan verwijzen
zzz
Terugvindpmquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:39 schreef Bastard het volgende:
Het is jammer dat ik de discussie nu niet naar de PM kan verwijzen
Elke keer als ik zo'n discussie* tussen jou en _LED_ lees, ben jij degene die elke keer over die foto begint, die de meeste mensen nog nooit gezien hadden. Als je er verder niet zo'n issue van zou maken, dan zou niemand het nog over die foto van jou hebben. Maar nu hangt de foto inmiddels boven m'n bedquote:Op vrijdag 27 november 2009 13:36 schreef mediaconsument het volgende:
Ik zou dat graag willen. Maar wat doet Led? Die maakt maar al te graag gebruik van mijn privacy, en blijft kloten met mijn foto.
.*(sorry _LED_, ik weet niet hoe ik het anders moet noemen
)
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja, 't is een beetje zoals Christina Curry die aan iedereen gaat vertellen dat iemand prive-foto's van haar gestolen heeft en dat ze hoopt dat ze maar niet uitlekken !
Heb je het wel gehoord ? IK HOOP MAAR DAT ZE NIET UITLEKKEN !!!
Heb je het wel gehoord ? IK HOOP MAAR DAT ZE NIET UITLEKKEN !!!
zzz
Lekker makkelijk gezegt , het was niet jouw privacy of foto , buiten om dat mediaconsument het er steeds over heeft ,( logisch na 1 keer) , zie ik led er steeds mee dreigen en nu heeft hij weer zitten kloten met zijn foto .quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Elke keer als ik zo'n discussie* tussen jou en _LED_ lees, ben jij degene die elke keer over die foto begint, die de meeste mensen nog nooit gezien hadden. Als je er verder niet zo'n issue van zou maken, dan zou niemand het nog over die foto van jou hebben. Maar nu hangt de foto inmiddels boven m'n bed
*(sorry _LED_, ik weet niet hoe ik het anders moet noemen
Flammie zie ik ook steeds te pas en te onpas zijn echte naam roepen , sorry hoor , zijn dat de " juiste argumenten" in een discussie ?
Hoe kan je dat goedpraten
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mediaconsument is zelf de enige die 'm gezien heeft.quote:
[..]
Lekker makkelijk gezegt , het was niet jouw privacy of foto
Hoe schaadt dat z'n privacy nou precies wil je zeggen ?
zzz
Ik zie dat toch andersom, ik zie elke keer mediaconsument over die foto beginnen en _LED_ er dan op ingaan.quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:43 schreef Summers het volgende:
Lekker makkelijk gezegt , het was niet jouw privacy of foto , buiten om dat mediaconsument het er steeds over heeft ,( logisch na 1 keer) , zie ik led er steeds mee dreigen
Hoe weet jij dat? Hangt de foto inmiddels ook boven jouw bedquote:en nu heeft hij weer zitten kloten met zijn foto .
?Dat heb ik dan gemist, die echte naamquote:Flammie zie ik ook steeds te pas en te onpas zijn echte naam roepen , sorry hoor , zijn dat de " juiste argumenten" in een discussie ?
Hoe kan je dat goedpraten
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik pm m je welquote:Op vrijdag 27 november 2009 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik zie dat toch andersom, ik zie elke keer mediaconsument over die foto beginnen en _LED_ er dan op ingaan.
[..]
Hoe weet jij dat? Hangt de foto inmiddels ook boven jouw bed
[..]
Dat heb ik dan gemist, die echte naam
en terecht na 1 keer en inmiddels al twee keer .quote:Op vrijdag 27 november 2009 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik zie dat toch andersom, ik zie elke keer mediaconsument over die foto beginnen en _LED_ er dan op ingaan.
[..]
Jij hebt ervoor gekozen om JoepiePoepie te heten en niet onder je echte naam te posten ,quote:Hoe weet jij dat? Hangt de foto inmiddels ook boven jouw bed
[..]
Dat heb ik dan gemist, die echte naam
wat nou als er twee of drie mensen zijn die je echte naam weten en dus steeds privegegevens gaan posten van jou in een discussie als jij het een keer niet met ze eens bent ?
En het blijven doen na jou verzoeken om dat niet meer te doen .
Ligt het er dan ook aan of ze daar goede argumenten voor hebben of is dat iets wat iedereen zou moeten respecteren en zijn jouw privegegevens aan jou om openbaar te maken of niet .
En heeft het uberhaubt ook maar iets met de onderwerpen te maken of met een discussie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eehm, dat schreef ik toch, dr. Leniger is niet degene die er elke keer over begint, maar mediaconsument is degene die er elke keer om loopt te smeken of zijn foto alsjeblieft weer eens gepost mag worden.quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:30 schreef Summers het volgende:
en terecht na 1 keer en inmiddels al twee keer .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
-flame-
[ Bericht 99% gewijzigd door Bastard op 28-11-2009 00:52:23 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Bastard op 28-11-2009 00:52:23 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
-flame-
[ Bericht 43% gewijzigd door Bastard op 28-11-2009 00:51:46 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Bastard op 28-11-2009 00:51:46 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat een taalgebruik weer 
En dit moet dan wel mensen lokken en lekker maken om hier te posten? Als er iets averechtse reacties teweeg brengt is het wel "rot op"
[ Bericht 57% gewijzigd door Flammie op 27-11-2009 21:22:45 ]
En dit moet dan wel mensen lokken en lekker maken om hier te posten? Als er iets averechtse reacties teweeg brengt is het wel "rot op"
[ Bericht 57% gewijzigd door Flammie op 27-11-2009 21:22:45 ]
quote:Op vrijdag 27 november 2009 21:08 schreef Flammie het volgende:
Wat een taalgebruik weer
En dit moet dan wel mensen lokken en lekker maken om hier te posten? Als er iets averechtse reacties teweeg brengt is het wel "rot op"
Bedankt voor je inbreng.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
eng dat je er gewoon omheen praat en argumenten gaat verzinnen om het goed te praten .quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eehm, dat schreef ik toch, dr. Leniger is niet degene die er elke keer over begint, maar mediaconsument is degene die er elke keer om loopt te smeken of zijn foto alsjeblieft weer eens gepost mag worden.
Ik spreek je wel als iemand het bij jou doet , misschien begrijp je dan pas dat het niet kan .
Voor mensen die zichzelf zo intelligent vinden en afgeven op andere geloven gedragen jullie je als ras echte believers die niks schuwen om maar gelijk te krijgen .
Gelukkig heeft de daad gevolgen gehad en zijn jullie nergens met jullie argumenten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben oa wel een beetje klaar over die foto en het getreiter er omheen.
De eerstvolgende die ik er nog over hoor krijgt een note en ga ik de situatie voorleggen bij de FA's.
De eerstvolgende die ik er nog over hoor krijgt een note en ga ik de situatie voorleggen bij de FA's.
The truth was in here.
En nogmaals dezelfde reactie, alleen iets minder opwekkende taal.quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eehm, dat schreef ik toch, dr. Leniger is niet degene die er elke keer over begint, maar mediaconsument is degene die er elke keer om loopt te smeken of zijn foto alsjeblieft weer eens gepost mag worden.
Houd je trolls de volgende keer thuis, je bent net zo slecht bezig als led met je stemmingmakerij. Je vind het schijnbaar dan ook erg tof om zaken te verdraaien en over mensen binnen dit forum te spreken alsof ze gekken zijn. Daarom dat ik het ook niet waardeer dat jij dit verhaal nu aan het verdraaien en opblazen bent, terwijl je niet weet waar je over praat!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Bedankt, dat wou ik horen. Daarom zal ik er vanaf nu ook niets meer over zeggen in dit topic, het is nu namelijk duidelijk wat er aan de hand is.quote:Op zaterdag 28 november 2009 11:26 schreef Bastard het volgende:
Ik ben oa wel een beetje klaar over die foto en het getreiter er omheen.
De eerstvolgende die ik er nog over hoor krijgt een note en ga ik de situatie voorleggen bij de FA's.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het geldt dus ook voor jou.quote:Op zaterdag 28 november 2009 11:29 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Bedankt, dat wou ik horen. Daarom zal ik er vanaf nu ook niets meer over zeggen in dit topic, het is nu namelijk duidelijk wat er aan de hand is.
The truth was in here.
Daarom verwacht ik ook dat net zoals ik mensen hun privacy respecteer, anderen mijn privacy ook respecteren.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
En daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 28 november 2009 11:42 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom verwacht ik ook dat net zoals ik mensen hun privacy respecteer, anderen mijn privacy ook respecteren.
The truth was in here.
-Laat die troll maar liggen hoor-quote:Op donderdag 26 november 2009 17:36 schreef mediaconsument het volgende:
Dat is dan erg mooi, want ik post niet op andere fora anders dan fok
[ Bericht 11% gewijzigd door Bastard op 30-11-2009 10:36:30 ]
zzz
-reactie op troll-
[ Bericht 59% gewijzigd door Bastard op 30-11-2009 10:36:07 ]
[ Bericht 59% gewijzigd door Bastard op 30-11-2009 10:36:07 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hij zegt dat hij niet op andere fora post en ik dus lieg, en als ik dan aantoon dat hij liegt en hij wel op andere fora post ben ik een troll ?
zzz
Ja.. laat het met rust en ga die ruzie onderling niet opzoeken!quote:Op maandag 30 november 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:
Hij zegt dat ik lieg en dat hij niet op andere fora post, en als ik dan aantoon dat hij liegt en hij wel op andere fora post ben ik een troll ?
Niet in TRU, en al helemaal niet in het FB topic.
The truth was in here.
Waarom niet, als ie aantoonbaar onzin verkondigt ?quote:
[..]
Ja.. laat het met rust en ga die ruzie onderling niet opzoeken!
Als ik een partij ga lopen liegen, krijg ik dan ook bescherming ?
En via PM mag ook al nietquote:Niet in TRU, en al helemaal niet in het FB topic.
zzz
Er is toch een verschil tussen ruzie maken en discussieren ?quote:
[..]
Misschien is FOK! niet het platforum om ruzie te maken denk je?
Als iemand een argument gebruikt ("ik post niet op andere fora dan fok !") mag je dat argument toch weerleggen als je dat kunt ? ("Oh nee ? Dus je post niet op forum.onzin.com onder de naam Saintgein ?")
zzz
En we gaan weer een stap verder. Hoeveel weet jij nou eigenlijk van mij? Hoe diep ben jij mij gaan onderzoeken? Heb ik hier ooit toestemming voor gegeven? Nee. Zoek je op deze manier ruzie? Ja.quote:Op maandag 30 november 2009 11:25 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Er is toch een verschil tussen ruzie maken en discussieren ?
Als iemand een argument gebruikt ("ik post niet op andere fora dan fok !") mag je dat argument toch weerleggen als je dat kunt ? ("Oh nee ? Dus je post niet op forum.onzin.com onder de naam Saintgein ?")
Het is dan ook erg tof om een naam op fok te gaan onderzoeken, en dan deze naam hiermee te gaan confronteren. Daarom stel ik voor dat jij hier snel mee ophoudt, ik respecteer jouw privacy, om deze reden verwacht ik dat ook van jou.
Ik bedoel, als jij het inhoudelijk niet kunt winnen, dan ga je zo aan het werk. En dat is ruzie zoeken, en dat moet ophouden.
Bedankt.
Het is dan ook erg tof om iemand die een erg taaie periode heeft gehad, hierom uit te lachen. Op forum.onzin.com heb ik dan ook al meer dan een half jaar niet gepost, daarom vind ik het erg eng dat jij hiermee aan komt. Kennelijk heb jij geen respect voor mijn priveleven.
Daarom ook nog bedankt voor je oude signature waarin je mij uitmaakt voor calimero en bedelaar. Hoezo uitlokken?
[ Bericht 6% gewijzigd door mediaconsument op 30-11-2009 11:46:08 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Sinds wanneer heb ik toestemming nodig om internet te gebruiken ?quote:
[..]
En we gaan weer een stap verder. Hoeveel weet jij nou eigenlijk van mij? Hoe diep ben jij mij gaan onderzoeken? Heb ik hier ooit toestemming voor gegeven?
Nee, ik toon enkel aan dat je weer eens aan het liegen was, en je bent nu enkel boos omdat je weer eens betrapt bent op een leugen.quote:Nee. Zoek je op deze manier ruzie? Ja.
Prima, als jij dan eens ophoudt met dat eeuwige liegenquote:Het is dan ook erg tof om een naam op fok te gaan onderzoeken, en dan deze naam hiermee te gaan confronteren. Daarom stel ik voor dat jij hier snel mee ophoudt, ik respecteer jouw privacy, om deze reden verwacht ik dat ook van jou.
Als jij eerlijk bent kan ik ook niet aantonen dat je liegt
Uhm, als jij beweert dat ik onzin verkondig omdat jij nergens anders post, dan is het mijns inziens vrij inhoudelijk om te vermelden dat dat een klinkklare leugen is.quote:Ik bedoel, als jij het inhoudelijk niet kunt winnen, dan ga je zo aan het werk. En dat is ruzie zoeken, en dat moet ophouden.
Ben je alweer vergeten dat dit omhoog kwam omdat jij mensen uitmaakte voor klaplopers ?quote:Het is dan ook erg tof om iemand die een erg taaie periode heeft gehad, hierom uit te lachen.
quote:Op forum.onzin.com heb ik dan ook al meer dan een half jaar niet gepost, daarom vind ik het erg eng dat jij hiermee aan komt. Kennelijk heb jij geen respect voor mijn priveleven.
Internet is geen prive-netwerk, voor het geval je het niet wist.
Ga je ook je pincode posten en dan boos worden dat mensen je pincode weten ?
If it looks like a duck, and quacks like a duck...quote:Daarom ook nog bedankt voor je oude signature waarin je mij uitmaakt voor calimero en bedelaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 30-11-2009 11:51:43 ]
zzz
Je hebt van mijn priveleven af te blijven! Internetten mag je zoveel als je wil, echter het doelmatig zaken van mensen die hier geen toestemming over geven gaan uitzoeken, dat mag niet. Oftewel moet je hier mee stoppen.quote:
Dat jij jezelf dan nog probeert te verdedigen, slaat nergens op. Daarom zei ik namelijk in mijn vorige post al, dat ik maar een paar keer op dat forum heb gepost, een tijdje terug. Dit tijdens een erg taaie tijd die ik doormaakte.
Nee, jij moet me uitlachen hierom, confronteren, want ik ben een stuk vuil! En dat, omdat wij het in discussies vaak niet eens kunnen worden. Dit is ruziezoeken, uitlokken, beledigen!
Mij zul je dan ook nooit op deze manier bezig zien, inhoudelijk en forumwijs kan ik erg scherp zijn, ook mbt. taal en toongebruik. Echter heb ik een duidelijke lijn dat ik niet verder dingen ga uitzoeken over mensen, of ze moeten hier zelf toestemming voor geven.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dit gaat overigens allemaal nog om die foto-discussie, en bastard had gezegd dat je hiermee op moest houden. Wat doe je, je gaat een stap verder. Dit heeft dan ook niets met respect te maken.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Inhoudelijk bezig zijn? Sorry maar daar heb ik je amper op kunnen betrappen. Zie het als een leerpuntquote:Op maandag 30 november 2009 11:52 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Mij zul je dan ook nooit op deze manier bezig zien, inhoudelijk en forumwijs kan ik erg scherp zijn, ook mbt. taal en toongebruik. Echter heb ik een duidelijke lijn dat ik niet verder dingen ga uitzoeken over mensen, of ze moeten hier zelf toestemming voor geven.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waar staat dat ?quote:
[..]
Je hebt van mijn priveleven af te blijven! Internetten mag je zoveel als je wil, echter het doelmatig zaken van mensen die hier geen toestemming over geven gaan uitzoeken, dat mag niet.
Ik hoef me niet te verdedigen tegen iemand die boos is omdat ie op een leugen is betraptquote:Dat jij jezelf dan nog probeert te verdedigen, slaat nergens op.
Dat zeg ik niet, ik noem je enkel een leugenaar, en hypocriet omdat je andere mensen uitmaakte voor klaplopers.quote:Daarom zei ik namelijk in mijn vorige post al, dat ik maar een paar keer op dat forum heb gepost, een tijdje terug. Dit tijdens een erg taaie tijd die ik doormaakte.
Nee, jij moet me uitlachen hierom, confronteren, want ik ben een stuk vuil!
Nee, dit is aantonen dat jij onzin verkondigt en hypocriet bent in je oordeel over anderen ten opzichte van je eigen situatie.quote:En dat, omdat wij het in discussies vaak niet eens kunnen worden. Dit is ruziezoeken, uitlokken, beledigen!
Als je 'liegen' ziet als 'scherp zijn' wel jaquote:Mij zul je dan ook nooit op deze manier bezig zien, inhoudelijk en forumwijs kan ik erg scherp zijn
Oh, ik zoek ook geen dingen uit hoor, informatie komt naar mij toe - da's heel wat anders.quote:Echter heb ik een duidelijke lijn dat ik niet verder dingen ga uitzoeken over mensen, of ze moeten hier zelf toestemming voor geven.
En die informatie zou ik niet hoeven gebruiken als jij er niet telkens aanleiding voor gaf met je hypocriete oordeel over anderen, en met je leugens over jezelf.
zzz
Nonsens, daar gaat het helemaal niet over, jij begint er nu over dus ik hoop dat Bastard zich aan zijn woord houdt.quote:
[..]
Dit gaat overigens allemaal nog om die foto-discussie, en bastard had gezegd dat je hiermee op moest houden. Wat doe je, je gaat een stap verder. Dit heeft dan ook niets met respect te maken.
Ik heb het enkel over jouw bewering dat jij niet op andere fora post (en daarmee impliceerde dat ik zou liegen), en dat dat een aangetoonde leugen is.
Ik ben hier verder ook helemaal klaar mee, ik vind alleen dat ik het recht heb in een discussie om erop te wijzen als mijn discussiepartner liegt, meer niet.
Wat mij betreft is het nu over, tenzij je er nog een tijdje over door wilt gaan.
zzz
Ja want jij weet inmiddels meer over mijzelf dan ik. Daar ben je trots op, en je hebt het recht om mij hiermee te confronteren, omdat ik mijn privacy waardeer. Als ik zeg dat ik niet op andere fora post, en ik dan een half jaar geleden maarliefst 5 posts op een ander forum heb neergezet, dan lijkt mij dat erg duidelijk. Dat klaploper verhaal zal dan ook weer flink uit zijn verband gerukt zijn, omdat ik het in dat verhaal hoogstwaarschijnlijk praatte over een voorbeeld.quote:Op maandag 30 november 2009 11:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waar staat dat ?
[..]
Ik hoef me niet te verdedigen tegen iemand die boos is omdat ie op een leugen is betrapt
[..]
Dat zeg ik niet, ik noem je enkel een leugenaar, en hypocriet omdat je andere mensen uitmaakte voor klaplopers.
[..]
Nee, dit is aantonen dat jij onzin verkondigt en hypocriet bent in je oordeel over anderen ten opzichte van je eigen situatie.
[..]
Als je 'liegen' ziet als 'scherp zijn' wel ja
[..]
Oh, ik zoek ook geen dingen uit hoor, informatie komt naar mij toe - da's heel wat anders.
En die informatie zou ik niet hoeven gebruiken als jij er niet telkens aanleiding voor gaf met je hypocriete oordeel over anderen, en met je leugens over jezelf.
Nee, ik noem mensen klaploper, en deze mensen moeten beschermd worden, daarom neem jij het recht in eigen hand, om deze boeman af te schrikken. Oftewel ga je dit soort praktijken bedrijven.
Waarom zou ik uberhaupt iets persoonlijks nog serieus beantwoorden tov. jou? Of wat geeft jou het recht om hier vraagtekens bij te stellen, in een forum dat mijns inziens een ander onderwerp heeft?
Dit gedrag van jou valt niet goed te praten, en je blijft maar doorgaan met beledigen. Ik vraag me dan ook af wat je doel is met dit soort zaken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Daar gaat het wel over. Je kunt zeggen wat je wil. Jij begint vandaag weer met een post die gelijk staat aan pure uitlokking. Mede doordat je weer een nieuwe aanwijzing cadeau doet van wat je allemaal over mij weet.quote:Op maandag 30 november 2009 12:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nonsens, daar gaat het helemaal niet over, jij begint er nu over dus ik hoop dat Bastard zich aan zijn woord houdt.
Ik heb het enkel over jouw bewering dat jij niet op andere fora post (en daarmee impliceerde dat ik zou liegen), en dat dat een aangetoonde leugen is.
Ik ben hier verder ook helemaal klaar mee, ik vind alleen dat ik het recht heb in een discussie om erop te wijzen als mijn discussiepartner liegt, meer niet.
Wat mij betreft is het nu over, tenzij je er nog een tijdje over door wilt gaan.
Dat ik hier nog op inga!
Het is daarbij nogsteeds iets van een vraag of het liegen is als je zegt dat je niet serieus op een ander forum post, en dat ik dat in meer dan een half jaar niet heb gedaan. Het komt op mij dan ook over dat je dit als mogelijkheid gebruikt om weer een stap verder te gaan. Wat ik ten zeerste niet waardeer.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Inderdaad, dan is het toch duidelijk dat je loog ?quote:
[..]
Ja want jij weet inmiddels meer over mijzelf dan ik. Daar ben je trots op, en je hebt het recht om mij hiermee te confronteren, omdat ik mijn privacy waardeer. Als ik zeg dat ik niet op andere fora post, en ik dan een half jaar geleden maarliefst 5 posts op een ander forum heb neergezet, dan lijkt mij dat erg duidelijk.
Nee, je noemde mensen die alcohol drinken klaplopers.quote:Dat klaploper verhaal zal dan ook weer flink uit zijn verband gerukt zijn, omdat ik het in dat verhaal hoogstwaarschijnlijk praatte over een voorbeeld.
Sinds wanneer is de waarheid zeggen 'beledigen' ?quote:Dit gedrag van jou valt niet goed te praten, en je blijft maar doorgaan met beledigen. Ik vraag me dan ook af wat je doel is met dit soort zaken.
Jij loog, ik toonde dat aan, jij bent boos dat je betrapt bent op een leugen.
Zaak afgedaan.
zzz
Fijn, een bevestiging dat aantonen dat iemand liegt niet te ver gaatquote:Op maandag 30 november 2009 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, negeer 'm maar gewoon. Als ie tever gaat krijgt ie vanzelf een ban.
Case closed dus.
zzz
Ja wat mij betreft wel, maar jij mag ook wel iets inbinden, we zitten niet in W&T hier.quote:
[..]
Fijn, een bevestiging dat aantonen dat iemand liegt niet te ver gaat
Case closed dus.
Het was dan ook een erg grote leugen! Ik vond het eerder niet noemenswaardig om op te noemen omdat het om een paar posts gaat, zo zijn er nog een stel fora meer, waar ik een vraag heb gesteld, en dus een paar posts heb neergegooid. Of dit serieus posten is op een forum, ook nogeens in een periode van meer dan een half jaar geleden, is voor mij dan de vraag. Echter gebruik je dit wel om even duidelijk te maken dat je meer weet over mij, en dat je mag zeggen tegen mij wat je wil.quote:Op maandag 30 november 2009 12:11 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Fijn, een bevestiging dat aantonen dat iemand liegt niet te ver gaat
Case closed dus.
Zo gebruik jij alles om op een dergelijke manier om te gaan met mijn privacy, en mij uit te lokken. Oftewel, waarom zou ik in hemelsnaam nog ooit met jou in discussie gaan over inhoudelijke zaken? Ik weet inmiddels wat ik ervoor terugkrijg.
Kijk, als jij vragen over zaken in mijn privé stelt, moet ik ze dan tot in het detail beantwoorden? Of ga jij dan verder wroeten in mijn priveleven, om duidelijk te maken dat ik lieg?
Dit is dan ook het laatste dat ik hierover zeg, ik verwacht dit soort zaken vanaf nu dan ook niet meer tegen te komen. Daarbij hoop ik nogsteeds dat dat aantasten van mijn privacy door jou eens goed wordt bestraft. Dat hoort niet thuis op welk forum dan ook. Het is dan ook erg eng om dit mee te maken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
