Ik zou zeggen, nee. Ik verwacht dat de rente in de toekomst wel weer gaat stijgen tot hogere waardes. Kunt het beter nu vast zetten bij bijvoorbeeld Aegon en rond de 3% pakken, maar daarbij flexibiliteit behouden (op jaarbasis kost deze flexibiliteit je tussen de 18 en 24 euro)quote:Op woensdag 9 december 2009 15:56 schreef Chapelle het volgende:
Is het verstandig om nu 3000 euro vast te zetten voor 5 jaar bij fortis tegen 3.6%?
Over wat voor tijdsbestek praten we dan? Ik heb die flexibiliteit opzich niet nodig. Ik vind het fijner dat ik samengestelde interest krijg over mijn deposito, en fortis geeft daartoe de mogelijkheid.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, nee. Ik verwacht dat de rente in de toekomst wel weer gaat stijgen tot hogere waardes. Kunt het beter nu vast zetten bij bijvoorbeeld Aegon en rond de 3% pakken, maar daarbij flexibiliteit behouden (op jaarbasis kost deze flexibiliteit je tussen de 18 en 24 euro)
Wat is 20 euro rente over een jaar? Waarschijnlijk kun je over een jaar een veel betere deal sluiten voor 5 jaar vastquote:Op woensdag 9 december 2009 16:34 schreef Chapelle het volgende:
[..]
Over wat voor tijdsbestek praten we dan? Ik heb die flexibiliteit opzich niet nodig. Ik vind het fijner dat ik samengestelde interest krijg over mijn deposito, en fortis geeft daartoe de mogelijkheid.
Tja is even een afweging die je moet maken, of je wacht tot de rente omhoog gaat en pakt nu tussen 2,5 en 3% (al zal dat nog wel iets omlaag gaan) en zet het dan vast of je gaat nu direct voor die 3,6. Het probleem is dat het lastig voorspellen wordt wanneer die rente's weer omhooggaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:56 schreef Chapelle het volgende:
Is het verstandig om nu 3000 euro vast te zetten voor 5 jaar bij fortis tegen 3.6%?
Viel me ook op.quote:Op maandag 7 december 2009 19:58 schreef Asgard het volgende:
Ik keek net weer op mijn moneyou rekening en zag toen pas dat ik maar 2,6% rente krijg![]()
![]()
![]()
Dat hebben ze nooit gedaan, alleen per kwartaal.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Viel me ook op.
En dat de rente niet meer maandelijks werd bijgeschreven
Damn, je hebt gelijkquote:Op woensdag 9 december 2009 22:30 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat hebben ze nooit gedaan, alleen per kwartaal.
waarom zou je 3000 euro vastzetten voor 5 jaar? zet het gewoon op een vrij opneembare spaarrekening, en die paar centen die je nu misloopt aan rente, haal je de komende 5 jaar echt wel weer in hoorquote:Op woensdag 9 december 2009 15:56 schreef Chapelle het volgende:
Is het verstandig om nu 3000 euro vast te zetten voor 5 jaar bij fortis tegen 3.6%?
Ach ja, het is een mooi begin.quote:Op woensdag 9 december 2009 23:41 schreef wormtrein het volgende:
3000 euro is niet echt een bedrag om eens flink mee te gaan sparen, lijkt me.
Met wat voor spaarrente zouden ze komen....? En zou deze bank onder de NL-garantieregeling vallen?quote:Marokkaanse bank betreedt Nederlandse markt
Uitgegeven: 16 december 2009 10:42
Laatst gewijzigd: 16 december 2009 10:42
AMSTERDAM - De Marokkaanse bankengroep Banque Populaire du Maroc Groep (GPB) begint woensdag officieel op de Nederlandse markt. De bank is marktleider in Marokko, waar hij 750 vestigingen en ruim drie miljoen klanten telt. De Nederlandse uitbreiding weerspiegelt GPB's groeiplannen om veertig Europese filialen te openen.
Voor de zomer werd in een voorbereidende fase het eerste filiaal in Rotterdam geopend onder de naam Banque Chaabi du Maroc. Vervolgens volgden Utrecht, Den Haag en Amsterdam. De bank richt zich niet alleen op Nederlands-Marokkaanse klanten, maar ook op Nederlandse particulieren en bedrijven die in Marokko zaken willen doen.
Portefeuille
''Islamitisch bankieren zit niet in de portefeuille van de Nederlandse vestigingen van de bank'', aldus een woordvoerder. Islamitisch bankieren is bankieren volgens de principes van de sharia, de islamitische wetgeving. De sharia verbiedt onder meer het berekenen van rente of riba.
uhm: "De sharia verbiedt onder meer het berekenen van rente"quote:Op woensdag 16 december 2009 10:55 schreef RJD het volgende:
Een nieuwe bank gaat zich vanaf vandaag bezig houden op de Nederlandse markt.
[..]
Met wat voor spaarrente zouden ze komen....? En zou deze bank onder de NL-garantieregeling vallen?
Dat wordt de volgende icesavequote:Op woensdag 16 december 2009 10:55 schreef RJD het volgende:
Een nieuwe bank gaat zich vanaf vandaag bezig houden op de Nederlandse markt.
[..]
Met wat voor spaarrente zouden ze komen....? En zou deze bank onder de NL-garantieregeling vallen?
En jij denkt dat ze dan op de NL markt gaan komen zonder rente? Dan zouden ze zicht alleen bezig houden met de importnederlanders.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Lees nog eens wat Tourniquet zegt..?
''Islamitisch bankieren zit niet in de portefeuille van de Nederlandse vestigingen van de bank'', aldus een woordvoerder. Islamitisch bankieren is bankieren volgens de principes van de sharia, de islamitische wetgeving. De sharia verbiedt onder meer het berekenen van rente of riba.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
uhm: "De sharia verbiedt onder meer het berekenen van rente"
Ik neem aan dat ze gewoon rente gaan geven hoor.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze dan op de NL markt gaan komen zonder rente? Dan zouden ze zicht alleen bezig houden met de importnederlanders.
oeps nieuwe nederlanders..
Tuurlijk niet oetlul, want dat mag juist niet. EN het wordt zeker geen 2e icesave bank, omdat Islamitische banken niet mogen handelen in schulden / niet speculeren. Ze hebben dus minder te lijden onder de kredietcrisis.quote:Op woensdag 16 december 2009 14:56 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze gewoon rente gaan geven hoor.
oetlulquote:Op woensdag 16 december 2009 17:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tuurlijk niet oetlul, want dat mag juist niet. EN het wordt zeker geen 2e icesave bank, omdat Islamitische banken niet mogen handelen in schulden / niet speculeren. Ze hebben dus minder te lijden onder de kredietcrisis.
Als je geld wil lenen bij een islamitische bank werken ze met rente met kosten die je in het begin hebt en dan in termijnen betaalt. Soort sale-en-lease-back idee. Hoe ze dat gaan doen met spaarrekeningen heb ik eigenlijk geen idee van...
Iemand oetlul noemenquote:Op woensdag 16 december 2009 19:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat lees ik dan verkeerd???
Het is echt niet minder interessant dan normaal. De reėle rente is ongeveer hetzelfde gebleven. Het is dat de inflatiefactor bijna verdwenen is. Ja, als de inflatie weer tegen de 2% gaat zitten dan krijg je inderdaad weer rentes boven de 4%.quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:31 schreef Yi-Long het volgende:
Tja, niet echt interressant om het op een spaarrekening te zetten...
Topquote:Op zaterdag 26 december 2009 09:43 schreef RJD het volgende:
Ik heb de lijstjes in de OP maar weer eens bijgewerkt. Was alweer een maand geleden.
Nou, het afgelopen half jaar is de inflatie weer aan het oplopen, het dieptepunt was in juli met 0,2% en in november was het al weer 1,0%, terwijl de spaarrentes in die periode toch zijn gedaald. Je hebt wel gelijk dat de reėle rente nog steeds (gelukkig) boven nul zit, ook voor mensen die vermogensrendementsheffing moeten betalen, maar het moet niet lang zo door gaan.quote:Op zaterdag 26 december 2009 11:05 schreef Fokski het volgende:
[..]
Het is echt niet minder interessant dan normaal. De reėle rente is ongeveer hetzelfde gebleven. Het is dat de inflatiefactor bijna verdwenen is. Ja, als de inflatie weer tegen de 2% gaat zitten dan krijg je inderdaad weer rentes boven de 4%.
Dat is wat lastiger. Ik heb hierboven gewoon de twee afbeeldingen van spaarinformatie.nl en cbs.nl geherschaald en samengevoegd in Photoshop. Spaarinformatie geeft helaas niet per maand aan hoe hoog de rente was, dus dat moet ik met het blote oog schatten op basis van de grafiek. Hieronder heb ik dat geprobeerd, de blauwe lijn is in dit geval de hoogste rente van een rekening zonder voorwaarden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 23:31 schreef RemcoDelft het volgende:
MrBadGuy: kan je voor de duidelijheid een rode lijn toevoegen? rood = blauw min zwart?
Waarom denk je dat? Sinds de invoering (in 2001?) is het al vrij lastig om een gemiddeld rendement van 4% te halen. Ze hebben het destijds niet verlaagd, dus is het onredelijk als ze het nu gaan verhogen.quote:Op zondag 27 december 2009 03:32 schreef SeLang het volgende:
Ik verwacht zelf de komende jaren een geleidelijke toename in de reele rente vanwege de oplopende overheidsschulden wereldwijd. De reele rente zal moeten toenemen om dat gefinancierd te krijgen. De vermogensbelasting zal echter ook gaan stijgen, om dezelfde reden.
Waar dan? Misschien als je het lang vast zet, maar anders toch niet (zie OP).quote:Op maandag 28 december 2009 18:11 schreef Fokski het volgende:
Met een beoerkt risico kan je nu al gemakkelijk meer dan 4% halen
Je zit in het verkeerde topic.quote:Op maandag 28 december 2009 18:11 schreef Fokski het volgende:
Met een beoerkt risico kan je nu al gemakkelijk meer dan 4% halen laat staan als de spaarrente weer stijgt. Ik durf te wedden dat je december 2010 hoger staan dan 3%.
Die bank staat niet in het overzicht, en ook vind ik er niks van terug bij DNB.quote:
Jij bent best wel grappigquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:41 schreef JaapB het volgende:
[..]
Die bank staat niet in het overzicht, en ook vind ik er niks van terug bij DNB.
Geef eens iets meer uitleg en gangbare rentepercentages?
Dat is de TerugVindPostbank. Die heb ik ook al een tijdje niet meer gezien moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:41 schreef JaapB het volgende:
[..]
Die bank staat niet in het overzicht, en ook vind ik er niks van terug bij DNB.
Geef eens iets meer uitleg en gangbare rentepercentages?
Oh waar moet ik dan heen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 09:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic.
Waarschijnlijk ook door Bos en Wellink de nek omgedraaid? Als dat zo is kun je hem hier ook beter niet meer noemen lijkt me!quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:23 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Dat is de TerugVindPostbank. Die heb ik ook al een tijdje niet meer gezien moet ik zeggen.
https://www.abnamro.nl/nl(...)av=Pri%20startpagina:men:prive/sparen/spaartarieven.htmlquote:Traditioneel sparen
GroeiGemak Spaarrekening
Saldo boven ¤ 1.000,-
1,50%
per 31/12 1,50%
in alle overige gevallen
0,50%
per 31/12 1,50%
Meer informatie over GroeiGemak SpaarrekeningBereken uw opbrengst
De rente van dit product is variabel. Dit betekent dat de rente door de bank altijd kan worden gewijzigd, ook tijdens de maand. De genoemde rente is de effectieve rente op jaarbasis.
Waarom zou dat een tikfout zijn?quote:Op woensdag 30 december 2009 13:33 schreef Nizno het volgende:
Dit is eng.... Zal waarschijnlijk een tikfout zijn?
[..]
https://www.abnamro.nl/nl(...)av=Pri%20startpagina:men:prive/sparen/spaartarieven.html
omdat de basisrente nu gelijk is als de bonusrente?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
Waarom zou dat een tikfout zijn?
Volgens mij gaan alle banken zo'n beetje die kant op...
De overheid heeft oplopende tekorten vanwege alle bailouts en stimuleringspaketten voor babyboomers. Alle belastingen zullen gaan stijgen in de toekomst en dus ook de vermogensbelasting.quote:Op maandag 28 december 2009 13:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Sinds de invoering (in 2001?) is het al vrij lastig om een gemiddeld rendement van 4% te halen. Ze hebben het destijds niet verlaagd, dus is het onredelijk als ze het nu gaan verhogen.
4% is ongeveer het lange termijn gemiddelde rendement dat pensioenfondsen halen met hun gespreide portefeuille (aandelen, veel obligaties en wat onroerend goed). Dat getal is dus helemaal niet laag ofzo maar een realistisch getal. Lange termijn op aandelen alleen ligt op 6-7%, maar dat is het afgelopen decennium natuurlijk niet gehaald.quote:Daarbij, ik herinner me nog dat ik - en velen met mij - hard moest lachen om die 4%, want dat was toch wel erg laag (zo net na de boom in de jaren 90). Dus bij de invoering hebben ze ook al een stuk lager ingezet dan het op het moment gangbare rendement.
Normaliter ergens rond de 7de met een valutadatum van 1 januari van het betreffende jaar.quote:Op donderdag 31 december 2009 18:21 schreef Zinedinho het volgende:
Iemand een idee wanneer de rente bijgeschreven word? Toch weer 100 euro.
Als het goed is op (rentedatum) 01-01quote:Op donderdag 31 december 2009 18:21 schreef Zinedinho het volgende:
Iemand een idee wanneer de rente bijgeschreven word? Toch weer 100 euro.
Ik kreeg mijn rente begin december alquote:Op donderdag 31 december 2009 18:21 schreef Zinedinho het volgende:
Iemand een idee wanneer de rente bijgeschreven word? Toch weer 100 euro.
Welke bank? Ik zit namelijk bij de Rabo...quote:Op donderdag 31 december 2009 18:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik kreeg mijn rente begin december al
Ik ook en checkte het net toevallig. Staat er al op, met rentedatum 1-1-2010quote:Op donderdag 31 december 2009 18:58 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Welke bank? Ik zit namelijk bij de Rabo...
NIBC: 2,6%quote:Op vrijdag 1 januari 2010 21:05 schreef darktower het volgende:
Stelletje ****** bij de Rabobank. Zie nu pas dat internetsparen naar 1,9% gezakt is, INCLUSIEF bonusrente. Waar kan ik snel mijn nog niet in deposito staande spaargeld parkeren op een rekening die nog wel wat hoger is?
Als het meer dan 20k is, dan heb je Rabo InternetLoyaalSparen, dat is 2,5%. En anders kijk je gewoon in het overzichtje op de eerste pagina van dit topic. Mijn deposito bij ASN Bank loopt half januari af, dan gaat het naar een ASN Meersparen rekening --> 2,4%. Andere deel staat bij Moneyou, die staat op 2,6%.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 21:05 schreef darktower het volgende:
Stelletje ****** bij de Rabobank. Zie nu pas dat internetsparen naar 1,9% gezakt is, INCLUSIEF bonusrente. Waar kan ik snel mijn nog niet in deposito staande spaargeld parkeren op een rekening die nog wel wat hoger is?
Tja wat zijn flinke bedragen? En die paar tiende van een procent maakt inderdaad niet heel veel uit, vaak gaat het of om het principe of om geld te schuiven van rekeningen die meer dan 0,5% schelen met de huidige rekening met de hoogste rente.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 21:17 schreef Geerd het volgende:
Volgens mij gaan hier aardig wat bedragen rond of niet ik bedoel 2/3k op 2.4 of 2.6 schiet ook niet op.
Ik ben ruim een jaar geleden ook al bij de Rabo weggegaan; toen waren ze ook al bezig telkens de rente stiekem te verlagen. Alleen als je de (redelijk goed verstopte) mededelingen opzoekt, kom je erachter dat ze continu de rente zitten te verlagen. Het is dat ik nog een gratis studentenrekening bij ze heb, anders was ik al helemaal bij die hufters weg geweest.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 21:05 schreef darktower het volgende:
Stelletje ****** bij de Rabobank. Zie nu pas dat internetsparen naar 1,9% gezakt is, INCLUSIEF bonusrente. Waar kan ik snel mijn nog niet in deposito staande spaargeld parkeren op een rekening die nog wel wat hoger is?
Ik mag het hopen jaquote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:47 schreef W00fer het volgende:
Werd mij wel verteld dat de rentes in 2010 weer zullen stijgen tot boven de 3 % toen ik op het kantoor was.
Lijkt me verstandig. Dat beetje extra rente dat je evt krijgt met vastzetten weegt niet op tegen het risico van een rentestijging.quote:[b]Op vrijdag 1 januari 2010 13:59 schreef
Waarschijnlijk is het nu handiger om even geen nieuwe deposito's af te sluiten. De tarieven zijn niet echt om vrolijk van te worden. Ik hoop maar dat ze de komende tijd een beetje stijgen. Tot die tijd maar gewoon op de vrij opneembare rekening laten staan.
Spreiden dat weet je toch?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 12:41 schreef SeLang het volgende:
Hier Rabo Loyaal, Aegon, Moneyou en Anadolu (en ING Direct en Alliance Leicester, maar dat zijn £ rekeningen). Bij Rabo zit ik zwaar boven de DGS garantie, dus de Rabobank mag niet failliet...
Denk je werkelijk dat dat een garantie is voor betrouwbaarheid? Rabo roept al lang heel hard hoe goed ze zijn... Simpelweg omdat ze bestaan bij de gratie van vertrouwen!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:16 schreef Pritt het volgende:
De Rabobank zal niet omkieperen, dan ligt meteen Nederland aan het infuus.
Ik zou er niet te makkelijk vanuit gaan eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:16 schreef Pritt het volgende:
De Rabobank zal niet omkieperen, dan ligt meteen Nederland aan het infuus.
40% rendement op de beurs? Dan weet ik niet welke aandelen jij hebt maar ik ken niemand die het afgelopen jaar 40% heeft gehaald. Nog niet 10% zelfs (altijd nog meer dan op een spaarrekening, dat wel).quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:26 schreef Bassfly het volgende:
Momenteel zet sparen absoluut geen zoden aan de dijk.![]()
Prima moment dus om je eerste stappen op de beurs te gaan zetten. In 2009 heeft AEX ca. 40% rendement gedraaid (moet je heel wat jaartjes voor sparen!) en ook in 2010 zal het herstel (zij het wat minder sterk) gaan doorzetten. Een procent of 10 aan rendement heb je zo weer te pakken. Je hoeft natuurlijk niet meteen met al je spaargeld naar de beurs te gaan, maar bv. 1/5 of 1/10 om een beetje wat ervaring op te doen en een kans op een wat leuke rendement te halen is helemaal niet verkeerd.
Voor de geinteresseerden: er is momenteel een aanbieding waarbij je ¤ 100,- gratis transactietegoed (ca. 10 transacties) kan krijgen als je een rekening opent bij de Binckbank.
Als je me een PB stuurt, dan kan ik je bij Binckbank aanmelden, ben zelf namelijk vorig jaar ook klant geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |