[NWS-FB] Waar SC een eigen topic heeft

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ah, je doelt op het Afghanistan debacle waar ik een mening over had, en ik zei niet "knal ze maar af" ik zei dat het een overweging was van de CO en dat het zijn verantwoordelijkheid was. Heb er zelfs bij gezet dat het zonde was van de burgerslachtoffers.

Niet gaan overdrijven hč.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:50 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je zou je eigen postgeschiedenis eens door moeten lezen. Je bent sterk geradicaliseerd en ontwricht topics door extremistische standpunten in te nemen. Doordat je ook nog eens alom aanwezig bent, is NWS met jou een veel minder prettige plek want discussies zijn haast niet meer mogelijk.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:50 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je zou je eigen postgeschiedenis eens door moeten lezen. Je bent sterk geradicaliseerd en ontwricht topics door extremistische standpunten in te nemen. Doordat je ook nog eens alom aanwezig bent, is NWS met jou een veel minder prettige plek want discussies zijn haast niet meer mogelijk.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:54 schreef Frutsel het volgende:
Kan deze discussie niet via PM ofzo?

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:53 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ondanks dat ik het met je eens ben, denk ik dat Whiskey zijn leven probeert te beteren. Het is nu al iets minder erg dan eerst.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

daar is ook een topic voor, de SC

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:54 schreef Frutsel het volgende:
Kan deze discussie niet via PM ofzo?

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:08 schreef voyeur het volgende:

[..]

Het gaat om de kwaliteit van NWS; dat lijkt me bij uitstek iets om in Feedback te bediscussieren.

quote:

Op maandag 30 november 2009 20:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Volgens mij zinspeel je teveel op mijn 'invloed', ik zie genoeg topics waar ik niet in post ook veranderen in scheldtirades. Als jij dat ervaart als prettig discussiėren dan is het natuurlijk een ander verhaal, maar je geeft me iets teveel "credit" voor de debit denk ik.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:12 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik scheld nooit en tracht meestal wat aanvullende informatie in mijn posts te verwerken. Ik heb overigens geen enkele moeite met mensen met een andere mening, maar jij bent een uitzondering door je haatzaaiende opmerkingen.

quote:

Het gaat je niet om de discussie danwel het onderwerp, maar om hoe vaak je je gebrek aan empathie kan etaleren. Je lijkt jezelf steeds te willen overtreffen in hardvochtigheid.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De kwaliteit van NWS holt al jaren achteruit, dat is niets nieuws. Helaas zijn de huidige mods niet actief genoeg om het subforum nieuw leven in te blazen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:17 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik hang hier al tien jaar rond dus ik weet wat er gebeurd is, maar ik blijf zoeken naar verbeteringen. De mods hebben maar een beperkte capaciteit en ik vind het ook een verantwoordelijkheid van de users om NWS leesbaar te houden. Nu durven er maar weinig mensen in te posten en ja daar zouden de mods wat aan kunnen doen, maar elkaar aanspreken is ook een optie.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

NWS is geen prikbord waar iedereen z'n uitgesproken mening mag geven, het hoort een discussieforum te zijn.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Het huidige niveau is nu eenmaal niet aantrekkelijk voor mensen die wel een normale mening hebben. En dat is de moderators zeker aan te rekenen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Het huidige niveau is nu eenmaal niet aantrekkelijk voor mensen die wel een normale mening hebben. En dat is de moderators zeker aan te rekenen. Ze verekken het om klonen te laten verwijderen, topics in goed banen te lijden. Nee, liever ouwehoeren ze gezellig met de figuren die de hele situatie veroorzaken.

NWS is geen prikbord waar iedereen z'n uitgesproken mening mag geven, het hoort een discussieforum te zijn. Voor een ieder die het anders wil is er de Frontpage.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Dit onderschrijf ik, net als de klacht van voyeur.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Er zijn net een pagina hiervoor nog twee klonen verwijderd. Er mankeert niks aan de moderatie op NWS, je bent gewoon zo verzuurd dat je anderen geen mening meer gunt, dus ren je naar het FB sub-forum als je het met iets oneens bent.

Kijk eens rond op NWS zou ik zeggen, er posten genoeg mensen en er wordt ook leuk gepost, het zijn juist de verzuurde mensen die bij elke opmerking hier komen zeuren of een TR plaatsen die overdrijven. Kijk alleen al naar Koos en mij, ondanks enorme meningsverschillen hebben we gewoon lol hier.

Maar nee, dat is niet goed genoeg zeker.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:29 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Kinderen die papa en mama gaan vertellen dat pietje iets doet wat niet mag is toch goed? Dat zijn dan toch helemaal geen zure kinderen?

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Het huidige niveau is nu eenmaal niet aantrekkelijk voor mensen die wel een normale mening hebben. En dat is de moderators zeker aan te rekenen. Ze verrekken het om klonen te laten verwijderen, topics in goed banen te lijden. Nee, liever ouwehoeren ze gezellig met de figuren die de hele situatie veroorzaken.

NWS is geen prikbord waar iedereen z'n uitgesproken mening mag geven, het hoort een discussieforum te zijn. Voor een ieder die het anders wil is er de Frontpage.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Er zijn net een pagina hiervoor nog twee klonen verwijderd. Er mankeert niks aan de moderatie op NWS, je bent gewoon zo verzuurd dat je anderen geen mening meer gunt, dus ren je naar het FB sub-forum als je het met iets oneens bent.

Kijk eens rond op NWS zou ik zeggen, er posten genoeg mensen en er wordt ook leuk gepost, het zijn juist de verzuurde mensen die bij elke opmerking hier komen zeuren of een TR plaatsen die overdrijven. Kijk alleen al naar Koos en mij, ondanks enorme meningsverschillen hebben we gewoon lol hier.

Maar nee, dat is niet goed genoeg zeker.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nou ik hou niemand tegen te posten, als ze een mening willen verkondigen die haaks op de mijne staat, of een die nog extremer is dan de mijne staat ze helemaal vrij. Je doet net alsof er een "Do not enter, signed Whiskey_Tango" stikker op NWS staat geplakt.

Ietwat melodramatisch.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er posten genoeg mensen in NWS, maar "leuk gepost". Dat betwijfel ik. Ik kan met geen mogelijkheid een topic openen waarin ik zelf niet aangevallen wordt. Laat staan een topic over moslims waarin ze eens niet iets verkeerds doen. Binnen no - time krijg je een reeks reply's waarbij de Frontpage nog vriendelijk afsteekt.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wanneer is de laatste keer dat ik jou aangevallen heb, ik kan me zelfs nog een "leuk" punten wedstrijdje herinneren door de topics heen van het weekend. Weet je zeker dat je niet gewoon Voyeurs standpunt steunt terwijl je niet precies iets kan aanwijzen wat ik nou weer verkeerd gedaan heb?

Ik kan me echt niet herinneren wanneer ik jou persoonlijk aangevallen heb, dat moet wel in de zomer nog zijn geweest, als er al sprake van is geweest.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:33 schreef voyeur het volgende:

[..]

Jouw posts zijn dermate extremistisch en naar ik vermoed provocerend, dat er geen discussie meer mogelijk is. Je domineert daarmee de topics en maakt ze ontoegankelijk. Ik kan best leven met een voorbijkomende puber die zegt dat het midden-oosten plat genuked moet worden, maar de systematische minachting voor het menselijk leven die jij continu etaleert is stuitend. Er valt niet te discussieren met zo iemand, maar je bent ook niet te negeren door het grote aantal posts.

Melodramatisch ben ik in het geheel niet. Ik heb iedereen hier zien komen en gaan in het afgelopen decennium en hou me meestal verre van de moderatie en de individuele posters. Het is voor mij een discussieplatform waar met wat mazzel ook wat informatie toegevoegd wordt aan het nieuws. Ik roep je gewoon op je toon wat te matigen en niet te provoceren om het provoceren: dat heet namelijk trollen en is ongewenst.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik gun anderen prima hun mening mits die op een normale manier uitgedragen wordt. Aan dat laatste schort het meestal, dat weet je zelf ook gezien je laatste ban. Wat overigens ook aantoont dat m'n kritiek niets te maken heeft met het oneens zijn met iets, ik krijg meestal gewoon gelijk. Hetzij van de mods of de FA's. Soms duurt het echter wat langer. Ik doe niks anders dan crew wijzen op regeltjes die ze zelf hebben opgesteld.
[..]

Ik denk dat onze definities van "leuk" een andere lading hebben. Het is als kijken naar de Jostiband. Maar dan denk ik "knap dat ze kunnen typen zeg".

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:39 schreef Hukkie het volgende:
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Een discussie die enkel bestaat uit uitgesproken meningen en verder niks is eigenlijk geen discussie.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:39 schreef Hukkie het volgende:
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Een discussie die enkel bestaat uit uitgesproken meningen en verder niks is eigenlijk geen discussie.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah dat kan, ik denk dat er vooral in NWS onderwerpen naar voren komen waar je een (uitgesproken) mening over hebt, en waar dan over gediscussieerd kan worden. Bovendien staat het je vrij om bepaalde uitgesproken meningen links te laten liggen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze gedragen zich net als Wilders, hij gaat elke discussie uit de weg en bedient zich van schelden. Het is de "zeitgeist" vrees ik.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je toont je wel, hoe vaak worden we hier wel niet neergezet als Nazi en NSB'er, de laatste tijd weer wat minder gelukkig maar dat is heel erg geweest, bijna elk topic werd er wel neergezet dat users als ik en anderen met mij de moslims eigenhandig de veetreinen in wouden proppen.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Het huidige niveau is nu eenmaal niet aantrekkelijk voor mensen die wel een normale mening hebben. En dat is de moderators zeker aan te rekenen. Ze verrekken het om klonen te laten verwijderen, topics in goed banen te leiden. Nee, liever ouwehoeren ze gezellig met de figuren die de hele situatie veroorzaken.

NWS is geen prikbord waar iedereen z'n uitgesproken mening mag geven, het hoort een discussieforum te zijn. Voor een ieder die het anders wil is er de Frontpage.

En ja, jij bent 1 van de figuren die voor een dergelijke sfeer zorgt. Samen met Qonmann, lavenderrr etc. etc. en die tig klonen die nog steeds posten.

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:54 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat lijken me discussies op patat/friet niveau. Lijkt me ook niet echt lastig om die eruit te filteren, en dan kun je wel naar de mods gaan wijzen, maar als weldenkende user kun je daar ook gewoon niet op in gaan. Misschien dat er wel wat strakker gemod mag worden, maar ik neem niet aan dat we hier de starheid van tweakesr.net willen?

quote:

Op maandag 30 november 2009 21:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nogmaals, je lijkt er niet op in te gaan: Kan jij je het voedselbank topic herinneren?