Werken in een slachthuis

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:29 schreef Qarinx het volgende:

[..]


[..]

Diezelfde vraag over hoe iemand dit over z'n hart kan verkrijgen vraag je toch ook niet aan volksstammen in Afrika? Zelfde principe, alleen wij hebben andere middelen.

Haha ja maar dat is toch ook geen vergelijking. Kannibalen vind ik ook een stel zieke idioten, ranzige gestoorde figuren. Maar zet mij, pietje, truus of kees op een onbewoond eiland, met alleen een mens, en verder helemaal niks, en reken maar dat vroeg of laat IEMAND de ander gaat vermoorden om op te vreten.

Zelfde principe

Ik heb een paar jaar vlakbij een varkensslachterij gewoond. Echt vreselijk; dat gegil van die beesten de hele dag, rond de feestdagen zo'n 4 keer de hoeveelheid aanvoer van dieren dan normaal gesproken. De geur van bloed en dood (en dat ruiken die beesten ook voor ze zelf aan de beurt zijn). Het aller ergste vind ik denk ik juist "de gang naar"..... Op elkaar gepropt in vrachtwagens, de manier waarop er met ze wordt om gegaan. Ik heb vaak gezien dat ze met grof geweld uit de vrachtwagen werden getrapt

Ik heb toen ook een tijd geen vlees kunnen eten. Werd al misselijk als ik het in de winkel zag liggen. Als we nu vlees eten is dat alleen biologisch vlees. Dat sust een beetje mijn geweten

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:45 schreef childintime het volgende:
Ik heb vaak gezien dat ze met grof geweld uit de vrachtwagen werden getrapt

Nou dát had ik dus nooit kunnen aanzien. Dan was ik er met het eerste beste wapen (honkbalknuppel, stang, stok, paal, whatever) heengerend om al die vieze lage klootzakken in elkaar te rossen.

serieus!

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:45 schreef childintime het volgende:
Ik heb een paar jaar vlakbij een varkensslachterij gewoond. Echt vreselijk; dat gegil van die beesten de hele dag, rond de feestdagen zo'n 4 keer de hoeveelheid aanvoer van dieren dan normaal gesproken. De geur van bloed en dood (en dat ruiken die beesten ook voor ze zelf aan de beurt zijn). Het aller ergste vind ik denk ik juist "de gang naar"..... Op elkaar gepropt in vrachtwagens, de manier waarop er met ze wordt om gegaan. Ik heb vaak gezien dat ze met grof geweld uit de vrachtwagen werden getrapt

Ik heb toen ook een tijd geen vlees kunnen eten. Werd al misselijk als ik het in de winkel zag liggen. Als we nu vlees eten is dat alleen biologisch vlees. Dat sust een beetje mijn geweten

Boilogisch vlees betekend helemaal niet dat die beesten op een andere of betere manier geslacht worden. Alleen maar dat er niet veel geknoeid wordt met het eten.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 20:49 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je ooit gedacht aan de mensen die de stukjes mens moeten verzamelen van idioten die voor de trein zijn gesprongen? Dat vind je minder erg dan dieren slachten?

Ja dat vind ik ook minder erg. Zou ik liever niet doen maar waarschijnlijk wel eerder. Dood is dood en ziet er nu eenmaal op een bepaalde manier uit.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 21:04 schreef NoShitSherlock het volgende:
Natuurlijk heeft een lijkschouwer erg werk , maar die dood niemand. Dat is dus moreel gezien eens stuk minder zwaar lijkt mij dan. Het is ook niet leuk om dag in dag uit lijken te moeten opruimen, maar je zit tenminste niet met het schuld gevoel van dat je dag in dag uit dieren dood .

Mensen doden al 2 miljoen jaar dieren. Zit gewoon in onze natuur. Het jagen. Vroeger jaagde men voor het gezin, tegenwoordig doen enkele mensen dat voor een paar miljoen gezinnen. Gezinnen die ontzettende softies zijn geworden omdat ze kunnen baden in luxe en niet meer goed tegen de hardheid van het bestaan kunnen. Zoals TS bijvoorbeeld. En ik, dat geef ik ronduit toe. Ik ben ook een softie. Gelukkig dat veel mensen dat nog niet zijn en ons van een lekker stukje vlees kunnen voorzien. Niet dat ik elke dag vlees eet, maar ik woon toch in het extreem verwende Nederland en ik ben er aan gewend mijn maagje vol te pompen met lekkere dingen

Maar ik vind TS maar een hypocriet. Er is zoveel leed in de wereld en jij loopt er maar een beetje over te mieren op een forum. Als je echt het verschil wil maken dan kap je met je luxe leventje in NL en je jaarlijkse storting naar de goede doelen en ga je naar Afrika om levens te redden, om te bouwen aan een samenleving. Maar dat doe je niet, want ergens wil je gewoon een softie zijn, woorden, geen daden, lekker veilig hier. Net als velen. Net als ik. Maar ik ga niet lopen appeleren aan andermans schuldgevoel

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:51 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Boilogisch vlees betekend helemaal niet dat die beesten op een andere of betere manier geslacht worden. Alleen maar dat er niet veel geknoeid wordt met het eten.

Nee helaas niet. Er wordt geacht dat ze een wat beter leven hebben gehad. Maar sowieso eet ik weinig vlees sinds die tijd. Keer of 3 per week.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:50 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Nou dát had ik dus nooit kunnen aanzien. Dan was ik er met het eerste beste wapen (honkbalknuppel, stang, stok, paal, whatever) heengerend om al die vieze lage klootzakken in elkaar te rossen.

serieus!

Helaas zijn de mensen die dat werk doen niet zo snel te intimideren.....En wat ik ervan heb gezien is dat het ze idd totaal koud schijnt te laten wat er met de beesten gebeurt. Lijkt me dat dat ook wel moet, als het je ook maar enigszins raakt kun je zoiets niet doen.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 23:50 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Nou dát had ik dus nooit kunnen aanzien. Dan was ik er met het eerste beste wapen (honkbalknuppel, stang, stok, paal, whatever) heengerend om al die vieze lage klootzakken in elkaar te rossen.

serieus!

Kijk en dàn spoor je dus óók niet. Wat je ook van slachten en vleeseten enzo vindt.

Ze kunnen dat doen omdat ze niets om dieren geven. Als je ze ziet als product en niet als levend wezen zal zo'n baan al een stuk gemakkelijker te doen zijn. Bovendien, als niemand vlees at hadden die dieren helemaal geen leven gehad. Nu hebben ze ten minste een tijdje geleefd, en zijn na hun dood nog nuttig.

Ik zou het zelf ook nooit kunnen doen, hoor. Daar zijn ze veel te schattig en groot voor. Ik eet ook alleen vlees en vis als ik er niet meer aan kan zien dat het een dier was. Misschien een beetje struisvogelpolitiek, maar so be it.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 07:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze kunnen dat doen omdat ze niets om dieren geven. Als je ze ziet als product en niet als levend wezen zal zo'n baan al een stuk gemakkelijker te doen zijn. Bovendien, als niemand vlees at hadden die dieren helemaal geen leven gehad. Nu hebben ze ten minste een tijdje geleefd, en zijn na hun dood nog nuttig.

Ik zou het zelf ook nooit kunnen doen, hoor. Daar zijn ze veel te schattig en groot voor. Ik eet ook alleen vlees en vis als ik er niet meer aan kan zien dat het een dier was. Misschien een beetje struisvogelpolitiek, maar so be it.

Wat een rare post. Waarom zou een slachter niks om dieren geven, misschien heeft ie thuis wel een hond en een kat.
En je eet wel vlees en vis als je niet meer kan zien dat het een dier was.
Dus je ziet het ook als een product, net als die slachter.

Ik snap niet dat je nog vlees durft te eten als je het werk van degene die zorgt dat het stuk vlees op je bord komt veracht.

En 'ik zou het zelf nooit kunnen, die schattige diertjes' bezorgen mij helemaal de rillingen. Dus als het dier er niet schattig uitziet is het niet erg?
Jij bent zeker zo'n type dat wel een spin doodmept en op de tafel springt als er een muis voorbij komt. Hypocriet, hypocriet, hypocriet.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 00:14 schreef childintime het volgende:

[..]

Nee helaas niet. Er wordt geacht dat ze een wat beter leven hebben gehad. Maar sowieso eet ik weinig vlees sinds die tijd. Keer of 3 per week.

Drie keer per week weinig?

Het voedingscentrum adviseert niet te veel vlees te eten, dat dagelijks niet nodig is, dus ik wil drie keer per week niet weinig noemen.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 08:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een rare post. Waarom zou een slachter niks om dieren geven, misschien heeft ie thuis wel een hond en een kat.
En je eet wel vlees en vis als je niet meer kan zien dat het een dier was.
Dus je ziet het ook als een product, net als die slachter.

Ik snap niet dat je nog vlees durft te eten als je het werk van degene die zorgt dat het stuk vlees op je bord komt veracht.

De Nederlander staat veel te ver van de echte natuur af. 't is ook niet raar dat die gekken van de PvdD zoveel stemmen kregen.

quote:

En 'ik zou het zelf nooit kunnen, die schattige diertjes' bezorgen mij helemaal de rillingen. Dus als het dier er niet schattig uitziet is het niet erg?
Jij bent zeker zo'n type dat wel een spin doodmept en op de tafel springt als er een muis voorbij komt. Hypocriet, hypocriet, hypocriet.

De invloed van Disney he. Schattige diertjes kun je niks aan doen. dat is zielig.

Ik kende een jongen die dat deed, dat was een Engelsman, ze haalden toen (tien jaar geleden) redelijk wat mensen uit Engeland vertelde hij, omdat Nederlanders dat werk over het algemeen niet wilden doen.
Hij zei dat hij het heel zwaar vond in het begin, maar dat het wende.
Uiteindelijk was hij zelfs bang dat hij het leuk zou gaan vinden.

Ik weet niet meer precies hoe hij het zei, maar hij ervoer een soort van machtsgevoel, een leven te beïndigen en hij vond het vrij eg dat hij dat "iets vond hebben" Dus hij wilde daar weg. Ik weet niet of hij dat gedaan heeft, we hadden geen contact meer daarna. En het verdiende goed .

O.

En als ik honger heb en ik heb de kans, maak ik zonder nadenken een beest af om te eten en daar zal ik me geen seconde schuldig over voelen.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 08:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een rare post. Waarom zou een slachter niks om dieren geven, misschien heeft ie thuis wel een hond en een kat.
En je eet wel vlees en vis als je niet meer kan zien dat het een dier was.
Dus je ziet het ook als een product, net als die slachter.

Als ik de beesten zelf zou moeten slachten, zou ik het niet eten. Op het moment dat het op m'n bord ligt, zie ik het als een product inderdaad. Maar niet als het beest in kwestie nog rond loopt te grazen. Merk je het verschil?
En wil je zoiets dieren aan kunnen doen, dan moet je de liefde voor die specifieke beesten uitschakelen lijkt mij.

quote:

Ik snap niet dat je nog vlees durft te eten als je het werk van degene die zorgt dat het stuk vlees op je bord komt veracht.

Ik veracht het niet, ik denk alleen dat het een bepaald soort persoon vereist om dat werk te doen. Bovendien heb ik uitgelegd dat die dieren anders helemaal geen leven hadden gehad, dus ze mogen blij zijn dat mensen vlees eten.

quote:

En 'ik zou het zelf nooit kunnen, die schattige diertjes' bezorgen mij helemaal de rillingen. Dus als het dier er niet schattig uitziet is het niet erg?
Jij bent zeker zo'n type dat wel een spin doodmept en op de tafel springt als er een muis voorbij komt. Hypocriet, hypocriet, hypocriet.

Niet zo snel oordelen aub. Er zijn wel meer redenen waarom ik het niet zou doen, maar een koe vind ik bijvoorbeeld erg schattig, ja. Die zou ik niet in zijn ogen kunnen kijken terwijl ik 'm afmaak. Vraag voortaan eerst naar uitleg voordat je zulke domme uitpraken doet. Zie ook de post van mij een stukje hieronder.

[ Bericht 3% gewijzigd door -Strawberry- op 27-11-2009 09:32:30 ]

quote:

Op donderdag 26 november 2009 20:41 schreef NoShitSherlock het volgende:

En dan heb ik het nog geen eens gehad over de Halal of Kosher slachthuizen. Hier gaat het er nog tien keer zo wreed aan toe aangezien dieren hier zonder verdoving de keel doorgesneden wordt.

Ben je echt zo naïef of doe je maar alsof?

Alsof in gewone slachthuizen niet ook een niet te verwaarlozen aantal besten levend wordt gestoomd of gevild

En getuigenissen van slachthuismedewerkers in de VS tonen aan dat het werk mensen dermate murw en gefrustreerd maakt, dat ze juist beesten erger gaan mishandelen voor ze geslacht worden. Varkens die elektroden in ogen, bek of anus wordt gestoken, waar poten van worden afgehakt zodat ze krijsend rondrennen. Dat soort werk.

V.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 09:06 schreef Den_Haag het volgende:
De invloed van Disney he. Schattige diertjes kun je niks aan doen. dat is zielig.

Ja, ik voel eerder medelijden voor schattige dieren. Ze zijn knuffelbaar, wat associatie met huisdieren teweeg brengt, waardoor je het minder snel over je hart zou kunnen verkrijgen om zo'n beestje af te maken.. Neemt niet weg dat ik het ook niet zou kunnen als het beest ontzettend lelijk was geweest. Dus flikker lekker een eind op.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 20:48 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Ja dat konden de nazi's ook in de vernietigingskampen maar daarom blijven het nog wel pure misdadigers. Ik denk echt dat dit hetzelfde soort volk is dat in de tweede wereld oorlog ook in concentratie kampen het vuile werk opknapte. Beide hadden een steekje los.

Zullen we wel even een onderscheid blijven maken tussen dieren en mensen? En tussen een raciale genocidale politiek en gereguleerde productie van (ok, niet noodzakelijke maar wel zeer gewaardeerde) voedingsmiddelen.
Wat een idiote vergelijking.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 00:01 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mensen doden al 2 miljoen jaar dieren. Zit gewoon in onze natuur. Het jagen. Vroeger jaagde men voor het gezin, tegenwoordig doen enkele mensen dat voor een paar miljoen gezinnen. Gezinnen die ontzettende softies zijn geworden omdat ze kunnen baden in luxe en niet meer goed tegen de hardheid van het bestaan kunnen.

Wat een onzinnige vergelijking. De huidige vleesindustrie heeft niets met jagen te maken en ook helemaal niets met gewoon 'boeren'. De manier waarop die beesten leven en sterven is een grof schandaal en als je dat niet interesseert ben jij de laatste die anderen hypocrisie mag verwijten.

quote:

Maar ik vind TS maar een hypocriet. Er is zoveel leed in de wereld en jij loopt er maar een beetje over te mieren op een forum.

Nog een drogredenering. Op die manier heeft niets wat wij hier doen zin.

V.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 09:32 schreef annoh het volgende:

gereguleerde productie van (ok, niet noodzakelijke maar wel zeer gewaardeerde) voedingsmiddelen.

Als het zulke gewaardeerde voedingsmiddelen waren voor de mensen, zouden ze er ook beter mee omspringen. Hoe gewaardeerd denk je dat dieren zich voelen die ziek, misvormd en vol met antibiotica rendabeler zijn dan gezonde en stressloze beesten?

V.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 09:33 schreef Scorpie het volgende:
Tja, mensen die een stuk vlees op hun bord krijgen kijken meestal niet verder dan hun neus lang is. Als ze dan geconfronteerd worden met het daadwerkelijke slachten dan ervaren ze opeens een schuldgevoel, dat vind ik dan zo hypocriet

Nee, misdadige desinteresse en gebrek aan ethiek, da's pas top.

V.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 09:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Misdadig Je lijkt de TS wel met zijn nazi vergelijkingen.

Kun je ook zonder die smaalsmiley, of is dat het beste dat je hebt

Dierenmishandeling is misdadig en mensen die bio-industrievlees eten werken daar actief aan mee. Daar lakoniek over doen of geen interesse in hebben noem ik misdadig en onethisch, ja.

En dan heb ik het nog niet eens over de gezondheidsrisico's en de vervuiling die die industrie met zich meebrengt.

V.