Ik heb een brief dat ik mn rijbewijs een maand kwijt ben.quote:Op zondag 6 december 2009 13:14 schreef ACT-F het volgende:
We zijn inmiddels 10 werkdagen verder. Wat heeft het OM bepaald? Rijbewijs teug of wordt het ingehouden totdat je moet voorkomen?
Ga hem ophalen met de auto!quote:Op maandag 7 december 2009 14:41 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Ik heb een brief dat ik mn rijbewijs een maand kwijt ben.
Ze mogen nog wel tussentijds de strafmaat verzwaren.
Zonder bericht mag ik hem maandag 21 december weer komen ophalen in Den Bosh
mja..quote:Op maandag 7 december 2009 15:01 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Yeah!
Nog 2 weken goedkoop rondfietsen of duur rond bussen dus..
Rij je ook eens (mee) in een echte auto.quote:Op maandag 7 december 2009 16:51 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
mja..
95% doen mn vrienden en collega's redelijk tof met halen en brengen.
De overige 5% doe ik lekker met de Taxi....
Bushalte is pokke ver weg en de route zuigt.
Dus lekker in de mercedes
Het OM kan de strafmaat niet bepalen, daar zijn rechters voor. Het OM moet binnen 10 werkdagen bepalen of jouw rijbewijs teruggegeven of ingehouden wordt in afwachting van de rechtszaak. Als ze dat niet gedaan hebben dan kun je je rijbewijs onmiddellijk opeisen.quote:Op maandag 7 december 2009 14:41 schreef Nerdmans het volgende:
Ik heb een brief dat ik mn rijbewijs een maand kwijt ben.
Ze mogen nog wel tussentijds de strafmaat verzwaren.
Zonder bericht mag ik hem maandag 21 december weer komen ophalen in Den Bosh
Wat voor auto heb je zelf dan?quote:Op maandag 7 december 2009 16:51 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
mja..
95% doen mn vrienden en collega's redelijk tof met halen en brengen.
De overige 5% doe ik lekker met de Taxi....
Bushalte is pokke ver weg en de route zuigt.
Dus lekker in de mercedes
Waarsch bij elkaar iets van ¤2000 boetequote:Op maandag 7 december 2009 20:37 schreef 1UP het volgende:
Neem aan dat er nog wel een financiële sanctie op volgt behalve die maand rijbewijs kwijt
Ik lees toch alleen de OP mafkees, vooral als een topic al een maand oud isquote:Op maandag 7 december 2009 23:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat staat pas 23 keer in het topic, mafkees.
Verre van gouden velg car.. verdiep je anders even voordat je wat gaat rond zwetsen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 07:52 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik lees toch alleen de OP mafkees, vooral als een topic al een maand oud is
oja, die post hierboven: je gaat het toch niet tellen
nvm, gouden velgen car, ik lees het al..![]()
Ehm ja...quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:37 schreef invine het volgende:
Felimaar stel je krijgt nog zo'n keer een boete dan is het dus wel flink raak?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:01 schreef invine het volgende:
[..]
Verre van gouden velg car.. verdiep je anders even voordat je wat gaat rond zwetsen.
quote:
Op dat stuk heb ik een keer meer dan 150 te hard geredenquote:Op vrijdag 27 november 2009 19:52 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
ja!
Gevaarlijk stuk weg he?
Ook veel last van overstekende kinderen enzo...
whehehe.
Je bent net nieuw hier, hou je es ff rustig vriendquote:Op dinsdag 29 december 2009 18:37 schreef LgCookie1 het volgende:
Hey, stoer man mag ik je handtekening?
Ok nu wordt het ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 13:50 schreef Nerdmans het volgende:
pfff nu moet ik weer voorkomen voor een boete die ik niet wil betalen.
Rotonde driekwart gereden en iemand vond dat dat niet mocht
150 euro...
tssssssssssssssssssssss
Enige uitleg dan.quote:Op donderdag 14 januari 2010 13:53 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ok nu wordt het ongeloofwaardig.
Sterker nog ik was die dag gewoon met de Nette lease BMW en in mun nette pak.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:29 schreef DoimeN het volgende:
Raar dat ze je daarvoor aanhouden buiten werktijd.
Weet je heel zeker dat je geen andere dingen aan het doen was? M.a.w viel je niet op? Ik zag dat je een auto had die 'getuned' was/is, zit daar ook zo'n herriepijp onder? (wel of niet functioneel is vaak niet belangrijk bij dat soort rasNSB'ers)
Foto opvragen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:31 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Sterker nog ik was die dag gewoon met de Nette lease BMW en in mun nette pak.
Dus geen tokkie taferelen ofzo.
Er was niets aan de hand ik ben niet aangehouden of niks.
Ik heb gewoon een CJIBtje binnen gekregen mmet de melding dat iemand dat had gezien en dus 150- dokken
Kun je niet je agenda voorleggen met de gereden route. Eventueel met km.registratie van je gereden kilometers? Er moet toch wel aan te tonen zijn dat je niets te zoeken had daar?quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:31 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Sterker nog ik was die dag gewoon met de Nette lease BMW en in mun nette pak.
Dus geen tokkie taferelen ofzo.
Er was niets aan de hand ik ben niet aangehouden of niks.
Ik heb gewoon een CJIBtje binnen gekregen mmet de melding dat iemand dat had gezien en dus 150- dokken
Typisch nederlandquote:Op donderdag 14 januari 2010 14:31 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Sterker nog ik was die dag gewoon met de Nette lease BMW en in mun nette pak.
Dus geen tokkie taferelen ofzo.
Er was niets aan de hand ik ben niet aangehouden of niks.
Ik heb gewoon een CJIBtje binnen gekregen mmet de melding dat iemand dat had gezien en dus 150- dokken
Inderdaad. Geen foto is geen bewijs dat je daar was.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:37 schreef Dagoduck het volgende:
En als je nou ontkent dat je daar hebt gereden
Die foto is helemaal niet nodig. Een Agent wordt altijd meer geloofd dan een burger.quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:58 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Inderdaad. Geen foto is geen bewijs dat je daar was.
Dit dus.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:04 schreef DoimeN het volgende:
Precies het is jouw woord tegen dat van een NSB'er goed geburgerde ambtenaar.
Maar als jij niets fout deed en hem voor 2/4 reed zit hij gewoon fout klaar en moet je in beroep gaan.
Dan moet 'ie een getuige hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Foto van wat?
Er is natuurlijk geen foto. Er is een PV.
Een agent hoeft zelfs geen getuige te hebben. Anders zou ik niet weten waarom ik 5 februari naar de rechtbank moet...quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:14 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dan moet 'ie een getuige hebben.
Nee. Het toverwoord is 'ambtseed'. En een ambtshalve opgemaakt PV.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:14 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dan moet 'ie een getuige hebben.
tja dat vraag ik me dus ook af.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:51 schreef invine het volgende:
Die rotonde is verschrikkelijk en zorgt voor heel veel verwarring. Daar kan je het ook op gooien natuurlijk maar waarom zou een ambtenaar daar zoveel moeite voor doen
quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:59 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Ik heb zelfs familie van mn m oeder gehad die zijn gaan klagen bij mijn ouders over mijn rijstijl.
Dat was in de periode dat ik zonder rijbewijs zat.
[..].Dus wellicht had die man een verkeerde asociatie ofzo...
geen idee werkelijk
Uhm, hij zegt toch dat hij dat niet was, maar iemand anders met toevallig ook een Impreza?quote:Op maandag 18 januari 2010 15:35 schreef BOKA het volgende:
[..]
Dat er geen lichtje bij je gaat branden.
Hoe moesten die mensen weten dat TS zijn rijbewijs kwijt was?quote:Op maandag 18 januari 2010 15:38 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Uhm, hij zegt toch dat hij dat niet was, maar iemand anders met toevallig ook een Impreza?
Je hebt overigens wel een punt daar.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:53 schreef BOKA het volgende:
[..]
Hoe moesten die mensen weten dat TS zijn rijbewijs kwijt was?
Mensen kennen TS en zijn auto blijkbaar -> ze weten dat hij als een idioot rijdt -> zien dezelfde auto als die van TS als een idioot rijden -> gaan klagen bij de moeder van TS
TS gaat zielig lopen doen "da was ik niet, ik had namelijk tijdelijk geen rijbewijs [ afbeelding ]" Goh, hoe zou dat nu komen en waarom komen die mensen bij hem zijn moeder klagen?
60 waar 50 noem ik je geen wegpiraat, maar iemand die 89 (of 69) km te hard rijdt in de bebouwde kom, is een wegpiraat.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:12 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Je hebt overigens wel een punt daar.
T gaat ermij om dat je soms de pineut bent door verkeerde associatie.
Daarbij heb ik idd een zware rechtervoet, maar ben geen wegpiraat.
Verder is als een idioot rijden in veel ogen al als een auto sneller dan normaal optrekt en als er geluid uit komt. Er staan regelmatig mensen te wuiven en te zwaaien dat t rustiger aan moet ofzo.
Dat terwijl ik dan net 60 rijdt waar 50 mag.
De beleving is dan zo en ben ik direct al wegpiraat in hun ogen.
Ah. Een jaloers typeje...quote:Op maandag 18 januari 2010 19:33 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
60 waar 50 noem ik je geen wegpiraat, maar iemand die 89 (of 69) km te hard rijdt in de bebouwde kom, is een wegpiraat.
Of ga je nou beweren dat dat normaal is?zielige paupert ben je, ze moeten goftedomme je rijbewijs voorgoed innemen, opnieuw halen. Met een ontzegging van de rijbevoegdheid van 3 jaar.
Begrijp jij het woord jaloers wel?quote:
Ik denk dat je jaloers bent op de auto's die TS heeft. En dus indirect dat hij snelheden haalt waar jij alleen maar van droomt.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:35 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
Begrijp jij het woord jaloers wel?
Ben ik jaloers op hem omdat hij 140 rijdt waar hij 50 mag, en zichzelf geen wegpiraat noemt.
Doe eens een woordenboek pakken.
Zeker, ik wil mijn volvo s60 d5 echt inruilen voor een subaru impreza. Want een d5 wil echt niet vlot doortrekken.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:39 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik denk dat je jaloers bent op de auto's die TS heeft. En dus indirect dat hij snelheden haalt waar jij alleen maar van droomt.
Als je de situatie kent waar TS gepakt is, dan snap je wel dat het daar dagelijks prijs is.
quote:Op maandag 18 januari 2010 19:45 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe de situatie is, 10, 20 of 30 km te hard OK. Maar als je 90 te hard rijdt doe je toch echt iets fout. Dan ben je gewoon een flapdrol 1e klas en een klootzak erbij. Anderen verwachten dat niet en zo rij jij mensen dood.
Daar zit niets jaloers bij, ik keur alleen dat fucking infantiel gedrag af
Lees eerst t topic eens en bekijk daarna de weg maar waar we t over hebben.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:33 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
60 waar 50 noem ik je geen wegpiraat, maar iemand die 89 (of 69) km te hard rijdt in de bebouwde kom, is een wegpiraat.
Of ga je nou beweren dat dat normaal is?zielige paupert ben je, ze moeten goftedomme je rijbewijs voorgoed innemen, opnieuw halen. Met een ontzegging van de rijbevoegdheid van 3 jaar.
En nee, ik ben niet tegen hardrijden. Als je 210 had gereden op de snelweg is het een ander verhaal dan wanneer je 140 rijdt waar je 50 mag
quote:Op maandag 18 januari 2010 19:45 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
Zeker, ik wil mijn volvo s60 d5 echt inruilen voor een subaru impreza. Want een d5 wil echt niet vlot doortrekken.
Het maakt niet uit hoe de situatie is, 10, 20 of 30 km te hard OK. Maar als je 90 te hard rijdt doe je toch echt iets fout. Dan ben je gewoon een flapdrol 1e klas en een klootzak erbij. Anderen verwachten dat niet en zo rij jij mensen dood.
Daar zit niets jaloers bij, ik keur alleen dat fucking infantiel gedrag af
Mja...quote:Op dinsdag 19 januari 2010 07:09 schreef stefanmathe het volgende:
Mocht je ooit je rijbewijs terugkrijgen, verpats je impreza en koop een dikke diesel met automaat. Luxe rijden en je wordt er rustig van. Politie let ook veel minder op dit soort weggebruikers. Een Impreza staat gewoon voor rijdend prooi. En over die boete en je ontzegging: wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Op de toeleidende wegen staan voorsorteervakken met pijlen. Strikt genomen ben je verplicht de pijl van je rijstrook te volgen. Wel een beetje jammer om daarvoor te gaan bekeuren ja, tenzij het op een of andere manier gevaar opleverde, je iemand afsneed o.i.d..quote:Op maandag 18 januari 2010 17:57 schreef densmee het volgende:
als ze op die rotonde boete's uitdelen dan zijn ze wel heel diep gezakt.
het is een onlogisch stuk asfalt waar je moet wachten als er verkeer oprijdt.
het enige op het wegdek zijn haaientanden voor elke oprit.(op de rotonde zelf)
Ik heb nog steeds geen acceptgiro mogen ontvangen..quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:34 schreef rival het volgende:
heb je de boete al binnen? ik had 53 km te hard buiten de bebouwde en kreeg 480... dus ben benieuwd wat ze jou aansmeren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:08 schreef Dagoduck het volgende:Alsof het de overheid wat uit maakt dat je 6 maanden niet rijd, rijden doe je toch wel weer ooit
Ik draag mn steentje goed bij hoor.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:12 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nou ... ik ben benieuwd hoeveel boetes Nerd gemiddeld in een half jaar waard is.
En dan nog de waardedaling van de huizen van de buren van nerdmans ...quote:
Gelukkig hebben alle mensen die iemand letsel rijden een boeteuitgavepatroon van minimaal 1000 euro...quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:48 schreef nogeenmaarten het volgende:
Leuk en aardig, maar als nerdmans 1x iemand letsel rijdt dan zijn de kosten voor de bv NL alweer hoger dan alle boetes. En dan hebben we het nog alleen maar over geld.
Draai het eens om en kijk of je dan nog steeds zo'n leuke wijze uitspraak hebt gedaan.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:54 schreef RealBizkit666 het volgende:
Gelukkig hebben alle mensen die iemand letsel rijden een boeteuitgavepatroon van minimaal 1000 euro...
)': ...orue 0001 laaminim nav noortapevagtiueteob nee nedjir lestel dnamei eid nesnem ella nebbeh gikkuleGquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:56 schreef nogeenmaarten het volgende:
[..]
Draai het eens om en kijk of je dan nog steeds zo'n leuke wijze uitspraak hebt gedaan.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:00 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
)': ...orue 0001 laaminim nav noortapevagtiueteob nee nedjir lestel dnamei eid nesnem ella nebbeh gikkuleG
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:00 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
)': ...orue 0001 laaminim nav noortapevagtiueteob nee nedjir lestel dnamei eid nesnem ella nebbeh gikkuleG
Zie je wel nu gaat het nergens meer over!quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:00 schreef RealBizkit666 het volgende:
)': ...orue 0001 laaminim nav noortapevagtiueteob nee nedjir lestel dnamei eid nesnem ella nebbeh gikkuleG
Ik probeerde met die post net duidelijk te maken dat er geen verband is tussen boetes en letsel.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:11 schreef nogeenmaarten het volgende:
Uiteraard blijft mijn eerste punt (letselschade en verband rijstijl uitgedrukt in euro's boete per jaar) en mijn tweede punt (wat doet een 1000-1200 euro boete per jaar rijstijl op de prijs van je huis) staan.
Dat gaat je nooit lukken. Het omgekeerde is allicht moeilijk, maar wat jij wil is onmogelijk!quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
geen verband tussen boetes en letsel.
Wat ook complete bullshit is... Als hij rijdt is hij niet thuis, zijn boetes gaan niet van jouw rekening en de auto staat niet op jouw oprit..quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:27 schreef nogeenmaarten het volgende:
Blijft overigens volgens mij nog mijn punt 2. Botweg: een sjonnie in een sjonnie wagen met sjonnie weggedrag (1000-1200 euro boet per jaar) laat de waarde van je huis flink dalen.!!!!!!!!
Uhmm, ik rijd regelmatig te hard, maar nooit meer dan 30 km/uur, en dan ook nog alleen op de snelweg.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:31 schreef El_Liberaliste het volgende:
Stelletje moraalridders hier
TS heeft het wel iets té gortig gemaakt, maar er rijden echt wel meer posters regelmatig 200% van de max snelheid..
Er wordt letsel veroorzaakt inderdaad. Maar mijn broer heeft nog nooit een boete gehad en wel iemand een gebroken arm bezorgd, terwijl ik al meerdere boetes heb en nog nooit letsel heb veroorzaakt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:27 schreef nogeenmaarten het volgende:
[..]
Dat gaat je nooit lukken. Het omgekeerde is allicht moeilijk, maar wat jij wil is onmogelijk!
Er wordt letsel veroozaaakt. Dat is een feit.
Wordt dat letsel naar rato meer of minder veroorzaakt door mensen die de openbare weg de rand van wat is toegestaan opzoeken of niet.
Dat is waar je dan mee bezig bent. Dat is niet (zelfs niet statistisch) te bewijzen.
Blijft overigens volgens mij nog mijn punt 2. Botweg: een sjonnie in een sjonnie wagen met sjonnie weggedrag (1000-1200 euro boet per jaar) laat de waarde van je huis flink dalen.!!!!!!!!
Stuk van Best tot aan Philips is 70. Als het daar niet lukt om 139 te halen , lukt het nergens.quote:Op zondag 22 november 2009 22:38 schreef Barcaconia het volgende:
Leuk artikelWaar op de Boschdijk reed je trouwens? Ik vind het best knap dat je daar uberhaupt ergens 139 kan halen. Dat geeft toch aan dat je een vlugge auto onder je reet hebt.
Wel ontzettend stom om het ook daadwerkelijk te doen. Ik ben geen moraalridder over te hard rijden enzo, maar 140kmpu op de Boschdijk vind ik een beetje gortig. Zeker als je weet dat het een bekend laser-punt is.
Stoer!quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:53 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Stuk van Best tot aan Philips is 70. Als het daar niet lukt om 139 te halen , lukt het nergens.
Op de Marathonloop lukt het nog zelfs om aan de 120 te komen op het stuk van de brandweer tot aan de kruising bij het Ottenbad, met de handrem erop zelfs ( uit ervaring)
Nee hoor, gewoon een kwestie van gas geven.quote:
En hersens op 0.quote:Op woensdag 20 januari 2010 18:17 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een kwestie van gas geven.
De kans is natuurlijk wel een stuk groter dat je met zo'n figuur naast je de hele dag wordt bestookt met hardcore en andere oorkanker.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:27 schreef nogeenmaarten het volgende:
Blijft overigens volgens mij nog mijn punt 2. Botweg: een sjonnie in een sjonnie wagen met sjonnie weggedrag (1000-1200 euro boet per jaar) laat de waarde van je huis flink dalen.!!!!!!!!
Hoe de verkopende partij dat moet weten? Misschien moet je nog even het topic teruglezen en kijken in wat voor auto TS rijdt...quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
En de waarde van je huis wat daalt als er een 'sjonnie' naast je woont is natuurlijk de grootste flauwkul die er bestaat. Want hoe wil de kopende partij weten dat er iemand woont die zich op de weg niet gedraagd. Want mij betreft is dat de domste uitspraak van dit jaar alvast.
Is het wel verstandig om überhaupt achter het stuur te kruipen als je nagenoeg blind bent?quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:39 schreef Nerdmans het volgende:
Ik draag mn steentje goed bij hoor.
Ik doe een 1000-1200 per jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |