abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74821811
..terwijl ze de rotonde maar voor de helft nemen
Nou vind ik mensen die geen richting aangeven erg irritant, maar je kan natuurlijk ook overdrijven. Best vervelend als je staat te wachten en je denkt dat iemand voor je langsgaat terwijl je eigenlijk gewoon door had kunnen rijden.
  woensdag 18 november 2009 @ 16:59:06 #2
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_74821859
ik kan wel janken.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
  woensdag 18 november 2009 @ 16:59:36 #3
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_74821874
Meid, ik heb echt medelijden met je.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_74821927
quote:
Op woensdag 18 november 2009 16:57 schreef Irritatie100 het volgende:
..terwijl ze de rotonde maar voor de helft nemen
Nou vind ik mensen die geen richting aangeven erg irritant, maar je kan natuurlijk ook overdrijven. Best vervelend als je staat te wachten en je denkt dat iemand voor je langsgaat terwijl je eigenlijk gewoon door had kunnen rijden.
Dan neem je toch lekker de fiets
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
pi_74821941
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:00 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Dan neem je toch lekker de fiets
Maar het is mijn werk om auto te rijden, dat kan toch niet op de fiets?
  woensdag 18 november 2009 @ 17:02:25 #6
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_74821981
Sowieso 90% van de mensen die een rotonde nemen.

Als ik het wel eens zo bekijk is een rotonde nemen voor de meeste mensen het lastigste wat er is.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
  woensdag 18 november 2009 @ 17:03:13 #7
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_74822011
ik vind richting aangeven bij het verlaten van de rotonde ook meer dan zat, als je linksaf wil op een rotonde, ga dan ook spookrijden mafkees!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
  woensdag 18 november 2009 @ 17:03:22 #8
251100 S.Seagal
Get fat or die trying
pi_74822015
Dus je klacht is gewoon mensen die niet goed hun knipperlichten gebruiken.
  woensdag 18 november 2009 @ 17:03:36 #9
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_74822022
De linker richtingaanwijzer heb je sowieso niet nodig op een rotonde. Je hoeft alleen richting aan te geven als je van de rotonde af gaat.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  woensdag 18 november 2009 @ 17:03:37 #10
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_74822023
Dat doe je om aan te geven dat je de eerstvolgende "afslag" dus niet neemt.
Handig voor de mensen die daar dus willen oversteken.
  woensdag 18 november 2009 @ 17:03:54 #11
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_74822029
het is rontonde, pannekoek
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  woensdag 18 november 2009 @ 17:04:25 #12
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_74822039
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef wise het volgende:
het is rontonde, pannekoek
Rontonde.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
pi_74822065
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef wise het volgende:
het is rontonde, pannekoek
pi_74822071
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef mstx het volgende:
De linker richtingaanwijzer heb je sowieso niet nodig op een rotonde. Je hoeft alleen richting aan te geven als je van de rotonde af gaat.
Dit dus, zo heb ik het geleerd

Je kan hem wel gelijk aanflikkeren als je direct eraf gaat , eerste afslag dus
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_74822090
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef hugecooll het volgende:
Dat doe je om aan te geven dat je de eerstvolgende "afslag" dus niet neemt.
Handig voor de mensen die daar dus willen oversteken.
Nee, natuurlijk niet. Als je die afslag wel wilt hebben had je al wel richting naar rechts aangegeven.
pi_74822154
Ik heb meer moeite met sukkels die 80 op de linkerrijbaan op de snelweg rijden. Die linkerrijbaan is er niet voor niks. Als je dan toch van plan bent om met een tempo van een dode slak op de snelweg te rijden doe dat dan in vredesnaam aan de rechterkant zodat je andere weggebruikers niet hinderd.
Je moet de lat hoog genoeg leggen om eronder door te kunnen
If life gives you lemons make lemonade
Behind every bitch there is a man who made her that way :)
Suikertaartje heeft altijd gelijk
pi_74822158
Richtingaanwijzer Rotonde linksaf
Het gebruik van de richtingaanwijzer is hetzelfde als bij links af slaan. Dus…tijdig richting aangeven naar links. Op de rotonde de richtingaanwijzer UIT.
Één kwart vóór je de rotonde verlaat richting aangeven naar rechts. Een rotonde verlaat je uiteindelijk ALTIJD naar rechts.


Bron
Er gaat niets boven Groningen
pi_74822159
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef wise het volgende:
het is rontonde, pannekoek
Terug naar school
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
  woensdag 18 november 2009 @ 17:09:35 #19
88418 _Xbox_Master_
Low frequency specialist
pi_74822200
Met mijn rijlessen leer ik om het linker knipperlicht te gebruiken als je de rotonde voor 3/4 neemt
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
  woensdag 18 november 2009 @ 17:10:09 #20
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_74822218
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:08 schreef sander-3 het volgende:
Richtingaanwijzer Rotonde linksaf
Het gebruik van de richtingaanwijzer is hetzelfde als bij links af slaan. Dus…tijdig richting aangeven naar links. Op de rotonde de richtingaanwijzer UIT.
Één kwart vóór je de rotonde verlaat richting aangeven naar rechts. Een rotonde verlaat je uiteindelijk ALTIJD naar rechts.


Bron

Mongolen regel!, richting aangeven omdat je NIET gaat spookrijden
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
pi_74822233
zn rijbewijs bij een pakkie boter gehad ?
-
pi_74822257
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef wise het volgende:
het is rontonde, pannekoek
Was een grapje toch? Toch?
pi_74822305
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef mstx het volgende:
De linker richtingaanwijzer heb je sowieso niet nodig op een rotonde. Je hoeft alleen richting aan te geven als je van de rotonde af gaat.
Toch zitten er altijd mongolen bij die ze wel gebruiken als ze erop gaan (alsof ze ergens anders naartoe zouden kunnen ) en ze niet gebruiken wanneer ze er af gaan.

Gewoon rijbewijs innemen. Als je zo debiel bent, ga je maar fietsen/lopen/ov.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_74822339
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:11 schreef Sodeju het volgende:

[..]

Was een grapje toch? Toch?
DUH
Je moet de lat hoog genoeg leggen om eronder door te kunnen
If life gives you lemons make lemonade
Behind every bitch there is a man who made her that way :)
Suikertaartje heeft altijd gelijk
pi_74822383
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:12 schreef alors het volgende:

[..]

Toch zitten er altijd mongolen bij die ze wel gebruiken als ze erop gaan (alsof ze ergens ander naartoe zouden kunnen ) en ze niet gebruiken wanneer ze er af gaan.

Gewoon rijbewijs innemen. Als je zo debiel bent, ga je maar fietsen/lopen/ov.
Ja man.. echt, wat een mongolen.

Pff, als je daar al iemands rijbewijs voor wilt innemen, omdat ie meer duidelijkheid wil geven.

Bij mensen zoals jou zouden ze het stemrecht moeten innemen.

Rijbewijs moeten ze innemen bij die gasten die géén richting aangeven, waardoor ik in de remmen moet. Of mensen die stoppen voor fietsers die geen voorrang hebben.
Er gaat niets boven Groningen
  woensdag 18 november 2009 @ 17:14:46 #26
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_74822402
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:09 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Met mijn rijlessen leer ik om het linker knipperlicht te gebruiken als je de rotonde voor 3/4 neemt
Dan weet jou rij-instructeur niet waar hij/zij mee bezig is. Een rotonde is een rechtdoorgaande weg met afslagen naar rechts en je hoeft dus geen richting naar links aan te geven want er is op een rotonde geen afslag naar links.. Als mensen gewoon eens leren om hun knipperlichten goed te gebruiken is er niks aan de hand.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_74822405
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:13 schreef Panda72 het volgende:

[..]

DUH
NOU ZO VANZELFSPREKEND VIND IK DAT NIET HOOR.
  woensdag 18 november 2009 @ 17:15:33 #28
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_74822433
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef sander-3 het volgende:
Bij mensen zoals jou zouden ze het stemrecht moeten innemen.
Ze heeft nog geen stemrecht

[ Bericht 1% gewijzigd door error_404 op 18-11-2009 17:40:50 ]
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_74822453
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Dan weet jou rij-instructeur niet waar hij/zij mee bezig is. Een rotonde is een rechtdoorgaande weg met afslagen naar rechts en je hoeft dus geen richting naar links aan te geven want er is op een rotonde geen afslag naar links.. Als mensen gewoon eens leren om hun knipperlichten goed te gebruiken is er niks aan de hand.
Idd, in bepaalde landen is het zelfs verboden om richting naar links aan te geven op een rotonde
Als je trouwens 3/4 rond gaat snap ik het nog wel ergens.
pi_74822497
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef sander-3 het volgende:

[..]

Ja man.. echt, wat een mongolen.

Pff, als je daar al iemands rijbewijs voor wilt innemen, omdat ie meer duidelijkheid wil geven.

Bij mensen zoals jou zouden ze het stemrecht moeten innemen.

Rijbewijs moeten ze innemen bij die gasten die géén richting aangeven, waardoor ik in de remmen moet. Of mensen die stoppen voor fietsers die geen voorrang hebben.
Meer duidelijkheid?! Je kunt toch godver nergens anders heen dan de rotonde oprijden??? Als je dan je knipperlicht aan doet lijkt het net alsof je de eerstvolgende afslag eraf gaat. Nou lekker duidelijk

[ Bericht 0% gewijzigd door alors op 18-11-2009 17:23:02 ]
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 18 november 2009 @ 17:19:55 #31
88418 _Xbox_Master_
Low frequency specialist
pi_74822589
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Dan weet jou rij-instructeur niet waar hij/zij mee bezig is. Een rotonde is een rechtdoorgaande weg met afslagen naar rechts en je hoeft dus geen richting naar links aan te geven want er is op een rotonde geen afslag naar links.. Als mensen gewoon eens leren om hun knipperlichten goed te gebruiken is er niks aan de hand.
Het staat ook zo in mijn theorieboekje. Ik mag toch aannemen dat die wel klopt Uiteraard wel halverwege het rechter knipperlicht aandoen (Als je 3/4 gaat).
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
  woensdag 18 november 2009 @ 17:20:17 #32
96407 cheqy
Niet om te roken nee.
pi_74822608
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Dan weet jou rij-instructeur niet waar hij/zij mee bezig is. Een rotonde is een rechtdoorgaande weg met afslagen naar rechts en je hoeft dus geen richting naar links aan te geven want er is op een rotonde geen afslag naar links.. Als mensen gewoon eens leren om hun knipperlichten goed te gebruiken is er niks aan de hand.
Jij weet het dus beter dan een instructeur.
Jij bent er zo één die alles beter denkt te weten.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
pi_74822667
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:17 schreef alors het volgende:

[..]

Meer duidelijkheid?! Je kunt toch godver nergens anders heen dan de rotonde oprijden??? Als je dan je knipperlicht aan doet lijkt het net alsof je voor de eerstvolgende afslag eraf gaat. Nou lekker duidelijk
Jawel, je kunt een afslag nemen. En als je dat niet doet heb je je linker knipperlicht aan. En dan voordat je eraf gaat, zet je je rechter aan. En dan alleen als je 3/4 gaat.

Edit: zo heb ik het geleerd..
Er gaat niets boven Groningen
pi_74822743
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:11 schreef Sodeju het volgende:

[..]

Was een grapje toch? Toch?
zijn username is wel 'wise'... (?)

En als je gewoon richting aangeeft zoals het beschreven staat in de theorieboeken (links knipperlicht voor 3/4) en dan voor de afslag nog rechter-knipperlicht... is het allemaal duidelijkqer dan mensen die geen richting aangeven .. en dan ineens onverwacht afslaan ofzo..
Ik doe het dus ook gewoon.
pi_74822780
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:21 schreef sander-3 het volgende:

[..]

Jawel, je kunt een afslag nemen. En als je dat niet doet heb je je linker knipperlicht aan. En dan voordat je eraf gaat, zet je je rechter aan. En dan alleen als je 3/4 gaat.
Ja ik heb het over mensen die hun RECHTER knipperlicht aandoen wanneer ze een rotonde oprijden, en GEEN knipperlicht wanneer ze eraf rijden.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_74822843
Waar haal je het gore lef vandaan om te klagen over die paar mensen die WEL netjes aangeven wat ze gaan doen VOOR ze het doen (ipv tijdens ) ook al is het misschien niet 'nodig'. janksmoel.
pi_74822851
Don't hate the traffic, when you are the traffic!
pi_74822865
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:24 schreef alors het volgende:

[..]

Ja ik heb het over mensen die hun RECHTER knipperlicht aandoen wanneer ze een rotonde oprijden, en GEEN knipperlicht wanneer ze eraf rijden.
Dan ben ik het idd met je eens. Die lui die hun richtingaanwijzer niet gebruiken bij het afslaan mogen wat mij betreft hun rijbewijs inleveren...
Er gaat niets boven Groningen
  woensdag 18 november 2009 @ 17:27:42 #39
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_74822890
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:06 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Als je die afslag wel wilt hebben had je al wel richting naar rechts aangegeven.
Ja....want iedereen geeft netjes richting aan
pi_74822902
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:26 schreef Robin__ het volgende:
Waar haal je het gore lef vandaan om te klagen over die paar mensen die WEL netjes aangeven wat ze gaan doen VOOR ze het doen (ipv tijdens ) ook al is het misschien niet 'nodig'. janksmoel.
Als je richting links aangeeft als je halfrond gaat mag ik gewoon klagen ja
pi_74822924
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:28 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Als je richting links aangeeft als je halfrond gaat mag ik gewoon klagen ja
Er gaat niets boven Groningen
pi_74822929
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:24 schreef alors het volgende:

[..]

Ja ik heb het over mensen die hun RECHTER knipperlicht aandoen wanneer ze een rotonde oprijden, en GEEN knipperlicht wanneer ze eraf rijden.
o...

werkelijk nog nooit gezien... ohja 2x bij een toerist die twijfelde, dacht dat ie naar rechts moest maar besloot op het laatste moment toch rechtdoor te gaan. Ik weet nog goed dat ik hem toen inderdaad een enorme klootzak vond oh nee wacht.. niet dus.
pi_74823454
quote:
Op woensdag 18 november 2009 17:14 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Dan weet jou rij-instructeur niet waar hij/zij mee bezig is. Een rotonde is een rechtdoorgaande weg met afslagen naar rechts en je hoeft dus geen richting naar links aan te geven want er is op een rotonde geen afslag naar links.. Als mensen gewoon eens leren om hun knipperlichten goed te gebruiken is er niks aan de hand.
Als mensen zoals jij de regels eens leerden ging het nog veel beter!

Een rotonde is níet een rechtdoorgaande weg met afslagen, het is een kruispunt. En net zoals bij een gewoon kruispunt moet je ruim van tevoren aangeven dat je naar links gaat.
Op een meerbaansrotonde komt dat de doorstroming van het verkeer ook ten goede. Immers als jij (uitgaande van de wijzers van een klok) op 6 uur komt aanrijden en je hebt je linker richtingaanwijzer aan, dan weet degene die op 3 uur staat en er op 12 uur af wil dat jij naar de binnenbaan gaat en hij dus de rotonde op kan rijden.
pi_74825368
Ik heb ook geleerd dat bij 3/4 linker knipperlicht te gebruiken, zelfs bij 1/2 zo laat je gouw zien aan je medeweggebruikers waar je heen gaan links als je erop blijft en rechts bij het verlaten dus net op het moment dat je er af gaat.

Zodoende duikt er nooit een mongool ineens voor je omdat die verwacht dat jij maar 1/2 of 3/4 gaat want sommigen mensen moeten wel is keren.
  woensdag 18 november 2009 @ 18:53:25 #45
88662 johanmulder
Cat -> Ballistic
pi_74825832
Richting geef je alleen aan als je van de rotonde af gaat, zo simpel is het. Dat is namelijk het enige moment dat je van richting veranderd.

Dus:
  • 1/4 --> bij oprijden knipperlicht naar rechts, want je gaat er direct af (tenzij grote rotonde, dan pas bij de afrit).
  • 1/2 --> na 1/4 knipperlicht naar rechts
  • 3/4 --> na 1/2 knipperlicht naar rechts
  • 1/1 --> na 3/4 knipperlicht naar rechts, enz.
  • AMS-ALC-AUH-ATL-BCN-BRU-BHX-CVG-CPH-CDG-CHC-CUR-DCA-DEN-DTW-DUS-DXB-EWR-EIN-FRA-HEL-HKG-HYD-IAD-JFK-KBZ-KUL-LAX-LCY-LHR-LGA-MEL-MSP-NRN-OSL-PSA-RUH-SEA-SFO-SIN-STL-STN-SVO-SYD-SXM-TPA-TRF-YVR
    pi_74826352
    Rotondes!

    Echte kruispunten mang!
    pi_74826829
    Bij mijn rijles leer ik:

    - 1/4: Knipperlicht naar rechts voor het oprijden van de rotonde
    - 2/4: Knipperlicht naar rechts na het passeren van de eerste afslag
    - 3/4: Knipperlicht naar links voor het oprijden van de rotonde. Knipperlicht naar rechts na het passeren van de tweede afslag.
    - 4/4: Haha, sukkel

    Zo staat het ook in mijn theorieboek, kan wel een scan posten voor de kneuzen die geen auto kunnen rijden
    pi_74826843
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 18:53 schreef johanmulder het volgende:
    Richting geef je alleen aan als je van de rotonde af gaat, zo simpel is het. Dat is namelijk het enige moment dat je van richting veranderd.

    Dus:
  • 1/4 --> bij oprijden knipperlicht naar rechts, want je gaat er direct af (tenzij grote rotonde, dan pas bij de afrit).
  • 1/2 --> na 1/4 knipperlicht naar rechts
  • 3/4 --> na 1/2 knipperlicht naar rechts
  • 1/1 --> na 3/4 knipperlicht naar rechts, enz.
  • Godver
    pi_74826879
    Rotondes...
    overal snelweg!
    pi_74826922
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 18:53 schreef johanmulder het volgende:
    Richting geef je alleen aan als je van de rotonde af gaat, zo simpel is het. Dat is namelijk het enige moment dat je van richting veranderd.
    Kunnen we voor mensen als jij niet een verplicht herexamen invoeren?
      woensdag 18 november 2009 @ 19:27:15 #51
    10275 DaBuzzzzz
    Mooie woonspulletjes
    pi_74827112
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Kunnen we voor mensen als jij niet een verplicht herexamen invoeren?
    En toch heeft ie gelijk!, wat de wet ook voorschrijft
    ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
    pi_74827268
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:27 schreef DaBuzzzzz het volgende:

    [..]

    En toch heeft ie gelijk!, wat de wet ook voorschrijft
    De richtingaanwijzer is er dan ook niet alleen voor als je van richting veranderd. Als jij stil gaat staan langs de weg maar je rijdt al ten hoogte van de stoeprand, moet je alsnog richting naar rechts geven.
    pi_74827282
    Mensen die denken dat je als je linksaf gaat richting moet aangeven naar links.

    Ook al geeft een theorieboek dat aan of leert een rijinstructeur dat, het is NIET juist!
    pi_74827356
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:31 schreef Socios het volgende:
    Mensen die denken dat je als je linksaf gaat richting moet aangeven naar links.

    Ook al geeft een theorieboek dat aan of leert een rijinstructeur dat, het is NIET juist!
    Jawel, de rotonde is een vervanging voor het kruispunt. Als je de rotonde 3/4 neemt ga je dus eigenlijk linksaf. Vandaar de richtingaanwijzer naar links (en natuurlijk naar rechts bij het verlaten van de rotonde).
    pi_74827380
    KLOPT NIET. WORDT VERWORPEN. OOK DOOR DE WET.
    pi_74827393
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:34 schreef Socios het volgende:
    KLOPT NIET. WORDT VERWORPEN. OOK DOOR DE WET.
    Kuttrol
    pi_74827506
    Nee, ben serieus, hoor.

    "Richting aangeven
    Bij het afslaan van de rotonde is het verplicht richting aan te geven naar rechts. In de Nederlandse rijopleiding wordt aangeleerd naar links richting aan te geven bij het voor 3/4 nemen van de rotonde. Dit is echter niet verplicht, en in België, Duitsland en Oostenrijk zelfs verboden."
    pi_74827805
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:37 schreef Socios het volgende:
    Nee, ben serieus, hoor.

    "Richting aangeven
    Bij het afslaan van de rotonde is het verplicht richting aan te geven naar rechts. In de Nederlandse rijopleiding wordt aangeleerd naar links richting aan te geven bij het voor 3/4 nemen van de rotonde. Dit is echter niet verplicht, en in België, Duitsland en Oostenrijk zelfs verboden."
    Dat ziet er niet uit als een wettekst.
    pi_74827964
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Dat ziet er niet uit als een wettekst.
    Inderdaad
    pi_74828086
    Hmm, het is niet verplicht, maar mag wel:
    quote:
    Richting aangeven

    Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.
    Bron

    Het helpt wel bij een vlottere doorstroming, daarom wordt het ook geleerd aan zowat iedereen die nu rijles heeft.

    De laatste zin snap ik eigenlijk niet
      woensdag 18 november 2009 @ 19:55:39 #61
    91039 mstx
    2x1/2 = 1/2 x 1/2
    pi_74828248
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:33 schreef CaptainCookie het volgende:

    [..]

    Jawel, de rotonde is een vervanging voor het kruispunt. Als je de rotonde 3/4 neemt ga je dus eigenlijk linksaf. Vandaar de richtingaanwijzer naar links (en natuurlijk naar rechts bij het verlaten van de rotonde).
    De rotonde is een doorgaande weg. Er is dus geen afslag naar links.
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Dat ziet er niet uit als een wettekst.
    http://www.google.com/search?hl=nl&q=rotonde+links+duitsland+verboden&btnG=Zoeken&lr=&aq=f&oq=
    Kies een bron naar keuze.
    Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
    als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
    👾
      woensdag 18 november 2009 @ 19:56:18 #62
    91039 mstx
    2x1/2 = 1/2 x 1/2
    pi_74828273
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef CaptainCookie het volgende:
    De laatste zin snap ik eigenlijk niet
    Hint: fietsers.
    Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
    als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
    👾
    pi_74828314
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef CaptainCookie het volgende:
    Het helpt wel bij een vlottere doorstroming
    In geen enkel opzicht (behalve bij meerbaans-rotonden).
    When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
    Tiësto Live @ Melkweg 2000
    Best pilot in history
    pi_74828350
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef CaptainCookie het volgende:

    De laatste zin snap ik eigenlijk niet
    Dat je een fietser die op zijn fietsstrook de rotonde wil blijven volgen niet van de weg moet rijden als jij de rotonde verlaat.
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef mstx het volgende:

    [..]

    De rotonde is een doorgaande weg. Er is dus geen afslag naar links.
    De rotonde is een kruising. Er is dus een afslag naar links, een naar rechts, maar niet een rechtdoor.
    pi_74828418
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:56 schreef mstx het volgende:

    [..]

    Hint: fietsers.
    Ah, juist
    pi_74828839
    Zijn we eruit, ja?!
    pi_74829083
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 20:10 schreef Socios het volgende:
    Zijn we eruit, ja?!
    In de wet staat nog steeds nergens dat het niet mag, en al helemaal niet dat de rotonde niet als kruising gezien mag worden
      woensdag 18 november 2009 @ 21:03:56 #68
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_74831172
    Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
    Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
    Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.

    Zorgwekkend.
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
    pi_74832357
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Dat je een fietser die op zijn fietsstrook de rotonde wil blijven volgen niet van de weg moet rijden als jij de rotonde verlaat.
    [..]

    De rotonde is een kruising. Er is dus een afslag naar links, een naar rechts, maar niet een rechtdoor.
    Waar heb jij je rijbewijs gehaald joh, een rotonde is GEEN kruising (iig niet op het gebied van richting aangeven). Lees de verkeerswetgeving er maar op na.
    pi_74832381
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:03 schreef cheqy het volgende:
    Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
    Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
    Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.

    Zorgwekkend.
    Maar het feit is dus dat het zo aangeleerd wordt.
    pi_74832508
    Als je instructeur zegt dat je door rood mag rijden, doe je dat ook maar gewoon?!
    pi_74832604
    In de wet staat het gewoon vrij duidelijk, links richting aangeven bij 3/4 is niet verplicht. In enkele landen is het zelfs verboden.
    pi_74832662
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:38 schreef Socios het volgende:
    Als je instructeur zegt dat je door rood mag rijden, doe je dat ook maar gewoon?!
    Dat doet 'ie niet, aap

    Blijkbaar willen ze het toch zien bij het CBR, dus het zal wel een functie hebben.
    pi_74832749
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 19:20 schreef CaptainCookie het volgende:
    Bij mijn rijles leer ik:

    - 1/4: Knipperlicht naar rechts voor het oprijden van de rotonde
    - 2/4: Knipperlicht naar rechts na het passeren van de eerste afslag
    - 3/4: Knipperlicht naar links voor het oprijden van de rotonde. Knipperlicht naar rechts na het passeren van de tweede afslag.
    - 4/4: Haha, sukkel

    Zo staat het ook in mijn theorieboek, kan wel een scan posten voor de kneuzen die geen auto kunnen rijden
    Zo heb ik het ook geleerd, ik snap ook niet hoe het verwarring op kan leveren eigenlijk. Iedereen op de rotonde weet dan direct waar die aan toe is en ook dat je iemand bent die in ieder geval met anticiperen bezig is. Ik moet wel toegeven dat ik het zelf niet altijd doe en zeker niet op rotondes met meerdere banen (Hofplein in Rotterdam of het Keizer Karelplein in Nijmegen). Dan is het wel verwarrend, maar ik snap niet waarom het irritant is dat een ander het wel doet op een eenbaansrotonde.
    Een heer met stijl
    pi_74833026
    Ik heb bij mijn rijlessen nooit knipperlicht naar links moeten geven bij 3/4 rotonde rond. Maar ik ben het later wel mezelf gaan aanleren. Dat is voor de mensen die staan te wachten ook veel duidelijker.
    pi_74833054
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:03 schreef cheqy het volgende:
    Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
    Maar het dus niet is, daarom is het juist goed dat er over gepraat wordt droeftoeter.
    quote:
    Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.
    Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling is van de samenleving hebben we onze grootste Fok-kneus en daarmee dus de grootste kneuzen-bestuurder nu hier gevonden
    quote:
    Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
    Als je het goed bekijkt ben je namelijk best wel een trieste user
    quote:
    Zorgwekkend.
    Inderdaad
    Een heer met stijl
    pi_74833667
    ik zag dit fenomeen vandaag toevallig voor het eerst. er is echt iets mis met je als je die extra moeite doet met het knipperlicht om het alleen maar meer verwarrend te maken voor mede weggebruikers.

    ik zat 2 rotondes achter die gast en op beide was er sprake van verwarring bij mensen die dachten dat die gast op de rotonde bleef
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74834001
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:12 schreef piekartz87 het volgende:
    ik zag dit fenomeen vandaag toevallig voor het eerst. er is echt iets mis met je als je die extra moeite doet met het knipperlicht om het alleen maar meer verwarrend te maken voor mede weggebruikers.
    Wie zegt nou weer dat ze het daarom doen?
    quote:
    ik zat 2 rotondes achter die gast en op beide was er sprake van verwarring bij mensen die dachten dat die gast op de rotonde bleef
    Je was gewoon zelf zo stupide dat je er verward door raakte en dat projecteer je op die zogenaamde mensen
    Een heer met stijl
    pi_74834209
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Wie zegt nou weer dat ze het daarom doen?
    [..]

    Je was gewoon zelf zo stupide dat je er verward door raakte en dat projecteer je op die zogenaamde mensen
    ik zeg niet dat ze zelf in de veronderstelling zijn dat ze het daarom doen maar dat is wel het eindresultaat.

    ik was niet in verwarring maar ik nam wel waar dat toch zeker 3 andere mensen verward raakten.

    ALS je al die vreemde manier van richting aangeven gebruik op een rotonde (normaal om 3kwart te gaan op een rotonde) maak het dan niet erger om dan ook nog de rotonde half te nemen.
    Daar zit gewoon totaal geen logica in feit
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74834504
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:25 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    ik zeg niet dat ze zelf in de veronderstelling zijn dat ze het daarom doen maar dat is wel het eindresultaat.
    Voor jou ja, voor mij niet bijvoorbeeld.
    quote:
    ik was niet in verwarring maar ik nam wel waar dat toch zeker 3 andere mensen verward raakten.
    Wil ik best geloven, maar stel als Pietje Puk er ook bij was en mij zou vertellen dat jij alleen verward was en die 3 anderen niet, wie moet ik dan geloven? Jou of hem? Geen van tweeën of allebei, het is jou perceptie dat ze verward waren, maar het hoeft niet zo te zijn wil ik alleen maar zeggen.
    quote:
    ALS je al die vreemde manier van richting aangeven gebruik op een rotonde (normaal om 3kwart te gaan op een rotonde) maak het dan niet erger om dan ook nog de rotonde half te nemen.
    Daar zit gewoon totaal geen logica in feit
    Niet als je hem half neemt nee, maar knipperlicht naar links als je hem driekwart neemt zou volgens mij de doorstroming fors bespoedigen. Fietsers en voetgangers (die geen voorrang hebben op afslaande auto's) kunnen oversteken. Degene die erachter rijden kunnen al naar rechts gaan en zo sneller de rotonde verlaten enzovoorts.

    Gewoon als je de rotonde nadert: 1) Rechts is 1e afslag 2) Niks is rechtdoor) 3) Links is de 3e afslag. En gewoon voor je er daadwerkelijk af gaat altijd unaniem naar rechts knipperen. Maakt een eind aan alle verwarring en bevordert de doorstroming. Logischer kan haast niet zou ik zeggen
    Een heer met stijl
      woensdag 18 november 2009 @ 22:42:08 #81
    10275 DaBuzzzzz
    Mooie woonspulletjes
    pi_74834930
    Het is heel simpel hoor, een rotonde is gewoon de doorgaand weg, geen kruising. Elke zijstraat is rechtsaf en dus alleen bij het verlaten van de rotonde richting aangeven, wel zo duidelijk. Nogmaals; linksaf op een rotonde is spookrijden
    ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
      woensdag 18 november 2009 @ 22:47:25 #82
    96407 cheqy
    Niet om te roken nee.
    pi_74835170
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Maar het dus niet is, daarom is het juist goed dat er over gepraat wordt droeftoeter.
    [..]

    Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling is van de samenleving hebben we onze grootste Fok-kneus en daarmee dus de grootste kneuzen-bestuurder nu hier gevonden
    [..]

    Als je het goed bekijkt ben je namelijk best wel een trieste user
    [..]

    Inderdaad
    Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.
    Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.

    Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
    Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
    pi_74836113
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Zo heb ik het ook geleerd, ik snap ook niet hoe het verwarring op kan leveren eigenlijk. Iedereen op de rotonde weet dan direct waar die aan toe is en ook dat je iemand bent die in ieder geval met anticiperen bezig is. Ik moet wel toegeven dat ik het zelf niet altijd doe en zeker niet op rotondes met meerdere banen (Hofplein in Rotterdam of het Keizer Karelplein in Nijmegen). Dan is het wel verwarrend, maar ik snap niet waarom het irritant is dat een ander het wel doet op een eenbaansrotonde.
    Ik heb het ook zo geleerd( en heb mn rijbewijs net pas, 3 maanden dus denk dat ik nog wel redelijk op de hoogte ben van de regels). En mensen die knipperlicht naar links op KKP aanzetten die moeten ze wel van de weg afhalen, dat is gewoon kut. Bij 7 afslagen weet je dan toch niet meer bij links welke de andere auto gaat nemen, dat is gewoon kut.
    pi_74837037
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Voor jou ja, voor mij niet bijvoorbeeld.
    [..]

    Wil ik best geloven, maar stel als Pietje Puk er ook bij was en mij zou vertellen dat jij alleen verward was en die 3 anderen niet, wie moet ik dan geloven? Jou of hem? Geen van tweeën of allebei, het is jou perceptie dat ze verward waren, maar het hoeft niet zo te zijn wil ik alleen maar zeggen.
    [..]

    Niet als je hem half neemt nee, maar knipperlicht naar links als je hem driekwart neemt zou volgens mij de doorstroming fors bespoedigen. Fietsers en voetgangers (die geen voorrang hebben op afslaande auto's) kunnen oversteken. Degene die erachter rijden kunnen al naar rechts gaan en zo sneller de rotonde verlaten enzovoorts.

    Gewoon als je de rotonde nadert: 1) Rechts is 1e afslag 2) Niks is rechtdoor) 3) Links is de 3e afslag. En gewoon voor je er daadwerkelijk af gaat altijd unaniem naar rechts knipperen. Maakt een eind aan alle verwarring en bevordert de doorstroming. Logischer kan haast niet zou ik zeggen

    Het middelste stukje van je tekst is geen reactie waardig. puur klaagbaak user gelul.

    Met je laatste stukje tekst word het mij duidelijk dat het om een misverstand gaat. ik had het over een bestuurder die zijn knipperlicht naar links deed terwijl hij rechtdoor ging op de rotonde.
    hij nam hem dus niet 3 kwart zoals jij het zegt.

    Maar over de manier dat je de rotonde wel 3/4de neemt en je richting aangeeft naar links:
    dat is in theorie natuurlijk heel leuk. alleen in praktijk zijn al die lulletjes rozenwater (dat zijn de enige mensen die die manier hanteren lijkt het wel en bejaarden) zo traag met het knipperlicht weer naar rechts doen dat het alsnog weer voor verwarring zorgt.
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
      woensdag 18 november 2009 @ 23:43:13 #85
    279274 Trekfiets
    ik trek fietsen
    pi_74837378
    Ik rij altijd gewoon door het midden over de rotonde. Lekker snel en niemand heeft last van me.
      woensdag 18 november 2009 @ 23:45:31 #86
    77130 star_gazer
    Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
    pi_74837453
    Ik neem de rotonde altijd linksom. Werkt vooral goed op het Hofplein.
    "End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
    -
    [b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
    Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
    pi_74837635
    in het buitenland is het vaak een overtreding om richting naar links op een rotonde te geven


    van de nederlandse overheid site af:
    Richting aangeven

    Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.

    Rotonde verlaten

    Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:

    * voorsorteren;
    * richting aangeven naar rechts;
    * rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.

    http://www.postbus51.nl/n(...)-op-een-rotonde.html
    Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
    pi_74837778
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 23:51 schreef switchboy het volgende:
    in het buitenland is het vaak een overtreding om richting naar links op een rotonde te geven


    van de nederlandse overheid site af:
    Richting aangeven

    Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.

    Rotonde verlaten

    Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:

    * voorsorteren;
    * richting aangeven naar rechts;
    * rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.

    http://www.postbus51.nl/n(...)-op-een-rotonde.html
    hoppa de feiten liggen hier en iedereen die het er niet mee eens is hebben meer een probleem met de wetgeving

    tot zover "rechtdoor is geen richting aangeven"

    slotje
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74837909
    tevens moet TS blij zijn dat er tenminste nog iets aangegeven wordt. 9/10 mensen gebruikt nooit de richtingaanwijzer op rotondes.
    Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
      donderdag 19 november 2009 @ 00:00:09 #90
    10275 DaBuzzzzz
    Mooie woonspulletjes
    pi_74837922
    GAMMA
    ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
    pi_74837943
    Ik heb momenteel rijles en word ook geleerd richting naar links aan te geven als ik 3/4 rotonde neem. Bij de afslag zelf rechts aangeven natuurlijk!
    pi_74838008
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:47 schreef cheqy het volgende:
    Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.
    Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.
    Je past er beter dan ik, grappigheid/gevatheid: 1; inhoudelijkheid -1
    quote:
    Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
    Zoals ik al zei, je past hier beter dan ik
    Een heer met stijl
    pi_74838025
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:00 schreef GuitarJJ het volgende:
    Ik heb momenteel rijles en word ook geleerd richting naar links aan te geven als ik 3/4 rotonde neem. Bij de afslag zelf rechts aangeven natuurlijk!
    dat is prima, zolang je maar optijd richting naar rechts aangeeft.
    dat is namelijk wat er vaak fout gaat, en sommige mensen beweren hier dat je voor 2/4de geen richting aan hoeft te geven.
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74838049
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Je past er beter dan ik, grappigheid/gevatheid: 1; inhoudelijkheid -1
    [..]

    Zoals ik al zei, je past hier beter dan ik
    meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74838063
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 23:33 schreef piekartz87 het volgende:
    [..]
    Het middelste stukje van je tekst is geen reactie waardig. puur klaagbaak user gelul.
    Zo was het in ieder geval niet bedoeld? Je liet je misschien meeslepen door de reactie van de user boven je?
    Ik meende echt wat ik zei namelijk.
    quote:
    Met je laatste stukje tekst word het mij duidelijk dat het om een misverstand gaat. ik had het over een bestuurder die zijn knipperlicht naar links deed terwijl hij rechtdoor ging op de rotonde.
    hij nam hem dus niet 3 kwart zoals jij het zegt.

    Maar over de manier dat je de rotonde wel 3/4de neemt en je richting aangeeft naar links:
    dat is in theorie natuurlijk heel leuk. alleen in praktijk zijn al die lulletjes rozenwater (dat zijn de enige mensen die die manier hanteren lijkt het wel en bejaarden) zo traag met het knipperlicht weer naar rechts doen dat het alsnog weer voor verwarring zorgt.
    Zeker, maar dus niet als het goed geleerd wordt.
    Een heer met stijl
    pi_74838099
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:04 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
    Waarop zou ik van hem moeten reageren? Hij loopt gewoon te schelden als een klein kind? Moet ik terug gaan schelden? Zijn postgeschiedenis erbij gaan halen en daar een uit de luchtgegrepen vooroordeel aan vastplakken? Zeg het maar, ik doe het zo als je wilt, maar die fase hebben we toch al achter ons gelaten na groep 2 dacht ik zo?
    Een heer met stijl
    pi_74838133
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:04 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
    Wat zijn nou andere zaken trouwens:
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:47 schreef cheqy het volgende:

    [..]

    Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.
    Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.

    Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
    Ik zie hier niks in dat maar enigzins met het onderwerp te maken heeft, dus wie diskwalificeerd zichzelf nou?
    Een heer met stijl
    pi_74838149
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]

    Waarop zou ik van hem moeten reageren? Hij loopt gewoon te schelden als een klein kind? Moet ik terug gaan schelden? Zijn postgeschiedenis erbij gaan halen en daar een uit de luchtgegrepen vooroordeel aan vastplakken? Zeg het maar, ik doe het zo als je wilt, maar die fase hebben we toch al achter ons gelaten na groep 2 dacht ik zo?
    ik heb het over de feiten waar iemand anders mee kwam.
    je zei namelijk ergens dat je voor rechtdoor geen richting aan hoeft te geven.

    en ja mits het goed geleerd word, alleen de meesten brengen het daarna verkeerd in praktijk. dat is tenminste wel wat ik vaak zie.
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74838203
    STIL EENS ALLEMAAL. PFFFFFFFFFFF.
    pi_74838231
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:08 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    ik heb het over de feiten waar iemand anders mee kwam.
    Neen vriend, je reageerde op mijn reactie tov die chevy nog wat, hoe kan je daar nou inhoudelijk op reageren? Het is hetzelfde als ik nu tegen jou zou zeggen 'ga terug naar die vuilnisbelt waar het plaatselijke everzwijn je moeder verkrachtte'. Daar haal je toch je neus voor op man
    quote:
    je zei namelijk ergens dat je voor rechtdoor geen richting aan hoeft te geven.
    Niet voor je een rotonde op rijdt nee, wel als je er vanaf gaat. Dus dat zeg ik nog steeds
    quote:
    en ja mits het goed geleerd word, alleen de meesten brengen het daarna verkeerd in praktijk. dat is tenminste wel wat ik vaak zie.
    Een heer met stijl
    pi_74838325
    Neen vriend, je reageerde op mijn reactie tov die chevy nog wat, hoe kan je daar nou inhoudelijk op reageren? Het is hetzelfde als ik nu tegen jou zou zeggen 'ga terug naar die vuilnisbelt waar het plaatselijke everzwijn je moeder verkrachtte'. Daar haal je toch je neus voor op man

    Ik weet toch zelf waar ik op reageerde, "vriend"
    Ik zou zo niet eens weten wat die chevy zei niet gelezen

    Niet voor je een rotonde op rijdt nee, wel als je er vanaf gaat. Dus dat zeg ik nog steeds

    dan is het goed
    *geeft schouderklopje
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74838347
    Maargoed waarin spreekt het mij tegen dat dit de feiten zijn? Ik heb nergens en nooit beweerd dat wat ik zeg de wettelijke manier is. Ik zeg alleen dat ik het zo geleerd heb en dat het mij makkelijker, beter en logischer lijkt en dat de wet dit ook niet verbiedt. En dat zeg ik nog steeds overigens.
    Een heer met stijl
    pi_74838384
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:15 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
    Maargoed waarin spreekt het mij tegen dat dit de feiten zijn? Ik heb nergens en nooit beweerd dat wat ik zeg de wettelijke manier is. Ik zeg alleen dat ik het zo geleerd heb en dat het mij makkelijker, beter en logischer lijkt en dat de wet dit ook niet verbiedt. En dat zeg ik nog steeds overigens.
    ik was even onder de veronderstelling dat je meende dat je geen richting aan hoefde te geven voor het rechtdoor gaan bij een rotonde

    there there
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74838444
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 22:47 schreef cheqy het volgende:
    Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.

    Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.
    --->Je past er beter dan ik, grappigheid/gevatheid: 1; inhoudelijkheid -1

    Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.

    --->Zoals ik al zei, je past hier beter dan ik
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:04 schreef piekartz87 het volgende:

    meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
    Je quotte toch echt een bericht waarop ik op hem reageerde Maargoed je dacht waarschijnlijk dat ik alleen op hem zou reageren en verdere discussie uit de weg zou gaan, dat laatste zeker niet, maar je moet me wel even de tijd geven natuurlijk
    Een heer met stijl
    pi_74838687
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

    [..]


    [..]

    Maargoed je dacht waarschijnlijk dat ik alleen op hem zou reageren en verdere discussie uit de weg zou gaan, dat laatste zeker niet, maar je moet me wel even de tijd geven natuurlijk
    zo ja en sorrie
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74840367
    Tjongejonge wat is iedereen toch eigenwijs!
    Het staat er toch!?
    Helder en duidelijk.
    Rotonde is doorgaande weg.
    Richting aangeven als je erafgaat, en verder niet.
    Als iedereen dat gewoon doet, klaar, duidelijk.
    En dan gaat iedereen lopen zeuren dat ze het anders hebben geleerd.
    Ja, verkeerd geleerd dus.
    Klote rijschool!
    Geld terugvragen.
    Tjongejonge.
    rotonde verlaten -> knippertje aan!
    Rotonde niet verlaten, knippertje uit!
    Het is dat 80% van de Nederlanders te lui of onbekwaam is om dat te doen...
    Waarschijnlijk heeft toen een of andere mongool bedacht dat we dan maar links richting moeten gaan aangeven, want dat is duidelijker.
    Nee dus, dat is het niet!
    Als ik namelijk sta te wachten, en jij links richting aangeeft, zie ik jou niet eens, want je bent 3/4 verderop.
    Op het moment dat ik je wel zie, en jij hebt je lnkerknippertje aan, denk ik dat je dus op de rotonde blijft, wat je vervolgens niet doet.
    Nee, lekker dudielijk...



    Dikke vette schop want het wordt wel eens tijd dat iedereen een keer snapt hoe het wel moet.
      donderdag 19 november 2009 @ 08:25:43 #107
    212492 Jarzwork
    'ave we got a video??
    pi_74841084
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 17:06 schreef Irritatie100 het volgende:

    [..]

    Nee, natuurlijk niet. Als je die afslag wel wilt hebben had je al wel richting naar rechts aangegeven.
    Bij minirotondes is de afstand tussen de afslagen miniem. Op de afslag zelf richting aangeven is dus al te laat voor verkeer wat vanuit die afslag de rotonde op komt, die hebben de poot alweer bij de rem. Als je de tweede afslag (rechtdoor) moet hebben is daar weinig aan te veranderen, ga je 1 of 3 kwart, dan kun je je mede weggebruiker een hoop gezeik besparen. Zeker in een stad met alleen maar minirotondes (Leeuwarden)..

    Bonusklacht: chaufeurs die richtingaangeven tegelijk met insturen (scheelt 'moeite' denk ik ofzo)
    pi_74842274
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:34 schreef Johnny Blaze het volgende:

    [..]

    Waar heb jij je rijbewijs gehaald joh, een rotonde is GEEN kruising (iig niet op het gebied van richting aangeven). Lees de verkeerswetgeving er maar op na.
    Geef mij een wetsartikel dat een rotonde als doorgaande weg, dan wel als niet een kruising definieert.

    Ik snap niet zo goed, trouwens, waarom sommige mensen hier zo nodig hard moeten roepen dat richting naar links aangeven fout is. Zijn jullie soms elke keer als jullie iemand dat zien doen bang dat hij de rotonde tegen het verkeer in gaat nemen?

    Gewoon richting naar links aangeven als je 3/4 wilt, of dat van de wet nou moet of niet. Het is in ieder geval niet wettelijk verboden, en bevordert de duidelijkheid.
    pi_74846485
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 09:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Geef mij een wetsartikel dat een rotonde als doorgaande weg, dan wel als niet een kruising definieert.

    Ik snap niet zo goed, trouwens, waarom sommige mensen hier zo nodig hard moeten roepen dat richting naar links aangeven fout is. Zijn jullie soms elke keer als jullie iemand dat zien doen bang dat hij de rotonde tegen het verkeer in gaat nemen?

    Gewoon richting naar links aangeven als je 3/4 wilt, of dat van de wet nou moet of niet. Het is in ieder geval niet wettelijk verboden, en bevordert de duidelijkheid.
    maar even herhalen voor jou: (hier kwam iemand anders al mee)


    van de nederlandse overheid site af:
    Richting aangeven

    Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.

    Rotonde verlaten

    Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:

    * voorsorteren;
    * richting aangeven naar rechts;
    * rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74846566
    wat nog leuker is, mensen die van de auto(snel)weg komen en hun knipperlicht naar rechts vergeten uit te doen, de rotonde oprijden en dan doorrijden waardoor ik (in de veronderstelling dat ze de eerste afslag nemen) vol in de ankers kan.
    pi_74846857
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 21:34 schreef Johnny Blaze het volgende:

    [..]

    Waar heb jij je rijbewijs gehaald joh, een rotonde is GEEN kruising (iig niet op het gebied van richting aangeven). Lees de verkeerswetgeving er maar op na.
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 09:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Geef mij een wetsartikel dat een rotonde als doorgaande weg, dan wel als niet een kruising definieert.
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 12:15 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    maar even herhalen voor jou: (hier kwam iemand anders al mee)

    van de nederlandse overheid site af:
    <stukje van Postbus 51>
    Postbus 51 is geen wetsartikel.

    Bovendien kun je het door jou aangehaalde stukje
    quote:
    Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting.
    ook interpreteren als: als je rechtdoor gaat door de rotonde 1/2 te nemen (= de weg volgt) hoef je geen richting naar links aan te geven, je verandert namelijk niet van richting.
    En laat dat nou precies zijn wat er in de rijopleiding wordt aangeleerd: rotonde is een kruispunt, dus 1/4 is rechterrichting, 3/4 is linkerrichting, en 1/2 is rechtdoor dus geen richtingaanwijzer.
    pi_74846934
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 12:27 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]


    [..]


    [..]

    Postbus 51 is geen wetsartikel.
    eigenwijze fries
    here in hell we like to keep things informal,
    as well as infernal
    pi_74847058
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 12:30 schreef piekartz87 het volgende:

    [..]

    eigenwijze fries
    Tsja, noem het eigenwijs. Als iemand mij zegt dat ik de wetgeving moet lezen, ik vraag om de betreffende wettekst, en vervolgens een Postbus 51-artikel krijg voorgeschoteld, vind ik dat mijn vraag niet beantwoord is. Ik noem dat liever: kritisch.
    pi_74847335
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 12:15 schreef piekartz87 het volgende:

    Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven.............
    Het is niet verplicht, maar het mag dus wel. Nogmaals ik heb nergens beweert dat het verplicht is. Alleen dat het me logischer lijkt dan zij daar verder suggereren. Gaan we alles vanaf nu een aantal keer herhalen of wat?
    Een heer met stijl
      donderdag 19 november 2009 @ 13:08:43 #115
    179075 hugecooll
    Deelt corrigerende tikken uit
    pi_74848008
    Veel irritanter is dat Belgen en Fransen vol op de rem trappen om mensen te laten oversteken na een rotonde
      donderdag 19 november 2009 @ 13:50:18 #116
    164607 sc00p
    D66-rechter
    pi_74849349
    quote:
    Op woensdag 18 november 2009 17:03 schreef wise het volgende:
    het is rontonde, pannekoek
    Die grap maak jij echt in elk rotonde-topic
    Ik ook, bedankt!
      vrijdag 20 november 2009 @ 17:03:02 #117
    10275 DaBuzzzzz
    Mooie woonspulletjes
    pi_74890342
    quote:
    Op donderdag 19 november 2009 00:10 schreef Socios het volgende:
    STIL EENS ALLEMAAL. PFFFFFFFFFFF.

    NEE!! NOG HARDER SCHREEUWW!!, IEDEREEN DIE LINKSAF RICHTING AANGEEFT MOET DEAAUUD!!!!
    ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')