KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En toch heeft ie gelijk!, wat de wet ook voorschrijftquote:Op woensdag 18 november 2009 19:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Kunnen we voor mensen als jij niet een verplicht herexamen invoeren?
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
De richtingaanwijzer is er dan ook niet alleen voor als je van richting veranderd. Als jij stil gaat staan langs de weg maar je rijdt al ten hoogte van de stoeprand, moet je alsnog richting naar rechts geven.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:27 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
En toch heeft ie gelijk!, wat de wet ook voorschrijft
Mensen die denken dat je als je linksaf gaat richting moet aangeven naar links. 
Ook al geeft een theorieboek dat aan of leert een rijinstructeur dat, het is NIET juist!
Ook al geeft een theorieboek dat aan of leert een rijinstructeur dat, het is NIET juist!
Jawel, de rotonde is een vervanging voor het kruispunt. Als je de rotonde 3/4 neemt ga je dus eigenlijk linksaf. Vandaar de richtingaanwijzer naar links (en natuurlijk naar rechts bij het verlaten van de rotonde).quote:
Mensen die denken dat je als je linksaf gaat richting moet aangeven naar links.
Ook al geeft een theorieboek dat aan of leert een rijinstructeur dat, het is NIET juist!
Kuttrolquote:
KLOPT NIET. WORDT VERWORPEN. OOK DOOR DE WET.
Nee, ben serieus, hoor.
"Richting aangeven
Bij het afslaan van de rotonde is het verplicht richting aan te geven naar rechts. In de Nederlandse rijopleiding wordt aangeleerd naar links richting aan te geven bij het voor 3/4 nemen van de rotonde. Dit is echter niet verplicht, en in België, Duitsland en Oostenrijk zelfs verboden."
"Richting aangeven
Bij het afslaan van de rotonde is het verplicht richting aan te geven naar rechts. In de Nederlandse rijopleiding wordt aangeleerd naar links richting aan te geven bij het voor 3/4 nemen van de rotonde. Dit is echter niet verplicht, en in België, Duitsland en Oostenrijk zelfs verboden."
Dat ziet er niet uit als een wettekst.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:37 schreef Socios het volgende:
Nee, ben serieus, hoor.
"Richting aangeven
Bij het afslaan van de rotonde is het verplicht richting aan te geven naar rechts. In de Nederlandse rijopleiding wordt aangeleerd naar links richting aan te geven bij het voor 3/4 nemen van de rotonde. Dit is echter niet verplicht, en in België, Duitsland en Oostenrijk zelfs verboden."
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Inderdaadquote:
[..]
Dat ziet er niet uit als een wettekst.
Hmm, het is niet verplicht, maar mag wel:
Het helpt wel bij een vlottere doorstroming, daarom wordt het ook geleerd aan zowat iedereen die nu rijles heeft.
De laatste zin snap ik eigenlijk niet
Bronquote:Richting aangeven
Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.
Het helpt wel bij een vlottere doorstroming, daarom wordt het ook geleerd aan zowat iedereen die nu rijles heeft.
De laatste zin snap ik eigenlijk niet
De rotonde is een doorgaande weg. Er is dus geen afslag naar links.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:33 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jawel, de rotonde is een vervanging voor het kruispunt. Als je de rotonde 3/4 neemt ga je dus eigenlijk linksaf. Vandaar de richtingaanwijzer naar links (en natuurlijk naar rechts bij het verlaten van de rotonde).
http://www.google.com/search?hl=nl&q=rotonde+links+duitsland+verboden&btnG=Zoeken&lr=&aq=f&oq=quote:
[..]
Dat ziet er niet uit als een wettekst.
Kies een bron naar keuze.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Hint: fietsers.quote:
De laatste zin snap ik eigenlijk niet
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
In geen enkel opzicht (behalve bij meerbaans-rotonden).quote:Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef CaptainCookie het volgende:
Het helpt wel bij een vlottere doorstroming
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat je een fietser die op zijn fietsstrook de rotonde wil blijven volgen niet van de weg moet rijden als jij de rotonde verlaat.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:52 schreef CaptainCookie het volgende:
De laatste zin snap ik eigenlijk niet
De rotonde is een kruising. Er is dus een afslag naar links, een naar rechts, maar niet een rechtdoor.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:55 schreef mstx het volgende:
[..]
De rotonde is een doorgaande weg. Er is dus geen afslag naar links.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
In de wet staat nog steeds nergens dat het niet mag, en al helemaal niet dat de rotonde niet als kruising gezien mag wordenquote:
Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.
Zorgwekkend.
Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.
Zorgwekkend.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Waar heb jij je rijbewijs gehaald joh, een rotonde is GEEN kruising (iig niet op het gebied van richting aangeven). Lees de verkeerswetgeving er maar op na.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat je een fietser die op zijn fietsstrook de rotonde wil blijven volgen niet van de weg moet rijden als jij de rotonde verlaat.
[..]
De rotonde is een kruising. Er is dus een afslag naar links, een naar rechts, maar niet een rechtdoor.
Maar het feit is dus dat het zo aangeleerd wordt.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:03 schreef cheqy het volgende:
Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.
Zorgwekkend.
In de wet staat het gewoon vrij duidelijk, links richting aangeven bij 3/4 is niet verplicht. In enkele landen is het zelfs verboden.
Dat doet 'ie niet, aapquote:
Als je instructeur zegt dat je door rood mag rijden, doe je dat ook maar gewoon?!
Blijkbaar willen ze het toch zien bij het CBR, dus het zal wel een functie hebben.
Zo heb ik het ook geleerd, ik snap ook niet hoe het verwarring op kan leveren eigenlijk. Iedereen op de rotonde weet dan direct waar die aan toe is en ook dat je iemand bent die in ieder geval met anticiperen bezig is. Ik moet wel toegeven dat ik het zelf niet altijd doe en zeker niet op rotondes met meerdere banen (Hofplein in Rotterdam of het Keizer Karelplein in Nijmegen). Dan is het wel verwarrend, maar ik snap niet waarom het irritant is dat een ander het wel doet op een eenbaansrotonde.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Bij mijn rijles leer ik:
- 1/4: Knipperlicht naar rechts voor het oprijden van de rotonde
- 2/4: Knipperlicht naar rechts na het passeren van de eerste afslag
- 3/4: Knipperlicht naar links voor het oprijden van de rotonde. Knipperlicht naar rechts na het passeren van de tweede afslag.
- 4/4: Haha, sukkel
Zo staat het ook in mijn theorieboek, kan wel een scan posten voor de kneuzen die geen auto kunnen rijden
Een heer met stijl
Ik heb bij mijn rijlessen nooit knipperlicht naar links moeten geven bij 3/4 rotonde rond. Maar ik ben het later wel mezelf gaan aanleren. Dat is voor de mensen die staan te wachten ook veel duidelijker.
Maar het dus niet is, daarom is het juist goed dat er over gepraat wordt droeftoeter.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:03 schreef cheqy het volgende:
Een flinke discussie over iets wat eigenlijk voor iedereen met een rijbewijs duidelijk moet zijn.
Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling is van de samenleving hebben we onze grootste Fok-kneus en daarmee dus de grootste kneuzen-bestuurder nu hier gevondenquote:Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling van de samenleving is snap ik nu waarom ik dagelijks zoveel kneusen op de weg tegen kom.
Als je het goed bekijkt ben je namelijk best wel een trieste userquote:Als je het goed bekijkt is dit best wel een triest topic.
Inderdaadquote:Zorgwekkend.
Een heer met stijl
ik zag dit fenomeen vandaag toevallig voor het eerst. er is echt iets mis met je als je die extra moeite doet met het knipperlicht om het alleen maar meer verwarrend te maken voor mede weggebruikers.
ik zat 2 rotondes achter die gast en op beide was er sprake van verwarring bij mensen die dachten dat die gast op de rotonde bleef
ik zat 2 rotondes achter die gast en op beide was er sprake van verwarring bij mensen die dachten dat die gast op de rotonde bleef
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Wie zegt nou weer dat ze het daarom doen?quote:Op woensdag 18 november 2009 22:12 schreef piekartz87 het volgende:
ik zag dit fenomeen vandaag toevallig voor het eerst. er is echt iets mis met je als je die extra moeite doet met het knipperlicht om het alleen maar meer verwarrend te maken voor mede weggebruikers.
Je was gewoon zelf zo stupide dat je er verward door raakte en dat projecteer je op die zogenaamde mensenquote:ik zat 2 rotondes achter die gast en op beide was er sprake van verwarring bij mensen die dachten dat die gast op de rotonde bleef
Een heer met stijl
ik zeg niet dat ze zelf in de veronderstelling zijn dat ze het daarom doen maar dat is wel het eindresultaat.quote:Op woensdag 18 november 2009 22:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wie zegt nou weer dat ze het daarom doen?
[..]
Je was gewoon zelf zo stupide dat je er verward door raakte en dat projecteer je op die zogenaamde mensen
ik was niet in verwarring maar ik nam wel waar dat toch zeker 3 andere mensen verward raakten.
ALS je al die vreemde manier van richting aangeven gebruik op een rotonde (normaal om 3kwart te gaan op een rotonde) maak het dan niet erger om dan ook nog de rotonde half te nemen.
Daar zit gewoon totaal geen logica in
feit
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Voor jou ja, voor mij niet bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 november 2009 22:25 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ze zelf in de veronderstelling zijn dat ze het daarom doen maar dat is wel het eindresultaat.
Wil ik best geloven, maar stel als Pietje Puk er ook bij was en mij zou vertellen dat jij alleen verward was en die 3 anderen niet, wie moet ik dan geloven? Jou of hem? Geen van tweeën of allebei, het is jou perceptie dat ze verward waren, maar het hoeft niet zo te zijn wil ik alleen maar zeggen.quote:ik was niet in verwarring maar ik nam wel waar dat toch zeker 3 andere mensen verward raakten.
Niet als je hem half neemt nee, maar knipperlicht naar links als je hem driekwart neemt zou volgens mij de doorstroming fors bespoedigen. Fietsers en voetgangers (die geen voorrang hebben op afslaande auto's) kunnen oversteken. Degene die erachter rijden kunnen al naar rechts gaan en zo sneller de rotonde verlaten enzovoorts.quote:ALS je al die vreemde manier van richting aangeven gebruik op een rotonde (normaal om 3kwart te gaan op een rotonde) maak het dan niet erger om dan ook nog de rotonde half te nemen.
Daar zit gewoon totaal geen logica in
Gewoon als je de rotonde nadert: 1) Rechts is 1e afslag 2) Niks is rechtdoor) 3) Links is de 3e afslag. En gewoon voor je er daadwerkelijk af gaat altijd unaniem naar rechts knipperen. Maakt een eind aan alle verwarring en bevordert de doorstroming. Logischer kan haast niet zou ik zeggen
Een heer met stijl
Het is heel simpel hoor, een rotonde is gewoon de doorgaand weg, geen kruising. Elke zijstraat is rechtsaf en dus alleen bij het verlaten van de rotonde richting aangeven, wel zo duidelijk. Nogmaals; linksaf op een rotonde is spookrijden
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Maar het dus niet is, daarom is het juist goed dat er over gepraat wordt droeftoeter.
[..]
Als Fok! daadwerkelijk een afspiegeling is van de samenleving hebben we onze grootste Fok-kneus en daarmee dus de grootste kneuzen-bestuurder nu hier gevonden
[..]
Als je het goed bekijkt ben je namelijk best wel een trieste user
[..]
Inderdaad
Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.
Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik heb het ook zo geleerd( en heb mn rijbewijs net pas, 3 maanden dus denk dat ik nog wel redelijk op de hoogte ben van de regels). En mensen die knipperlicht naar links op KKP aanzetten die moeten ze wel van de weg afhalen, dat is gewoon kut. Bij 7 afslagen weet je dan toch niet meer bij links welke de andere auto gaat nemen, dat is gewoon kut.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zo heb ik het ook geleerd, ik snap ook niet hoe het verwarring op kan leveren eigenlijk. Iedereen op de rotonde weet dan direct waar die aan toe is en ook dat je iemand bent die in ieder geval met anticiperen bezig is. Ik moet wel toegeven dat ik het zelf niet altijd doe en zeker niet op rotondes met meerdere banen (Hofplein in Rotterdam of het Keizer Karelplein in Nijmegen). Dan is het wel verwarrend, maar ik snap niet waarom het irritant is dat een ander het wel doet op een eenbaansrotonde.
quote:Op woensdag 18 november 2009 22:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Voor jou ja, voor mij niet bijvoorbeeld.
[..]
Wil ik best geloven, maar stel als Pietje Puk er ook bij was en mij zou vertellen dat jij alleen verward was en die 3 anderen niet, wie moet ik dan geloven? Jou of hem? Geen van tweeën of allebei, het is jou perceptie dat ze verward waren, maar het hoeft niet zo te zijn wil ik alleen maar zeggen.
[..]
Niet als je hem half neemt nee, maar knipperlicht naar links als je hem driekwart neemt zou volgens mij de doorstroming fors bespoedigen. Fietsers en voetgangers (die geen voorrang hebben op afslaande auto's) kunnen oversteken. Degene die erachter rijden kunnen al naar rechts gaan en zo sneller de rotonde verlaten enzovoorts.
Gewoon als je de rotonde nadert: 1) Rechts is 1e afslag 2) Niks is rechtdoor) 3) Links is de 3e afslag. En gewoon voor je er daadwerkelijk af gaat altijd unaniem naar rechts knipperen. Maakt een eind aan alle verwarring en bevordert de doorstroming. Logischer kan haast niet zou ik zeggen
Het middelste stukje van je tekst is geen reactie waardig. puur klaagbaak user gelul.
Met je laatste stukje tekst word het mij duidelijk dat het om een misverstand gaat. ik had het over een bestuurder die zijn knipperlicht naar links deed terwijl hij rechtdoor ging op de rotonde.
hij nam hem dus niet 3 kwart zoals jij het zegt.
Maar over de manier dat je de rotonde wel 3/4de neemt en je richting aangeeft naar links:
dat is in theorie natuurlijk heel leuk. alleen in praktijk zijn al die lulletjes rozenwater (dat zijn de enige mensen die die manier hanteren lijkt het wel en bejaarden) zo traag met het knipperlicht weer naar rechts doen dat het alsnog weer voor verwarring zorgt.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Ik neem de rotonde altijd linksom. Werkt vooral goed op het Hofplein.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
in het buitenland is het vaak een overtreding om richting naar links op een rotonde te geven 
van de nederlandse overheid site af:
Richting aangeven
Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.
Rotonde verlaten
Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:
* voorsorteren;
* richting aangeven naar rechts;
* rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.
http://www.postbus51.nl/n(...)-op-een-rotonde.html
van de nederlandse overheid site af:
Richting aangeven
Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.
Rotonde verlaten
Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:
* voorsorteren;
* richting aangeven naar rechts;
* rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.
http://www.postbus51.nl/n(...)-op-een-rotonde.html
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
hoppa de feiten liggen hier en iedereen die het er niet mee eens is hebben meer een probleem met de wetgevingquote:Op woensdag 18 november 2009 23:51 schreef switchboy het volgende:
in het buitenland is het vaak een overtreding om richting naar links op een rotonde te geven
van de nederlandse overheid site af:
Richting aangeven
Bij het naderen en oprijden van een rotonde hoeft u geen richting aan te geven. Ook als u de weg volgt op de rotonde is het niet verplicht naar links richting aan te geven. U volgt namelijk gewoon de weg en verandert niet van richting. Bij het verlaten (afslaan) van de rotonde is het wel verplicht richting aan te geven naar rechts. Bij het verlaten van een rotonde moet u bestuurders die de rotonde blijven volgen laten voorgaan.
Rotonde verlaten
Bij het verlaten van een rotonde slaat u altijd rechtsaf en moet u:
* voorsorteren;
* richting aangeven naar rechts;
* rechtdoorgaand verkeer voor laten gaan.
http://www.postbus51.nl/n(...)-op-een-rotonde.html
tot zover "rechtdoor is geen richting aangeven"
slotje
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
tevens moet TS blij zijn dat er tenminste nog iets aangegeven wordt. 9/10 mensen gebruikt nooit de richtingaanwijzer op rotondes. 
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik heb momenteel rijles en word ook geleerd richting naar links aan te geven als ik 3/4 rotonde neem. Bij de afslag zelf rechts aangeven natuurlijk!
Je past er beter dan ik, grappigheid/gevatheid: 1; inhoudelijkheid -1quote:Op woensdag 18 november 2009 22:47 schreef cheqy het volgende:
Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.
Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.
Zoals ik al zei, je past hier beter dan ikquote:Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
Een heer met stijl
dat is prima, zolang je maar optijd richting naar rechts aangeeft.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:00 schreef GuitarJJ het volgende:
Ik heb momenteel rijles en word ook geleerd richting naar links aan te geven als ik 3/4 rotonde neem. Bij de afslag zelf rechts aangeven natuurlijk!
dat is namelijk wat er vaak fout gaat, en sommige mensen beweren hier dat je voor 2/4de geen richting aan hoeft te geven.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
meneer is verslagen en reageert maar op andere zakenquote:Op donderdag 19 november 2009 00:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je past er beter dan ik, grappigheid/gevatheid: 1; inhoudelijkheid -1
[..]
Zoals ik al zei, je past hier beter dan ik
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Zo was het in ieder geval niet bedoeld? Je liet je misschien meeslepen door de reactie van de user boven je?quote:Op woensdag 18 november 2009 23:33 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
Het middelste stukje van je tekst is geen reactie waardig. puur klaagbaak user gelul.
Ik meende echt wat ik zei namelijk.
Zeker, maar dus niet als het goed geleerd wordt.quote:Met je laatste stukje tekst word het mij duidelijk dat het om een misverstand gaat. ik had het over een bestuurder die zijn knipperlicht naar links deed terwijl hij rechtdoor ging op de rotonde.
hij nam hem dus niet 3 kwart zoals jij het zegt.
Maar over de manier dat je de rotonde wel 3/4de neemt en je richting aangeeft naar links:
dat is in theorie natuurlijk heel leuk. alleen in praktijk zijn al die lulletjes rozenwater (dat zijn de enige mensen die die manier hanteren lijkt het wel en bejaarden) zo traag met het knipperlicht weer naar rechts doen dat het alsnog weer voor verwarring zorgt.
Een heer met stijl
Waarop zou ik van hem moeten reageren? Hij loopt gewoon te schelden als een klein kind? Moet ik terug gaan schelden? Zijn postgeschiedenis erbij gaan halen en daar een uit de luchtgegrepen vooroordeel aan vastplakken? Zeg het maar, ik doe het zo als je wilt, maar die fase hebben we toch al achter ons gelaten na groep 2 dacht ik zo?quote:Op donderdag 19 november 2009 00:04 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
Een heer met stijl
Wat zijn nou andere zaken trouwens:quote:Op donderdag 19 november 2009 00:04 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
meneer is verslagen en reageert maar op andere zaken
Ik zie hier niks in dat maar enigzins met het onderwerp te maken heeft, dus wie diskwalificeerd zichzelf nou?quote:Op woensdag 18 november 2009 22:47 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik werd eerst boos toen ik dit las, maar toen zag ik je postgeschiedenis.
Je bent een echte KLB-lutser, het laagst levend schepsel dat er is. Dus niet serieus te nemen.
Jij bent het beste voorbeeld waarom mensen met een downsyndroom geen kinderen mogen krijgen.
Een heer met stijl
ik heb het over de feiten waar iemand anders mee kwam.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waarop zou ik van hem moeten reageren? Hij loopt gewoon te schelden als een klein kind? Moet ik terug gaan schelden? Zijn postgeschiedenis erbij gaan halen en daar een uit de luchtgegrepen vooroordeel aan vastplakken? Zeg het maar, ik doe het zo als je wilt, maar die fase hebben we toch al achter ons gelaten na groep 2 dacht ik zo?
je zei namelijk ergens dat je voor rechtdoor geen richting aan hoeft te geven.
en ja mits het goed geleerd word, alleen de meesten brengen het daarna verkeerd in praktijk. dat is tenminste wel wat ik vaak zie.
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Neen vriend, je reageerde op mijn reactie tov die chevy nog wat, hoe kan je daar nou inhoudelijk op reageren? Het is hetzelfde als ik nu tegen jou zou zeggen 'ga terug naar die vuilnisbelt waar het plaatselijke everzwijn je moeder verkrachtte'. Daar haal je toch je neus voor op manquote:Op donderdag 19 november 2009 00:08 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
ik heb het over de feiten waar iemand anders mee kwam.
Niet voor je een rotonde op rijdt nee, wel als je er vanaf gaat. Dus dat zeg ik nog steedsquote:je zei namelijk ergens dat je voor rechtdoor geen richting aan hoeft te geven.
quote:en ja mits het goed geleerd word, alleen de meesten brengen het daarna verkeerd in praktijk. dat is tenminste wel wat ik vaak zie.
Een heer met stijl
|
|
