KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee hoor, die Stekelbees is neem ik al op het vliegtuig gestapt. Hij waagt zich natuurlijk niet aan het internethelden waar hij anderen van beschuldigd.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit topic is een grote met name van JK's en guapo's kant. 
Mensen die serieus op bepaalde users ingaan.
Weerloze dieren pijn doen.
met name van JK's en guapo's kant. Mensen die serieus op bepaalde users ingaan.
Weerloze dieren pijn doen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
In Spanje worden er iedere dag stieren met speren doorboort. Daar hoor je toch ook niets over?
Nu er ineens zo'n hoaxfilmpje op internet staat staat de wereld op z'n kop?
Nu er ineens zo'n hoaxfilmpje op internet staat staat de wereld op z'n kop?
-weg, zie banmeldtopic-
Ja en ik ben geneigd een groot gat te slaan in die rollercoaster zodat al die trollen er af flikkeren.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:24 schreef Zero17 het volgende:
Dit topic is een grote [ afbeelding ] met name van JK's en guapo's kant.
Mensen die serieus op bepaalde users ingaan.
Weerloze dieren pijn doen.
Je kan je slag ook in Nederland slaan
Waarschuwing: Schokkende beelden
Waarschuwing: Schokkende beelden
Copyright © 2009-2011 Super_Fucker
Mensen die herhaaldelijk hun dag laten verpesten door filmpjes op internet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:26 schreef guapo het volgende:
In Spanje worden er iedere dag stieren met speren doorboort. Daar hoor je toch ook niets over?
Nu er ineens zo'n hoaxfilmpje op internet staat staat de wereld op z'n kop?
Hoe labiel kun je zijn?
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij snap het helemaal jongen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, als iemand je mening niet deelt, dan is-ie meteen een troll.
Stop nu maar met posten, want deze post van jou overtref je toch niet meer.
Edit:
Ik had gelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mensen die herhaaldelijk hun dag laten verpesten door filmpjes op internet.
Hoe labiel kun je zijn?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ohhh. i've seen the light!!! Ik ga snel in een hoekje huilen vanwege alle emotionele schade wat die mensen hebben opgelopen!!!quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:13 schreef shouta het volgende:
Ja, jouw dag is verpest!!! Maar GS zet wel stelselmatig hele allochtone minderheidsgroepen in Nederland in een kwaad daglicht.Heb je daar wel eens aan gedacht?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ja, dank je, de eerste keer posten was het al duidelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:27 schreef Super_Fucker het volgende:
Je kan je slag ook in Nederland slaan
Waarschuwing: Schokkende beelden
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen door de domheid van mensen in dit topic die eigen rechter willen spelen.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Eh?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Okay, ik zie het filmpje waarin je die gozert van diezelfde brug keilt met genoegen tegemoet.
Heb ik het nou precies over dit geval? Ik weet zeker dat jij doet alsof er niets is al zou je het zelf ZIEN gebeuren. Het gaat er om dat jij zo`n figuur bent die niets terug durft te zeggen. Liever alles maar rustig voorbij laten gaan. Oogkleppen op en niets aan het handje.
Jij bent zeker zo`n mannetje die de huidige straffen op moord en verkrachtingen in Nederland wel "ok" vind.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Moet je niet ergens een schurftig zwerfhondje van de "dood" redden?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:27 schreef Zero17 het volgende:
Jij snap het helemaal jongen.
Stop nu maar met posten, want deze post van jou overtref je toch niet meer.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En dan ben jij zeker zo'n mannetje die mensen gaat stalken en berechten naar aanleiding van een filmpje op internet?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef Stekelbees het volgende:
Heb ik het nou precies over dit geval? Ik weet zeker dat jij doet alsof er niets is al zou je het zelf ZIEN gebeuren. Het gaat er om dat jij zo`n figuur bent die niets terug durft te zeggen. Liever alles maar rustig voorbij laten gaan. Oogkleppen op en niets aan het handje.
Jij bent zeker zo`n mannetje die de huidige straffen op moord en verkrachtingen in Nederland wel "ok" vind.
Het staat immers op internet, dan zal het wel waar zijn! Dan moet diegene bloeden! Sterven!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hier heb ik dan weer een stuk minder moeite mee.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:27 schreef Super_Fucker het volgende:
Je kan je slag ook in Nederland slaan
Waarschuwing: Schokkende beelden
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Eens kijken of je precies zo niet weet of je moet lachen of huilen als je oma van de brug gegooid wordt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef Xandrar het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen door de domheid van mensen in dit topic die eigen rechter willen spelen.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Noem je zijn oma nou een hond?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef EINZ het volgende:
Eens kijken of je precies zo niet weet of je moet lachen of huilen als je oma van de brug gegooid wordt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
willen en werkelijk uitvoeren zijn twee dingen he of denk je nou echt dat er op dit moment 40 auto's richting Litouwen rijden om die knakker van de brug af te tieven?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef Xandrar het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen door de domheid van mensen in dit topic die eigen rechter willen spelen.
Je denkt dat toch niet echt he? nee he? of wel?
-weg, zie banmeldtopic-
Okay, die filmpjes zijn allemaal nep. Dat is je tegenargument?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En dan ben jij zeker zo'n mannetje die mensen gaat stalken en berechten naar aanleiding van een filmpje op internet?
Het staat immers op internet, dan zal het wel waar zijn! Dan moet diegene bloeden! Sterven!
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Over twee uur schuiven al die stoere mannen hier gewoon weer bij moeders de vrouw aan de piepers alsof er niks gebeurd is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik zou dan eerlijk gezegd minder boos zijn als bij zo'n weerloos hondje.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef EINZ het volgende:
[..]
Eens kijken of je precies zo niet weet of je moet lachen of huilen als je oma van de brug gegooid wordt.
Ik zou er nog naar Frankrijk voor rijden dan maar naar Litouwen dan niet meer denk ik.
Nee, maar door zo'n filmpje zogenaamd je dag laten verpesten en jezelf verlagen tot het niveau van diegenen die zo'n filmpje maken vind ik (mijn mening dus) echt ontzettend triest.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:33 schreef Stekelbees het volgende:
Okay, die filmpjes zijn allemaal nep. Dat is je tegenargument?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Sterk, echt heel sterk.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Moet je niet ergens een schurftig zwerfhondje van de "dood" redden?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Een hond staat boven een ander dier?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hier heb ik dan weer een stuk minder moeite mee.
Of vind je kip en varken lekkerder smaken dan een hond?
Copyright © 2009-2011 Super_Fucker
Die Lee Towers toch
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Als niemand blijkbaar van plan is die vent ECHT van die brug te gooien, waarom staat het hele topic dan vol met dat soort reacties? Of is dat wat normale mensen met goede normen & waarden doen? Lekker zeggen hoe je die vent zou aanpakken maar het dan toch niet doenquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:33 schreef guapo het volgende:
[..]
willen en werkelijk uitvoeren zijn twee dingen he of denk je nou echt dat er op dit moment 40 auto's richting Litouwen rijden om die knakker van de brug af te tieven?
Je denkt dat toch niet echt he? nee he? of wel?
!
Verlagen tot dat niveau. Je weet zelf hopelijk goed geneog dat daar TOCH niets tegen gedaan wordt? Als zo`n gozer zonder moeite zo`n beest van een brug aftyft, is er iets goed mis met hem. Over een jaar of twee vermoord ie zn vriendin ofzo.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, maar door zo'n filmpje zogenaamd je dag laten verpesten en jezelf verlagen tot het niveau van diegenen die zo'n filmpje maken vind ik (mijn mening dus) echt ontzettend triest.
En mn dag laten verzieken, nee hoor. Maar als ik ooit zoiets zie gebeuren zou ik niets meer heel laten aan zo`n randdebiel.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:39 schreef Jeff89 het volgende:
Als niemand blijkbaar van plan is die vent ECHT van die brug te gooien, waarom staat het hele topic dan vol met dat soort reacties? Of is dat wat normale mensen met goede normen & waarden doen? Lekker zeggen hoe je die vent zou aanpakken maar het dan toch niet doen
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Over twee uur schuiven al die stoere mannen hier gewoon weer bij moeders de vrouw aan de piepers alsof er niks gebeurd is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jeetje, het is gewoon een moment uitbarsting. Like duh.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:39 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Als niemand blijkbaar van plan is die vent ECHT van die brug te gooien, waarom staat het hele topic dan vol met dat soort reacties? Of is dat wat normale mensen met goede normen & waarden doen? Lekker zeggen hoe je die vent zou aanpakken maar het dan toch niet doen
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:36 schreef Super_Fucker het volgende:
[..]
Een hond staat boven een ander dier?
Of vind je kip en varken lekkerder smaken dan een hond?
Ik eet graag een stukje vlees ja en daar moeten dieren voor gedood worden. En dan ga ik niet hypocriet doen als ik in beeld zie hoe zo´n dier verwerkt wordt tot een lekker filetje of speklapje.
Een hond van een brug gooien voor je eigen lol vind ik dan een stuk verachterlijker ja. Dat is namelijk onnodig.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het is maar een verharend, rondscheitend, lawaaimakend stinkbeest man!
Dat gezeik over een kuthond in een kutland die door een of andere kut-onderontwikkelde van een kutbrug wordt gegooid.
Spring er achter aan dan, als dat je een beter gevoel geeft.
Dat gezeik over een kuthond in een kutland die door een of andere kut-onderontwikkelde van een kutbrug wordt gegooid.
Spring er achter aan dan, als dat je een beter gevoel geeft.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Minor detail: als mn oma van de brug wordt gegooit, dan weet ik de voorgeschiedenis en de reden waarom dat gebeurt is.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:31 schreef EINZ het volgende:
[..]
Eens kijken of je precies zo niet weet of je moet lachen of huilen als je oma van de brug gegooid wordt.
Filmpjes op internet bij voorbaat serieus nemen zonder dat je het achtergrondverhaal weet is wel het ultieme voorbeeld van dat je gefaald hebt in het ontwikkelen van een zelfdenkend kritisch verstand.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Dat is jouw persoonlijke mening.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:39 schreef Stekelbees het volgende:
Verlagen tot dat niveau. Je weet zelf hopelijk goed geneog dat daar TOCH niets tegen gedaan wordt? Als zo`n gozer zonder moeite zo`n beest van een brug aftyft, is er iets goed mis met hem. Over een jaar of twee vermoord ie zn vriendin ofzo.
En mn dag laten verzieken, nee hoor. Maar als ik ooit zoiets zie gebeuren zou ik niets meer heel laten aan zo`n randdebiel.
MIJN persoonlijke mening is dat je jezelf dan verlaagt tot het niveau van die hondengooier.
Dat "dag laten verzieken" was ook meer bedoeld richting de topictitel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tering wat een mongool,ze zouden hem met zn kanker harses van die brug af moeten pleuren,
serieus... zo iets doe je niet!!!!
serieus... zo iets doe je niet!!!!
Vooral dat wat hier boven staat.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:39 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Verlagen tot dat niveau. Je weet zelf hopelijk goed geneog dat daar TOCH niets tegen gedaan wordt? Als zo`n gozer zonder moeite zo`n beest van een brug aftyft, is er iets goed mis met hem. Over een jaar of twee vermoord ie zn vriendin ofzo.
En mn dag laten verzieken, nee hoor. Maar als ik ooit zoiets zie gebeuren zou ik niets meer heel laten aan zo`n randdebiel.
Dus in principe mag je geen honden molesteren, maar als iemand dat dan toch doet mag je WEL alle botten in z'n lichaam breken ofzo?
Verder hechten ze in Letland ws. niet zo erg aan schurftige honden, en hebben ze dit exemplaar ergens gevonden ofzo.. Natuurlijk is het dan niet zo lief om 'm stuk te maken, maar het argument dattie over 2 jaar z'n vriendin dan misschien wel vermoord is natuurlijk bullshit. Zoiets gaat misschien op als je echt bent opgegroeid met zo'n beest, en er een band mee hebt ofzo... Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:41 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Minor detail: als mn oma van de brug wordt gegooit, dan weet ik de voorgeschiedenis en de reden waarom dat gebeurt is.
Filmpjes op internet bij voorbaat serieus nemen zonder dat je het achtergrondverhaal weet is wel het ultieme voorbeeld van dat je gefaald hebt in het ontwikkelen van een zelfdenkend kritisch verstand.
Welke reden kan zo'n walgelijke daad goedpraten?
Ga je nou serieus beweren dat je best een hond van een brug af kunt gooien zonder dat er iets mis met je is? Dan ben je mentaal niet helemaal in orde namelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus in principe mag je geen honden molesteren, maar als iemand dat dan toch doet mag je WEL alle botten in z'n lichaam breken ofzo?
Verder hechten ze in Letland ws. niet zo erg aan schurftige honden, en hebben ze dit exemplaar ergens gevonden ofzo.. Natuurlijk is het dan niet zo lief om 'm stuk te maken, maar het argument dattie over 2 jaar z'n vriendin dan misschien wel vermoord is natuurlijk bullshit. Zoiets gaat misschien op als je echt bent opgegroeid met zo'n beest, en er een band mee hebt ofzo... Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
Of zeg ik nu iets heel raars? Of komt het omdat ik een normale opvoeding heb gehad met waarde en normen ofzo?
What the fuck?
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Bio industrie is ook onnodig.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik eet graag een stukje vlees ja en daar moeten dieren voor gedood worden. En dan ga ik niet hypocriet doen als ik in beeld zie hoe zo´n dier verwerkt wordt tot een lekker filetje of speklapje.
Een hond van een brug gooien voor je eigen lol vind ik dan een stuk verachterlijker ja. Dat is namelijk onnodig.
Mensen weten niet hoe men vroeger vlees at. Het is onnodig om dieren op die manier te verwerken tot vlees. De vleesproducenten en consumenten vinden het nodig dat ontelbaar veel dieren onnodig lijden omdat ze het nodig vinden dat ze een paar euro's besparen zodat ze meer 'lol' in het leven hebben.
Copyright © 2009-2011 Super_Fucker
Als je blijkbaar niet van plan bent om ECHT iets te doen voor die hond, en alleen maar even wil demonstreren in hoeverre je moreel superieur bent en OOK nog eens 'n stoere jongen.. Zeg dan gewoon niets?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:40 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Jeetje, het is gewoon een moment uitbarsting. Like duh.
En 'n moment uitbarsting is het ook niet, want je moet 'n bericht hier nog altijd typen en invoeren.. Als je dan halverwege denkt 'eigenlijk is dit best heel dom wat ik nu typ' dan post je 't NIET
Dit is gezien vanuit het perspectief van de achterlijke normen en waarden die jou bijgebracht zijn. Kom op zeg dus jij wou beweren dat iedereen die een weerloos hondje op straat zou zien die van een brug af zou willen flikkeren? Je bent nog gestoorder dan de gast op het filmpje man.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus in principe mag je geen honden molesteren, maar als iemand dat dan toch doet mag je WEL alle botten in z'n lichaam breken ofzo?
Verder hechten ze in Letland ws. niet zo erg aan schurftige honden, en hebben ze dit exemplaar ergens gevonden ofzo.. Natuurlijk is het dan niet zo lief om 'm stuk te maken, maar het argument dattie over 2 jaar z'n vriendin dan misschien wel vermoord is natuurlijk bullshit. Zoiets gaat misschien op als je echt bent opgegroeid met zo'n beest, en er een band mee hebt ofzo... Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waren die normen en waarden dat je mensen van de brug mocht gooien als iets wat ze deden je niet aanstond?quote:
[..]
Ga je nou serieus beweren dat je best een hond van een brug af kunt gooien zonder dat er iets mis met je is? Dan ben je mentaal niet helemaal in orde namelijk.
Of zeg ik nu iets heel raars? Of komt het omdat ik een normale opvoeding heb gehad met waarde en normen ofzo?
What the fuck?
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Ik weet niet op welke wereld jij leeft, maar ik weet zeker dat de meeste mensen met een gezond verstand er wel degelijk moeite mee zullen hebben om zoiets barbaars uit te voeren! De reacties in dit topic zijn duidelijk genoeg, toch?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dus in principe mag je geen honden molesteren, maar als iemand dat dan toch doet mag je WEL alle botten in z'n lichaam breken ofzo?
Verder hechten ze in Letland ws. niet zo erg aan schurftige honden, en hebben ze dit exemplaar ergens gevonden ofzo.. Natuurlijk is het dan niet zo lief om 'm stuk te maken, maar het argument dattie over 2 jaar z'n vriendin dan misschien wel vermoord is natuurlijk bullshit. Zoiets gaat misschien op als je echt bent opgegroeid met zo'n beest, en er een band mee hebt ofzo... Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
...en er nooit onschuldige mensen de dood in worden gejaagd.
Op dinsdag 2 maart 2010 12:58 schreef Frollo het volgende:
Patatzeggers hebben dus gelijk.
Patatzeggers hebben dus gelijk.
Ja, omdat die hond onschuldig is en iemand die honden van een brug af gooit niet. Dat is namelijk het verschil tussen slachtoffer en dader. En daders horen gestraft te worden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:43 schreef Jeff89 het volgende:
Dus in principe mag je geen honden molesteren, maar als iemand dat dan toch doet mag je WEL alle botten in z'n lichaam breken ofzo?
Wat een kutargument. "Ik heb hem gevonden en dus gaat ie van een brug af"quote:Verder hechten ze in Letland ws. niet zo erg aan schurftige honden, en hebben ze dit exemplaar ergens gevonden ofzo.. Natuurlijk is het dan niet zo lief om 'm stuk te maken, maar het argument dattie over 2 jaar z'n vriendin dan misschien wel vermoord is natuurlijk bullshit.
Simpele ziel.quote:Zoiets gaat misschien op als je echt bent opgegroeid met zo'n beest, en er een band mee hebt ofzo... Als het een 'onbekende' hond is heeft zou vrijwel niemand er moeite mee hebben 'm van 'n brug te lazeren. OOK de stoere jongens uit dit topic niet.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ten eerste was dat een veralgemeniserende uitspraak.quote:
[..]
Welke reden kan zo'n walgelijke daad goedpraten?
Ten tweede heb ik geen enkel bewijs dat dit specifieke filmpje in kwestie niet een hoax is.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Ja, uit die reacties lees ik dat veel mensen die gozer er gewoon achteraan zouden gooien.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:47 schreef Bortecinem het volgende:
Ik weet niet op welke wereld jij leeft, maar ik weet zeker dat de meeste mensen met een gezond verstand er wel degelijk moeite mee zullen hebben om zoiets barbaars uit te voeren! De reacties in dit topic zijn duidelijk genoeg, toch?
Nee, dát zijn fraaie normen en waarden.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je kan toch ook 'n lap vlees eten zonder dat er iets mis met je is? Leer dragen? Dagelijks worden vele dieren gedood en mishandeld omdat dat toevallig zo uitkomt voor mensen...quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:45 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Ga je nou serieus beweren dat je best een hond van een brug af kunt gooien zonder dat er iets mis met je is? Dan ben je mentaal niet helemaal in orde namelijk.
Of zeg ik nu iets heel raars? Of komt het omdat ik een normale opvoeding heb gehad met waarde en normen ofzo?
What the fuck?
Goed, goed. Dat heeft allemaal 'n doel, en dit was blijkbaar puur voor de lol..
Gezonde normale mensen schieten toch ook op bepaalde dieren, voor de lol of sport? Is er iets mis met die mensen. Neen.
Als ik nu 'n hond van een brug af zou smijten zou ik me er eventjes lullig over voelen, maar achteraf slaap ik daar echt geen minuut minder om hoor.
Misschien heeft die jongen in het filmpje gewoon niks met honden/dieren, en boeit 't hem gewoon niet. Dat KAN. Dan hoef je echt niet direct ziek in je hoofd te zijn hoor schat, mensen kunnen uit zichzelf best 'n beetje meedogenloos zijn.
Je kent die hond, en je weet dat ie onschuldig is? Knap.quote:
[..]
Ja, omdat die hond onschuldig is en iemand die honden van een brug af gooit niet. Dat is namelijk het verschil tussen slachtoffer en dader. En daders horen gestraft te worden.
[..]
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Het was wel een moment (moment moet je dan ook vooral letterlijk opvatten) uitbarsting, geen 'kijk mij moreel superieur zijn' reactie. De meeste mensen raakt dit filmpje toch wel en zijn zulke forums de perfecte plek om hun gal te spuien. Mensen als jij zijn pas triest met jullie 'kijk mij eens stoer zijn' reacties.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Als je blijkbaar niet van plan bent om ECHT iets te doen voor die hond, en alleen maar even wil demonstreren in hoeverre je moreel superieur bent en OOK nog eens 'n stoere jongen.. Zeg dan gewoon niets?
En 'n moment uitbarsting is het ook niet, want je moet 'n bericht hier nog altijd typen en invoeren.. Als je dan halverwege denkt 'eigenlijk is dit best heel dom wat ik nu typ' dan post je 't NIET
Mij niet aanstond?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:47 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Waren die normen en waarden dat je mensen van de brug mocht gooien als iets wat ze deden je niet aanstond?
Nee hoor, mensen die zo ziek in hun hoofd zijn verdienen niet beter. Daar heb ik geen moeite mee om die mensen een gelijke behandeling te geven.
Zoals eerder aangehaald, je bent ziek in je hoofd als je zoiets doet.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
En nog net een beetje zieker als je die gozer er achteraan wilt gooien.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:51 schreef Stekelbees het volgende:
Nee hoor, mensen die zo ziek in hun hoofd zijn verdienen niet beter. Daar heb ik geen moeite mee om die mensen een gelijke behandeling te geven.
Zoals eerder aangehaald, je bent ziek in je hoofd als je zoiets doet.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Een lap vlees komt van een dier dat is geslacht met een doel. Sowieso zijn dieren die worden geslacht binnen een paar seconden van hun lijden verlost. Dat jij het slachten van dieren voor consumptie vergelijkt met het van een brug afgooien van een hond voor de lol is wel erg ziek.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:49 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je kan toch ook 'n lap vlees eten zonder dat er iets mis met je is? Leer dragen? Dagelijks worden vele dieren gedood en mishandeld omdat dat toevallig zo uitkomt voor mensen...
Goed, goed. Dat heeft allemaal 'n doel, en dit was blijkbaar puur voor de lol..
Gezonde normale mensen schieten toch ook op bepaalde dieren, voor de lol of sport? Is er iets mis met die mensen. Neen.
Als ik nu 'n hond van een brug af zou smijten zou ik me er eventjes lullig over voelen, maar achteraf slaap ik daar echt geen minuut minder om hoor.
Misschien heeft die jongen in het filmpje gewoon niks met honden/dieren, en boeit 't hem gewoon niet. Dat KAN. Dan hoef je echt niet direct ziek in je hoofd te zijn hoor schat, mensen kunnen uit zichzelf best 'n beetje meedogenloos zijn.
En ehm, fijn voor je dat jij zo koelbloedig bent. Maar ga dan niet zeiken over mensen die hier ietwat extreem reageren terwijl je weet dat ze het niet echt menen.
Nogmaals, er is een significant verschil tussen beide. De eerste is slachtoffer en onschuldig, de tweede is dader en initiator van het gebeuren.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, uit die reacties lees ik dat veel mensen die gozer er gewoon achteraan zouden gooien.
Nee, dát zijn fraaie normen en waarden.
Los van het hele gooi-incident: hoe ziek ben je dan om het te laten filmen?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Hoe kan een hond nou in godsnaam schuldig zijn?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:50 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Je kent die hond, en je weet dat ie onschuldig is? Knap.
Als het een beest is dat om zich heen bijt komt dat toch echt door zijn opvoeder/baasje zelf.
Fine, dit zal vast een straathond zijn, maar zo te zien is het geen rotweiler die mensen doodbijt.
Maar we wijken af. Sommige mensen hier vinden het dus best oke om beesten zonder reden te laten lijden.
edit: het hele 'slachten' argument. Die beesten zijn binnen een minuten dood. Het kan inderdaad op een betere manier. Dat is natuurlijk net eenpaar cent duurder, dus dat wordt niet gedaan.
Dan de jagers. Die beesten lijden vast ook wel, maar dat heeft nog altijd een DOEL om die op die beesten te jagen.
Deze hond van een brug afgooien heeft geen enkel nut/doel gehad en was gewoon puur leedvermaak.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Michielos/Flammie kom erin en reis even naar Litouwen, kan je je kunstjes daar laten zien
Steun ons studieproject! Bezoek ons op: http://www.nextgen-navigation.com
Aha. Meneer is moreel superieur. Wat zijn moraal is, is objectief goed, en mensen die een andere mening hebben dan hij, zitten simpelweg fout.quote:
[..]
Mij niet aanstond?
Nee hoor, mensen die zo ziek in hun hoofd zijn verdienen niet beter. Daar heb ik geen moeite mee om die mensen een gelijke behandeling te geven.
Zoals eerder aangehaald, je bent ziek in je hoofd als je zoiets doet.
Toffe normen en waarden heb jij.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Er is een verschil tussen iets KUNNEN zonder daar last van te hebben, en dat ook daadwerkelijk WILLEN.. Maargoed, jij leest alleen wat je wil lezenquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dit is gezien vanuit het perspectief van de achterlijke normen en waarden die jou bijgebracht zijn. Kom op zeg dus jij wou beweren dat iedereen die een weerloos hondje op straat zou zien die van een brug af zou willen flikkeren? Je bent nog gestoorder dan de gast op het filmpje man.
Waarom ben je nou zo boos?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:51 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Mij niet aanstond?
Nee hoor, mensen die zo ziek in hun hoofd zijn verdienen niet beter. Daar heb ik geen moeite mee om die mensen een gelijke behandeling te geven.
Zoals eerder aangehaald, je bent ziek in je hoofd als je zoiets doet.
Meld je aan bij stichting dierenleed, kom op zeg.
Alsof in ons eigen land niets ergs gebeurd. Ook hier worden er nog eenden gelokt en uit de lucht geschoten puur voor de lol.
Ganzen worden met buizen volgepropt voor de consumptie.
Al dat gejank over een hond hier. Kom op zeg.
Zit je al in de auto naar Litouwen?
-weg, zie banmeldtopic-
Ach, hou nou toch even gauw op, enorme zwakhals... ben je soms zwakzinnig geboren of heb je eraan moeten werken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:50 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Je kent die hond, en je weet dat ie onschuldig is? Knap.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Maar dan nog, is het gepast eigen rechter te spelen als iemand iets doet wat je niet aanstaat?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:54 schreef EINZ het volgende:
Nogmaals, er is een significant verschil tussen beide. De eerste is slachtoffer en onschuldig, de tweede is dader en initiator van het gebeuren.
Mja, sowieso snap ik mensen niet die iedere scheet die ze laten filmen en vervolgens ook nog op internet zetten.quote:Los van het hele gooi-incident: hoe ziek ben je dan om het te laten filmen?
.(kleine edit)
FOK! verstandig, lees een P.I.
Inderdaad. Normale mensen uiten gewoon de verlangens een medemens van een brug te gooienquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Het was wel een moment (moment moet je dan ook vooral letterlijk opvatten) uitbarsting, geen 'kijk mij moreel superieur zijn' reactie. De meeste mensen raakt dit filmpje toch wel en zijn zulke forums de perfecte plek om hun gal te spuien. Mensen als jij zijn pas triest met jullie 'kijk mij eens stoer zijn' reacties.
Als ik er iets aan zou KUNNEN doen, zou ik het doen. Maar dat kan nou eenmaal niet.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:55 schreef guapo het volgende:
[..]
Waarom ben je nou zo boos?
Meld je aan bij stichting dierenleed, kom op zeg.
Alsof in ons eigen land niets ergs gebeurd. Ook hier worden er nog eenden gelokt en uit de lucht geschoten puur voor de lol.
Ganzen worden met buizen volgepropt voor de consumptie.
Al dat gejank over een hond hier. Kom op zeg.
Zit je al in de auto naar Litouwen?
Dat wilt dus niet gelijk zeggen dat ik het allemaal maar OK moet vinden.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:56 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Inderdaad. Normale mensen uiten gewoon de verlangens een medemens van een brug te gooien
Als het gaat over zulke idioten wel!
Aha. Wanneer gaan we alle mensen opsluiten die vlees eten? Goed. Die hebben het dier wat ze eten niet zelf omgebracht, dus de doodstraf is wat overdreven.. Maar zoiets moet toch ZEKER goed zijn voor 10 jaar cel?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:48 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja, omdat die hond onschuldig is en iemand die honden van een brug af gooit niet. Dat is namelijk het verschil tussen slachtoffer en dader. En daders horen gestraft te worden.
Meer om aan te geven dat de gooier ws. geen emotionele band heeft met het dier, zoals hier bijna alle honden wel 'n baasje hebben waar ze bij horen. (zwerfhonden heb je hier niet, die worden namelijk gewoon afgemaakt in dit beschaafde landquote:Wat een kutargument. "Ik heb hem gevonden en dus gaat ie van een brug af"
)Ik geef aan dat 't leven van die hond me geen reet interesseert.quote:Simpele ziel.
Jij geeft aan dat 't leven van die man je geen reet interesseert.
Gewoon een verschil van visie.. Ik noem jou toch ook niet simpel?
Nee, we wijken helemaal niet af. Wat ik zo bizar vind, is dat jij een hondje ziet in een filmpje dat gruwelijk behandeld wordt (want laten we wel wezen, dit vind ik ook gruwelijk), maar daaruit gelijk concludeert dat DUS het hondje zielig en onschuldig is, en de dader daarom ziek in zijn hoofd.quote:
[..]
Hoe kan een hond nou in godsnaam schuldig zijn?
Als het een beest is dat om zich heen bijt komt dat toch echt door zijn opvoeder/baasje zelf.
Fine, dit zal vast een straathond zijn, maar zo te zien is het geen rotweiler die mensen doodbijt.
Maar we wijken af. Sommige mensen hier vinden het dus best oke om beesten zonder reden te laten lijden.
Maar je weet niet wat er aan dit filmpje vooraf is gegaan. Je weet niet zeker of dit filmpje in scene gezet is. Je weet helemaal niets. Maar toch voor jou genoeg reden om totaal door te slaan, en ook mensen die je niet kent dood te wensen.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Nee, we wijken helemaal niet af. Wat ik zo bizar vind, is dat jij een hondje ziet in een filmpje dat gruwelijk behandeld wordt (want laten we wel wezen, dit vind ik ook gruwelijk), maar daaruit gelijk concludeert dat DUS het hondje zielig en onschuldig is, en de dader daarom ziek in zijn hoofd.
Maar je weet niet wat er aan dit filmpje vooraf is gegaan. Je weet niet zeker of dit filmpje in scene gezet is. Je weet helemaal niets. Maar toch voor jou genoeg reden om totaal door te slaan, en ook mensen die je niet kent dood te wensen.
Is de heersende opvatting hierquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Als het gaat over zulke idioten wel!
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar dan nog, is het gepast eigen rechter te spelen als iemand iets doet wat je niet aanstaat?
[..]
Dit lijkt me geen scheet. Dit lijkt me puur gebaseerd op leedvermaak.quote:Mja, sowieso snap ik mensen niet die iedere scheet die ze laten filmen en vervolgens ook nog op internet zetten.
(kleine edit)
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:55 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ach, hou nou toch even gauw op, enorme zwakhals... ben je soms zwakzinnig geboren of heb je eraan moeten werken?
Heb je ook nog argumenten, of zijn die ook van de brug gegooid?
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
En voorbeeldje voor jou:quote:
[..]
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
[..]
Jan scheld Piet uit voor sukkel. Piet pakt een pistool en schiet Jan dood.
Ook simpel oorzaak-gevolg toch? Kwaad met kwaad vergelden, en niet huilen om de consequensies van je daden.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:02 schreef EINZ het volgende:
[..]
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..quote:Dit lijkt me geen scheet. Dit lijkt me puur gebaseerd op leedvermaak.
Dit filmpje is in ieder geval gemaakt om het echt te laten lijken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Nee, we wijken helemaal niet af. Wat ik zo bizar vind, is dat jij een hondje ziet in een filmpje dat gruwelijk behandeld wordt (want laten we wel wezen, dit vind ik ook gruwelijk), maar daaruit gelijk concludeert dat DUS het hondje zielig en onschuldig is, en de dader daarom ziek in zijn hoofd.
Maar je weet niet wat er aan dit filmpje vooraf is gegaan. Je weet niet zeker of dit filmpje in scene gezet is. Je weet helemaal niets. Maar toch voor jou genoeg reden om totaal door te slaan, en ook mensen die je niet kent dood te wensen.
Maar zoals eerder gezegd; dit filmpje zal waarschijnlijk NIET fake zijn.
Dus STEL hij is niet fake, ok? Wat kan er dan mogelijk aan vooraf zijn gegaan dat goedpraat om een hond van een brug af te gooien? Hij is niet braaf geweest?
Alsjeblieft zeg. En dood te wensen? Nee hoor. Als ik het zou hebben zien gebeuren, zou ik hem er ook vanaf getrapt hebben en hopen dat ie zn benen op meerdere plaatsen gebroken zou hebben zodat ook hij niet meer kan opstaan. Lekker laten lijden. Dat is namelijk wat deze gozer zo graag ziet.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Meh, nog niet zo heel lang geleden was het hier te doen gebruikelijk om kittens die je teveel had te verdrinken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:02 schreef EINZ het volgende:
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Die scheet was dan ook een voorbeeld. Dit filmpje is voor mij een extreme scheet, zo je wilt.quote:Dit lijkt me geen scheet. Dit lijkt me puur gebaseerd op leedvermaak.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef marcodej het volgende:
Ik ben geen dierenvriend, maar dit is wel heel ziek.
Call me... Samael ...Billion years ago ...I was already there... Waiting to exist
Als jij met een glimlach achter je scherm zat toen je het filmpje zag is er iets niet goed met je.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.
[..]
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..
Maar oke, dat probleem hebben meerdere mensen in dit topic zo te zien.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Er is een groot verschil tussen dieren doodmaken voor voedsel en dieren doodmaken uit leedvermaak.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Aha. Wanneer gaan we alle mensen opsluiten die vlees eten? Goed. Die hebben het dier wat ze eten niet zelf omgebracht, dus de doodstraf is wat overdreven.. Maar zoiets moet toch ZEKER goed zijn voor 10 jaar cel?
Ik weet niet wanneer jij de laatste keer in een dierenasiel bent geweest, maar dat verhaal gaat dus niet op. Ik roep ook nog even in herinnering de inzamelingsactie op fok voor het dierenopvangcentrum van een paar maanden geleden. Zat dieren, ook kansloze, die opgevangen worden.quote:[..]
Meer om aan te geven dat de gooier ws. geen emotionele band heeft met het dier, zoals hier bijna alle honden wel 'n baasje hebben waar ze bij horen. (zwerfhonden heb je hier niet, die worden namelijk gewoon afgemaakt in dit beschaafde land
Ik heb het dan ook niet over levens. Ik heb het over slachtofferschap van een weerloos dier en een klootzak van een vent. En ja, het leven van die klootzak is me op dat moment minder waard als dat van een hond.quote:[..]
Ik geef aan dat 't leven van die hond me geen reet interesseert.
Jij geeft aan dat 't leven van die man je geen reet interesseert.
Gewoon een verschil van visie.. Ik noem jou toch ook niet simpel?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wie zegt dat ik met een glimlach achter mijn scherm zat toen ik het filmpje bekeek?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:07 schreef Stekelbees het volgende:
Als jij met een glimlach achter je scherm zat toen je het filmpje zag is er iets niet goed met je.
Maar oke, dat probleem hebben meerdere mensen in dit topic zo te zien.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij bent net zo'n verschrikkelijke randmongool als de dader. Ik hoop dat je een troll bent maar vrees het ergste.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.
[..]
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..
Ik heb het filmpje maar niet bekeken.. want ik kan daar dus gewoon niet tegen...had jij dat dan ook niet moeten doen TS?
Te Koop: Kekke, kopere armbanden! Met sjiek kleurtje! *O*
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Ja, en kan je je nog herinneren wat er gebeurd is met die Kenny Glenn die zijn kat mishandelde? Die heeft bedreigingen van over de hele wereld gekregen, is in elkaar geslagen op school en het is aan de hoge functie van zijn vader te danken dat hij niet verder veroordeeld is. Die gast heeft maandenlang over zijn schouder moeten kijken. En terecht, als het aan mij ligt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Meh, nog niet zo heel lang geleden was het hier te doen gebruikelijk om kittens die je teveel had te verdrinken.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Klopt, ze hadden dat ventje z'n nek zo moeten draaien, zodat hij alleen nog maar over z'n schouder kon kijkenquote:
[..]
Ja, en kan je je nog herinneren wat er gebeurd is met die Kenny Glenn die zijn kat mishandelde? Die heeft bedreigingen van over de hele wereld gekregen, is in elkaar geslagen op school en het is aan de hoge functie van zijn vader te danken dat hij niet verder veroordeeld is. Die gast heeft maandenlang over zijn schouder moeten kijken. En terecht, als het aan mij ligt.
Te Koop: Kekke, kopere armbanden! Met sjiek kleurtje! *O*
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
4chanquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:12 schreef Stekelbees het volgende:
Wat een vieze teringlijer die vent.
En al die mongolen die deze gozer niet in elkaar willen trappen zijn net zo ziek.
Dat beest heeft dus al zn poten gebroken, waarschijnlijk hebben ze hem nog laten liggen ook.
Anyway, 4chan zal zn best wel weer doen. Die gozer heeft geen leven meer, en zo hoort het ook.
wat willen ze doen dan, pizza's sturen naar zijn adres. Rot toch op, 4chan stelt niks voor. Denk je dat ze daar in Litouwen een kanker om 4chan geven.
Of een ludieke flashmob organiseren maar wel met een maskertje op he want we zijn natuurlijk wel anonymousquote:
[..]
4chan
Kansloze toestand dat 4chan tegenwoordig
In Litouwen zitten ook genoeg mensen die 4chan bezoeken. Hopen dat ie er problemen mee krijgt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:26 schreef 152535455565758595 het volgende:
[..]
4chan
quote:BozeAAP 11/17/09(Tue)08:08 No.564282
deze randdebiel moeten ze helemaal invalide stompen en dan met het hoofd naar beneden van dezelfde brug afgooien nadat er met een wals over zijn geslachtsdeel is gereden
Dit is dus wat je krijgt als je twee kankergezwellen bij elkander gooit
Deze boze wereld heeft nu eenmaal een hoop zwaar gestoorde mensen, daar kun je weinig aan doen vrees ik. Behalve actie ondernemen mocht je zoiets op heterdaad betrappen. CURB STOMPquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:06 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Dit filmpje is in ieder geval gemaakt om het echt te laten lijken.
Maar zoals eerder gezegd; dit filmpje zal waarschijnlijk NIET fake zijn.
Dus STEL hij is niet fake, ok? Wat kan er dan mogelijk aan vooraf zijn gegaan dat goedpraat om een hond van een brug af te gooien? Hij is niet braaf geweest?
Alsjeblieft zeg. En dood te wensen? Nee hoor. Als ik het zou hebben zien gebeuren, zou ik hem er ook vanaf getrapt hebben en hopen dat ie zn benen op meerdere plaatsen gebroken zou hebben zodat ook hij niet meer kan opstaan. Lekker laten lijden. Dat is namelijk wat deze gozer zo graag ziet.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Achja ze hebbe hem al, en hopelijk word hij in de gevangenis uitgewoont door 13 bubba's 
Klikkerdeklik
Klikkerdeklik
Kwispelen bij een hond is meer dan alleen blijdschap tonen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:47 schreef pisnicht het volgende:
Hij kwispelt anders nog wel met zijn staart..
Nah, opzich mag van mij iedereen die dieren mishandeld dezelfde behandeling ondergaan.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen een hond van een brug gooien (die blijkbaar nog leeft daarna) en een mens van een brug gooien, in mijn ogen.
Misschien leren mensen het dan eens een keer af.
Mwah.. De "ergere" dingen zijn vooral mens tegen mens. Minder problemen mee als mens tegen dier.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef 152535455565758595 het volgende:
[..]
Dit dus.
Er gebeuren wel ergere dingen in de wereld. Dat hypocriete gejank van westerse kutkindjes altijd.
Nee dus, van zulke straffen gaat geen enkele preventieve werking uit, hebben wij met zijn allen een lange tijd geleden al besloten.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:57 schreef Keltie het volgende:
Nah, opzich mag van mij iedereen die dieren mishandeld dezelfde behandeling ondergaan.
Misschien leren mensen het dan eens een keer af.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik hoop het dat het gebeurd. Echt, ik hoop het.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Valt mee, we zouden dus morgen al een filmpje hier kunnen plaatsen waarbij die gozer dus head first die brug afgeflikkerd wordt.
jij bent net zo ziek idioot. niet alleen die gast mag erachteraan maar jij ook, niemand zal je missen emo.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef Daantke het volgende:
al diie huilies op geenstijl ook
boeiend, het is een hond
en daarnaast ook al die mensen die vinden dat die gast erachteraan mag worden gegooid
Ah, dus dieren mogen van een brug af gekankerd worden als er maar een geldige reden voor is?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:41 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Minor detail: als mn oma van de brug wordt gegooit, dan weet ik de voorgeschiedenis en de reden waarom dat gebeurt is.
Filmpjes op internet bij voorbaat serieus nemen zonder dat je het achtergrondverhaal weet is wel het ultieme voorbeeld van dat je gefaald hebt in het ontwikkelen van een zelfdenkend kritisch verstand.
Wat is een geldige reden om een hond van een brug af te pleuren? Valsheid? Dat was deze hond niet, anders loop je er niet zo mee naar een brug.
Besluiten kunnen herzien worden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee dus, van zulke straffen gaat geen enkele preventieve werking uit, hebben wij met zijn allen een lange tijd geleden al besloten.
