KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:02 schreef EINZ het volgende:
[..]
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..quote:Dit lijkt me geen scheet. Dit lijkt me puur gebaseerd op leedvermaak.
Dit filmpje is in ieder geval gemaakt om het echt te laten lijken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Nee, we wijken helemaal niet af. Wat ik zo bizar vind, is dat jij een hondje ziet in een filmpje dat gruwelijk behandeld wordt (want laten we wel wezen, dit vind ik ook gruwelijk), maar daaruit gelijk concludeert dat DUS het hondje zielig en onschuldig is, en de dader daarom ziek in zijn hoofd.
Maar je weet niet wat er aan dit filmpje vooraf is gegaan. Je weet niet zeker of dit filmpje in scene gezet is. Je weet helemaal niets. Maar toch voor jou genoeg reden om totaal door te slaan, en ook mensen die je niet kent dood te wensen.
Maar zoals eerder gezegd; dit filmpje zal waarschijnlijk NIET fake zijn.
Dus STEL hij is niet fake, ok? Wat kan er dan mogelijk aan vooraf zijn gegaan dat goedpraat om een hond van een brug af te gooien? Hij is niet braaf geweest?
Alsjeblieft zeg. En dood te wensen? Nee hoor. Als ik het zou hebben zien gebeuren, zou ik hem er ook vanaf getrapt hebben en hopen dat ie zn benen op meerdere plaatsen gebroken zou hebben zodat ook hij niet meer kan opstaan. Lekker laten lijden. Dat is namelijk wat deze gozer zo graag ziet.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Meh, nog niet zo heel lang geleden was het hier te doen gebruikelijk om kittens die je teveel had te verdrinken.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:02 schreef EINZ het volgende:
Oorzaak - gevolg. Niet huilen om de consequenties, dan had je maar geen hond uit puur leedvermaak van een brug af moeten gooien. En ja, van een brug afgooien van die lul heeft wellicht wat verregaande consequenties, maar in de praktijk - ook in Nederland - zou zo'n figuur als hij betrapt werd er in veel gevallen niet zonder kleerscheuren vanaf komen.
Die scheet was dan ook een voorbeeld. Dit filmpje is voor mij een extreme scheet, zo je wilt.quote:Dit lijkt me geen scheet. Dit lijkt me puur gebaseerd op leedvermaak.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:36 schreef marcodej het volgende:
Ik ben geen dierenvriend, maar dit is wel heel ziek.
Call me... Samael ...Billion years ago ...I was already there... Waiting to exist
Als jij met een glimlach achter je scherm zat toen je het filmpje zag is er iets niet goed met je.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.
[..]
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..
Maar oke, dat probleem hebben meerdere mensen in dit topic zo te zien.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Er is een groot verschil tussen dieren doodmaken voor voedsel en dieren doodmaken uit leedvermaak.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Aha. Wanneer gaan we alle mensen opsluiten die vlees eten? Goed. Die hebben het dier wat ze eten niet zelf omgebracht, dus de doodstraf is wat overdreven.. Maar zoiets moet toch ZEKER goed zijn voor 10 jaar cel?
Ik weet niet wanneer jij de laatste keer in een dierenasiel bent geweest, maar dat verhaal gaat dus niet op. Ik roep ook nog even in herinnering de inzamelingsactie op fok voor het dierenopvangcentrum van een paar maanden geleden. Zat dieren, ook kansloze, die opgevangen worden.quote:[..]
Meer om aan te geven dat de gooier ws. geen emotionele band heeft met het dier, zoals hier bijna alle honden wel 'n baasje hebben waar ze bij horen. (zwerfhonden heb je hier niet, die worden namelijk gewoon afgemaakt in dit beschaafde land)
Ik heb het dan ook niet over levens. Ik heb het over slachtofferschap van een weerloos dier en een klootzak van een vent. En ja, het leven van die klootzak is me op dat moment minder waard als dat van een hond.quote:[..]
Ik geef aan dat 't leven van die hond me geen reet interesseert.
Jij geeft aan dat 't leven van die man je geen reet interesseert.
Gewoon een verschil van visie.. Ik noem jou toch ook niet simpel?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wie zegt dat ik met een glimlach achter mijn scherm zat toen ik het filmpje bekeek?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:07 schreef Stekelbees het volgende:
Als jij met een glimlach achter je scherm zat toen je het filmpje zag is er iets niet goed met je.
Maar oke, dat probleem hebben meerdere mensen in dit topic zo te zien.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij bent net zo'n verschrikkelijke randmongool als de dader. Ik hoop dat je een troll bent maar vrees het ergste.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:04 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je mag er natuurlijk best zo over denken, maar ontken dan niet dat dat 'n ziekelijke manier van reageren is.
[..]
Leedvermaak is het beste vermaak word wel eens gezegd..
Ik heb het filmpje maar niet bekeken.. want ik kan daar dus gewoon niet tegen...had jij dat dan ook niet moeten doen TS?
Te Koop: Kekke, kopere armbanden! Met sjiek kleurtje! *O*
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Ja, en kan je je nog herinneren wat er gebeurd is met die Kenny Glenn die zijn kat mishandelde? Die heeft bedreigingen van over de hele wereld gekregen, is in elkaar geslagen op school en het is aan de hoge functie van zijn vader te danken dat hij niet verder veroordeeld is. Die gast heeft maandenlang over zijn schouder moeten kijken. En terecht, als het aan mij ligt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Meh, nog niet zo heel lang geleden was het hier te doen gebruikelijk om kittens die je teveel had te verdrinken.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Klopt, ze hadden dat ventje z'n nek zo moeten draaien, zodat hij alleen nog maar over z'n schouder kon kijkenquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:24 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja, en kan je je nog herinneren wat er gebeurd is met die Kenny Glenn die zijn kat mishandelde? Die heeft bedreigingen van over de hele wereld gekregen, is in elkaar geslagen op school en het is aan de hoge functie van zijn vader te danken dat hij niet verder veroordeeld is. Die gast heeft maandenlang over zijn schouder moeten kijken. En terecht, als het aan mij ligt.
Te Koop: Kekke, kopere armbanden! Met sjiek kleurtje! *O*
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
4chanquote:Op dinsdag 17 november 2009 15:12 schreef Stekelbees het volgende:
Wat een vieze teringlijer die vent.
En al die mongolen die deze gozer niet in elkaar willen trappen zijn net zo ziek.
Dat beest heeft dus al zn poten gebroken, waarschijnlijk hebben ze hem nog laten liggen ook.
Anyway, 4chan zal zn best wel weer doen. Die gozer heeft geen leven meer, en zo hoort het ook.
wat willen ze doen dan, pizza's sturen naar zijn adres. Rot toch op, 4chan stelt niks voor. Denk je dat ze daar in Litouwen een kanker om 4chan geven.
Of een ludieke flashmob organiseren maar wel met een maskertje op he want we zijn natuurlijk wel anonymousquote:
[..]
4chan
Kansloze toestand dat 4chan tegenwoordig
In Litouwen zitten ook genoeg mensen die 4chan bezoeken. Hopen dat ie er problemen mee krijgt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:26 schreef 152535455565758595 het volgende:
[..]
4chan
quote:BozeAAP 11/17/09(Tue)08:08 No.564282
deze randdebiel moeten ze helemaal invalide stompen en dan met het hoofd naar beneden van dezelfde brug afgooien nadat er met een wals over zijn geslachtsdeel is gereden
Dit is dus wat je krijgt als je twee kankergezwellen bij elkander gooit
Deze boze wereld heeft nu eenmaal een hoop zwaar gestoorde mensen, daar kun je weinig aan doen vrees ik. Behalve actie ondernemen mocht je zoiets op heterdaad betrappen. CURB STOMPquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:06 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Dit filmpje is in ieder geval gemaakt om het echt te laten lijken.
Maar zoals eerder gezegd; dit filmpje zal waarschijnlijk NIET fake zijn.
Dus STEL hij is niet fake, ok? Wat kan er dan mogelijk aan vooraf zijn gegaan dat goedpraat om een hond van een brug af te gooien? Hij is niet braaf geweest?
Alsjeblieft zeg. En dood te wensen? Nee hoor. Als ik het zou hebben zien gebeuren, zou ik hem er ook vanaf getrapt hebben en hopen dat ie zn benen op meerdere plaatsen gebroken zou hebben zodat ook hij niet meer kan opstaan. Lekker laten lijden. Dat is namelijk wat deze gozer zo graag ziet.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Achja ze hebbe hem al, en hopelijk word hij in de gevangenis uitgewoont door 13 bubba's 
Klikkerdeklik
Klikkerdeklik
Kwispelen bij een hond is meer dan alleen blijdschap tonen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:47 schreef pisnicht het volgende:
Hij kwispelt anders nog wel met zijn staart..
Nah, opzich mag van mij iedereen die dieren mishandeld dezelfde behandeling ondergaan.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen een hond van een brug gooien (die blijkbaar nog leeft daarna) en een mens van een brug gooien, in mijn ogen.
Misschien leren mensen het dan eens een keer af.
Mwah.. De "ergere" dingen zijn vooral mens tegen mens. Minder problemen mee als mens tegen dier.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:56 schreef 152535455565758595 het volgende:
[..]
Dit dus.
Er gebeuren wel ergere dingen in de wereld. Dat hypocriete gejank van westerse kutkindjes altijd.
Nee dus, van zulke straffen gaat geen enkele preventieve werking uit, hebben wij met zijn allen een lange tijd geleden al besloten.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:57 schreef Keltie het volgende:
Nah, opzich mag van mij iedereen die dieren mishandeld dezelfde behandeling ondergaan.
Misschien leren mensen het dan eens een keer af.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik hoop het dat het gebeurd. Echt, ik hoop het.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:37 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Valt mee, we zouden dus morgen al een filmpje hier kunnen plaatsen waarbij die gozer dus head first die brug afgeflikkerd wordt.
jij bent net zo ziek idioot. niet alleen die gast mag erachteraan maar jij ook, niemand zal je missen emo.quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:11 schreef Daantke het volgende:
al diie huilies op geenstijl ook
boeiend, het is een hond
en daarnaast ook al die mensen die vinden dat die gast erachteraan mag worden gegooid
Ah, dus dieren mogen van een brug af gekankerd worden als er maar een geldige reden voor is?quote:Op dinsdag 17 november 2009 15:41 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Minor detail: als mn oma van de brug wordt gegooit, dan weet ik de voorgeschiedenis en de reden waarom dat gebeurt is.
Filmpjes op internet bij voorbaat serieus nemen zonder dat je het achtergrondverhaal weet is wel het ultieme voorbeeld van dat je gefaald hebt in het ontwikkelen van een zelfdenkend kritisch verstand.
Wat is een geldige reden om een hond van een brug af te pleuren? Valsheid? Dat was deze hond niet, anders loop je er niet zo mee naar een brug.
Besluiten kunnen herzien worden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee dus, van zulke straffen gaat geen enkele preventieve werking uit, hebben wij met zijn allen een lange tijd geleden al besloten.
