FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind haar er niet heel herkenbaar op staan met die hoek en lichtval. Maar ja, als je en plein public een ander dan je eigen partner aflebbert neem je natuurlijk sowieso een risico.quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:23 schreef Danny het volgende:
groter @ flickr
(weet niet of die laatste wel helemaal onder 'fair' valt. hangt er een beetje vanaf wie die mensen zijn en wie hun partner zijn als ze niet elkaars partner zijn denk ik)
[ Bericht 0% gewijzigd door _Ophelia_ op 14-11-2009 14:48:27 ]
Inderdaad... Ik vind hem dus ook onder 'fair' vallen in ieder geval.quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:21 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Ik vind haar er niet heel herkenbaar op staan met die hoek en lichtval. Maar ja, als je en plein publique een ander dan je eigen partner aflebbert neem je natuurlijk sowieso een risico.
Als Danny ze nou in één of ander louche steegje had betrapt okay, maar bij een bushalte...
Nou, waar blijven die straatfoto's.
Eentje van mij dan maar, eigenlijk al een oudje, maar kwam hem vandaag weer tegen op m'n PC en heb 'm meteen maar even door PS heengehaald.
Eentje van mij dan maar, eigenlijk al een oudje, maar kwam hem vandaag weer tegen op m'n PC en heb 'm meteen maar even door PS heengehaald.
ga binnenkort wel weer eens wat schieten .. maar dan moeten we wel weer wat interessants tegen komen. Zit momenteel in te vast stramien ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
niks hoogstaands maar na lange afwezigheid toch maar weer beginnen.
kwam het bewijs dat we ondanks de recessie nog steeds in een wegwerp maatschappij leven net op weg naar huis tegen.
kwam het bewijs dat we ondanks de recessie nog steeds in een wegwerp maatschappij leven net op weg naar huis tegen.
I don't think necessity is the mother of invention - invention, in my opinion, arises directly from idleness, possibly also from laziness. To save oneself trouble.
Wel goed gevonden Jehoeroen, maar je bewerking *verkracht* 't beeld nogal... vanwaar zooo heftig? Al je kleuren clippen nu, je ziet bijna niet meer wat het is.. (de pakjes dan)
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Eens, zonde want ik vind het onderwerp en compositie wel heel tof!quote:Op zaterdag 5 december 2009 22:19 schreef kvdv het volgende:
Wel goed gevonden Jehoeroen, maar je bewerking *verkracht* 't beeld nogal... vanwaar zooo heftig? Al je kleuren clippen nu, je ziet bijna niet meer wat het is.. (de pakjes dan)
Kwaliteit is mwah, het is een scan van een 10x15 printje:
Op een of andere manier durf ik met mijn 645 veel meer op straat
Op een of andere manier durf ik met mijn 645 veel meer op straat
bump.
nieuwe e-pl1 begint er op te lijken. veel buttenpushing, maar who cares. één keer instellen en we kunnen (en voor lowlands die mic, 9-18 en 20.7 en we kunnen aan de slag )
nieuwe e-pl1 begint er op te lijken. veel buttenpushing, maar who cares. één keer instellen en we kunnen
(en voor lowlands die mic, 9-18 en 20.7 en we kunnen aan de slag )
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zag hem ook voorbij komen vandaag... En tja... 't ziet er erg fijn uit. De 20mm erop en lekker naar buiten! Misschien toch eens sparen voor zoiets!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hé wat leuk, in Deventer.
Die saxofonist is echt mooi trouwens, jammer van die andere mensen op de achtergrond, zonder was ie nog wat 'eenzamer' geweest.
Die saxofonist is echt mooi trouwens, jammer van die andere mensen op de achtergrond, zonder was ie nog wat 'eenzamer' geweest.
Even met 50mm de stad in geweest
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nice, de tweede vooral.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:18 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even met 50mm de stad in geweest
En 2,35 ratio.
(of nou ja, ongeveer dan)
Bij het installeren van nieuwe raadsleden horen natuurlijk ook nieuwe foto's. In Den Bosch zag ik hoe twee fotografen elk een totaal eigen manier van werken hadden.
Ik denk dat de eerste een minder mooie foto heeft gemaakt dan de twee. Niet zozeer op de techniek van de fotograaf... Maar 't model op foto 1 staat er wat ongemakkelijk bij, kin een beetje naar beneden. De ander krijg al veel "stoerder"
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
waarom moet dat nu weer met een 70-200??? raar :S
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Misschien vanwege de scherptediepte op 2.8? Maar je hebt gelijk, gezien de afstand tussen fotograaf en onderwerp schieten ze ongeveer op 80 mm..
-edit- gezien de ranke vorm van de lens zou het ook nog wel eens een f4 kunnen zijn...
-edit- gezien de ranke vorm van de lens zou het ook nog wel eens een f4 kunnen zijn...
Nope, alleen de 2.8 heeft een bloemvormige zonnekap.quote:-edit- gezien de ranke vorm van de lens zou het ook nog wel eens een f4 kunnen zijn...
waarschijnlijk onder het motto "dat ziet er professioneler uit" .... met andere woorden koop een 85mm ofzo ... (van de tweede is het nog enigzins te begrijpen aangezien er geen vaste setup is.. maar dan nog)
[ Bericht 0% gewijzigd door ebeaydojraes op 14-03-2010 18:47:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door ebeaydojraes op 14-03-2010 18:47:22 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dat zegt helemaal niets over de uiteindelijke foto. Daarnaast is het meest belangrijke (de gezichtsuitdrukking) vanuit deze hoek niet eens te zien.quote:Op zondag 14 maart 2010 10:37 schreef Xilantof het volgende:
Ik denk dat de eerste een minder mooie foto heeft gemaakt dan de twee. Niet zozeer op de techniek van de fotograaf... Maar 't model op foto 1 staat er wat ongemakkelijk bij, kin een beetje naar beneden.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dat is uiteraard waar. Maar als je zo "de gang van zaken" ziet, is dat mijn "conclusie"quote:
[..]
Dat zegt helemaal niets over de uiteindelijke foto. Daarnaast is het meest belangrijke (de gezichtsuitdrukking) vanuit deze hoek niet eens te zien.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hehe, daar heb ik ook nog ergens een snepje vanquote:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Of ze schieten met een fullframe camera, en dan is 70-200 ineens een heeel fijn bereik voor dit soort portret dingenquote:Op zondag 14 maart 2010 10:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
waarom moet dat nu weer met een 70-200??? raar :S
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Laat onscherpte nu net dat truukje zijn dat men vrijwel standaard toepast bij de formele portretten.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:25 schreef Erasmo het volgende:
Bovendien dit zijn vrij formele portretten, om dan te gaan spelen met de scherptediepte...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Precies, want met een prime ben je wel hip.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
Wat de f**k maakt die lens nu uit?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Wat toevallig!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:18 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even met 50mm de stad in geweest
D_A:
mij:
Die van D_A lijkt wel een stuk scherper. Terwijl zijn resolutie lager is en de lens dezelfde
D_A Me
f/2.8 f/1.8
1/50s 1/20s
iso800 iso400
6Mpx 8Mpx
Ik vermoed bewegingsonscherpte bij mij?
[ Bericht 3% gewijzigd door fFarl op 14-03-2010 20:06:38 ]
D_A zou z'n foto natuurlijk ook nog achteraf verscherpt kunnen hebben, bovendien heeft hij wat meer contrast in de foto.
omdat die lens daar niet voor gemaakt wordt. Nu gooi je met een atoombom om een mug te doden ...quote:Op zondag 14 maart 2010 19:41 schreef kvdv het volgende:
[..]
Precies, want met een prime ben je wel hip.
Wat de f**k maakt die lens nu uit?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zie vaker fotografen met een 70-200 2.8 portretten fotograferen op een fullframe camera.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
omdat die lens daar niet voor gemaakt wordt. Nu gooi je met een atoombom om een mug te doden ...
En een 85mm prime is lekker goedkoop?quote:Op zondag 14 maart 2010 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
Toegegeven: voor een niet-kenner ziet zo'n witte glasbak er misschien wat indrukwekkender uit dan een 'bescheiden' prime, maar tegelijkertijd zal het diezelfde niet-kenner ook geen kloot schelen met wat voor lens de fotograaf zijn foto's schiet...
Degenen die de 70-200 wel herkennen, zullen de roodgerande 85mm prime ook wel herkennen en dan is het dus net zo goed 'interessant doen met een dure lens'.
Jongens, jongens (en meisjes) Eigenlijk postte ik de foto's omdat me opgevallen was hoe verschillend de beide fotografen werkten. De ene fotograaf pakt letterlijk uit met maar liefst 3 flitsers terwijl de ander kiest voor een hoger standpunt en de klus klaart met een simpele reportage-flitser.
Wat die 70-200 betreft: ik ben het wel met kvdv eens; wat doet het ertoe? Misschien hebben ze maar 1 lens, misschien is dit gewoon hun fijnste/betrouwbaarste lens - uiteindelijk het blijft gewoon gissen.
Wat die 70-200 betreft: ik ben het wel met kvdv eens; wat doet het ertoe? Misschien hebben ze maar 1 lens, misschien is dit gewoon hun fijnste/betrouwbaarste lens - uiteindelijk het blijft gewoon gissen.
hij kijkt lekker wegquote:Op zondag 14 maart 2010 22:14 schreef didotcicero het volgende:
Vast niet de eerste prijs
[ afbeelding ]
(anders had-ie 'm vast niet zo nonchalant in z'n rugzak gestopt)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Bewegingsonscherpte zou kunnen. Moet wel zeggen dat ik geen van de 50 1.8's die ik in bezit heb gehad ook echt wilde gebruiken op f/1.8, tenzij het écht een noodgeval was. Vanaf f/2.8 komt er pas echt detail in..quote:Op zondag 14 maart 2010 19:52 schreef fFarl het volgende:
[..]
Wat toevallig!
D_A:
[ afbeelding ]
mij:
[ afbeelding ]
Die van D_A lijkt wel een stuk scherper. Terwijl zijn resolutie lager is en de lens dezelfde
D_A Me
f/2.8 f/1.8
1/50s 1/20s
iso800 iso400
6Mpx 8Mpx
Ik vermoed bewegingsonscherpte bij mij?
Straat foto's met de Iphone mag dat ook?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Persoonlijk zou ik deze foto's eerlijk gezegd eerder onder architectuurfotografie plaatsen dan onder straatfotografie.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
Hmm weet niet af dat ze hier thuis horen, maar er kwam groot transport bij ons over de dijk.
Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.
ja snap wel wat je bedoeld.. maar moeten er dan perse mensen opstaan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:35 schreef didotcicero het volgende:
Persoonlijk zou ik deze foto's eerlijk gezegd eerder onder architectuurfotografie plaatsen dan onder straatfotografie.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
En deze zijn wel gewoon op straat genomen...... Maar ik snap t wel hoor..
Als de griep over is van t weekend zal ik eens wat hardcore straat foto's gaan maken
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Nee, er hoeven niet perse mensen in beeld te staan. Soms is het ontbreken van mensen (op die plek) juist een mooi moment. Als ik er zo -al tiepende- over nadenk gaat het in wezen om het vastleggen van unieke/beslissende momenten.
Als ik naar jouw foto's kijk, denk ik dat je vooral de architectuur hebt willen fotograferen. Maar goed... ik ben geen ijkpunt en wie ben ik om te zeggen wat iets wel of niet is.
Check de site van Markus Hartel eens, da's een straatfotograaf in New York. Vind niet alles even goed wat hij maakt, maar het komt het dichtst in de buurt van wat ik (en nogmaals, wie ben ik) straatfotografie vind.
Als ik naar jouw foto's kijk, denk ik dat je vooral de architectuur hebt willen fotograferen. Maar goed... ik ben geen ijkpunt en wie ben ik om te zeggen wat iets wel of niet is.
Check de site van Markus Hartel eens, da's een straatfotograaf in New York. Vind niet alles even goed wat hij maakt, maar het komt het dichtst in de buurt van wat ik (en nogmaals, wie ben ik) straatfotografie vind.
Groningen is leeg op een grauwe zondag ochtend ;-)
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Sjit hey die Markus maakt wel mooie platen zeg.. Wauw
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dankdank!!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:15 schreef didotcicero het volgende:
Op je Flickr heb je veel toffere straatfoto's. Deze bijvoorbeeld, en deze en vooral deze.
(ja maar dat zijn oudjes, deze is versch :-) )
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Maken jullie deze straat foto's trouwens met een telelens? Neem aan de de meeste mensen het niet zo fijn vinden dat ze gefotografeerd worden?
Canon Digital IXUS 120 IS is de camera. Dus dat valt alles mee.quote:
Maken jullie deze straat foto's trouwens met een telelens? Neem aan de de meeste mensen het niet zo fijn vinden dat ze gefotografeerd worden?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik maak de meeste straatfoto's trouwens met een 50mm of een 24-70. Beide niet heel erg grote lenzen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Geinig, die heb ik ook :-) allen is mijn laatste hier met de 450d geschoten :-)quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Canon Digital IXUS 120 IS is de camera. Dus dat valt alles mee.
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Ik doelde ook op jouw camera gezien dat bij je Flickr foto's staat.quote:
[..]
Geinig, die heb ik ook :-) allen is mijn laatste hier met de 450d geschoten :-)
Ikzelf neem wel mijn EOS400D of EOS1D mee, ach joh lijken net compact camera's.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
ah ;-)
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Zo'n compactcamera ziet er wel wat onschuldiger uit en valt wat minder op natuurlijk, als je mensen aan het fotograferen bent...
Edit: Hoewel ik eigenlijk wel gemerkt heb dat het vooral heel erg uitmaakt of je je camera van tevoren al vast had of niet. Als ik vanuit het niets ineens een spiegelreflex uit m'n tas trek, merk ik toch duidelijk dat er heel anders gereageerd wordt dan wanneer ik 'm al de hele tijd in mijn handen had, of wanneer hij al de hele tijd om m'n schouder hing o.i.d...
Edit: Hoewel ik eigenlijk wel gemerkt heb dat het vooral heel erg uitmaakt of je je camera van tevoren al vast had of niet. Als ik vanuit het niets ineens een spiegelreflex uit m'n tas trek, merk ik toch duidelijk dat er heel anders gereageerd wordt dan wanneer ik 'm al de hele tijd in mijn handen had, of wanneer hij al de hele tijd om m'n schouder hing o.i.d...
Fotografen gebruiken graag een telelens voor portretfoto's voor 2 redenen:
Het onderwerp is niet altijd dichtbij (concerten, kinderen, (huis)dieren)
Maar vooral: op langere afstand lijkt een gezicht 'platter' wat een meer natuurlijke foto geeft.
(in tegenstelling tot het 'fisheye' effect wat een 35mm prime lens weleens heeft)
http://www.shotaddict.com/wordpress/2007/04/25/3365.html
Probably you were told that when shooting a portrait, it is recommended standing as far from the model as possible, so that her/his face didn’t distort. So, the wider the lens you have, the rounder the face of a model will be and the bigger the objects in the foreground will be comparing to those in the background.
http://rising.blackstar.c(...)-telephoto-lens.html
Met een telelens heb je ook een veel 'kortere' scherptediepte, waardoor je de focus kunt leggen op je onderwerp, zonder verstorende dingen in de achtergrond.
(de bijbehorende onscherpte heet bokeh)
[ Bericht 18% gewijzigd door kitgerrits op 20-03-2010 16:25:53 (scherptediepte toegevoegd) ]
Het onderwerp is niet altijd dichtbij (concerten, kinderen, (huis)dieren)
Maar vooral: op langere afstand lijkt een gezicht 'platter' wat een meer natuurlijke foto geeft.
(in tegenstelling tot het 'fisheye' effect wat een 35mm prime lens weleens heeft)
http://www.shotaddict.com/wordpress/2007/04/25/3365.html
Probably you were told that when shooting a portrait, it is recommended standing as far from the model as possible, so that her/his face didn’t distort. So, the wider the lens you have, the rounder the face of a model will be and the bigger the objects in the foreground will be comparing to those in the background.
http://rising.blackstar.c(...)-telephoto-lens.html
Met een telelens heb je ook een veel 'kortere' scherptediepte, waardoor je de focus kunt leggen op je onderwerp, zonder verstorende dingen in de achtergrond.
(de bijbehorende onscherpte heet bokeh)
[ Bericht 18% gewijzigd door kitgerrits op 20-03-2010 16:25:53 (scherptediepte toegevoegd) ]
Meestal rond de 40mm, lekker de pancake erop.quote:
Maken jullie deze straat foto's trouwens met een telelens? Neem aan de de meeste mensen het niet zo fijn vinden dat ze gefotografeerd worden?
Ik gebruik nooit een tele, mij te afstandelijk. Als je van dichtbij fotografeert worden je foto's veel persoonlijker.
Bedankt dat je t allemaal ff uitlegtquote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:20 schreef kitgerrits het volgende:
(de bijbehorende onscherpte heet bokeh)
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Prachtig allemaal deze theorie en het is ook waar, maar... Het gros van de straatfotografen zweert bij primelenzen van rond de 35mm. Straatfotografen proberen fysiek zo dicht mogelijk bij hun onderwerp te komen. De camera is daarom bij voorkeur compact van formaat en stil. Niet verwonderlijk dat ze vaak kiezen voor meetzoekercamera's als die van Leica (als ze het kunnen betalen).quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:20 schreef kitgerrits het volgende:
Fotografen gebruiken graag een telelens voor portretfoto's voor 2 redenen:
Het onderwerp is niet altijd dichtbij (concerten, kinderen, (huis)dieren)
Maar vooral: op langere afstand lijkt een gezicht 'platter' wat een meer natuurlijke foto geeft.
(in tegenstelling tot het 'fisheye' effect wat een 35mm prime lens weleens heeft)
http://www.shotaddict.com/wordpress/2007/04/25/3365.html
Probably you were told that when shooting a portrait, it is recommended standing as far from the model as possible, so that her/his face didn’t distort. So, the wider the lens you have, the rounder the face of a model will be and the bigger the objects in the foreground will be comparing to those in the background.
http://rising.blackstar.c(...)-telephoto-lens.html
Met een telelens heb je ook een veel 'kortere' scherptediepte, waardoor je de focus kunt leggen op je onderwerp, zonder verstorende dingen in de achtergrond.
(de bijbehorende onscherpte heet bokeh)
Met een telelens trek je teveel aandacht.
En verder wat Erasmo zegt.
Zijn bericht gaat naar mijn idee dan ook meer over portretfotografie dan over straatfotografie... (al snap ik dan niet waarom het in dit topic staat, maar goed)quote:Op zaterdag 20 maart 2010 19:33 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Prachtig allemaal deze theorie en het is ook waar, maar... Het gros van de straatfotografen zweert bij primelenzen van rond de 35mm. Straatfotografen proberen fysiek zo dicht mogelijk bij hun onderwerp te komen. De camera is daarom bij voorkeur compact van formaat en stil. Niet verwonderlijk dat ze vaak kiezen voor meetzoekercamera's als die van Leica (als ze het kunnen betalen).
Met een telelens trek je teveel aandacht.
En verder wat Erasmo zegt.
kitgerrits reageert ws op de "gebruiken jullie een telelens"-vraag van Kabbie_Kabbie, maar tis idd iets met klok en klepel.
Dit.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:37 schreef Erasmo het volgende:
Ik gebruik nooit een tele, mij te afstandelijk. Als je van dichtbij fotografeert worden je foto's veel persoonlijker.
Ik gebruik zelf meestal 35mm (soms 50mm).
Lang niet meer de straat op geweest met camera. Maar snel eens doen nu het zonnetje weer schijnt (en de mensen over het algemeen wat blijer kijken).
En wow @ Markus Hartel's foto's!
@LasteR:
Jammer dat het gezicht van die man helemaal donker is
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 24-04-2010 16:52:29 ]
Jammer dat het gezicht van die man helemaal donker is
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 24-04-2010 16:52:29 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Oei, wat kan er nu een inkoppertje gemaakt worden zeg.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:40 schreef Danny het volgende:
@LasteR:
Jammer dat het gezicht van die man helemaal donker is
quote:
[..]
Oei, wat kan er nu een inkoppertje gemaakt worden zeg.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
De verlaten Haarlemse binnenstad op een zondagochtend.
[ Bericht 2% gewijzigd door AureliusM op 25-04-2010 14:29:00 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door AureliusM op 25-04-2010 14:29:00 ]
Wauw wat een vette foto's zitten ertussen!
Didotcicero, leuk om die foto's van denbosch (en ehv) te zien. Komt me allemaal bekend voor haha.
Ga zo door allemaal
Didotcicero, leuk om die foto's van denbosch (en ehv) te zien. Komt me allemaal bekend voor haha.
Ga zo door allemaal
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Danny, die cameraman met die paraplu vind ik leuker dan die andere.
Koks doen een balletje in hun lunchpauze
Koks doen een balletje in hun lunchpauze
Leuk de koks tegen de snelle boys van de telefoon winkel
de koks tegen de snelle boys van de telefoon winkel
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Leuk gezien
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op donderdag 29 april 2010 13:27 schreef Timmos het volgende:
Straatfotografie te Amsterdam?
http://www.nufoto.nl/foto(...)t-koninginnedag.html
Werkt tape op gras überhaupt eigenlijk?
Ik weet niet of hij in dit topic past, maar in ieder geval :
Bangkok
Bangkok
"We can't stop here... This is bat country"
Hah, was het je om de popupflits van die kerel te doen?quote:Op maandag 19 april 2010 12:01 schreef Danny het volgende:
Nog een kick
Gisteren in het Dolfinarium
[ link | afbeelding ]
Foto met pisbakken is grappig Schilder tafereel had van mij minder krap genomen mogen worden, zodat de hele gebouwen erop staan.
Mijn favo van Qday 2010 En te zingen die kerel 
Schilder tafereel had van mij minder krap genomen mogen worden, zodat de hele gebouwen erop staan. 
Mijn favo van Qday 2010
En te zingen die kerel
Hey mensen zal ook is wat straat foto's toevoegen ...
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Ik vind 13 de foto met het "beste" verhaal. Moeder houdt haar kind schijnbaar achteloos met haar voet bezig terwijl ze tegelijkertijd een frietje eet.
Ik ben geen fan van selectieve kleur in een zwart-wit foto, begrijp niet wat zo'n kleurelement toevoegt aan een zwart-wit foto.
"Take my breath away"
Ik ben geen fan van selectieve kleur in een zwart-wit foto, begrijp niet wat zo'n kleurelement toevoegt aan een zwart-wit foto.
"Take my breath away"
Deze twee spreken mij eigenlijk het meeste aan. Ik deel overigens dezelfde mening als didotcicero betreft selectieve kleuring; vind het te onnatuurlijk overkomen. Op je flickr-account staan overigens een aantal foto's die veel sprekender zijn dan de foto's die je nu gepost hebt (zoals deze, deze en deze). Bij een aantal foto's mis je ook net een gedeelte van de voeten wat ik jammer vind.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:05 schreef raycko het volgende:
Hey mensen zal ook is wat straat foto's toevoegen ...
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
1
[ afbeelding ]
jpg]afbeelding[/url] ]
13
[ afbeelding ]
Didotcicero: die Tai-chi foto op de vorige pagina vind ik erg gaaf.
Hier een paar die ik genomen heb toen ik in Parijs was:
1
2
3
4
5
6
7
de 25ste GUP is trouwens een straat fotografie issue. erg mooi allemaal
http://www.gupmagazine.com/site/gup25
http://www.gupmagazine.com/site/gup25
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Bedankt voor de tip, heb 'm inmiddels in bezit. Zit weer stamp vol met mooie foto's!quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
de 25ste GUP is trouwens een straat fotografie issue. erg mooi allemaal
http://www.gupmagazine.com/site/gup25
In Rome, bij Colusseum
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Mooie foto's ook leuk om dingen te zien die je herkent (gemeentehuis van Enschede)
Hij is niet zo mooi, artistiek en speciaal als sommige foto's eruit zien. Maar ik vond het te leuk om niet op de foto te zetten en ik vind eht hier wel passen
Hij is niet zo mooi, artistiek en speciaal als sommige foto's eruit zien. Maar ik vond het te leuk om niet op de foto te zetten en ik vind eht hier wel passen
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Was ik deze twee haast vergeten
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
|
|
