FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat zegt helemaal niets over de uiteindelijke foto. Daarnaast is het meest belangrijke (de gezichtsuitdrukking) vanuit deze hoek niet eens te zien.quote:Op zondag 14 maart 2010 10:37 schreef Xilantof het volgende:
Ik denk dat de eerste een minder mooie foto heeft gemaakt dan de twee. Niet zozeer op de techniek van de fotograaf... Maar 't model op foto 1 staat er wat ongemakkelijk bij, kin een beetje naar beneden.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dat is uiteraard waar. Maar als je zo "de gang van zaken" ziet, is dat mijn "conclusie"quote:Op zondag 14 maart 2010 18:39 schreef kvdv het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niets over de uiteindelijke foto. Daarnaast is het meest belangrijke (de gezichtsuitdrukking) vanuit deze hoek niet eens te zien.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hehe, daar heb ik ook nog ergens een snepje vanquote:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Of ze schieten met een fullframe camera, en dan is 70-200 ineens een heeel fijn bereik voor dit soort portret dingenquote:Op zondag 14 maart 2010 10:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
waarom moet dat nu weer met een 70-200??? raar :S
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Laat onscherpte nu net dat truukje zijn dat men vrijwel standaard toepast bij de formele portretten.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:25 schreef Erasmo het volgende:
Bovendien dit zijn vrij formele portretten, om dan te gaan spelen met de scherptediepte...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Precies, want met een prime ben je wel hip.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
Wat de f**k maakt die lens nu uit?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Wat toevallig!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:18 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even met 50mm de stad in geweest
D_A:
mij:
Die van D_A lijkt wel een stuk scherper. Terwijl zijn resolutie lager is en de lens dezelfde
D_A Me
f/2.8 f/1.8
1/50s 1/20s
iso800 iso400
6Mpx 8Mpx
Ik vermoed bewegingsonscherpte bij mij?
[ Bericht 3% gewijzigd door fFarl op 14-03-2010 20:06:38 ]
D_A zou z'n foto natuurlijk ook nog achteraf verscherpt kunnen hebben, bovendien heeft hij wat meer contrast in de foto.
omdat die lens daar niet voor gemaakt wordt. Nu gooi je met een atoombom om een mug te doden ...quote:Op zondag 14 maart 2010 19:41 schreef kvdv het volgende:
[..]
Precies, want met een prime ben je wel hip.
Wat de f**k maakt die lens nu uit?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zie vaker fotografen met een 70-200 2.8 portretten fotograferen op een fullframe camera.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
omdat die lens daar niet voor gemaakt wordt. Nu gooi je met een atoombom om een mug te doden ...
En een 85mm prime is lekker goedkoop?quote:Op zondag 14 maart 2010 19:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
AL zou het full frame zijn. Neem een Prime. Nu loop je alleen interessant te doen met een grote dure lens.
Toegegeven: voor een niet-kenner ziet zo'n witte glasbak er misschien wat indrukwekkender uit dan een 'bescheiden' prime, maar tegelijkertijd zal het diezelfde niet-kenner ook geen kloot schelen met wat voor lens de fotograaf zijn foto's schiet...
Degenen die de 70-200 wel herkennen, zullen de roodgerande 85mm prime ook wel herkennen en dan is het dus net zo goed 'interessant doen met een dure lens'.
Jongens, jongens (en meisjes) Eigenlijk postte ik de foto's omdat me opgevallen was hoe verschillend de beide fotografen werkten. De ene fotograaf pakt letterlijk uit met maar liefst 3 flitsers terwijl de ander kiest voor een hoger standpunt en de klus klaart met een simpele reportage-flitser.
Wat die 70-200 betreft: ik ben het wel met kvdv eens; wat doet het ertoe? Misschien hebben ze maar 1 lens, misschien is dit gewoon hun fijnste/betrouwbaarste lens - uiteindelijk het blijft gewoon gissen.
Wat die 70-200 betreft: ik ben het wel met kvdv eens; wat doet het ertoe? Misschien hebben ze maar 1 lens, misschien is dit gewoon hun fijnste/betrouwbaarste lens - uiteindelijk het blijft gewoon gissen.
hij kijkt lekker wegquote:Op zondag 14 maart 2010 22:14 schreef didotcicero het volgende:
Vast niet de eerste prijs
[ afbeelding ]
(anders had-ie 'm vast niet zo nonchalant in z'n rugzak gestopt)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Bewegingsonscherpte zou kunnen. Moet wel zeggen dat ik geen van de 50 1.8's die ik in bezit heb gehad ook echt wilde gebruiken op f/1.8, tenzij het écht een noodgeval was. Vanaf f/2.8 komt er pas echt detail in..quote:Op zondag 14 maart 2010 19:52 schreef fFarl het volgende:
[..]
Wat toevallig!
D_A:
[ afbeelding ]
mij:
[ afbeelding ]
Die van D_A lijkt wel een stuk scherper. Terwijl zijn resolutie lager is en de lens dezelfde
D_A Me
f/2.8 f/1.8
1/50s 1/20s
iso800 iso400
6Mpx 8Mpx
Ik vermoed bewegingsonscherpte bij mij?
Straat foto's met de Iphone mag dat ook?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Persoonlijk zou ik deze foto's eerlijk gezegd eerder onder architectuurfotografie plaatsen dan onder straatfotografie.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
Hmm weet niet af dat ze hier thuis horen, maar er kwam groot transport bij ons over de dijk.
Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.
ja snap wel wat je bedoeld.. maar moeten er dan perse mensen opstaan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:35 schreef didotcicero het volgende:
Persoonlijk zou ik deze foto's eerlijk gezegd eerder onder architectuurfotografie plaatsen dan onder straatfotografie.
Maar het is ook wel moeilijk te omschrijven wat nou wél en wat niet straatfotografie is.
Voor mij is het iets in de trant van het vastleggen van het allerdaagse leven zoals het zich buiten afspeelt hoewel dat misschien te beperkend is.
En deze zijn wel gewoon op straat genomen...... Maar ik snap t wel hoor..
Als de griep over is van t weekend zal ik eens wat hardcore straat foto's gaan maken
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Nee, er hoeven niet perse mensen in beeld te staan. Soms is het ontbreken van mensen (op die plek) juist een mooi moment. Als ik er zo -al tiepende- over nadenk gaat het in wezen om het vastleggen van unieke/beslissende momenten.
Als ik naar jouw foto's kijk, denk ik dat je vooral de architectuur hebt willen fotograferen. Maar goed... ik ben geen ijkpunt en wie ben ik om te zeggen wat iets wel of niet is.
Check de site van Markus Hartel eens, da's een straatfotograaf in New York. Vind niet alles even goed wat hij maakt, maar het komt het dichtst in de buurt van wat ik (en nogmaals, wie ben ik) straatfotografie vind.
Als ik naar jouw foto's kijk, denk ik dat je vooral de architectuur hebt willen fotograferen. Maar goed... ik ben geen ijkpunt en wie ben ik om te zeggen wat iets wel of niet is.
Check de site van Markus Hartel eens, da's een straatfotograaf in New York. Vind niet alles even goed wat hij maakt, maar het komt het dichtst in de buurt van wat ik (en nogmaals, wie ben ik) straatfotografie vind.
|
|
