Was gezelliequote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ander vraagje: was het gezellig met Cat gisteren? Heeft ze een TV & Klaptop gekocht?
Ik denk dat het in veel groepen van de bevolking toch nog wel voorkomt, misschien minder bij de groep hoogst opgeleiden, omdat dan de vrouw net als de man een opleiding heeft gevolgd en dus ook carriere wilquote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien 10 jaar terug, maar ik weet niet waar jij vandaan komt, maar de vrouwen van mijn leeftijd studeren gewoon en gaan echt niet zo ff stoppen met werken als getrouwd word of zwanger raken. Imho kan je dan als je gestudeerd hebt en vaak nog wel een beetje hebt gewerkt best voor jezelf zorgen. Persoonlijk zou ik gestoord worden als mijn vrouw het tiepje was wat meteen na het huwelijk thuis ging zitten, kinderen baren, netjes om 1800 een prakkie op tafel e.d.![]()
Ben je 55, en ga je scheiden, en heb je vanaf je 20e niet meer gewerkt is het natuurlijk een ander verhaal
Naja dat dus.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien 10 jaar terug, maar ik weet niet waar jij vandaan komt, maar de vrouwen van mijn leeftijd studeren gewoon en gaan echt niet zo ff stoppen met werken als getrouwd word of zwanger raken. Imho kan je dan als je gestudeerd hebt en vaak nog wel een beetje hebt gewerkt best voor jezelf zorgen. Persoonlijk zou ik gestoord worden als mijn vrouw het tiepje was wat meteen na het huwelijk thuis ging zitten, kinderen baren, netjes om 1800 een prakkie op tafel e.d.![]()
Ben je 55, en ga je scheiden, en heb je vanaf je 20e niet meer gewerkt is het natuurlijk een ander verhaal
Nou, mn beste vriendin is kapster, haar man lasser, zij gaat echt niet thuis zitten voor hun kind hoor, ze is maar wat blij dat ze dr drie dagen in de week uit magquote:Op woensdag 11 november 2009 11:24 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Ik denk dat het in veel groepen van de bevolking toch nog wel voorkomt, misschien minder bij de groep hoogst opgeleiden, omdat dan de vrouw net als de man een opleiding heeft gevolgd en dus ook carriere wil
Leukquote:Op woensdag 11 november 2009 11:21 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Oh, ik heb nog ergens een heel leuk artikel uit een vrouwentijdschrift in 1950/1960 hoe de vrouw de man tevreden dient te houden![]()
Ken jij echt geen vrouwen die twee of drie kinderen gebaard hebben en minder of niet werkenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
Misschien 10 jaar terug, maar ik weet niet waar jij vandaan komt, maar de vrouwen van mijn leeftijd studeren gewoon en gaan echt niet zo ff stoppen met werken als getrouwd word of zwanger raken. Imho kan je dan als je gestudeerd hebt en vaak nog wel een beetje hebt gewerkt best voor jezelf zorgen. Persoonlijk zou ik gestoord worden als mijn vrouw het tiepje was wat meteen na het huwelijk thuis ging zitten, kinderen baren, netjes om 1800 een prakkie op tafel e.d.![]()
Ben je 55, en ga je scheiden, en heb je vanaf je 20e niet meer gewerkt is het natuurlijk een ander verhaal
Ik ben meer van een systeem van afbouwen. Dus 1e twee jaar (bv) alimentatie op grond van verdienste (van man)en daarna afbouwen. Ik begrijp best dat het een harde dobber is als je man vreemd is gegaan en jij daarna in de kou staat met bijna of helemaal geen geld. Het mechanisme is goed. Ik ben zelf ook gescheiden en had de alimentatie gelukkig niet nodig.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:15 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Precies. Vrouw offert vaak haar carrière op voor het gezin of om manlief te supporten in zijn oh zo belangrijke blits-baan en mag daarna zonder enige ervaring en met een gat van 10 jaar in 't CV weer werk zoeken...
Ik vind 't dus wel goed dat het mechanisme bestaat, en ik vind het ook heel goed dat er vrouwen zijn die er geen gebruik van willen maken
Ik heb een boekje van de Katholieke Kerk (Meisje, luister eens) over hoe je je als meisje en toekomstige vrouw hoorde te gedragenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:21 schreef Goodbye het volgende:
Oh, ik heb nog ergens een heel leuk artikel uit een vrouwentijdschrift in 1950/1960 hoe de vrouw de man tevreden dient te houden![]()
Wake up! Ik ken dr nog genoeg! In ieder geval die thuis blijven totdat alle kinders naar school zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien 10 jaar terug, maar ik weet niet waar jij vandaan komt, maar de vrouwen van mijn leeftijd studeren gewoon en gaan echt niet zo ff stoppen met werken als getrouwd word of zwanger raken. Imho kan je dan als je gestudeerd hebt en vaak nog wel een beetje hebt gewerkt best voor jezelf zorgen. Persoonlijk zou ik gestoord worden als mijn vrouw het tiepje was wat meteen na het huwelijk thuis ging zitten, kinderen baren, netjes om 1800 een prakkie op tafel e.d.![]()
Ben je 55, en ga je scheiden, en heb je vanaf je 20e niet meer gewerkt is het natuurlijk een ander verhaal
Minder wel, maar moet zeggen de meeste vrouwen die ik ken ook wel gestudeerd hebben / nog studeren, en die geven misschien dan ook wat minder makkelijk hun carriere op dan laaggeschoolden ofzo (zoals MrS zegt), en net wat jij zegt, het is hoe je het regelt... en hoe de situatie is (leeftijden, vooropleiding e.d.).quote:Op woensdag 11 november 2009 11:25 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ken jij echt geen vrouwen die twee of drie kinderengebaard hebben en minder of niet werken![]()
Als ze beide werken is er natuurlijk niets aan de hand; dan heft het een het ander op.
Alles hangt af van hoe je het ooit samen hebt afgesproken. Ik weet wel dat bij ons thuis mijn moeder altijd meer werkte dan mijn vader. Het enige verschil was dat mijn vader er dik voor betaald werd door zijn werkgever en mijn moeder het (kwa geld) deed met wat hij mee naar huis bracht. Mijn moeder was financieel afhankelijk van mijn vader, mijn vader in alle andere opzichten van mijn moeder.
Ik ken maar 1 vriendin met 2 kids die gestopt is met werken, maar dat was echt haar beslissing, zij wilde zelf voorlopig niet werken. Dus dan nog zou ik het in haar situatie ook niet realistisch vinden als haar vent ook voor haar alimentatie moest betalen hoor , als ze uit elkaar zouden gaan.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:25 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ken jij echt geen vrouwen die twee of drie kinderengebaard hebben en minder of niet werken![]()
Als ze beide werken is er natuurlijk niets aan de hand; dan heft het een het ander op.
Alles hangt af van hoe je het ooit samen hebt afgesproken. Ik weet wel dat bij ons thuis mijn moeder altijd meer werkte dan mijn vader. Het enige verschil was dat mijn vader er dik voor betaald werd door zijn werkgever en mijn moeder het (kwa geld) deed met wat hij mee naar huis bracht. Mijn moeder was financieel afhankelijk van mijn vader, mijn vader in alle andere opzichten van mijn moeder.
Afbouwen is goedquote:Op woensdag 11 november 2009 11:26 schreef Maes het volgende:
Ik ben meer van een systeem van afbouwen. Dus 1e twee jaar (bv) alimentatie op grond van verdienste (van man)en daarna afbouwen. Ik begrijp best dat het een harde dobber is als je man vreemd is gegaan en jij daarna in de kou staat met bijna of helemaal geen geld. Het mechanisme is goed. Ik ben zelf ook gescheiden en had de alimentatie niet nodig.
Als het bij ons in januari stopt heeft meneer Maes een totaal bedrag van 3 ton in een bodumloze put gegooid. Nou heb ik het toch gezegd, sorry
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tis ook niet dat ik zoiets heb van 'zoek het maar uit als je gaat scheiden' of 'alle vrouwen zijn profiteurs', maar er zijn er natuurlijk wel die gehaaid genoeg zijn zoiets uit rancune ipv noodzaak tot de max uit te melken
Er zijn mensen die daarvoor als gezin kiezen. We leven nu eenmaal niet allemaal hetzelfde leven.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien 10 jaar terug, maar ik weet niet waar jij vandaan komt, maar de vrouwen van mijn leeftijd studeren gewoon en gaan echt niet zo ff stoppen met werken als getrouwd word of zwanger raken. Imho kan je dan als je gestudeerd hebt en vaak nog wel een beetje hebt gewerkt best voor jezelf zorgen. Persoonlijk zou ik gestoord worden als mijn vrouw het tiepje was wat meteen na het huwelijk thuis ging zitten, kinderen baren, netjes om 1800 een prakkie op tafel e.d.![]()
Ben je 55, en ga je scheiden, en heb je vanaf je 20e niet meer gewerkt is het natuurlijk een ander verhaal
En hoeveel dagen werkt haar man? Ik neem aan vijf dagen. Dus als die twee zouden scheiden zou je vriendin volgensmij nog steeds niet financieel afhankelijk zijn met hetzelfde aantal uren werk (dat is een aanname hoor, dat weet ik natuurlijk niet).quote:Op woensdag 11 november 2009 11:25 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nou, mn beste vriendin is kapster, haar man lasser, zij gaat echt niet thuis zitten voor hun kind hoor, ze is maar wat blij dat ze dr drie dagen in de week uit mag
Most def! En dat is erg genoeg!quote:Op woensdag 11 november 2009 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
Tis ook niet dat ik zoiets heb van 'zoek het maar uit als je gaat scheiden' of 'alle vrouwen zijn profiteurs', maar er zijn er natuurlijk wel die gehaaid genoeg zijn zoiets uit rancune ipv noodzaak tot de max uit te melken
Veel zuurder vind ik het voor de man, wanneer de vrouw vreemd is gegaan, maar hij vervolgens alimentatie moet betalenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:26 schreef Maes het volgende:
[..]
Ik ben meer van een systeem van afbouwen. Dus 1e twee jaar (bv) alimentatie op grond van verdienste (van man)en daarna afbouwen. Ik begrijp best dat het een harde dobber is als je man vreemd is gegaan en jij daarna in de kou staat met bijna of helemaal geen geld. Het mechanisme is goed. Ik ben zelf ook gescheiden en had de alimentatie gelukkig niet nodig.
Komen jullie ook?quote:
Zo'n vrouw zoek ik!quote:Op woensdag 11 november 2009 11:31 schreef ElisaB het volgende:
Wij hadden trouwens een dame in de familie die vet moest dokken voor haar ex-man
Natuurlijk, ik veroordeel dat toch niet? of ik zeg nergens dat het niet mag of kan ofzo? Persoonlijk zou ik het niet zo traditioneel willen hebben, maar het is goed dat de mogelijkheid er is. En wat ik al zei, als het NOODZAKELIJK is, dat er dan nog in het onderhoud van de ex word voorzien door de man.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:30 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er zijn mensen die daarvoor als gezin kiezen. We leven nu eenmaal niet allemaal hetzelfde leven.
Het KAN ook zo zijn dat sommige vrouwen het belangrijker vinden om thuis te zijn om voor kinderen te zorgen.
Jawel, ze zou dan makkelijk een dag meer kunnen gaan werken en lekker bijbeunen in de avonden hoor, die zou zich wel redden!quote:Op woensdag 11 november 2009 11:30 schreef Goodbye het volgende:
[..]
En hoeveel dagen werkt haar man? Ik neem aan vijf dagen. Dus als die twee zouden scheiden zou je vriendin volgensmij nog steeds niet financieel afhankelijk zijn met hetzelfde aantal uren werk (dat is een aanname hoor, dat weet ik natuurlijk niet).
En - vermoedelijk - in haar eentje opdraaien voor de dagelijkse zorg voor de kinderen.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:30 schreef Goodbye het volgende:
En hoeveel dagen werkt haar man? Ik neem aan vijf dagen. Dus als die twee zouden scheiden zou je vriendin volgensmij nog steeds niet financieel afhankelijk zijn met hetzelfde aantal uren werk (dat is een aanname hoor, dat weet ik natuurlijk niet).
Je bent dan ook zelf pas 24 dus je gaat niet zoveel om met mensen die al een stel koters hebben?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Minder wel, maar moet zeggen de meeste vrouwen die ik ken ook wel gestudeerd hebben / nog studeren, en die geven misschien dan ook wat minder makkelijk hun carriere op dan laaggeschoolden ofzo (zoals MrS zegt), en net wat jij zegt, het is hoe je het regelt... en hoe de situatie is (leeftijden, vooropleiding e.d.).
Heb je als vrouw een vrij tijdsloos diploma en ben je nog jong kan je vast wel weer redelijk vlot aan de bak. Ben je 55 / 60 en heb je alleen huishoudschool word het een ander verhaal.
Tis ook niet dat ik zoiets heb van 'zoek het maar uit als je gaat scheiden' of 'alle vrouwen zijn profiteurs', maar er zijn er natuurlijk wel die gehaaid genoeg zijn zoiets uit rancune ipv noodzaak tot de max uit te melken
Focussed much?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:32 schreef Enfermera het volgende:
Maarre, hoe gaat dat nu verder met De Natte Doos?
Klopt, maar ik zie meer heil in beide een dagje of anderhalf á twee minder werken. Koters maar naar de creche schoppen zie ik ook niet zo zitten. En ik vraag me werkelijk wel af waarom je dan bv. als vrouw 5 jaar gaat studeren terwijl je dan bv. 2 á 3 jaar na het afronden van die studie 15 - 20 jaar thuis gaat zitten voor de kids. Niet dat dát verkeerd is, maar waarom de tijd en geld dan in die studie stoppen?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Je bent dan ook zelf pas 24 dus je gaat niet zoveel om met mensen die al een stel koters hebben?
Ik ben niet laag geschooldMaar wil er straks voor mijn kinderen wel volledig zijn en in sommige branches wordt parttime werken weinig gewaardeerd. Dat ik niet mijn kinderen 5 dagen per week naar de opvang wil brengen wordt gestraft op de arbeidsmarkt. Nou so be it. Ik vind kinderen belangrijker dan mijn carriere.
Dat vraag ik me ook af?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:32 schreef Enfermera het volgende:
Maarre, hoe gaat dat nu verder met De Natte Doos?
xD Ik dacht ik verander het onderwerp zachtjesquote:
Viel geheel niet opquote:Op woensdag 11 november 2009 11:39 schreef Enfermera het volgende:
[..]
xD Ik dacht ik verander het onderwerp zachtjes
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie meer heil in beide een dagje of anderhalf á twee minder werken. Koters maar naar de creche schoppen zie ik ook niet zo zitten. En ik vraag me werkelijk wel af waarom je dan bv. als vrouw 5 jaar gaat studeren terwijl je dan bv. 2 á 3 jaar na het afronden van die studie 15 - 20 jaar thuis gaat zitten voor de kids. Niet dat dát verkeerd is, maar waarom de tijd en geld dan in die studie stoppen?
Nu ben ik lunchen, want nu gaan veel mensen flippen
Ik zou er gewoon altijd willen zijn voor mijn kinderen tot dat ze naar school gaan, dat is mijn idee over opvoeding. Ik vind het meer krom dat de arbeidsmarkt die jaar of 5 als een enorme ramp zien.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie meer heil in beide een dagje of anderhalf á twee minder werken. Koters maar naar de creche schoppen zie ik ook niet zo zitten. En ik vraag me werkelijk wel af waarom je dan bv. als vrouw 5 jaar gaat studeren terwijl je dan bv. 2 á 3 jaar na het afronden van die studie 15 - 20 jaar thuis gaat zitten voor de kids. Niet dat dát verkeerd is, maar waarom de tijd en geld dan in die studie stoppen?
Nu ben ik lunchen, want nu gaan veel mensen flippen
Mooiquote:
Maar waarom iemand veroordelen die de opvoeding van kinderen anders wil doen? Wat voor hen werkt hoeft voor een ander niet zaligmakend te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:41 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik ben het daar ergens best wel mee eens ...
Mn zusje en dr vriend werken beide 4 dagen, hebben een topsalaris en een goede cariëre en 3 kids, waarvan de oudste 5 dagen naar de basisschool gaat en daarvan drie dagen naar de BSO en 2 naar het kdv voor 3 dagen in de week. Woensdag is mamadag en vrijdag is papadag. Werkt voor hun hoor![]()
Mijn ouders hebben ook altijd beide gewerkt. Mn moeder partime en mn vader fulltime, en toen mn broertje klein was kwam mn vader tussen de middag naar huis voor hem, mn moeder was er dan weer als hij 's middags uit school kwam.
Dankjewel ik heb een beetje spijt dat ik erover ben begonnenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:39 schreef Enfermera het volgende:
[..]
xD Ik dacht ik verander het onderwerp zachtjes
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:45 schreef Maes het volgende:
[..]
Dankjewel ik heb een beetje spijt dat ik erover ben begonnen
Nee joh. Fok blijft een discussieforumquote:Op woensdag 11 november 2009 11:45 schreef Maes het volgende:
[..]
Dankjewel ik heb een beetje spijt dat ik erover ben begonnen
Naja dat laatste, daar was ik het dan ook niet mee eens hoor, daar ben ik verder ook niet op in gegaan.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:44 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Maar waarom iemand veroordelen die de opvoeding van kinderen anders wil doen? Wat voor hen werkt hoeft voor een ander niet zaligmakend te zijn.
Om nou te zeggen dat de studie weg gegooid geld is omdat een moeder een paar jaar thuis wil zorgen voor haar kinderen.
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:46 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Ehm. Letmethink.
SINT MAARTEN, SINT MAARTEN
DE KOEIEN HEBBEN STAARTEN
DE MEISJES HEBBEN ROKJES AAN
DE JONGENS HEBBEN SOKJES AAN
DAAR KOMT SINT MARTINUS AAAAN!
![]()
![]()
![]()
Nuh, ik ben van het principe dat ik ook tijdelijk wel een lager baantje aan neem als dat mijn dak boven het hoofd betaald. Ik was er zelf bij toen ik die beslissing nam. Ik wil thuis blijven zolang het mogelijk is. Als het qua geld (met of zonder partner) niet mogelijk is gaat het over natuurlijk. Mijn ideaal qua opvoeding moet niet bekostigd worden door de staat.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:47 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Naja dat laatste, daar was ik het dan ook niet mee eens hoor, daar ben ik verder ook niet op in gegaan.
En iedereen moet het doen zoals hij / zij dat wil(len) hoor, maar waar het hier nu om ging is, stel jij wil perse thuisblijven de eerste 4 jaar, en dan gaat je relatie over, verwacht je dan dat je partner ook voor jou betaalt of alleen voor je kind( eren )?
Ook als je wat hem betreft niet je cariere op had hoeven offeren?
Naja kijk, dat is dus wat ik ook zeg, dat je als vrouw ook wel je eigen boontjes kan doppen als het echt nodig is, en dat lang niet alle vrouwen die thuisblijven voor de kinderen en hun cariere laten schieten dat doen omdat dat moet van de man, maar vaak uit eigen keuze, en dat ik t dan niet netjes vind om die mannen nog zo lang kaal te plukkenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:51 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Nuh, ik ben van het principe dat ik ook tijdelijk wel een lager baantje aan neem als dat mijn dak boven het hoofd betaald. Ik was er zelf bij toen ik die beslissing nam. Ik wil thuis blijven zolang het mogelijk is. Als het qua geld (met of zonder partner) niet mogelijk is gaat het over natuurlijk. Mijn ideaal qua opvoeding moet niet bekostigd worden door de staat.
Die kinderen heeft manlief ook voor gekozen dus daar mag hij voor betalen.
Amen to that.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:55 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Naja kijk, dat is dus wat ik ook zeg, dat je als vrouw ook wel je eigen boontjes kan doppen als het echt nodig is, en dat lang niet alle vrouwen die thuisblijven voor de kinderen en hun cariere laten schieten dat doen omdat dat moet van de man, maar vaak uit eigen keuze, en dat ik t dan niet netjes vind om die mannen nog zo lang kaal te plukken![]()
Verder mag iedereen doen en laten met kinderen, opvoeding, studies, carieres wat ze zelf willen, als ze ook maar zelf de consequenties dragen toch?
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:46 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Ehm. Letmethink.
SINT MAARTEN, SINT MAARTEN
DE KOEIEN HEBBEN STAARTEN
DE MEISJES HEBBEN ROKJES AAN
DE JONGENS HEBBEN SOKJES AAN
DAAR KOMT SINT MARTINUS AAAAN!
![]()
![]()
![]()
carnavalquote:Op woensdag 11 november 2009 11:56 schreef oh-oh het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAAAAARG SOMEBODY SHOOT ME PLEASE![]()
Ze zetten de carnavalszender op hiernaast.
quote:
quote:Op woensdag 11 november 2009 11:56 schreef oh-oh het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAAAAARG SOMEBODY SHOOT ME PLEASE![]()
Ze zetten de carnavalszender op hiernaast.
Naar Zweden emigreren massaal. Jaar verlof en papa ook een week of 7 i.p.v. twee dagen.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef Greys het volgende:
Niet goed bijgelezen nog, maar ik móet even kwijt dat niemand moet neerkijken op vrouwen die er voor kiezen een jaar of langer thuis bij hun baby/kind te blijven als ze zijn bevallen.
Sterker nog, ik zou het ook doen. Weet je wat pas idioot is? Moeders die hun kinderen 5 dagen per week in de opvang proppen. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening![]()
Ik kom straks wel weer even over de Leescluppppp wauwelen
+ het is een mooi landquote:Op woensdag 11 november 2009 12:02 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Naar Zweden emigreren massaal. Jaar verlof en papa ook een week of 7 i.p.v. twee dagen.
Bleeeeeeeegh echt wat haat ik carnavalquote:Op woensdag 11 november 2009 12:01 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan ik je deze aanbieden?
Dat zouden ze overal moeten doenquote:Op woensdag 11 november 2009 12:02 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Naar Zweden emigreren massaal. Jaar verlof en papa ook een week of 7 i.p.v. twee dagen.
zowieso zit het hele systeem beter in elkaar in zweden, ik denk er ook serieus over om daar maar te gaan wonen laterquote:Op woensdag 11 november 2009 12:02 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Naar Zweden emigreren massaal. Jaar verlof en papa ook een week of 7 i.p.v. twee dagen.
Ik wil eigenlijk gewoon naar Zweden emigreren, daar krijgen mannen en vrouwen een jaar BETAALD verlof na de geboorde van hun kindquote:Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef Greys het volgende:
Niet goed bijgelezen nog, maar ik móet even kwijt dat niemand moet neerkijken op vrouwen die er voor kiezen een jaar of langer thuis bij hun baby/kind te blijven als ze zijn bevallen.
Sterker nog, ik zou het ook doen. Weet je wat pas idioot is? Moeders die hun kinderen 5 dagen per week in de opvang proppen. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening![]()
Ik kom straks wel weer even over de Leescluppppp wauwelen
quote:Op woensdag 11 november 2009 12:07 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
zowieso zit het hele systeem beter in elkaar in zweden, ik denk er ook serieus over om daar maar te gaan wonen later![]()
en als het niet beter in elkaar zit, is het altijd op te lossen met een inbussleuteltje
Psies. Dus als de verdienende ouder het een prettig en goed idee vindt dat de ander thuis blijft voor kinders en huishouden, dan heeft dat later wellicht consequentiesquote:Op woensdag 11 november 2009 11:55 schreef oh-oh het volgende:
Verder mag iedereen doen en laten met kinderen, opvoeding, studies, carieres wat ze zelf willen, als ze ook maar zelf de consequenties dragen toch?
Ze betalen er wel 70% belasting om dit alles te kunnen financieren. Het is een beetje vestzak-broekzakquote:Op woensdag 11 november 2009 12:07 schreef DeZwabber het volgende:
zowieso zit het hele systeem beter in elkaar in zweden, ik denk er ook serieus over om daar maar te gaan wonen later![]()
en als het niet beter in elkaar zit, is het altijd op te lossen met een inbussleuteltje
No post todayquote:Op woensdag 11 november 2009 12:04 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Bleeeeeeeegh echt wat haat ik carnaval
Maar verder naaien ze je niet. Hier in NL wel heb ik het idee, van alle kanten.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ze betalen er wel 70% belasting om dit alles te kunnen financieren. Het is een beetje vestzak-broekzak
Kaboutersquote:Op woensdag 11 november 2009 12:17 schreef Enfermera het volgende:
Ik ga Hans Teeuwen afkijken, was gister met Trui begonnen. Ben nu bij het stukje met De Grote Oebiedoebie en het Konijn dat Immers en Daarentegen zegt!![]()
![]()
Maar hoe weet je nou dat ze dat daar niet doen als ze je er niet woont?quote:Op woensdag 11 november 2009 12:19 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Maar verder naaien ze je niet. Hier in NL wel heb ik het idee, van alle kanten.![]()
Het is daar volgensmij iig duidelijker, je betaald veel belasting maar bent ook automatisch verzekerd voor van alles.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Maar hoe weet je nou dat ze dat daar niet doen als ze je er niet woont?
En waar vind jij dan dat de overheid je naait?
We betalen hier minder belasting en iedereen loopt al te zeuren dat alle uitkeringen en toeslagen en weet ik wat van zijn belastingcenten is.
Daar hoor je niemand dat van zijn belastingcenten de moeder een jaar thuis zit.
Kwestie van mentaliteit. Die is echt naar hier in Nederland. Je zou elkaar eens wat gunnen.
Ja. En?quote:Op woensdag 11 november 2009 12:24 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dank u voor deze agenda mededeling. Over een maand ook echt pas
inderdaad, misschien word je hier dan wel genaaid door de overheid, maar bij lange niet zo hard als door je buurman...quote:Op woensdag 11 november 2009 12:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Maar hoe weet je nou dat ze dat daar niet doen als ze je er niet woont?
En waar vind jij dan dat de overheid je naait?
We betalen hier minder belasting en iedereen loopt al te zeuren dat alle uitkeringen en toeslagen en weet ik wat van zijn belastingcenten is.
Daar hoor je niemand dat van zijn belastingcenten de moeder een jaar thuis zit.
Kwestie van mentaliteit. Die is echt naar hier in Nederland. Je zou elkaar eens wat gunnen.
quote:Op woensdag 11 november 2009 12:28 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
inderdaad, misschien word je hier dan wel genaaid door de overheid, maar bij lange niet zo hard als door je buurman...
daarom, zweden, iets meer belasting heb ik er met liefde voor over
I respectfully disagreequote:Op woensdag 11 november 2009 12:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Tja, het blijft vaak zo dat mensen persoonlijke gevallen kennen en daardoor de boel sowieso gekleurd zien.
Eens, dingen kunnen beter maar er zijn maar weinig landen om ons heen waar het op dit moment beter in elkaar zit.
Tevens blijft het democratie en wordt Balkenende telkens weer herkozen.
Ook ben ik van mening dat het vanaf de zijlijn zo makkelijk lijkt minder regels maar zonder veel regels zou de boel ook in de soep lopen.
Als we allemaal wat leuker met elkaar om zouden gaan waren die regels niet nodig maar je buurman naait je ook waar je bij staat als er geen regels zijn over de erfafscheiding zullen we maar zeggen
xD Lekker hequote:Op woensdag 11 november 2009 12:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Teeuwen
We zijn het wel eens zeg![]()
Ohhh das kut.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:34 schreef Strega het volgende:
Nou helaas, datlijkt niet te gaan meevallen, de APK.
Lijkt zelfs zeer tegen te gaan vallen.
quote:Op woensdag 11 november 2009 12:39 schreef Greys het volgende:
Honger!
En ik ben blij dat ik niet meer tijd had voor de discussie van vanmorgen
quote:Op woensdag 11 november 2009 12:39 schreef Greys het volgende:
Honger!
En ik ben blij dat ik niet meer tijd had voor de discussie van vanmorgen
Nog net! Kom snel binnen, we gaan zo sluiten! Hang je jas op... Thee?quote:
Voor ons wel, honderdje of 7.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:37 schreef Enfermera het volgende:
[..]
xD Lekker heAch ja, anders waren we allemaal hetzelfde, was ook zo saai geweest!
[..]
Ohhh das kut.Veel?
Oh bah.. Nou, dat vind ik ook aardig veel geld hoor. Had mijn man ook een keer met zijn vorige auto; bleek 1000 eurie duurder te zijn dan verwachtquote:
Nee, en trouwens, waar is Ingetje? of heb ik die gewoon gemist?quote:Op woensdag 11 november 2009 13:03 schreef Morretje het volgende:
Trouwens, iemand nog iets van Draakje vernomen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |