NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slaven zijn het die uitgebuit worden door managers zoals ikquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is toch schokkend om hier zoveel slachtoffers van het kapitalisme te zijn!
Daar zitten ze hoor volgevreten achter hun Quad Core PC met een nieuwe auto voor op de stoep, net terug van vakantie.
Jaja.. ware slachtoffers van het kapitalisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bent het dus eens dat de mens niet van nature goed is en alles wil delen. Fijn, dan weet je nu waarom socialisme en communisme niet kunnen werken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Niets kan de hebzucht van mensen beteugelen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En als het mee zit dan gaan die slaven ook nog klagen over je inkomen en moet je steeds meer en meer afdragen om hun kosten te gaan dragen. De omgekeerde wereld is 't, waar de baas moet werken voor de werknemer.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Slaven zijn het die uitgebuit worden door managers zoals ik
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En de personen die het meeste klagen zijn de paupers die de halve dag blikjes bier wegtikken op een parkbankje in het zonnetje als je je leasebak parkeerd om 19:30 als je die dag om 05:00 bent weggereden...quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En als het mee zit dan gaan die slaven ook nog klagen over je inkomen en moet je steeds meer en meer afdragen om hun kosten te gaan dragen. De omgekeerde wereld is 't, waar de baas moet werken voor de werknemer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Exact, en dan zeuren dat welvarende mensen in grote huizen en dikke auto's rijden en hun niet.quote:
[..]
En de personen die het meeste klagen zijn de paupers die de halve dag blikjes bier wegtikken op een parkbankje in het zonnetje als je je leasebak parkeerd om 19:30 als je die dag om 05:00 bent weggereden...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Opmerkelijk al dat onderlinge gelik hoe geweldig het kapitalisme wel niet is terwijl de wrakstukken van het falen ervan in de wereld steeds zichtbaarder worden. Dat is natuurlijk ook moeilijk te zien voor een aantal zelfingenomen fokkertjes die niet verder willen kijken als het hek van hun tuin en het volgende stoplicht.
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
megalomaniac
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.quote:
Opmerkelijk al dat onderlinge gelik hoe geweldig het kapitalisme wel niet is terwijl de wrakstukken van het falen ervan in de wereld steeds zichtbaarder worden. Dat is natuurlijk ook moeilijk te zien voor een aantal zelfingenomen fokkertjes die niet verder willen kijken als het hek van hun tuin en het volgende stoplicht.
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
[ afbeelding ]
En dit is maar een fractie daarvan wat ik opnoem.
Mensen hebben niet geleerd van Stalinquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.
En dit is maar een fractie daarvan wat ik opnoem.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Democratie, vrije markt en kapitalisme zijn de power to the people.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:06 schreef kitao het volgende:
Opmerkelijk al dat onderlinge gelik hoe geweldig het kapitalisme wel niet is terwijl de wrakstukken van het falen ervan in de wereld steeds zichtbaarder worden. Dat is natuurlijk ook moeilijk te zien voor een aantal zelfingenomen fokkertjes die niet verder willen kijken als het hek van hun tuin en het volgende stoplicht.
Slaap zacht terwijl het verzet ertegen steeds groter wordt en er binnen een aantal jaar , wellicht bespoedigd door een tweede grotere crisis , een scheuring zich zal aftekenen.
Geniet van de egoistische uitzinnige asociale bonussen zolang het kan , de "Vandalen" staan aan de deur.
Power to the People !
[ afbeelding ]
Je kan en mag stemmen, voor de regering, maar ook met je Euro.
Als er ergens wrakstukken van het falen te zien zijn, is het in landen waar men geprobeerd heeft een systeem neer te zetten wat gebaseerd is op Socialisme en het grote gelijk maken. Armoede, hongersnoden, milieuvervuiling in enorme mate.
Juist in het systeem met democratie, vrije markt en kapitalisme is er vrije pers die zaken aan de kaak kan en hoort te stellen. Dus wat huil je nu? Dat het niet Utopia is? Utopien dienen maar 1 doel, dat is propaganda voor de massa om een totalitair systeem neer te zetten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De bewijzen zijn er nu , dat dit juist in een extreem kapitalistische wereld nu het geval is , die hongersnood bijvoorbeeld. Die wereldramp is namelijk al bezig en in een vergevorderd stadium , in een kapitalistisch wereldsysteem.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind het ook opmerkelijk dat voorstanders van socialisme boven kapitalisme geen flauwe notie van hebben dat de gevolgen daarvan een wereldramp zou betekenen. Van miljoenen doden door hongersnood en het stilvallen van nieuwe technologiën en ontwikkelingen.
En dit is maar een fractie daarvan wat ik opnoem.
Het zijn ook de kapitalisten die onder het mom van communisme bestrijding onder toejuiging van het westerse kiezersvee die mensen genadeloos afmaakt die deze honger met andere werkwijzen als die van het kapitalisme tegen willen gaan.
megalomaniac
zolang je mensen zoet houd met een kleine groeiende welvaart en voorziet van voedsel en entertainment zal een systeem niet snel vallen. Ook is het belangrijk dat ze iets hebben om naar uit te kijken een toekomst perspectief. Nu is het kut maar als x en y gebeurd dan kan ik een meevaller hebben waardoor ik er heel anders voorsta.
Dit is ook ongeveer de rede waarom het marxisme nooit echt een wereld revolutie heeft ontkend. Ja de bezitters werden rijker. Maar de welvaart van de arbeiders nam ook met sprongen toe. Waardoor de wil en rede tot verzet gebroken werd.
Van alle systemen die we tot nu toe hebben geprobeerd is het systeem wat in europa gevoerd wordt wel een van de minst slechte een door de overheid gecontroleerd kapitalisme. Hierin is er veel vrijheid voor het individu en bescherming tegen te grote bedrijven of prijsafspraken. Het is alleen zo dat op dit moment de ontwikkellingen de overheid hebben ingehaald. Waardoor er een aanpassingsperriodde is waarin de regels van oons staatkapitalisme weer aangepast moeten worden om ons te beschermen tegen:
- activistische aandeelhouders
- Roekeloze alleen op winst lettende speculanten
- Lenningen met een te hoog risico
- Te grote bedrijven
En mijn inziens zouden de Nuts bedrijven weer eigendom van de overheid of de EU moeten worden (van de EU omdat dan schaalvergroting kan worden toegepast en het goedkoper kan)
Dit is ook ongeveer de rede waarom het marxisme nooit echt een wereld revolutie heeft ontkend. Ja de bezitters werden rijker. Maar de welvaart van de arbeiders nam ook met sprongen toe. Waardoor de wil en rede tot verzet gebroken werd.
Van alle systemen die we tot nu toe hebben geprobeerd is het systeem wat in europa gevoerd wordt wel een van de minst slechte een door de overheid gecontroleerd kapitalisme. Hierin is er veel vrijheid voor het individu en bescherming tegen te grote bedrijven of prijsafspraken. Het is alleen zo dat op dit moment de ontwikkellingen de overheid hebben ingehaald. Waardoor er een aanpassingsperriodde is waarin de regels van oons staatkapitalisme weer aangepast moeten worden om ons te beschermen tegen:
- activistische aandeelhouders
- Roekeloze alleen op winst lettende speculanten
- Lenningen met een te hoog risico
- Te grote bedrijven
En mijn inziens zouden de Nuts bedrijven weer eigendom van de overheid of de EU moeten worden (van de EU omdat dan schaalvergroting kan worden toegepast en het goedkoper kan)
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Vertel eens scheetje, wat is je alternatief?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:44 schreef kitao het volgende:
[..]
De bewijzen zijn er nu , dat dit juist in een extreem kapitalistische wereld nu het geval is , die hongersnood bijvoorbeeld. Die wereldramp is namelijk al bezig en in een vergevorderd stadium , in een kapitalistisch wereldsysteem.
Het zijn ook de kapitalisten die onder het mom van communisme bestrijding onder toejuiging van het westerse kiezersvee die mensen genadeloos afmaakt die deze honger met andere werkwijzen als die van het kapitalisme tegen willen gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die is er nu niet en dat is ook al meermaals aangetoond.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Vertel eens , wat is je alternatief?
Ieder alternatief zal door de kapitalistische oorlogsmolochen met tanks de kop in worden gedrukt.
Het beste alternatief zal dan ook beginnen met het verwijderen van de uitbuiters van het speelveld.
megalomaniac
Dat vroeg ik niet, ik wil weten hoe JIJ een alternatief zietquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:47 schreef kitao het volgende:
[..]
Die is er nu niet en dat is ook al meermaals aangetoond.
Ieder alternatief zal door de kapitalistische oorlogsmolochen met tanks de kop in worden gedrukt.
Wat zijn de uitbuiters en hoe wil je dat doen?quote:Het beste alternatief zal dan ook beginnen met het verwijderen van de uitbuiters van het speelveld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ah, en hoe ga je dan financieren? Hoe regel ik mijn betalingsverkeer, en wat doe je met het geld wat je over hebt (een concept wat voor jou waarschijnlijk onbekent is)quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:58 schreef Salvad0R het volgende:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?quote:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
Bah, kan je niet op een hutje op de hei gaan wonen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Bekijk zijn fotoboek en aanschouw de kneusquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?
Bah, kan je niet op een hutje op de hei gaan wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij moet eens ophouden met je persoonlijke benadering van de zaken die ik zeg.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent echt te stupide voor woorden, wat ga je morgen doen, de pilaren van de moderne samenleving omver zagen, of digitale communicatie verbieden omdat er hackers zijn?
Bah, kan je niet op een hutje op de hei gaan wonen.
Met het buitenspel zetten van de Centrale Banken bedoel ik niet het totaal vernietigen van de op geld gebaseerde maatschappij.
Er valt echt wel een systeem te maken waarin geld niet onderhevig is aan inflatie, opgelegd door de Centrale Bankiers.
Anders geef me eens de contactgegevens van het lekkere wijf waar jij je dagelijks op afrukt. Kan je van haar horen hoe grote kneus ik ben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bekijk zijn fotoboek en aanschouw de kneus
Daar gaf ik antwoord op , het alternatief zal wel oorlog worden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat vroeg ik niet, ik wil weten hoe JIJ een alternatief ziet
Tot nu toe geen namen genoemd en liever hou ik dat zo.quote:Wat zijn de uitbuiters en hoe wil je dat doen?
De uitbuiters zijn de door de Staten gesteunde grote bedrijven die met smeergeld en moord hun misdadige praktijken uitoefenen in de landen waar weing en vooral grondig gecensureerd en gemanipuleerd nieuws vandaan komt en daar ook hun "moderne" slavernij zaken afhandelen.
Maar ook hier is men bezig met een uitholling van zuur opgebouwde arbeidsomstandigheden terwijl de bonussen en de steun daarvoor , gezien de Azteekse verering voor graaimanagers op dit forum , gewoon doorgang vinden.
megalomaniac
Mijn man is een voormalige fotomodel met een cosmeticabedrijf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders geef me eens de contactgegevens van het lekkere wijf waar jij je dagelijks op afrukt. Kan je van haar horen hoe grote kneus ik ben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In plaats van ingaan op de zaken die ik zeg, ga je mij beledigen. Wat ben jij voor mislukt stukje mens man.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn man is een voormalige fotomodel met een cosmeticabedrijf.
Dus je ageert alleen maar zonder dat je nagedacht hebt over hoe het anders zou kunnen, das best zwak eigenlijk..quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Daar gaf ik antwoord op , het alternatief zal wel oorlog worden.
[..]
Tot nu toe geen namen genoemd en liever hou ik dat zo.
De uitbuiters zijn de door de Staten gesteunde grote bedrijven die met smeergeld en moord hun misdadige praktijken uitoefenen in de landen waar weing en vooral grondig gecensureerd en gemanipuleerd nieuws vandaan komt en daar ook hun "moderne" slavernij zaken afhandelen.
Maar ook hier is men bezig met een uitholling van zuur opgebouwde arbeidsomstandigheden terwijl de bonussen en de steun daarvoor , gezien de Azteekse verering voor graaimanagers op dit forum , gewoon doorgang vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je weer gedronken?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
In plaats van ingaan op de zaken die ik zeg, ga je mij beledigen. Wat ben jij voor mislukt stukje mens man.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij denkt dat er zonder Centrale Banken geen betalingsverkeer mogelijk is?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ah, en hoe ga je dan financieren? Hoe regel ik mijn betalingsverkeer, en wat doe je met het geld wat je over hebt (een concept wat voor jou waarschijnlijk onbekent is)
Tussen 1776 en 1913 ging het de Verenigde Staten ook best goed af zonder Europese invloeden wat betreft Centrale Bankiers.
De volgende grafiek geeft aan wat de invloed van de Centrale Bank van Amerika (Federal Reserve) voor invloed had op de waarde van de dollar:
Maar blijf maar stoer doen, over hoe jij niet tot de subjecten van propaganda & monetaire rape behoort...
Waarom benader jij mij op zo'n minachtende manier?quote:
Je doet net of ik degene ben die jouw euros waardeloos maak. Beter richt je je negativiteit op mensen die het verdienen, anders laat ik jou oogsten wat je zaait.
Jij dacht dat er tussen Tussen 1776 en 1913 in de VS geen bankiers waren?
LOL
Het Amerika Tussen 1776 en 1913 was superkapitalistisch, geen wonder dat het er zo goed ging
LOL
Het Amerika Tussen 1776 en 1913 was superkapitalistisch, geen wonder dat het er zo goed ging
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik las niet zo lang geleden ergens een leuke spreuk: "Socialism works great until you run out of other people's money".
Ik denk dat de mensen die tegen kapitalisme gestemd hebben zich laten leiden door het feit dat het toezicht op de financiele markt keihard gefaald heeft de laatste tijd. En dat is iets heel anders. Kapitalisme is iets anders dan een volledig übervrije markt waar iedereen kan doen en laten waar hij/zij zin in heeft.
Ik denk dat de mensen die tegen kapitalisme gestemd hebben zich laten leiden door het feit dat het toezicht op de financiele markt keihard gefaald heeft de laatste tijd. En dat is iets heel anders. Kapitalisme is iets anders dan een volledig übervrije markt waar iedereen kan doen en laten waar hij/zij zin in heeft.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Omdat je zulke verschrikkelijk domme dingen roept waar meestal geen touw aan vast te knopen is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom benader jij mij op zo'n minachtende manier?
ROTFLMAOquote:Je doet net of ik degene ben die jouw euros waardeloos maak. Beter richt je je negativiteit op mensen die het verdienen, anders laat ik jou oogsten wat je zaait.
Fuck me harder,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zucht. Het Amerika tussen 1776 en 1913 kende geen Centrale (Federale) Bank. Zoals ik zei. Je kan ook niet reageren, als het enige wat je zegt retorische crap is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij dacht dat er tussen Tussen 1776 en 1913 in de VS geen bankiers waren?
LOL
Het Amerika Tussen 1776 en 1913 was superkapitalistisch, geen wonder dat het er zo goed ging
Als je geen touw kan vastknopen aan de zaken die ik zeg, dan raad ik je aan om de zaken die ik zeg gewoon proberen te bevatten, in plaats van mij te beledigen en te belasteren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat je zulke verschrikkelijk domme dingen roept waar meestal geen touw aan vast te knopen is.
[..]
ROTFLMAO
Fuck me harder,
En? Wat heeft dat te maken met je opmerking dat je alle bankiers er uit wilde hebbenquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zucht. Het Amerika tussen 1776 en 1913 kende geen Centrale (Federale) Bank. Zoals ik zei. Je kan ook niet reageren, als het enige wat je zegt retorische crap is.
JIJ had het over bankiers buiten spel zetten, niet over centrale bankenquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:58 schreef Salvad0R het volgende:
De bankiers buiten spel zetten. Simpel.
Geef toe dat je erg in de war bent, eerst heb je het over bankiers, vervolgens heb je het volgens eigen zeggen weer uitsluitend over centrale banken, geen touw aan vast te knopen dus.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je geen touw kan vastknopen aan de zaken die ik zeg, dan raad ik je aan om de zaken die ik zeg gewoon proberen te bevatten, in plaats van mij te beledigen en te belasteren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Grapjas:quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij denkt dat er zonder Centrale Banken geen betalingsverkeer mogelijk is?
Tussen 1776 en 1913 ging het de Verenigde Staten ook best goed af zonder Europese invloeden wat betreft Centrale Bankiers.
De volgende grafiek geeft aan wat de invloed van de Centrale Bank van Amerika (Federal Reserve) voor invloed had op de waarde van de dollar:
[ afbeelding ]
Maar blijf maar stoer doen, over hoe jij niet tot de subjecten van propaganda & monetaire rape behoort...
Eerste Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/First_Bank_of_the_United_States
Opgericht: 1791
Doelen:
Tweede Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Bank_of_the_United_Statesquote:Along with establishing a mint and an excise tax, the purpose of Hamilton's proposed bank was to:
Establish financial order, clarity and precedence in and of the newly formed United States.
Establish credit—both in country and overseas—for the new nation.
To resolve the issue of the fiat currency, issued by the Continental Congress immediately prior to and during the United States Revolutionary War—the "Continental".
Opgericht: 1811, met dezelfde doelen als de eerste amerikaanse centrale bank.
De Fed is pas de derde centrale bank van de VS. Dan doen we het in Europa toch iets beter volgens mij.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nee , gebaseerd op gebeurtenissen uit voornamelijk de vorige eeuw en diverse rapporten van deze eeuw.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus je ageert alleen maar zonder dat je nagedacht hebt over hoe het anders zou kunnen, das best zwak eigenlijk..
Misschien verwacht je een politiek strategisch plan van aanpak van mij , dat is dan jammer , die is al door andere mensen uitgedacht met meer zicht op de werkelijke feiten dan de fabels die wij hier krijgen voorgeschoteld over de vruchten van het kapitalisme.
Rotte tomaten zullen ze eerder bedoelen , denk ik.
megalomaniac
Zijn er ook mensen met een minimuminkomen hier die voorstander zijn van het kapitalisme? Dat zou een en ander misschien wat duidelijker maken.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
ageer, ageer, scheld, scheld, maar een visie heb je nietquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , gebaseerd op gebeurtenissen uit voornamelijk de vorige eeuw en diverse rapporten van deze eeuw.
Misschien verwacht je een politiek strategisch plan van aanpak van mij , dat is dan jammer , die is al door andere mensen uitgedacht met meer zicht op de werkelijke feiten dan de fabels die wij hier krijgen voorgeschoteld over de vruchten van het kapitalisme.
Rotte tomaten zullen ze eerder bedoelen , denk ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zelfs toen ik minder te besteden had als het minimum inkomen was ik al neo liberaalquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:30 schreef Stupendous76 het volgende:
Zijn er ook mensen met een minimuminkomen hier die voorstander zijn van het kapitalisme? Dat zou een en ander misschien wat duidelijker maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik dacht dat na al die jaren betogen tegen de Centrale monetaire instituten het wel duidelijk zou zijn dat ik het over de ECB, World Bank, International Monetary Fund, Federal Reserve &c. heb.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Wat heeft dat te maken met je opmerking dat je alle bankiers er uit wilde hebben
[..]
JIJ had het over bankiers buiten spel zetten, niet over centrale banken
De families achter die banken zijn degenen die kutten met inflatie en deflatie en het veroorzaken van depressies.
De oorspronkelijke functie van een bank is om het kapitaal van haar klanten veilig te stellen. Tegenwoordig wordt het kapitaal van klanten tienvoudig uitgeleend aan andere klanten, tegen rente.
Dat is wat er mis is met het huidige kapitalistische systeem. Ligt niet aan het kapitalisme zelf, ligt niet aan "Mister Market", het ligt aan de Centrale Bankiers.
Disclaimer: Ik bedoel dit niet als minachting van hetgeen wat jij te zeggen hebt.
Het is precies wat je zegt, behalve dat grapjas gedeelte.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:29 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Grapjas:
Eerste Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/First_Bank_of_the_United_States
Opgericht: 1791
Doelen:
[..]
Tweede Amerikaanse centrale bank: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Bank_of_the_United_States
Opgericht: 1811, met dezelfde doelen als de eerste amerikaanse centrale bank.
De Fed is pas de derde centrale bank van de VS. Dan doen we het in Europa toch iets beter volgens mij.
Die eerste twee puur Amerikaanse banken zijn opgericht met als doel het probleem met Fiat Currency tegen te gaan. Vanaf 1913 kwamen de Europese Centrale Bankiers via de Federal Reserve dat Fiat Currency systeem weer in werking stellen, en sindsdien is de waarde van de Dollar ten opzichte van 1800 minstens 96% gedaald.
Wat is dat trouwens, figuren die die het hele topic bar weinig zeggen en dan opeens met een berg leugenachtige desinformatie komen.
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:35 schreef Salvad0R het volgende:
en sindsdien is de waarde van de Dollar ten opzichte van 1800 minstens 96% gedaald.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Errr...quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:17 schreef switchboy het volgende:
Van alle systemen die we tot nu toe hebben geprobeerd is het systeem wat in europa gevoerd wordt wel een van de minst slechte een door de overheid gecontroleerd kapitalisme. Hierin is er veel vrijheid voor het individu en bescherming tegen te grote bedrijven of prijsafspraken. Het is alleen zo dat op dit moment de ontwikkellingen de overheid hebben ingehaald. Waardoor er een aanpassingsperriodde is waarin de regels van oons staatkapitalisme weer aangepast moeten worden om ons te beschermen tegen:
- activistische aandeelhouders
- Roekeloze alleen op winst lettende speculanten
- Lenningen met een te hoog risico
- Te grote bedrijven
En mijn inziens zouden de Nuts bedrijven weer eigendom van de overheid of de EU moeten worden (van de EU omdat dan schaalvergroting kan worden toegepast en het goedkoper kan)
Die zogenaamde 'activistische' aandeelhouders zijn voor een deel eigenaar van het bedrijf waar ze tegen ageren. Waarom mogen ze als mede-eigenaar het management niet wijzen op fouten en mogelijkheden om eea beter te doen? Waarom is men in diverse landen bang voor aandeelhouders?
'Roekeloze' alleen op winst lettende speculanten: Ook daar is weinig mis mee. Een speculant kan alleen geld verdienen als er een inbalans in de markt zit.
Yep, het heeft lang geduurd om dit gigantisch machtige continent op haar financiële knieën te krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.
Je mag trouwens voor de volledigheid best mijn hele post quoten. 
Faggots .
[ Bericht 56% gewijzigd door Salvad0R op 10-11-2009 18:45:16 ]
Faggots .[ Bericht 56% gewijzigd door Salvad0R op 10-11-2009 18:45:16 ]
Tja , als ik aan jou nu een voorbeeld kon nemen , maar uit jouw mond hoor ik ook niets anders als agitatie en hoe geweldig je partner wel niet is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
ageer, ageer, scheld, scheld, maar een visie heb je niet
En dan ook nog die vreselijk minachtende en stupide opmerking hoe goed de mensen het wel niet hadden in 1900 in de VS. Moet ik daar serieus op reageren . (geen vraag en geen vraagteken zoals je ziet)
Bovendien alles wat buiten jouw opvatting valt zul je betitelen als met geen visie , dus zoek het lekker uit.
megalomaniac
Duidelijk dat je moeite hebt met lezenquote:Op dinsdag 10 november 2009 18:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Tja , als ik aan jou nu een voorbeeld kon nemen , maar uit jouw mond hoor ik ook niets anders als agitatie en hoe geweldig je partner wel niet is.
Waar heb je het over?quote:En dan ook nog die vreselijk minachtende en stupide opmerking hoe goed de mensen het wel niet hadden in 1900 in de VS. Moet ik daar serieus op reageren . (geen vraag en geen vraagteken zoals je ziet)
Bovendien alles wat buiten jouw opvatting valt zul je betitelen als met geen visie , dus zoek het lekker uit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog wel. Als het zo doorgaat is dat feest op relatief korte termijn over (handelstekort + staatsschuld + schulden consumenten en bedrijven in VS = oooooops).quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de VS het rijkste en machtigste land ter wereld.
De Verenigde Staten kenden zonder Europese Monetaire invloeden praktisch geen inflatie. Er waren natuurlijk wel gebeurtenissen die hun positieve/negatieve werking hadden op de waarde van de Dollar, maar niets in de mate waarin Europese Centrale Banken de markt manipuleren en verkrachten.
Kijk dat hoor ik van mijn neoliberale kennisen nooit, maar in jouw hoek van de politiek is men schijnbaar niet zo liberaal.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat voor jou hetzelfde als kapitalist?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfs toen ik minder te besteden had als het minimum inkomen was ik al neo liberaal
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wacht, ik doe de ninja edit met lag.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk dat hoor ik van mijn neoliberale kennisen nooit, maar in jouw hoek van de politiek is men schijnbaar niet zo liberaal.
Nee natuurlijk niet, iemand zonder veel geld of bezit is geen kapitalist.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:44 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Is dat voor jou hetzelfde als kapitalist?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Beter moeite met lezen als zelf niet meer weten welke onzin je op het net kwakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Duidelijk dat je moeite hebt met lezen
Waar heb je het over?
Hoewel dat voor sommige mensen vaak wel een zegen zal zijn.
Goed voor wie , de Kapitaalfamilies en ander gespuis ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij dacht dat er tussen Tussen 1776 en 1913 in de VS geen bankiers waren?
LOL
Het Amerika Tussen 1776 en 1913 was superkapitalistisch, geen wonder dat het er zo goed ging
Schandalige asociale opmerking vind ik dat in een land met kinderarbeid en beestachtige uitbuiting van nieuwe immigranten.
Edit : En imperialistische slavernij niet te vergeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door kitao op 10-11-2009 18:58:09 ]
megalomaniac
Hee, het was Salvad0R die zei dat de VS het goed deed in die periode, LEZEN.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:51 schreef kitao het volgende:
Goed voor wie , de Kapitaalfamilies en ander gespuis ?
Schandalige asociale opmerking vind ik dat in een land met kinderarbeid en beestachtige uitbuiting van nieuwe immigranten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maak je niet druk , de schuldeisers zullen wel onder schot gehouden worden door hun leger die de bezuinigingen toch niet zal treffen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:42 schreef justanick het volgende:
Nog wel. Als het zo doorgaat is dat feest op relatief korte termijn over (handelstekort + staatsschuld + schulden consumenten en bedrijven in VS = oooooops).
Neo-Duitsland in de maak in de 21e eeuw.
megalomaniac
Als in: aanhanger van het kapitalisme.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, iemand zonder veel geld of bezit is geen kapitalist.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat de Verenigde Staten zo hard opgebouwd is tussen 1776 en 1913 hebben ze te danken aan hun toenmalige onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bancaire invloeden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hee, het was Salvad0R die zei dat de VS het goed deed in die periode, LEZEN.
Jammer dat je zelf over twee van de primaire doelen van de eerste centrale banken heen leest.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het is precies wat je zegt, behalve dat grapjas gedeelte.
Die eerste twee puur Amerikaanse banken zijn opgericht met als doel het probleem met Fiat Currency tegen te gaan.
Ja, er was inderdaad geen inflatie. Werkte uitstekend dat systeem zonder centrale banken.quote:Vanaf 1913 kwamen de Europese Centrale Bankiers via de Federal Reserve dat Fiat Currency systeem weer in werking stellen, en sindsdien is de waarde van de Dollar ten opzichte van 1800 minstens 96% gedaald.
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1907
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1901
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1896
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1893
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1884
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1873
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1857
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1837
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1819
De dollar werd misschien niet veel minder waard, maar als je uberhaupt geen dollars hebt, maakt dat natuurlijk niet zoveel uit. Wel een geweldig systeem....
En geen inflatie? Hmmm...
Year Equivalent buying power
1774 $10.53
1780 $6.20
1790 $9.30
1800 $6.77
1810 $6.91
1820 $7.25
1830 $9.21
1840 $9.83
1850 $10.88
1860 $10.22
1870 $6.51
1880 $8.31
1890 $9.34
1900 $10.12
1910 $8.94
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Dollar#Time-relative_value
Nee, er zit geen enkele fluctuatie in.
Leugenachtige desinformatie? Nee hoor, ik kom niet op de NWO sites waar jij komt.quote:Wat is dat trouwens, figuren die die het hele topic bar weinig zeggen en dan opeens met een berg leugenachtige desinformatie komen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Vrijemarktkapitalisme is gewoon een logisch, noodzakelijk gevolg van individuele vrijheid; het morele en natuurlijke recht van ieder mens om over zijn eigen lichaam te beschikken en de vruchten van zijn arbeid te plukken. Een ieder die hier op tegen is verdient de diepste hel denkbaar
Onzin , is een direkte quote met jouw naam erboven.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Hee, het was Salvad0R die zei dat de VS het goed deed in die periode, LEZEN.
megalomaniac
Draad even teruglezen scheetje, draad even terug lezen, kijken waar ik op reageer..quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Onzin , is een direkte quote met jouw naam erboven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk , de tanks beginnen al te rollen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:59 schreef beeer het volgende:
Vrijemarktkapitalisme is gewoon een logisch, noodzakelijk gevolg van individuele vrijheid; het morele en natuurlijke recht van ieder mens om over zijn eigen lichaam te beschikken en de vruchten van zijn arbeid te plukken. Een ieder die hier op tegen is verdient de diepste hel denkbaar
Alhoewel dat nu ook juist het grote bezwaar is tegen het huidige kapitalisme namelijk het recht om de vruchten van je eigen werk te plukken dat wordt ontnomen door lieden die mensen in massafabrieken voor een hongerloon laten sappelen en juist schandalig parasiteren op andermans zure arbeid.
megalomaniac
Ik denk eerder aan de industriële revolutie het een wording van de natie en het ontginnen van de nieuwe gebieden gecombineerd met een explosieve bevolkings en kolonisatiegroei door kolonisten vanuit europa.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat de Verenigde Staten zo hard opgebouwd is tussen 1776 en 1913 hebben ze te danken aan hun toenmalige onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bancaire invloeden.
Sowieso is het monetaire systeem van nu en toen is niet te vergelijken. De dollarkoers was toen namelijk gekoppeld aan goud. Pas na de tweede wereldoorlog toen de dollar goud koppeling wed losgelaten is de dollar begonnen met de weg naar beneden. Ook was er toen geen mondiale maar meer een lokale economie. Waardoor een ramp in china geen effect heeft op de economie van de VS. Nu heeft een ramp in de EU meteen gevolgen door verminderde afzet in dat gebied.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Een noodzakelijke fase tijdens de industrialisatie; daarvoor werkte men zich nog kapotter op het land, om na een slechte oogst alsnog een hongerdood te sterven. Dankzij dezelfde industrialisatie hoefden minder mensen op het land te werken en konden zij hun geluk beproeven in de stad; een karig bestaan maar nog altijd beter dan daarvoor. Over honderd jaar kijkt men ook hoofdschuddend terug naar onze tijd toen mensen 8 uur per dag op een kantoor moesten doorbrengen en twee uur per dag in de file stonden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:03 schreef kitao het volgende:
[..]
Kijk , de tanks beginnen al te rollen.
Alhoewel dat nu ook juist het grote bezwaar is tegen het huidige kapitalisme namelijk het recht om de vruchten van je eigen werk te plukken dat wordt ontnomen door lieden die mensen in massafabrieken voor een hongerloon laten sappelen en juist schandalig parasiteren op andermans zure arbeid.
Gast, ben je nou echt serieus?quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:58 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jammer dat je zelf over twee van de primaire doelen van de eerste centrale banken heen leest.
[..]
Ja, er was inderdaad geen inflatie. Werkte uitstekend dat systeem zonder centrale banken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1907
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1901
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1896
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1893
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1884
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1873
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1857
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1837
http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1819
De dollar werd misschien niet veel minder waard, maar als je uberhaupt geen dollars hebt, maakt dat natuurlijk niet zoveel uit. Wel een geweldig systeem....
En geen inflatie? Hmmm...
Year Equivalent buying power
1774 $10.53
1780 $6.20
1790 $9.30
1800 $6.77
1810 $6.91
1820 $7.25
1830 $9.21
1840 $9.83
1850 $10.88
1860 $10.22
1870 $6.51
1880 $8.31
1890 $9.34
1900 $10.12
1910 $8.94
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Dollar#Time-relative_value
Nee, er zit geen enkele fluctuatie in.
[..]
Leugenachtige desinformatie? Nee hoor, ik kom niet op de NWO sites waar jij komt.
De reden dat fluctuatie optrad in de Verenigde Staten van Amerika zonder invloeden van de Europese Centrale Bankiers, is omdat ze nogal wat oorlogen doorliepen in die periode. Zo had je de onafhankelijkheidsoorlog van 1775–1783, de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861 tot 1865, en de Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898.
Dat zijn die "gebeurtenissen die hun positieve/negatieve werking hadden op de waarde van de Dollar (voor 1913), maar niets in de mate waarin Europese Centrale Banken de markt manipuleren en verkrachten", uit mijn post van 18:42.
Ik denk dat we in de hedendaagse maatschappij niet meer zonder kapitalisme kunnen. Op zich is kapitalisme niet persé slecht. Helaas alleen is het voor sommige mensen een reden om zo veel mogenlijk kapitaal te genereren over zoveel mogenlijk ruggen van anderen, en dat is laat het slechtste in de aard van de mens zien.
Als je bv kijkt naar de "kredietcrisis", die veroorzaakt is de geldbeluste mensen van banken die failliet zijn gegaan. Geld hebben gekregen van de overheid en dit jaar alweer dikke bonussen gaan uitdelen dan laat het wel zien hoe slecht kapitalisme kan worden gebruikt.
Als je bv kijkt naar de "kredietcrisis", die veroorzaakt is de geldbeluste mensen van banken die failliet zijn gegaan. Geld hebben gekregen van de overheid en dit jaar alweer dikke bonussen gaan uitdelen dan laat het wel zien hoe slecht kapitalisme kan worden gebruikt.
Heeft niks met verkrachting te maken heeft te maken met de koppeling aan de mondiale goudprijs. De ontkoppeling was inderdaad een verkrachting, maar helaas nodig omdat er niet genoeg goed op wereld is om de hele waarde van de mondiale economie te vertegenwoordigen. Dit was dus helaas een onafwendbare stap. Hierna was de waarde van een munt totaal overgeleverd aan het vertrouwen van mensen. En je ziet dat er dan dus inflatie begint te ontstaan. Echter had die inflatie ook voordelen. Mijn opa heeft ooit eens gezegt ik wou dat ik vroeger het hele rijtje had gekocht in plaats van alleen één huis. Wat was er namelijk in de tussentijd gebeurd? Er was veel inflatie hierdoor was de lening die hij voor het huis had afgesloten in een paar jaar tijd een lachertje geworden tegenover de waarde van het huis en het loon wat inmiddels gecorrigeerd was aan de inflatie. Dit soort dingen zie je tegenwoordig niet meer JUIST omdat wij in Europa met onze "gewraakte" bankiers en politici nu een redelijk stabiele munt hebben met minder dan 3% inflatie. Het is ook meer de schuld van de tokkies en jan met de pet die alles maar overal op de pof kopen terwijl ze die leningen helemaal niet kunnen betalen. Ja daar moeten scherpere regels voor komen. Maar de manier waarop jij het hele probleem ziet is kortzichtigquote:Op dinsdag 10 november 2009 19:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Gast, ben je nou echt serieus?
De reden dat fluctuatie optrad in de Verenigde Staten van Amerika zonder invloeden van de Europese Centrale Bankiers, is omdat ze nogal wat oorlogen doorliepen in die periode. Zo had je de onafhankelijkheidsoorlog van 1775–1783, de Amerikaanse Burgeroorlog van 1861 tot 1865, en de Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898.
Dat zijn die "gebeurtenissen die hun positieve/negatieve werking hadden op de waarde van de Dollar (voor 1913), maar niets in de mate waarin Europese Centrale Banken de markt manipuleren en verkrachten", uit mijn post van 18:42.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
De dollar is van het moment dat de Federal Reserve in 1913 de macht overnam begonnen met haar waarde verliezen, niet pas toen FDR de goudstandaard afschafte. Afgezien van dat ben ik het wel eens met je post, afgezien van dat er wel degelijk een mondiale economie bestond, al was die niet zo (belachelijk) complex en (nutteloos) uitgebreid als nu.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:07 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan de industriële revolutie het een wording van de natie en het ontginnen van de nieuwe gebieden gecombineerd met een explosieve bevolkings en kolonisatiegroei door kolonisten vanuit europa.
Sowieso is het monetaire systeem van nu en toen is niet te vergelijken. De dollarkoers was toen namelijk gekoppeld aan goud. Pas na de tweede wereldoorlog toen de dollar goud koppeling wed losgelaten is de dollar begonnen met de weg naar beneden. Ook was er toen geen mondiale maar meer een lokale economie. Waardoor een ramp in china geen effect heeft op de economie van de VS. Nu heeft een ramp in de EU meteen gevolgen door verminderde afzet in dat gebied.
De reden dat het zo lang heeft geduurd om het continent van de Verenigde Staten op haar financiële knieën te krijgen, is omdat het gewoon een enorm constructief überland was. De jacht op een mammoet duurt lang.
Wat ben je toch ook kansloos, maar wacht, wat zei je ook alweer?quote:
Ah, dus daar zit de frustratiequote:
[..]
Anders geef me eens de contactgegevens van het lekkere wijf waar jij je dagelijks op afrukt. Kan je van haar horen hoe grote kneus ik ben.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De waarde van de Euro is evengoed afhankelijk van de beslissingen van de individuen in de Centrale Banken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:27 schreef switchboy het volgende:
[..]
Heeft niks met verkrachting te maken heeft te maken met de koppeling aan de mondiale goudprijs. De ontkoppeling was inderdaad een verkrachting, maar helaas nodig omdat er niet genoeg goed op wereld is om de hele waarde van de mondiale economie te vertegenwoordigen. Dit was dus helaas een onafwendbare stap. Hierna was de waarde van een munt totaal overgeleverd aan het vertrouwen van mensen. En je ziet dat er dan dus inflatie begint te ontstaan.
Echter had die inflatie ook voordelen. Mijn opa heeft ooit eens gezegt ik wou dat ik vroeger het hele rijtje had gekocht in plaats van alleen één huis. Wat was er namelijk in de tussentijd gebeurd? Er was veel inflatie hierdoor was de lening die hij voor het huis had afgesloten in een paar jaar tijd een lachertje geworden tegenover de waarde van het huis en het loon wat inmiddels gecorrigeerd was aan de inflatie.
Dit soort dingen zie je tegenwoordig niet meer JUIST omdat wij in Europa met onze "gewraakte" bankiers en politici nu een redelijk stabiele munt hebben met minder dan 3% inflatie. Het is ook meer de schuld van de tokkies en jan met de pet die alles maar overal op de pof kopen terwijl ze die leningen helemaal niet kunnen betalen. Ja daar moeten scherpere regels voor komen. Maar de manier waarop jij het hele probleem ziet is kortzichtig
Het is zo stabiel als de ECB wil dat het is. De geschiedenis leert ons (Great Depression, blaat) dat Centrale Banken niet te vertrouwen zijn met de macht over de waarde van een valuta. Simpel zat yo.
Maar je ziet dat de goudprijs tot aan de jaren '40/'50 gelijk loopt met de dollarkoers, het dipje van 1917 is natuurlijk WO1, daarna de roaring twenties en de beurskrach is ook duidelijk te zien in die grafiek. Het is maar de vraag of het zonder de federal reserve (die helemaal niet van de federale overheid is ) beter was gegaan.
) beter was gegaan.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dat is niet alleen de vraag, ik denk dat je kan stellen dat de Federal Reserve de direct verantwoordelijke aanstichter was van die Great Depression. Eerst pompten ze de markt vol met cash in de jaren '20 en vervolgens crashten ze de markt (Black Thursday) door alle openstaande leningen te innen. Ook is het interessant hoe die gebeurtenissen samenhangen met de verkrachting van de Duitse economie, wat de tijd rijp maakte voor een totalitaire oorlogszuchtige tiran.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:35 schreef switchboy het volgende:
Maar je ziet dat de goudprijs tot aan de jaren '40/'50 gelijk loopt met de dollarkoers, het dipje van 1917 is natuurlijk WO1, daarna de roaring twenties en de beurskrach is ook duidelijk te zien in die grafiek. Het is maar de vraag of het zonder de federal reserve (die helemaal niet van de federale overheid is
Ik heb het al een tijdje hoofdzakelijk over internationaal kapitalisme dat nu praktisch de hele wereld heeft veroverd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:11 schreef beeer het volgende:
Een noodzakelijke fase tijdens de industrialisatie; daarvoor werkte men zich nog kapotter op het land, om na een slechte oogst alsnog een hongerdood te sterven. Dankzij dezelfde industrialisatie hoefden minder mensen op het land te werken en konden zij hun geluk beproeven in de stad; een karig bestaan maar nog altijd beter dan daarvoor. Over honderd jaar kijkt men ook hoofdschuddend terug naar onze tijd toen mensen 8 uur per dag op een kantoor moesten doorbrengen en twee uur per dag in de file stonden.
Aan de hand van de situatie in die wereld kun je dus zeggen dat het kapitalisme een jammerlijke mislukking is.
Over 100 jaar hoop ik dat ze eerder de wantoestanden van voedselbanken en hoge werkloosheid in zgn beschaafde landen zullen veroordelen en de schaapachtige houding tov het leegroven van staat en bedrijf door bonusgraaiers , net zoals wij nu kinderarbeid afkeuren (zolang het maar niet in het westen gebeurt), en niet de klaagjes en pijntjes van de moderne kantoorpik voorop stellen.
megalomaniac
The Money Masters - How International Bankers Gained Control of America
3:35:19
http://video.google.nl/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=BrT5SuXpL4aO-Aby4vTsCQ&
3:35:19
http://video.google.nl/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=BrT5SuXpL4aO-Aby4vTsCQ&
De duitse economie was al half verkracht door de afbetaling van de oorlogschulden voor WO1. En leunde zwaar op geleend geld van de VS toen die dat tijdens de depressie terug wilden was dat inderdaad het kaatste duwtje waardoor het in elkaar klapte. Maar dat krijg je ervan als het bijdrukken van geld niet in overheidshanden is maar in de handen van een paar samenwerkende grootbanken. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat het hele kapitalistische systeem niet werkt. Je moet alleen met wetgeving excessen ervan proberen te voorkomen of de kop in te drukken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat is niet alleen de vraag, ik denk dat je kan stellen dat de Federal Reserve de direct verantwoordelijke aanstichter was van die Great Depression. Eerst pompten ze de markt vol met cash in de jaren '20 en vervolgens crashten ze de markt (Black Thursday) door alle openstaande leningen te innen. Ook is het interessant hoe die gebeurtenissen samenhangen met de verkrachting van de Duitse economie, wat de tijd rijp maakte voor een totalitaire oorlogszuchtige tiran.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:20 schreef Nachtraaf het volgende:
Als je bv kijkt naar de "kredietcrisis", die veroorzaakt is de geldbeluste mensen van banken die failliet zijn gegaan. Geld hebben gekregen van de overheid en dit jaar alweer dikke bonussen gaan uitdelen dan laat het wel zien hoe slecht kapitalisme kan worden gebruikt.
Goed inderdaad dat je de overheid nog even noemt, de werkelijke falers in deze wereld.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Je bedoelt de overheid Bush wat een corporate sponsored CEO was?quote:
[..]
Goed inderdaad dat je de overheid nog even noemt, de werkelijke falers in deze wereld.
Denk je dat de Bush administratie van niets wist?
De tokkies de schuld geven van een staatsschuld van 10 triljard in de VS is daarentegen natuurlijk wel ruimzichtig.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:27 schreef switchboy het volgende:
[..]
Heeft niks met verkrachting te maken heeft te maken met de koppeling aan de mondiale goudprijs. De ontkoppeling was inderdaad een verkrachting, maar helaas nodig omdat er niet genoeg goed op wereld is om de hele waarde van de mondiale economie te vertegenwoordigen. Dit was dus helaas een onafwendbare stap. Hierna was de waarde van een munt totaal overgeleverd aan het vertrouwen van mensen. En je ziet dat er dan dus inflatie begint te ontstaan. Echter had die inflatie ook voordelen. Mijn opa heeft ooit eens gezegt ik wou dat ik vroeger het hele rijtje had gekocht in plaats van alleen één huis. Wat was er namelijk in de tussentijd gebeurd? Er was veel inflatie hierdoor was de lening die hij voor het huis had afgesloten in een paar jaar tijd een lachertje geworden tegenover de waarde van het huis en het loon wat inmiddels gecorrigeerd was aan de inflatie. Dit soort dingen zie je tegenwoordig niet meer JUIST omdat wij in Europa met onze "gewraakte" bankiers en politici nu een redelijk stabiele munt hebben met minder dan 3% inflatie. Het is ook meer de schuld van de tokkies en jan met de pet die alles maar overal op de pof kopen terwijl ze die leningen helemaal niet kunnen betalen. Ja daar moeten scherpere regels voor komen. Maar de manier waarop jij het hele probleem ziet is kortzichtig
megalomaniac
tokkies als in paupers die alles op wehkamp en kelkoo leningen kopen bedoel ik natuurlijk.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ach, dat is populistische herkauwerij. De enigen die beweren dat het de schuld is van de burgers zijn de banken zelf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:56 schreef kitao het volgende:
[..]
De tokkies de schuld geven van een staatsschuld van 10 triljard in de VS is daarentegen natuurlijk wel ruimzichtig.
De inmenging van de overheid inderdaad, dat is geen kapitalisme, maar corporatisme.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:54 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Je bedoelt de overheid Bush wat een corporate sponsored CEO was?
Denk je dat de Bush administratie van niets wist?
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Waar ging dat geld dan naartoe wat teveel in de markt kwam?quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ach, dat is populistische herkauwerij. De enigen die beweren dat het de schuld is van de burgers zijn de banken zelf.
Juist naar mensen die bedragen leenden die ze nooit terug kunnen betalen.
Bankiers kunnen niet zomaar geld uitlenen er is altijd een lener voor nodig.
Iedere amerikaan heeft door de staatsschuld sowieso al een schuld van $39,067.20 per capita. De rest van de wereld heeft nog 12.003.888.712.479,71$ van de US tegoed. Die hele crisis die nu nog bezig is en komen gaat is niet alleen op de huizen en hypotheek markt en daardoor bankenland actief. Dat is slechts de eerste dominosteen die is omgevallen.
[ Bericht 22% gewijzigd door switchboy op 10-11-2009 20:05:59 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Een tokkie krijgt doorgaans geen lening van 300.000 ¤ voor een huis.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:57 schreef switchboy het volgende:
tokkies als in paupers die alles op wehkamp en kelkoo leningen kopen bedoel ik natuurlijk.
Het waren en zijn toch echt de banken en het bedrijfsleven zelf die de mensen met hun leningen in de val lokken.
En dan nog afgezien van de enorme leningen die gebruikt worden als (starters)kapitaal voor bedrijven.
megalomaniac
Volgens mij begrijp je de werking van het monetaire systeem niet volledig.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:00 schreef switchboy het volgende:
[..]
Waar ging dat geld dan naartoe wat teveel in de markt kwam?
Juist naar mensen die bedragen leenden die ze nooit terug kunnen betalen.
Bankiers kunnen niet zomaar geld uitlenen er is altijd een lener voor nodig.
Centrale Banken lenen geld aan overheden in de vorm van staatsschuld. Overheden dienen die leningen te voldoen met rente. De rente wordt geput uit loonbelasting op jouw en mijn salaris.
Als jij hard verdient werk jij vier maanden per jaar voor de Centrale Bankiers.
De injecties van triljoenen die de Centrale Banken de afgelopen maanden in de globale economie hebben gepompt, komen terecht bij sub-banken. Met die bailout van vorig jaar bijvoorbeeld, van 700 miljard ofzo, hadden gemakkelijk alle hypotheekschulden en creditcardschulden voldaan kunnen worden. In plaats daarvan ging het naar de banken die de leningen uit hadden staan, die het vervolgens tegen onbetaalbare rentes weer tienvoudig uitlenen aan individuele leners.
Dat er idioten tussen zitten die onverantwoordelijke leningen afsluiten is een feit. Maar wie is er dan een faler, de domme mongool die niet beseft waar hij mee bezig is, of de expert bij de bank die leningen geeft aan kansloos volk? Het lijkt mij dat je als bankmedewerker juist gespecialiseerd bent in te beoordelen of iemand zijn lening terug kan betalen. Als je dan willens en wetens een lening geeft aan lui die het niet terug kunnen betalen, dan ben je in feite bezig met diefstal.
Daar dus juist wel en dat was ook de oorzaak van de problemen. Die banken hadden moeten weigeren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:06 schreef kitao het volgende:
[..]
Een tokkie krijgt doorgaans geen lening van 300.000 ¤ voor een huis.
De banken zijn dan ook de schuld die hadden die paupers gewoon moeten weigeren. Maar je kon er zelfs voor honden creditcards aanvragen. De controle was zeer slecht. Waardoor mensen veel te makkelijk schulden konden maken. Waardoor ze uiteindelijk in de problemen kwamen en die leningen niet meer konden afbetalenquote:Het waren en zijn toch echt de banken en het bedrijfsleven zelf die de mensen met hun leningen in de val lokken.
En dan nog afgezien van de enorme leningen die gebruikt worden als (starters)kapitaal voor bedrijven.
Waarop hun beurt de banken weer door in de problemen kwamen. Er zijn hier toch echt twee partijen die schuld hebben. Mensen die te makkelijk lenen en de banken die die leningen verstrekten.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Precies. De huidige economische problemen zijn een gevolg van een fundamentele fout in het monetaire systeem.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:00 schreef switchboy het volgende:
[..]
Iedere amerikaan heeft door de staatsschuld sowieso al een schuld van $39,067.20 per capita. De rest van de wereld heeft nog 12.003.888.712.479,71$ van de US tegoed. Die hele crisis die nu nog bezig is en komen gaat is niet alleen op de huizen en hypotheek markt en daardoor bankenland actief. Dat is slechts de eerste dominosteen die is omgevallen.
Hier ben ik zeer blij mee; eindelijk een einde aan alle privatiseringen omtrent bedrijven met maatschappelijke functies die meer kwaad dan goed doen.
En waarom deden ze dat niet ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:10 schreef switchboy het volgende:
Daar dus juist wel en dat was ook de oorzaak van de problemen. Die banken hadden moeten weigeren.
Ach paupers , gezien het aantal huisbezitters dat failliet ging en de grootte van de huizen zullen hier wel meer mensen aan mee hebben gedaan als een paar dakloze zwervers.quote:De banken zijn dan ook de schuld die hadden die paupers gewoon moeten weigeren. Maar je kon er zelfs voor honden creditcards aanvragen. De controle was zeer slecht. Waardoor mensen veel te makkelijk schulden konden maken. Waardoor ze uiteindelijk in de problemen kwamen en die leningen niet meer konden afbetalen
Waarop hun beurt de banken weer door in de problemen kwamen. Er zijn hier toch echt twee partijen die schuld hebben. Mensen die te makkelijk lenen en de banken die die leningen verstrekten.
Wie van de twee is nu beter af ?
De bank met zijn staatsteun of de voor de rest van zijn leven tot loonslaaf gemaakte "tokkie" ?
Het lijkt steeds meer op een vooropgezet plan om de burger zijn laatste zelfstandigheid af te nemen , de werkelijke drijfveer van het kapitalisme.
megalomaniac
Eigenlijk juist wel: private partijen die wat doen wat niet in het algemeen belang is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:48 schreef switchboy het volgende:
[..]
De duitse economie was al half verkracht door de afbetaling van de oorlogschulden voor WO1. En leunde zwaar op geleend geld van de VS toen die dat tijdens de depressie terug wilden was dat inderdaad het kaatste duwtje waardoor het in elkaar klapte. Maar dat krijg je ervan als het bijdrukken van geld niet in overheidshanden is maar in de handen van een paar samenwerkende grootbanken. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat het hele kapitalistische systeem niet werkt. Je moet alleen met wetgeving excessen ervan proberen te voorkomen of de kop in te drukken.
Maar dat is hetzelfde als bij communisme, socialisme, etc.: allemaal ideologiën die zijn opgestart maar zijn geëindigd in een totalitair regime. Wat we hier hebben is niet kapitalisme, noch socialisme, noch democratie, maar een mengvorm. Eentje die tot nu toe redelijk lijkt te werken. Helaas zijn er genoeg mensen die toch weer naar de extreme vorm willen gaan vanwege een bepaalde overtuiging, net zoals dat ging bij het communisme...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
dus ik begrijp dat 80% van de mensen vindt dat het kapitalisme faalt terwijl maar 30 % de betekenis erbvan weet. de wereld faalt
Zet heel Fok! blauw.
Kritiek op het kapitalisme eindigt meestal hierin :
Nu de landen in Zuid-Amerika nog die afwijken van het door de VS ingestelde wereldplan en de mondiale dictatuur is een feit.
Nu de landen in Zuid-Amerika nog die afwijken van het door de VS ingestelde wereldplan en de mondiale dictatuur is een feit.
megalomaniac
Hier, die vergeet je nogquote:Op dinsdag 10 november 2009 22:31 schreef kitao het volgende:
Kritiek op het kapitalisme eindigt meestal hierin :
[ afbeelding ]
Nu de landen in Zuid-Amerika nog die afwijken van het door de VS ingestelde wereldplan en de mondiale dictatuur is een feit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kapitalisme is een prima onderdeel van onze samenleving. We hebben dan ook geen puur kapitalisme, we hebben een aangepaste versie ervan gemengd met o.a. een dosis socialisme.
Dat men 'kapitalisme' af wil schaffen geeft aan dat men niet begrijpt hoe onze economie in elkaar zit. Zoals vaker speelt onwetendheid weer de boventoon. Dit is helemaal het geval indien met in de waan is dat 'het kapitalisme' de oorzaak van de kredietcrisis was/is.
Dat men 'kapitalisme' af wil schaffen geeft aan dat men niet begrijpt hoe onze economie in elkaar zit. Zoals vaker speelt onwetendheid weer de boventoon. Dit is helemaal het geval indien met in de waan is dat 'het kapitalisme' de oorzaak van de kredietcrisis was/is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waar is die voor ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hier, die vergeet je nog
[ afbeelding ]
Oost -West Waterboarding ?
(dat woord gaat trouwens dezelfde kant op als apartheid , ook een internationaal schandaal waar geen mens wat aan doet of het zelfs lacherig wegwuift.)
megalomaniac
Alsof al het kwaad op de wereld door het kapitalisme bewerkstelligd wordt, soms vraag ik me wel af waarom of mensen alle negatieve dingen projecteren op een systeem dat ze hier op een goede manier laat leven. De letterlijk miljoenen mensen uit Oost-Duitsland en het Oosblok waarvan velen moedwillig hun leven op het spel zetten om hier naar toe te komen, te ontsnappen uit de greep van het socialisme.quote:
[..]
Waar is die voor ?
Oost -West Waterboarding ?
(dat woord gaat trouwens dezelfde kant op als apartheid , ook een internationaal schandaal waar geen mens wat aan doet of het zelfs lacherig wegwuift.)
En waar doen ze het voor? Voor idioten die hier geboren en getogen zijn die lopen te zwijmelen bij een Hamer en een Sikkel "want dat is toch mooooooi
". Jullie weten volgens mij niet half hoe goed je het hebt hier, eigenlijk zou je je moeten schamen voor de uitlatingen die onze cultuur, ons land, onze economie en vooral ook onze natuur als mens zo onderuit schoppen.
Ik kan niet veel meer bedenken dan gewoon verwend, verwaand en zeikerig.
Het is maar goed dat er in dit topic ook mensen zijn die wel inzien dat kapitalisme ons veel goeds heeft gebracht, en die ook inzien dat de krediet crisis geen maatstaf is om het kapitalisme af te schaffen. Ik hoop dan ook van harte dat het huidige systeem zo door zal blijven bestaan, en dat al die klagende rasta hippies eens een harde maat 46 onder de reet krijgen om ze op het gareel te schoppen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oh en Kitao, je verdedigd een dictatoriaal totalitair land die moedwillig burgers verhongerd, vermoord en in strafkampen zet, die continu wapens gericht hebben op een buurland om ze helemaal naar de kloten te schieten en een actief programma heeft voor massa vernietigingswapens.
En dan ga je klagen over een westers oliebedrijf in Nigeria. Laat me niet lachen, als het niet zo serieus verknipt was dan was het nog grappig geweest.
En dan ga je klagen over een westers oliebedrijf in Nigeria. Laat me niet lachen, als het niet zo serieus verknipt was dan was het nog grappig geweest.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe waar.quote:
En waar doen ze het voor? Voor idioten die hier geboren en getogen zijn die lopen te zwijmelen bij een Hamer en een Sikkel "want dat is toch mooooooi
Jullie weten volgens mij niet half hoe goed je het hebt hier, eigenlijk zou je je moeten schamen voor de uitlatingen die onze cultuur, ons land, onze economie en vooral ook onze natuur als mens zo onderuit schoppen.
Ik kan niet veel meer bedenken dan gewoon verwend, verwaand en zeikerig.
Ik leef zelf in een land tot de knieën in de culturele overblijfselen van de Turkse overheersing waarvan een groot culterele erfdeel gewoon zwaar kut tot achterlijk is.
Vervolgens van knieën tot middel in het socialisme/communisme. Dáár wordt je echt niet vrolijk van. Wat het socialisme met de mensen heeft gedaan is met geen pen te beschrijven.
Niet al het kwaad , maar de honger naar geld is wel een grote factor.quote:Op woensdag 11 november 2009 01:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Alsof al het kwaad op de wereld door het kapitalisme bewerkstelligd wordt, soms vraag ik me wel af waarom of mensen alle negatieve dingen projecteren op een systeem dat ze hier op een goede manier laat leven. De letterlijk miljoenen mensen uit Oost-Duitsland en het Oosblok waarvan velen moedwillig hun leven op het spel zetten om hier naar toe te komen, te ontsnappen uit de greep van het socialisme.
Wat is het nu , de voormalige DDR en USSR , socialist of communist ?quote:En waar doen ze het voor? Voor idioten die hier geboren en getogen zijn die lopen te zwijmelen bij een Hamer en een Sikkel "want dat is toch mooooooi
Mensen die alles op één hoop gooien en liever geen tegenspraak dulden zijn degenen die zwijmelen bij hun systeem. Vereren zelfs op een voetstuk.
Daar komt kaliber maat 46 weer om de hoek , niet onverwacht.quote:Jullie weten volgens mij niet half hoe goed je het hebt hier, eigenlijk zou je je moeten schamen voor de uitlatingen die onze cultuur, ons land, onze economie en vooral ook onze natuur als mens zo onderuit schoppen.
Ik kan niet veel meer bedenken dan gewoon verwend, verwaand en zeikerig.
Het is maar goed dat er in dit topic ook mensen zijn die wel inzien dat kapitalisme ons veel goeds heeft gebracht, en die ook inzien dat de krediet crisis geen maatstaf is om het kapitalisme af te schaffen. Ik hoop dan ook van harte dat het huidige systeem zo door zal blijven bestaan, en dat al die klagende rasta hippies eens een harde maat 46 onder de reet krijgen om ze op het gareel te schoppen.
En wie zijn ons , de soepkeuken bezoekers ?
De 10 % werklozen in de VS of de 500.000 werkzoekenden hier ?
Een systeem wordt afgerekend op zijn resultaten en ja daar zit de kredietcrisis ook bij.
Een puinhoop is het , slechts in stand gehouden door de meezeilers en vooral de regeringen , hun militairen en hun prive-legers.
megalomaniac
Ik liet alleen zien dat alles wat tegen kapitalisme is geprobeerd wordt te verdelgen.quote:Op woensdag 11 november 2009 01:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh en Kitao, je verdedigd een dictatoriaal totalitair land die moedwillig burgers verhongerd, vermoord en in strafkampen zet, die continu wapens gericht hebben op een buurland om ze helemaal naar de kloten te schieten en een actief programma heeft voor massa vernietigingswapens.
En dan ga je klagen over een westers oliebedrijf in Nigeria. Laat me niet lachen, als het niet zo serieus verknipt was dan was het nog grappig geweest.
Of het nu moslims , communisten of christelijke Zuid-Amerikanen zijn die hun land wordt afgepakt.
Maar net als McArthy ga je met je zelfrechtvaardiging verder dat je iedereen mag onderuitschoppen met je maat 46 die kritiek heeft op de mislukte werking van het kapitalisme.
megalomaniac
Maar het kan wel minder. De privatisering van de spoorwegen bijvoorbeeld, die was helemaal nergens voor nodig. Sindsdien zijn de tarieven alleen maar hoger geworden en daarnaast kwam er een significant einde aan het door NS opgestelde toekomstplan 'Rail 21' wanneer de privatisering plaats had gevonden. Prachtig voorbeeld van een oorzakelijk verband.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:38 schreef waht het volgende:
Kapitalisme is een prima onderdeel van onze samenleving. We hebben dan ook geen puur kapitalisme, we hebben een aangepaste versie ervan gemengd met o.a. een dosis socialisme.
Dat men 'kapitalisme' af wil schaffen geeft aan dat men niet begrijpt hoe onze economie in elkaar zit. Zoals vaker speelt onwetendheid weer de boventoon. Dit is helemaal het geval indien met in de waan is dat 'het kapitalisme' de oorzaak van de kredietcrisis was/is.
Natuurlijk is vrije marktwerking op bepaalde gebieden wel nodig om staatsschuld te voorkomen, maar de publieke sector werkt dit vaak niet. Dan moet je denken aan, zoals ik al zei, (ex)overheidsbedrijven met een grote maatschappelijke functie.
[ Bericht 11% gewijzigd door IntercityAPT op 11-11-2009 09:16:47 ]
